kun kärsivällisyys loppuu niin solvaus alkaa.Gamblerin kaltaiselle pahvilärville on täysin turha puhua järkeä.Ray:n pelit ovat satunnaisia koska RAY ja rpo sanovat niin?laske sillä excelilläsi kuinka todennäköistä on kymmenen ison/pienen putki...keksi myös selitys sille miksi väärää nappulaa hakatessasi päätät vihdoinkin muuttaa valintaasi ja kone luonnollisesti vaihtaa myös.
Rulettiteoriasi ontuu toisessa ketjussa.Pelaat automaattirulettia kolmella vierekkäisellä numerolla,imuriputken ollessa päällä parhaimmillaankin osuu viereen.Toisaalta sylkyvaiheen ollessa päällä rahaa tulee kuin rännistä.Ruletista puuttuu tasaisuus joka on rehelliselle pelille ominaista.Tyhjennä pankkitilisi ja mene pelailemaan ja kirjaat tulokset ylös.Tee niisä kaavio niin näet uskomattomia nousupiikkejä laskuja.
joku sanoi
11
560
Vastaukset
- ei voisi
kirjoittaa.
Siis juuri näin.
Aina joku älypää väittää että vaaditaan satoja tuhansia kierroksia ellei peräti miljoonia toteakseen pelin satunnaiseksi tai ei.
Kyllä luotettavan tuloksen saa pienemmälläkin otannalla.
Ja mitä kolikkoneisiin tulee väitteet niiden satunaisuudesta perustuvat vain ja ainostaan RAY;n sepustuksiin.
Voisiko pelin tarjoaja jotain muuta väittää?
Ei varmasti. Jos joku väittää että kone "käyttäytyy" tietyllä kaavalla varsin usein ei se tarkoita että se tekee sen aina. Kyllä ohjelmoija sen verran on fiksu ettei tee pelistä liian "läpinäkyvää".
Kaikkein parhaiten systemaattisyyden voi paljastaa juuri aiemmin mainitussa automaattiruletissa. Omilla valinnoilla voi vaikuttaa tulevaan numeroon todistetusti ja varsinkin silloin kun koneella on "imuputki" päällä.
Aivan samat yksittäiset pelitilanteet toistuvat pelaajan tappioksi. Ja vakuutan että olen myös pelannut pöytäpelejä joita voidaan kiistatta kutsua satunnaisiksi. Onhan sekin kiistatonta ettei kolikkopelejä voi pelata voitollisesti, mutta se on aivan eri asia kuin pelin satunnaisuus. Onhan maailmassa monia jotka ovat pelanneet pöytäpelejä ammatikseen ja voitollisesti,
se on mahdollista- muttei kolikkokoneilla."Aina joku älypää väittää että vaaditaan satoja tuhansia kierroksia ellei peräti miljoonia toteakseen pelin satunnaiseksi tai ei. "
Ei nyt ihan satojatuhanisia kieroksia, mutta johtopäätökisiä ei voi tehdä yhdestä pelikerrasta vaan kaikki pelikerrat on otettava huomiooon. Esimerksi on huomiotava vaikka 1000:n kierroksen rulettiautomaatin numerot. Kun ylhäällä on 1000 kierrosta automaattiruletista. huomataan, että ei se nyt AINA se viereinen numero tule. Kun ylhäällä on 10000 tuplausta. Huomataan ,että ei se nyt AINA se 10 pientä tule putkeen. Se voi tapahtua kerran tai kaksi, mutta se jää pelaajan päähän eikä muita kierroksia huomioida.
"Onhan maailmassa monia jotka ovat pelanneet pöytäpelejä ammatikseen ja voitollisesti,
se on mahdollista"
Kerroppa yksikin henkilö joka on pelennut pöytärulettia voitollisesti?
Blackjackissa toki on mahdollista laskemalla kortteja,mutta ei onnistu baarissa koska häviät tasapelllä. Eikä Grand cainolla koska siellä on sekoituiskone. Tallinnassa lentää pihalle jos epäillään laskevan kortteja. Jossain lasvegasissa voisi onnistua. en ole varma.
Pokerissa on montakin ammattilaista kuten minäkin,mutta peliä ei pelatakkaan taloa vastaan vaan toisia vastaan.
Kuitenkin kaiksissa "TALON" peleissä häviää koska voittokertoimet on todenäköisyyteen nähden liian pienet. Kuten ray:n automaateissakin. Poikkeuksena tietysti blackjack jonka pelaamien voitollisesti voi jossain ulkomailla onnistua.
Jostain muistan lukeneeni, että se on vanhassa Casino ray:ssa joskus ollut mahdollista ennen tuota sekoituskonetta.
Nyt taitaa real kampela olla asialla. Näitä kampeloita on vissiin täällä useampi.
"laske sillä excelilläsi kuinka todennäköistä on kymmenen ison/pienen putki."
Sama todenäköisyys kuin iso,pieni,iso,pieni,iso,pieni,iso,pieni,iso,pieni
Tai iso iso pieni iso pieni iso iso pieni pieni iso.
Eli yhtä todenäköin kuin mikä tahansa 10 yhdestelmä. kolkonheitossa 0,5 pontensiin 10 *100. Eli tulee väistämättä joskus vastaan.
Tyhjennä pankkitilisi ja mene pelailemaan ja kirjaat tulokset ylös.Tee niisä kaavio niin näet uskomattomia nousupiikkejä laskuja.
En mene pelaamaan hölmöläisten pelejä. ainakaan koko tilillä. Muutamalla kolikolla joskus.
Kuitenkin swingiä tulee satunnaisessakin pelissä.
Olen pelannut isoimilla rahoilla blacjackia ja siinäkin tulee varsin suurta varianssia.
Jokeripokerissa kin tulee varianssia
http://www.pokerihanska.com/palautusprosentti/index.php
tuossa ensin 50€ tappiolla sitten noustaan taas voitolle, mutta lopulta hävitään kaikki.- asdfasdfasdfasdfasdf
tasaisuus nimenomaan EI ole ominaista pelille, jossa on vitun iso varianssi. Näitä pelejä ovat kaikki kasinopelit (lähes).
- Digital Punk
poika koskaan pelannut automaatteja ihan rahalla vai pelkästään pelaamossa?
- .Kampela2
Digital Punk kirjoitti:
poika koskaan pelannut automaatteja ihan rahalla vai pelkästään pelaamossa?
poika koskaan pelannut automaatteja tai mitään pelejä ihan rahalla vai pelkästään netissä? Kerro, mikä satunnainen peli antaa arvontatuloksia eli voittoja ja häviöitä tasaisesti. Ja sitähän mennään testaamaan kahdestaan vaikka minun rahoilla ja sun pärstäkuva nettiin, jos - siis KUN - olit väärässä. :D
- luvata
.Kampela2 kirjoitti:
poika koskaan pelannut automaatteja tai mitään pelejä ihan rahalla vai pelkästään netissä? Kerro, mikä satunnainen peli antaa arvontatuloksia eli voittoja ja häviöitä tasaisesti. Ja sitähän mennään testaamaan kahdestaan vaikka minun rahoilla ja sun pärstäkuva nettiin, jos - siis KUN - olit väärässä. :D
ku sellasii pelei ei missää oo
- .Kampela2
luvata kirjoitti:
ku sellasii pelei ei missää oo
Helppo luvata, ettei löydy konetta, jossa voittoja tulee 95% todennäköisyydellä eli lähes varmasti vaikkapa vähintään 2 kpl voittoja, kun pelaa 10 pelikierrosta. ;D
Toisaalta, voisin lyödä jo vetoa siitä, että löytyy montakin peliä, josta saa 95% varmuudella (luultavasti suuremmallakin varmuudella) vähintään 200 kpl voittoja, kun pelaa 1000 pelikierrosta. Näin ainakin RPO:n laskelmien mukaan pitäisi monessa pelissä onnistua ja nämä ovat luotettavin saatavissa oleva tieto asiasta tällä hetkellä. "Aidon" kampelan teoriat vaatisivat ko. vedossa häviämisen... ;p
Mutta lähteekö esim. oikea kampela tähän vedonlyöntiin mukaan niin, että hävitessään saa itselleen kunnioitetut kotisivut, joilla kerrotaan tietoja erilaisista salaliittoteorioista ja vaikkapa ko. vedonlyönnin onnistumisesta? 1000 pelikierrosta maksaisi 200€, mutta voittoina tulisi takaisin kaiketi noin 180€ ( /- joitakin kymppejä eli kulungit oletettavasti maksimissaan luokkaa muutamia kymppejä) eli olisi halpaa hupia vaikka tuollaisen kustantaisin itse. Nettisivut pyöräyttää nopeasti jonnekin ilmaissivustolle. Passikuvasta vain digikameralla kuva ja linkki tänne palstalle, jossa salaliittoteorioita esitellään. .Kampela2 kirjoitti:
Helppo luvata, ettei löydy konetta, jossa voittoja tulee 95% todennäköisyydellä eli lähes varmasti vaikkapa vähintään 2 kpl voittoja, kun pelaa 10 pelikierrosta. ;D
Toisaalta, voisin lyödä jo vetoa siitä, että löytyy montakin peliä, josta saa 95% varmuudella (luultavasti suuremmallakin varmuudella) vähintään 200 kpl voittoja, kun pelaa 1000 pelikierrosta. Näin ainakin RPO:n laskelmien mukaan pitäisi monessa pelissä onnistua ja nämä ovat luotettavin saatavissa oleva tieto asiasta tällä hetkellä. "Aidon" kampelan teoriat vaatisivat ko. vedossa häviämisen... ;p
Mutta lähteekö esim. oikea kampela tähän vedonlyöntiin mukaan niin, että hävitessään saa itselleen kunnioitetut kotisivut, joilla kerrotaan tietoja erilaisista salaliittoteorioista ja vaikkapa ko. vedonlyönnin onnistumisesta? 1000 pelikierrosta maksaisi 200€, mutta voittoina tulisi takaisin kaiketi noin 180€ ( /- joitakin kymppejä eli kulungit oletettavasti maksimissaan luokkaa muutamia kymppejä) eli olisi halpaa hupia vaikka tuollaisen kustantaisin itse. Nettisivut pyöräyttää nopeasti jonnekin ilmaissivustolle. Passikuvasta vain digikameralla kuva ja linkki tänne palstalle, jossa salaliittoteorioita esitellään.Ettet ole kampela2 vaan .kampela2
- palautukseen
.Kampela2 kirjoitti:
Helppo luvata, ettei löydy konetta, jossa voittoja tulee 95% todennäköisyydellä eli lähes varmasti vaikkapa vähintään 2 kpl voittoja, kun pelaa 10 pelikierrosta. ;D
Toisaalta, voisin lyödä jo vetoa siitä, että löytyy montakin peliä, josta saa 95% varmuudella (luultavasti suuremmallakin varmuudella) vähintään 200 kpl voittoja, kun pelaa 1000 pelikierrosta. Näin ainakin RPO:n laskelmien mukaan pitäisi monessa pelissä onnistua ja nämä ovat luotettavin saatavissa oleva tieto asiasta tällä hetkellä. "Aidon" kampelan teoriat vaatisivat ko. vedossa häviämisen... ;p
Mutta lähteekö esim. oikea kampela tähän vedonlyöntiin mukaan niin, että hävitessään saa itselleen kunnioitetut kotisivut, joilla kerrotaan tietoja erilaisista salaliittoteorioista ja vaikkapa ko. vedonlyönnin onnistumisesta? 1000 pelikierrosta maksaisi 200€, mutta voittoina tulisi takaisin kaiketi noin 180€ ( /- joitakin kymppejä eli kulungit oletettavasti maksimissaan luokkaa muutamia kymppejä) eli olisi halpaa hupia vaikka tuollaisen kustantaisin itse. Nettisivut pyöräyttää nopeasti jonnekin ilmaissivustolle. Passikuvasta vain digikameralla kuva ja linkki tänne palstalle, jossa salaliittoteorioita esitellään.kahdella saturaiselle minimipanoksella vaatisi jo muutamankin todellisen rysän isompia voittoja.
Pikkuvoitoista konehan ei maksa juuri mitään.
- vastaahan tähän
eikös toi kampela voisi olla hiljaa tällä palstalla...
Vastaas eka tähän,ennenkuin vastaat yhtään mihinkään... koko palsta on odottanut sun vastausta ja nyt sä veuhkaat täällä pettymystäsi rahapeleihin....
voi voi...
Niin, tuohon jos vastaat:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000781&posting=22000000036427558
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2469279Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu1337622K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1485206Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1494887PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *504613Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko934304Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1244142- 1651886
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.91659Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2771532