Hei naiset, luin alempaa ketjun koskien sitä miltä tuntuu olla miesten huomion kohteena, tai kuten miehet sanoisivat, miltä tuntuu olla pantavan näköinen muija.
Ilmi kävi kuitenkin että vain tietyt miehet saisivat osoittaa huomiota ja eritoten vain harvat ja valitut kiinnostusta, mutta mistä sitten tietää saako edes vilkaista naiseen päin?
Mistä tiedän etten ole äklö-ällö rasvaletti mongoli-naama puska-raiskaaja stalkkaajakyylä?
Miesten velvollisuus on kuulemma hoitaa aloitteet, olla MIES, mutta sellaisen ryöpytyksen jälkeen tekee kyllä entistä vähemmän mieli edes ajatella ketään lämpimästi, eikä miesten mielenkiinto ole todellakaan aina sitä että tekisi mieli ns. nussia teiltä taju kankaalle ja heittää lastit naamalle. Ei toki, kiinnostus voi olla muutakin.
Mutta minkälainen mies sitten saa luvan olla teistä kiinnostuntu, kärjistäen sanottuna edes katsoa sinnepäin missä satutte liikkumaan? Kaikille kun tuo ylellisyys ei käsittääkseni olekaan sallittua?
Ilmi kävi kuitenkin että vain tietyt miehet saisivat osoittaa huomiota ja eritoten vain harvat ja valitut kiinnostusta, mutta mistä sitten tietää saako edes vilkaista naiseen päin?
Mistä tiedän etten ole äklö-ällö rasvaletti mongoli-naama puska-raiskaaja stalkkaajakyylä?
Miesten velvollisuus on kuulemma hoitaa aloitteet, olla MIES, mutta sellaisen ryöpytyksen jälkeen tekee kyllä entistä vähemmän mieli edes ajatella ketään lämpimästi, eikä miesten mielenkiinto ole todellakaan aina sitä että tekisi mieli ns. nussia teiltä taju kankaalle ja heittää lastit naamalle. Ei toki, kiinnostus voi olla muutakin.
Mutta minkälainen mies sitten saa luvan olla teistä kiinnostuntu, kärjistäen sanottuna edes katsoa sinnepäin missä satutte liikkumaan? Kaikille kun tuo ylellisyys ei käsittääkseni olekaan sallittua?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuten vastausten määrästäkin voit jo päätellä, asia on liian monimutkainen naiselta kysyttäväksi.
Yleistäen voisi sanoa että naista saa katsoa jos on vähintään 190 cm korkea, lihaksikas, komeakasvoinen sekä varakas mies. Muutoin se on vain seksuaalista häirintää, josta nainen saattaa jopa nostaa syytteen koska kokee tapahtuman ahdistavana.
Naiset ovat niin saatanan outoja otuksia ettei mitään rajaa.
Mua saa katsoa kuka vaan, ei ärsytä eikä rassaa yhtään. Eilenkin yksi laitapuolen kulkija yritti viheltää perääni, mutta suusta kuului vaan epämääräistä pihinää. Kyllä nauratti! Ei tämä elämä niin vakavaa ole.
Minua saa kuolata ihan kuka vaan, seksuaalinen häirintä on sitten erikseen.
ainakin mua ärsyttää se että jotkut 40 miehet katselee perään (itse oli 21-vuotias). Eli voisin varmaan ainakin sen verran sanoo että miehen iällä on mun kohdalla merkitystä. Enkä kaipaa minkää laitapuolenkulkijoiden katseita.
Hyvillä käytöstavoilla pääsee jo pitkälle.
...ja kuolaa, kunhan et tule sotkemaan MINUN vaatteitani.
ent. naisystäväni tanssi viettelevästi aina suu hymyssä, TIESI että miehet kuolaavat...tanssiessaan katsoi miehiä, ja kun huomasi jonkun kuolaavan, hymyili hälle. iski näin miehiä ja houkutteli luokseen, huolimatta että olin paikalla ja seurustelimme. en tykännyt...lopulta jätti, olin kuulemma mustasukkainen.
lähestyisi tai tarkastelisi "jossain toisessa yhteydessä" kiertoteitse, niin vastauksethan olisivat luokkaa "ne saa jotka ovat mun mielestäni komeita". Eli miehen tulee tietää jokaisen naisen mieltymykset. Ei yhtään erikoista, ei.
Kuolata ei varmaan tarvi ketään, samoin voisi jättää kokonaan pois nämä "hyvä perse!"-huutelut ja fyysiset käsiksikäymiset kuten tämän klassisen "tanssilattialla takaapäin kädet naisen housuihin/tisseille"-tempun. Myöskin on hiukan erikoista, jos joku tekee täysin avoimesti jonkun perusteellisen päästä varpaisiin tsekkauksen, ei anna miehestä hyvää kuvaa. Jos on aivan välttämätöntä tarkastaa se perse, nii voisi sen edes yrittää tehdä huomaamattomasti. Näkyvästi voi sitten ottaa katsekontaktia ja hymyillä. Ja yli 10v vanhemmat antavat itsestään vain lapsellisen ja typerän kuvan yrittäessään pokata mimmejä, joiden kaiken järjen mukaan pitäisi näiden äijien mielestä olla pikkulikkoja.