Moi kaikille.
Jos molemmat vanhemmat hakevat ns. lähivanhemmaksi, onko sillä merkitystä kuka on eroa hakenut ja eron "aiheuttanut".
Meillä vaimo petti.
Miten toimia, asiallisia vastauksia, kiitos
Jos molemmat vanhemmat hakevat ns. lähivanhemmaksi, onko sillä merkitystä kuka on eroa hakenut ja eron "aiheuttanut".
Meillä vaimo petti.
Miten toimia, asiallisia vastauksia, kiitos
Vastaukset 13
Vanhimmat
....miten homma juridisesti menee,mutta moraalisesti petetylle lähivanhemmuus,koska pettäjälle perhe-elämä ei ole kelvannut.Siis lähteköön vaimosi lätkimään,isä ja lapset jäävät kotiin,eikös vain!
Ja noin yleensäkin just eronneilla "itseään etsivillä" naisilla vaihtuu äijät turhan tiuhaan tahtiin lapsia ajatellen!
syillä ei ole mitään väliä. Aina ajatellaan lasten etua; siis eron jälkeen edes! Avioliitossahan lapset joutuvat asumaan, vaikkei se sellaisenaan olisikaan heidän etunsa! Nahistelevat, riitaisat, "mykät" yms. vanhemmat eivät luo kotiin sellaista ilmapiiriä, joka olisi kenellekään hyväksi.
http://www.eroperhe.net/?core=isalahina
Tuolta saat vastauksia moniin kysymyksiin. Sivuilla on paljon muutakin eroon liittyvää asiaa.
Oma neuvoni on, että lasten asioista päätettäessä oma viha ja katkeruus sitä pettänyttä osapuolta kohtaan pitäisi unohtaa ja keskittyä yhdessä miettimään mikä on lasten kannalta parasta. Vaimosi petti sinua, mutta voi siitä huolimatta olla hyvä rakastava äti lapsilleen. Kostomielessä ei kannata lähteä mitään vaatimaan.
rakkautta lapsia kohtaan?Ei ole.
Rakkauden loppuminen entistä kumppania kohtaan ei todellakaan tarkoita rakkauden loppumista lapsia kohtaan. Ovat kaksi täysin erillistä asiaa..
oikeuttaa pettämään? Rakastaako pettäjä silloin lapsiaan jos pitää pilkkanaan lapsen vanhempaa?
Ei rakasta ja piste.
on "hajottaa" perhe, ellei enää rakasta puolisoaan. Huono esimerkki lapsille. Rakkautta on myös antaa toisen mennä silloin kun hän niin haluaa ja toivoa hänelle vain kaikkea hyvää. Simo Silmun sanoin:
"minä tahdoin kuulla jo sen että olisit onnellinen
minä tahdoin kaikkea hyvää nimeen rakkauden
minä toivon niin sisälläin että löydät onnesi näin
minä toivon kaikkea hyvää tästä eteenpäin"
...jämähtäneiden ei pitäisi solmia sitten avioliittoja.
tosi: Ei rakasta ja piste.
Viha ja rakkaus,tunteita kumpikin,eikä tunteilleen mitään voi?
Okei,mies hakkaa vaimoaan,lastensa äitiä.Ei siis vihallaan vihaa lapsia,ovat kaksi erillistä asiaa!
Hitsi kun on simppeliä!
Rakkaus lapsia kohtaan toteutuu yksilönä, yksilö tekee myös valintansa kumppanuudestaan ja siitä kuinka KUMPPANIINSA suhtautuu ja nämä kaksi asiaa ovat irrallisia toisistaan.
"Perhe" ei rakasta lapsia, perhe koostuu jäsenistä jotka TAHTOVAT olla toistensa kanssa. Jos tätä tahtoa ei ole mutta jäsenet pysyvät väkisin yhdessä aiheuttavat he ongelmia kaikille perheenjäsenille.
Perhe hajoaa siis jokatapauksessa kun tahto toiseen loppuu. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö rakkautta nimenomaan lapsia kohtaan olisi. Se rakastaako vanhempi lapsiaan näkyy siinä pitääkö hän oikeasti yhteyttä lapsiin ja huolehtii heistä vanhempana - ei siinä onko hän ydinperheen jäsen.
Katkeruus. Tuo suloisenkarvas tunne joka saa ihmisen sotkemaan puurot velleihin niin hemmetin helposti.
"Katkeruus. Tuo suloisenkarvas tunne joka saa ihmisen sotkemaan puurot velleihin niin hemmetin helposti."
Kuule tuo nyt oli sellainen sillisalaatti sinun juttusi että huh.Rakkaus on tekoja ei vain tunnetta ja pettäminen on teko juuri niitä asioita vastaan mitä lapselle on luvattu,mitä lapsi odottaa vanhemmiltaan.
Et voi erottaa yksilön vapaan valinnan nimissä asioita toisistaan!
olet jo tietty tässä vaiheessa ollut kait useastikin yhteydessä paikallisen sosiaalitoimiston lastenvalvojaan,mutta väestöliiton www.sivuilta saa mielestäni selkeää pika-infoa!!!parempaa tulevaisuutta, ja varmaan tuleekin-anna itsellesi ja lapsillesi toipumisaikaa ! -nauttikaa "teidän elämästä ja teidän perheestä", äläkä menetä luottamusta ihmisiin !-meitä on niin moneen lähtöön-oppia ikä kaikki-miten fiksuja olemmekaan 10 v:n kuluttua...