Pornon katselu tullut julki

miten olette toimineet? jättäneet saman tien vai hyväksyneet anteeksipyynnön, jos sitä on edes tullut?

meillä mies tunnusti vihdoin ja itki ja anoi anteeksipyyntöä, johon 'tottakai' suostuin kun on pieni vauvakin. mutta sain ihan vitunmoisen raivarin. mies tunnusti aloittaneensa vähän ennen raskaaksi tuloani epäsäännöllisesti ja nyt kevään aikana, kun vauva syntyi jo joulukuussa, jatkoi sitä sitten säännöllisesti (päivittäinkin peräti!) pari kuukautta kesäkuulle saakka.

ei oo helppo antaa anteeks tällasta, pidan sitå henkisenä pettåmisenå, kun on tapahtunut näinkin paljon - useita kertoja viikossa pahimmillaan. en olisi itse suuttunut jos olisi ollut alusta pitaen rehellinen ja kertonut, koska itsekin olen aiemmin sita katsonut. olisi senkin ajan kayttanyt parisuhteen hyväksi. seksielama oli aina tuolloin todella våhåistä vaikka ilmoitin haluavani, mutta sain vaan torjuvan vastauksen ettei olevinaan haluta. nyt ollaan muutaman kerran taas sangyssa ja yritetään päästä tavalliseen rytmiimme, toisin sanoen en myöskään halua hanen tekevän ja sitten salaavan enää tallaista.
543263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

tiukkapipoinen tässä asiassa.

Äänestä

Miksi ihmeessä jättäisit miehesi, ja lapsesi isän nettipornon takia?

Ei se nettiporno/ porno ole todellista, oikeaa seksiä toisen ihmisen kanssa. Se on aivan mekaanista toimintaa ja kiihottaakin vain "pintapuolisesti".

Oletko sinä itse koskaan katsonut pornoa? Kannattaisi niin tajuat mistä siinä on kyse.

Toisaalta minusta porno on myös erittäin henkilökohtainen asia, ei sitä tarvi/saa tunnustaa tai kytätä.

Et kai vaadi miestäsi tilille myös runkkaamisesta?

Minä katson pornoa kausiluonteisesti ja välillä päivittäinkin, usein katselu johtaa masturbointiin. Se on sellainen pikatyydytys eikä sillä ole mitään tekemistä seksin oman puolisoni kanssa. En sitä hänelle kerro ja hän ei siitä kysele. En minäkään kysele häneltä "Runkkasitko tänään ja mitä ajattelit?"

Mieheni katsellee luultavsti myös pornoa. Kerran huomasin koneelta, että hän oli ladannut isotissipornoa meidän koneelle. Se oli vain merkki minulle, että hän nautii sellaisesta seksistä ja tarjoilenkin hänelle nykyään usein tissiseksiä.

Olen 30-vuotias nainen

Äänestä
  • mulla ei nimittäin ole ja munkin mies katselee isotissipornoa. Onko se merkki siitä että mun pitäis hankkia silikonit?

    Äänestä

  • ne tissit kirjoitti:

    mulla ei nimittäin ole ja munkin mies katselee isotissipornoa. Onko se merkki siitä että mun pitäis hankkia silikonit?

    Jos isot tissit olisivat hänelle kaikkein tärkein asia, hän ei olisi sinun kanssasi.

    Älä pidä sitä merkkinä, älä hanki silikoneja, älä murehdi.

    Äänestä

  • ei pitäisi kirjoitti:

    Jos isot tissit olisivat hänelle kaikkein tärkein asia, hän ei olisi sinun kanssasi.

    Älä pidä sitä merkkinä, älä hanki silikoneja, älä murehdi.

    että joku toinen tai jotkut toiset naiset sitten täyttävät tämänkin tarpeen tisseillänsä.
    Vaikkakin tietokoneen pornosivujen välityksellä.
    Minähän voin vaikka tiskata sillä välin?

    Äänestä

Säälittävää ... taidat omata aika heikon itse tunnon...

Äänestä
  • Siis ihme touhua.. Olet lapsellinen ihminen. Ei kumppania, lapsensa isää voi jättää pornon katselun takia. Ei pornon katselua voi verrata pettämiseen. Ja nyt puhuu nainen.
    Oma mieheni kenties katsoo pornoa toisinaan, eikä asia minua kiinnosta. Seksielämämme on ok, itsetuntoni on ok. Miksei ihminen voi tyydyttää halujaan, jos kokee siihen tarvetta? Ei halut voi aina mennä yksiin kumppanin kanssa.

    Äänestä

ensinnäkin,salailu on aina hälyttävä merkki.voitko enää luottaa,kun vakuuttaa ettei enää harrasta noita murrosikäisten poikien juttuja?aikuinen mies, ja perheellinen vielä,hyi.näitä arvojako hän haluaa lapselleen opettaa?etenkin nykyaikana pornografia on raakaa, kaupallista ja ihmisarvoa alentavaa väkivaltaa, josta voi saada erittäin huonoja vaikutteita ja "ideoita".itselläni nyt aikuisena ehdoton ehto seurustellessa on pornokielto.eikä normaalia aikuista miestä sellainen kiinnosta,etenkin jos ehta nainenkin olisi "tarjolla".Tsemppiä!

Äänestä
  • ja ikää oli..?

    Äänestä

  • vielä kerran.

    en tiedä, millä metodeilla kelasit kasvattaa lapses mutta itse ajattelin, että mun (toivottavasti tulevan) lapsen ei tarvi ikinä tietää mun ja sen (toivottavasti tulevan) lapsen isän välisiä hienovireisiä eroottisia leikkejä, vaikka ne olis kuinka ihania ja oikeamielisiä. noi jutut on kyllä aikuisten omia.

    itselläni nyt aikuisena ehdoton ehto seurustellessa on kielto-kielto.

    Äänestä

  • "näitä arvojako hän haluaa lapselleen opettaa?"

    Mitä arvoja? Pornoteollisuus ei luonut tarvetta. Tarve loi pornoteollisuuden. Kyse ei ole arvoista vaan miehen sukuvietistä.

    "eikä normaalia aikuista miestä sellainen kiinnosta,etenkin jos ehta nainenkin olisi "tarjolla"."

    Porno ei ole naisen korvike vaan henkilökohtainen asia, nopea tapa tyydyttää itsensä. Porno nimenomaan kiinnostaa NORMAALIA miestä! Kyse on sukuvietistä, ei parisuhteesta, rakkaudesta tai seksikumppanin puutteesta.

    Äänestä

Sinä sen sijaan olet sairaan ahdasmielinen, ja luultavasti erittäin huonolla itsetunnolla varustettu nainen.

Pornon katselu on ihan jees.

Äänestä
  • mutta kyse on luottamuksen menettmisestä.
    itsellä ollut vaikeaa (tullut ehkä hiukka huono itsetunto) ja tukea en oo saanu.

    paljon ryyppäsi ja rällästi kun apua ja läheisyyttä kaipasin.

    siinä mielessä en ole tiukkis, koska olen itsekin paljon katsonut pornoa jonka olen avoimesti hänelle kertonut. ja kun aiemmin olin asiaa häneltä kysynyt, hän valehteli. ja monet kerrat toivoin sitä katsottavan yhdessä. siinä ei siis mitään vikaa vaan valehtelemisessa ja luottamuksen pettämisessä.

    lähinnä halusin kysymyksellä tietää kuinka muiden tyttö/poikaystävät ovat asian ottaneet kun toinen on jäänyt kiinni.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    mutta kyse on luottamuksen menettmisestä.
    itsellä ollut vaikeaa (tullut ehkä hiukka huono itsetunto) ja tukea en oo saanu.

    paljon ryyppäsi ja rällästi kun apua ja läheisyyttä kaipasin.

    siinä mielessä en ole tiukkis, koska olen itsekin paljon katsonut pornoa jonka olen avoimesti hänelle kertonut. ja kun aiemmin olin asiaa häneltä kysynyt, hän valehteli. ja monet kerrat toivoin sitä katsottavan yhdessä. siinä ei siis mitään vikaa vaan valehtelemisessa ja luottamuksen pettämisessä.

    lähinnä halusin kysymyksellä tietää kuinka muiden tyttö/poikaystävät ovat asian ottaneet kun toinen on jäänyt kiinni.

    "ja monet kerrat toivoin sitä katsottavan yhdessä"

    Miksi? Miksi pitää katsoa yhdessä? Jotenkin tuntuu, että suurin osa miehistä katsoo pornonsa mieluiten yksin. Pornon ei ole tarkoitus olla mikään parisuhdeasia vaan henkilökohtainen asia, nopea tapa rentoutua ja laukaista sukuvietti.

    Äänestä

  • vcvvdcv kirjoitti:

    "ja monet kerrat toivoin sitä katsottavan yhdessä"

    Miksi? Miksi pitää katsoa yhdessä? Jotenkin tuntuu, että suurin osa miehistä katsoo pornonsa mieluiten yksin. Pornon ei ole tarkoitus olla mikään parisuhdeasia vaan henkilökohtainen asia, nopea tapa rentoutua ja laukaista sukuvietti.

    yksi syy miksi pornoa halutaan katsoa yksin on juuri tämä naisten suhtautuminen asiaan. Miesten pornon katsomisestahan on tehty erittäine negatiivinen asia, vaikka samaan aikaan monet naiset myöntävät katsovansa pornoa. Kuitenkin näillä palstoilla vain miesten pornon katsomista pidetään negatiivisena asiana.

    Toivottavasti yksikään pornon katsomista vastustava nainen ei ole koskaan fantasioinut toisesta miehestä tai katsellut muiden miesten perään. Jos ovat, niin minusta silloin kyseessä on vain äärimmäinen tekopyhyys.

    Äänestä

Itse monenmoista kokeneena ihmettelen (toisaalta jokaisella on omat juttunsa), haluatko kahlita miehen kapealle polulle..se voi johtaa uhalla tekemiseen jossain vaiheessa.En hyväksy pettämistä ..mut en näe pahaa pornon katselussa salaa tai yhdessä.

Äänestä
  • en halua kahlita ketään, mutta itse tekisi mieli tässä lähteä.

    itse vonkasin häneltä seksiä usein, olen tosi halukas muutenkin, mutta kieltäytyi aina mutta kuitenkin samana yönä runkkaili yksikseen. vituttaa. enkö riitä vai mikä on. tästä lähin hän voi kyllä kertoa suoraan kattovansa eikä valehtelisi :/

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    en halua kahlita ketään, mutta itse tekisi mieli tässä lähteä.

    itse vonkasin häneltä seksiä usein, olen tosi halukas muutenkin, mutta kieltäytyi aina mutta kuitenkin samana yönä runkkaili yksikseen. vituttaa. enkö riitä vai mikä on. tästä lähin hän voi kyllä kertoa suoraan kattovansa eikä valehtelisi :/

    ymmärrän tuon sun tunteen nyt paremmin. Jos haluais itse seksiä ja toinen vaan runkkailee ittekseen niin kyllähän se syö naista.

    Toisaalta miehet on just niin semmosia, että kun niitä vonkaa, niin ne lopettaa seksin antamisen kokonaan. Turhauttavaa.

    Itse ostin yhdelle hellulleni sitomisvehkeet, suukapulan ja silmäsiteen niin se sais mut hiljaseksi. Se autto. Niin hullulta kun se kuulostaakin. Ei enää tarvinnut sen jälkeen vongata. Mies oli saanut menetetyn vallan ja itseluottamuksen takaisin.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    ymmärrän tuon sun tunteen nyt paremmin. Jos haluais itse seksiä ja toinen vaan runkkailee ittekseen niin kyllähän se syö naista.

    Toisaalta miehet on just niin semmosia, että kun niitä vonkaa, niin ne lopettaa seksin antamisen kokonaan. Turhauttavaa.

    Itse ostin yhdelle hellulleni sitomisvehkeet, suukapulan ja silmäsiteen niin se sais mut hiljaseksi. Se autto. Niin hullulta kun se kuulostaakin. Ei enää tarvinnut sen jälkeen vongata. Mies oli saanut menetetyn vallan ja itseluottamuksen takaisin.

    tuo viestisi piristi mun päivää jo kummasti.
    taidanpa ostaa hänelle 'pienen lahjan' :D

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    en halua kahlita ketään, mutta itse tekisi mieli tässä lähteä.

    itse vonkasin häneltä seksiä usein, olen tosi halukas muutenkin, mutta kieltäytyi aina mutta kuitenkin samana yönä runkkaili yksikseen. vituttaa. enkö riitä vai mikä on. tästä lähin hän voi kyllä kertoa suoraan kattovansa eikä valehtelisi :/

    Tuo selittää asiaa.

    Et huomaa yhtä ratkaisevaa juttua. Seksi toisen ihmisen kanssa on myös tunnetason asia. Jos hän on torjunut sinut, ongelma on tunnepuolella. Porno ei korvaa sinua. Pornon katsominen ei johdu siitä, ettet olisi seksuaalisesti haluttava. Porno ei liity tunteisiin. Seksi sinun kanssasi liittyy myös tunteisiin.

    Saattaa olla niin, että seksuaalinen kanssakäyminen tuntuu miehestäsi raskaalta ja ahdistavalta. Syyt siihen ovat parisuhteen sisäisessä kommunikaatiossa. Kyse voi olla tiettyjen asioiden toistumisessa seksin yhteydessä, ehkä hän kokee seksin suorituksena eikä rentouttavana asiana... syy voi olla myös muissa parisuhteeseen liittyvissä asioissa kuten syyllistämisessä, mustasukkaisuudessa, muissa huonon itsetunnon aiheuttamissa ilmiöissä, jatkuvassa kyselyssä (rakastatko minua, haluatko minua), mielialojen heilahtelussa, riidoissa...

    Äänestä

  • v xocv kirjoitti:

    Tuo selittää asiaa.

    Et huomaa yhtä ratkaisevaa juttua. Seksi toisen ihmisen kanssa on myös tunnetason asia. Jos hän on torjunut sinut, ongelma on tunnepuolella. Porno ei korvaa sinua. Pornon katsominen ei johdu siitä, ettet olisi seksuaalisesti haluttava. Porno ei liity tunteisiin. Seksi sinun kanssasi liittyy myös tunteisiin.

    Saattaa olla niin, että seksuaalinen kanssakäyminen tuntuu miehestäsi raskaalta ja ahdistavalta. Syyt siihen ovat parisuhteen sisäisessä kommunikaatiossa. Kyse voi olla tiettyjen asioiden toistumisessa seksin yhteydessä, ehkä hän kokee seksin suorituksena eikä rentouttavana asiana... syy voi olla myös muissa parisuhteeseen liittyvissä asioissa kuten syyllistämisessä, mustasukkaisuudessa, muissa huonon itsetunnon aiheuttamissa ilmiöissä, jatkuvassa kyselyssä (rakastatko minua, haluatko minua), mielialojen heilahtelussa, riidoissa...

    ollaan nyt käyty useita tuon episodin jalkeen ja voin sanoa että olet osunut naulan kantaan. ongelmia ollut parisuhteessa jo raskauden alusta saakka ja nyt solmut alkaa vasta aueta tuntikausien setvimisen jälkeen. hän sanoo ettei ollut tiennyt haluistani ja toiveistani tai osannut ottaa niitä niin vakavasti (kun tottakai raskauden jalkeen meni aikaa totutella uuteen).

    nyt kuitenkin olen saanut huomata vastauksia lukiessani, että harvat kai todella eroavat tällaisen asian vuoksi vaikka kuinka usein sitä täällä suomi24:ssa uhotaan. ne ongelmat eroon johtaessa ovat paljon syvemmällä kuin pelkässä pornon katselussa.

    Äänestä

pornon katselu voidaan laskea pettämiseksi eikä sitä tarvitse todellakaan hyväksyä. Aikuinen, terve mies ei pornoa kaipaa jos kerran oma nainenkin on olemassa.

Äänestä
  • jokainen seksuaalinen olento voi halutessaan nussia vaikka kiven koloon jos haluaa. oli sitten avioliitossa tai kahdessa.

    tuo nyt on vaan ihan älyttömän naivi ajatus. ilmeisesti et ole "tutustunut kroppaasi" teini-iässä, ja siksi masturbaatio tuntuu pettämiseltä?

    ja miksi käytät termiä "x VOIDAAN LASKEA pettämiseksi"? ihan niinku se olis joku helpotus.

    huhhuh.

    t. nainen 29v.

    Äänestä

Ex-tyttöystäväni katsoi pornoa viikoittain. Itse katsoin pari kertaa kuuussa.

Hän sai raivarit, kun olin kerran katsellut 'salaa'. Ajoi mut pois yhteisestä kodistamme. Illalla, kun palasin takaisin, ilkkui mua ja uhkasi jättää. Sanoin 'Ok, jos niin haluat, niin erotaan sitten'. Aloin pakkaamaan tavaroitani, jotta menisin esim. frendin luokse yöksi.

Eksä alkoi hätääntymään, kun tajusi, ettei olisi mulle kaikki kaikessa. Suhde jatkui pari kk, erottiin, palattiin seuraavana päivänä yhteen, erottiin taas parin kk:n kuluttua, nyt lopullisesti. Koko suhteemme ajan -1,5 vuotta- hän katsoi pornoa ja kielsi sen multa. Tottakai katsoin salaa, kaikki miehet pitävät pornosta enemmän tai vähemmän.

Miksi siitä pitää tehdä niin iso numero? Miksi naiset eivät ymmärrä, ettei mies ole jättämässä/ pettämässä, vaikka pokea käyttääkin?

Äänestä

Miten voi pornon katselu ottaa noin koville?? Kyllä omassa itsetunnossa on vikaa jos toisen pornon katselu noin kovan reaktion saa aikaan.

Jostainhan se tyydytys on hankittava jos makkarissa ei suju. Meillä minä olen pornon kuluttaja ja mikäli se miestä häiritsee, niin ovi kulkee ulospäin!

Äänestä

Huomasin vähän aikaa sitten sattumalta, että mieheni katselee netistä pornoa. Loukkaannuin asiasta ja kerroin miehelleni. Hän ei pyytänyt anteeksi ja oletettavasti jatkaa katselua, johon minusta hänellä on oikeus. Mieheni kuittaisi asian, että hän ei kiihotu muuten masturboidakseen ja "kaikki miehet näitä katselevat".

Yritän hyväksyä asian, että en voi omistaa ja määrätä miestäni enkä myöskään täyttää kaikkia hänen tarpeitaan, kun oikein syvälle mennään. Johtuen itsetunto-ongelmistani omassa mielessäni koen asian kuitenkin niin, että minä olen riittämätön miehelleni.

Ehkä miehet ja naiset ovat erilaisia. Miehet kiihottuvat visuaalisista asioista, naiset ehkä enemmän verbaalisista tai muista asioista.

Äänestä
  • Mä ainakin ymmärrän että miehen käytös on loukkaavaa vaikka ei se nyt silti ole peruste ketään jättää, ei ainakaan jos tämä oli ensimmäinen kerta. Riidanaihe se kuitenkin helposti on. Tiedän kokemuksesta, mulle tuo on myös käynyt pari kertaa.

    Viimeksi tämä kävi nykyisessä suhteessani, suhteen ihan alkuvaiheessa, 3kk sitten. Isot riidat siitä seurasi ja pitkäksi aikaa. Nyt asiaa on ruodittu ja se on sovittu. Vaikka loukkaannuinkin niin yritän kuitenkin ymmärtää miestäni. Hän oli ensinnäkin ollut tosi pitkään sinkku ja kyseessä oli vaan päälle jäänyt tapa. Ja toiseksi hän on aika herkkä ihminen ja seksi uudessa suhteessa on jännittämisen takia hieman hankalaa ja joskus meni monta päivää niin ettei hän saanut. Että siinäkin mielessä pystyn ymmärtämään vaikka ei olekaan kiva ajatus.

    Mutta kun asiasta keskustelimme niin kyllä hän ihan täysin ymmärsi että se on musta loukkaavaa jos hän katselee muita naisia "siinä mielessä". Kuten musta oikeesti on. Ja me ollaan ihan hurjan rakastuneita. Ja hän pystyy nyt jo olemaan mun kanssa jännittämättä joten eipä tuollaista mihinkään tarvitse;) Ihan "oikeeta" seksi pari kertaa päivässä.

    Mutta en mä koe olevani sen takia mikään tiukkis että en halua mieheni kiihottuvan muista naisista kuin minusta. Musta se on ihan normaalia tällaisessa suhteessa. En mäkään muita miehiä katsele. Ja miksi katselisinkaan kun omani on niin hyvä:)

    Mutta aloittajalle, älä ota liian raskaasti, miehet vaan on vähän hassuja joskus:) Selitä sille, kyllä se ymmärtää. Tsemppiä!

    Äänestä

  • taisin lukea just sun viestejå aiemmin kun päätin kysyä sitten itse, että mitä on tapahtunut niille, jotka ovat kokeneet ns. tulleensa petetyiksi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    taisin lukea just sun viestejå aiemmin kun päätin kysyä sitten itse, että mitä on tapahtunut niille, jotka ovat kokeneet ns. tulleensa petetyiksi.

    Saattaa olla joo, oon tosiaan aiheesta varmaan useammankin kerran täällä vastannut vaikka en olekaan yhtään keskustelua aloittanut. Oon näitä kuitenkin lueskellut koska on ihan lohdullista tietää että muut käyvät läpi samoja juttuja.

    Omalta osaltani olen pahimmasta järkytyksestä toipunut ja pystynyt asiasta keskustelemaan ja suhde on taas hyvässä kunnossa:) Mieheni on pitänyt lupauksensa mulla ja käsittääkseni ei ole ollut mikään hankala tai iso juttu alkuunkaan. Mä toivon että tilanne pysyy tällaisena vaikka myöhemmin kävisimme jostain syystä läpi hankalampia aikoja.

    Ja ollaan sovittu yhdessä että jos jossain vaiheessa seksielämämme kaipaa piristystä niin sitten keskustellaan asiasta ja käydään sitten vaikka yhdessä hankkimassa jotain. Mutta salaa ei netistä muita naisia (tai miehiä) tiirailla.

    Äänestä

  • P--- kirjoitti:

    Saattaa olla joo, oon tosiaan aiheesta varmaan useammankin kerran täällä vastannut vaikka en olekaan yhtään keskustelua aloittanut. Oon näitä kuitenkin lueskellut koska on ihan lohdullista tietää että muut käyvät läpi samoja juttuja.

    Omalta osaltani olen pahimmasta järkytyksestä toipunut ja pystynyt asiasta keskustelemaan ja suhde on taas hyvässä kunnossa:) Mieheni on pitänyt lupauksensa mulla ja käsittääkseni ei ole ollut mikään hankala tai iso juttu alkuunkaan. Mä toivon että tilanne pysyy tällaisena vaikka myöhemmin kävisimme jostain syystä läpi hankalampia aikoja.

    Ja ollaan sovittu yhdessä että jos jossain vaiheessa seksielämämme kaipaa piristystä niin sitten keskustellaan asiasta ja käydään sitten vaikka yhdessä hankkimassa jotain. Mutta salaa ei netistä muita naisia (tai miehiä) tiirailla.

    "Mieheni on pitänyt lupauksensa mulla ja käsittääkseni ei ole ollut mikään hankala tai iso juttu alkuunkaan."

    Jos luulet, että miehesi ei enää masturboi, olet todennäköisesti väärässä.

    Ja jos hän masturboi...

    Äänestä

  • opxdvv kirjoitti:

    "Mieheni on pitänyt lupauksensa mulla ja käsittääkseni ei ole ollut mikään hankala tai iso juttu alkuunkaan."

    Jos luulet, että miehesi ei enää masturboi, olet todennäköisesti väärässä.

    Ja jos hän masturboi...

    Saattaa toki olla että joskus masturboi. Kovin usein ei kyllä ehdi;) Ei se minua kiinnosta, niin teen minäkin, joskin harvoin. Mutta vaikka mies olisi tottunut käyttämään siihen pornoa ei siitä seuraa että sitä on _pakko_ käyttää.

    Tiedän 100% varmuudella että meidän kämpässä ei pornoa ole ja käytössä oleva tietokone on mun läppäri joten...

    Ja siis asiasta on hyvin avoimesti keskusteltu ja kyseessä on tosi fiksu mies. Kyllä hän tietää ettei nyt kannata näin tyhmällä jutulla mitään pilata.

    Äänestä

  • p--- kirjoitti:

    Saattaa toki olla että joskus masturboi. Kovin usein ei kyllä ehdi;) Ei se minua kiinnosta, niin teen minäkin, joskin harvoin. Mutta vaikka mies olisi tottunut käyttämään siihen pornoa ei siitä seuraa että sitä on _pakko_ käyttää.

    Tiedän 100% varmuudella että meidän kämpässä ei pornoa ole ja käytössä oleva tietokone on mun läppäri joten...

    Ja siis asiasta on hyvin avoimesti keskusteltu ja kyseessä on tosi fiksu mies. Kyllä hän tietää ettei nyt kannata näin tyhmällä jutulla mitään pilata.

    "Mutta vaikka mies olisi tottunut käyttämään siihen pornoa ei siitä seuraa että sitä on _pakko_ käyttää."

    Useimmat miehet tarvitsevat visuaalista apua, koska voi olla vaikeaa keskittyä pelkkiin päänsisäisiin mielikuviin.

    Miehesi saattaa ennen pitkää kehittää itselleen seksuaalisia paheita, jotka saattavat pysyä kauan salassa. Ei se ole fiksuudesta kiinni vaan siitä, ettei ole ollenkaan kivaa, jos joutuu elämään sukuviettinsä kanssa valvovan silmän alla. Sanonpahan vain, että naiset jotka pakottavat miehensä totaalikieltäytymiseen pornosta, tekevät suhteelleen pidemmällä aikavälillä paljon hallaa. Fiksumpaa olisi katsoa läpi sormien, kunhan pornon katsominen ei ole pakkomielteistä.

    Äänestä

  • oooj on kirjoitti:

    "Mutta vaikka mies olisi tottunut käyttämään siihen pornoa ei siitä seuraa että sitä on _pakko_ käyttää."

    Useimmat miehet tarvitsevat visuaalista apua, koska voi olla vaikeaa keskittyä pelkkiin päänsisäisiin mielikuviin.

    Miehesi saattaa ennen pitkää kehittää itselleen seksuaalisia paheita, jotka saattavat pysyä kauan salassa. Ei se ole fiksuudesta kiinni vaan siitä, ettei ole ollenkaan kivaa, jos joutuu elämään sukuviettinsä kanssa valvovan silmän alla. Sanonpahan vain, että naiset jotka pakottavat miehensä totaalikieltäytymiseen pornosta, tekevät suhteelleen pidemmällä aikavälillä paljon hallaa. Fiksumpaa olisi katsoa läpi sormien, kunhan pornon katsominen ei ole pakkomielteistä.

    Tää on nyt joku myytti, et miehet tarvitsee visuaalista kiihoketta lauetakseen. Kyllä kun on tarpeeksi kiihottunut tai ollut saamatta orgasmia, niin kyllä se tulee ihan ilman mitään apuvälineitä.:) Porno on ok, jos sen osaa pitää viihteenä, eikä tuu pakkomielteiseksi tuijottajaksi heti kun mahdollisuus on, mutta tuo nyt on puppua että sitä välttämättä tarvitsisi orgasmiin.

    Äänestä

  • öäaäfdsäl kirjoitti:

    Tää on nyt joku myytti, et miehet tarvitsee visuaalista kiihoketta lauetakseen. Kyllä kun on tarpeeksi kiihottunut tai ollut saamatta orgasmia, niin kyllä se tulee ihan ilman mitään apuvälineitä.:) Porno on ok, jos sen osaa pitää viihteenä, eikä tuu pakkomielteiseksi tuijottajaksi heti kun mahdollisuus on, mutta tuo nyt on puppua että sitä välttämättä tarvitsisi orgasmiin.

    No eihän se aina ole välttämätöntä. Tietenkään. Eikä varsinkaan orgasmin saamiseksi. Mutta ihminen ei ole aina samassa vireystilassa. Esim. töiden rasittama mies ei ihme kyllä halua ajatella työasioitaan samalla kun kättelee itsensä rennoksi. Joskus työasioiden ja kaiken muun epäoleellisen ilmaantumista mieleen on vaikea estää!

    Yritä siinä sitten rentoutua, jos mieleen tulee kiukkuinen anoppi. ;)

    Visuaalinen pornografia tarjoaa ulkoisen huomionkohteen. Kanavoi ajatukset.

    Äänestä

  • no ei kirjoitti:

    No eihän se aina ole välttämätöntä. Tietenkään. Eikä varsinkaan orgasmin saamiseksi. Mutta ihminen ei ole aina samassa vireystilassa. Esim. töiden rasittama mies ei ihme kyllä halua ajatella työasioitaan samalla kun kättelee itsensä rennoksi. Joskus työasioiden ja kaiken muun epäoleellisen ilmaantumista mieleen on vaikea estää!

    Yritä siinä sitten rentoutua, jos mieleen tulee kiukkuinen anoppi. ;)

    Visuaalinen pornografia tarjoaa ulkoisen huomionkohteen. Kanavoi ajatukset.

    No jos joku ei usko niin eipä se minua kiinnosta:) Mutta siis tilanne on se että me ollaan oltu puoli vuotta yhdessä, ollaan yhdessä käytännössä kaikki illat tällä hetkellä, asumme yhdessä jne. Niin, ja seksiä on sellaiset 10 kertaa viikossa ainakin. Ja mieheni mukaan elämänsä parasta sellaista;)

    Että ei se nyt varmasti ihan mahdotonta ole olla katsomatta pornoa tällaisessa tilanteessa. Jos on vähän väljähtänyt suhde eikä juuri seksiä niin kiusaus saattaa olla suurempi.

    En jää tästä väittelemään, itsepä tiedän paremmin ja osaan kyllä luottaa ihmisiin.

    Äänestä

  • P--- kirjoitti:

    No jos joku ei usko niin eipä se minua kiinnosta:) Mutta siis tilanne on se että me ollaan oltu puoli vuotta yhdessä, ollaan yhdessä käytännössä kaikki illat tällä hetkellä, asumme yhdessä jne. Niin, ja seksiä on sellaiset 10 kertaa viikossa ainakin. Ja mieheni mukaan elämänsä parasta sellaista;)

    Että ei se nyt varmasti ihan mahdotonta ole olla katsomatta pornoa tällaisessa tilanteessa. Jos on vähän väljähtänyt suhde eikä juuri seksiä niin kiusaus saattaa olla suurempi.

    En jää tästä väittelemään, itsepä tiedän paremmin ja osaan kyllä luottaa ihmisiin.

    Palataan asiaan parin vuoden päästä.

    Älä unohda, että naiivius kopsahtaa aina omaan nilkkaan.

    Ihan yleisesti sanon sen, että fiksu nainen antaa asian olla, jos huomaa miehensä silloin tällöin katsovan pornoa. Kieltämisellä on aina huonot seuraukset. Aina.

    Äänestä

  • on lyhyt aika kirjoitti:

    Palataan asiaan parin vuoden päästä.

    Älä unohda, että naiivius kopsahtaa aina omaan nilkkaan.

    Ihan yleisesti sanon sen, että fiksu nainen antaa asian olla, jos huomaa miehensä silloin tällöin katsovan pornoa. Kieltämisellä on aina huonot seuraukset. Aina.

    En nyt sitten kuitenkaan malta olla vielä kerran kommentoimatta:)

    Mulla kävi sama juttu ex-miehen kanssa myöskin aluksi. Ja usko tai älä... se ei toistunut koskaan. Me oltiin yhdessä 4,5 vuotta. Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä.

    Fiksu mies kunnioittaa naistaan. Enkä mä nyt ole edes erityisesti kieltänyt. Mun mies oli aivan kauhuissaan huomatessaan loukanneensa mua. Ei tästä mitään joopas-eipäs keskustelua käyty kertaakaan.

    Toki jos tilanne syystä tai toisesta muuttuisi niin varmaan mä vetäisin tilanteesta sitten omat johtopäätökseni ja mies jäisi yksin tietokoneensa kanssa:D

    Äänestä

  • P--- kirjoitti:

    En nyt sitten kuitenkaan malta olla vielä kerran kommentoimatta:)

    Mulla kävi sama juttu ex-miehen kanssa myöskin aluksi. Ja usko tai älä... se ei toistunut koskaan. Me oltiin yhdessä 4,5 vuotta. Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä.

    Fiksu mies kunnioittaa naistaan. Enkä mä nyt ole edes erityisesti kieltänyt. Mun mies oli aivan kauhuissaan huomatessaan loukanneensa mua. Ei tästä mitään joopas-eipäs keskustelua käyty kertaakaan.

    Toki jos tilanne syystä tai toisesta muuttuisi niin varmaan mä vetäisin tilanteesta sitten omat johtopäätökseni ja mies jäisi yksin tietokoneensa kanssa:D

    Joo, en tosiaan usko tuota "ei toistunut koskaan"-kohtaa. Olin taannoin avoliitossa kolme vuotta, jonka aikana avopuolisoni ei tiennyt satunnaisesta pornoviihtestä yhtään mitään eikä koskaan saanutkaan tietää, koska se on yksityisasia ja halusin sen sellaisena myös pitää.

    Usko pois, moni muukin mies on ollut "kauhuissaan", kun seurustelukumppani on järjestänyt kohtauksen asiasta. Se johtuu siitä, että miehelle porno on ennen muuta yksityisasia, jolla on hyvin vähän tekemistä parisuhteen tai kumppanin kanssa. Taitavat olla harvassa ne miehet, jotka katsovat pornoa loukatakseen naista. Se kai kertoo paljon, että mies pitää asian mielummin omana tietonaan...

    Toisen ihmisen kunnioittamiseen eivät mielestäni kuulu ehdottomat kiellot. Kiellot ja joustamattomat vaatimukset näivertävät suhdetta pitkällä aikavälillä todella paljon. Oppia ikä kaikki. Miehesi ei varmasti halua loukata sinua, mutta se, että loukkaannuit verisesti, on kielto, vaikket sitä olisi ääneen lausunut.

    Useimmiten ihmiset uskovat, mitä haluavat uskoa. Ei siinä mitään. Toivottavasti uskosi säilyy vankkana, sillä se pitää sinut hyvällä tuulella ja suhteen iloisella pohjalla. Se on hyvä.

    Äänestä

  • --zx kirjoitti:

    Joo, en tosiaan usko tuota "ei toistunut koskaan"-kohtaa. Olin taannoin avoliitossa kolme vuotta, jonka aikana avopuolisoni ei tiennyt satunnaisesta pornoviihtestä yhtään mitään eikä koskaan saanutkaan tietää, koska se on yksityisasia ja halusin sen sellaisena myös pitää.

    Usko pois, moni muukin mies on ollut "kauhuissaan", kun seurustelukumppani on järjestänyt kohtauksen asiasta. Se johtuu siitä, että miehelle porno on ennen muuta yksityisasia, jolla on hyvin vähän tekemistä parisuhteen tai kumppanin kanssa. Taitavat olla harvassa ne miehet, jotka katsovat pornoa loukatakseen naista. Se kai kertoo paljon, että mies pitää asian mielummin omana tietonaan...

    Toisen ihmisen kunnioittamiseen eivät mielestäni kuulu ehdottomat kiellot. Kiellot ja joustamattomat vaatimukset näivertävät suhdetta pitkällä aikavälillä todella paljon. Oppia ikä kaikki. Miehesi ei varmasti halua loukata sinua, mutta se, että loukkaannuit verisesti, on kielto, vaikket sitä olisi ääneen lausunut.

    Useimmiten ihmiset uskovat, mitä haluavat uskoa. Ei siinä mitään. Toivottavasti uskosi säilyy vankkana, sillä se pitää sinut hyvällä tuulella ja suhteen iloisella pohjalla. Se on hyvä.

    Ei se nyt vaan ole noin. Ainakaan meillä kotona exä ei kyllä mitään katsonut. Mä olen ihan näppärä tietokoneiden kanssa, tietäisin kyllä:) Siihen aikaan mä vielä tarkistin asian usein, mikä oli kyllä melko tympeää hommaa. Että siihen en enää kyllä lähde.

    Jos olisi ollut tällainen teoreettinen tilanne että olisi ollut niin kovat poltteet että on sitä varten mennyt vaikkapa kaverin luo katsomaan niin sitten suotakoon se hänelle:D Mutta en kyllä tuohon usko.

    En mä oikeesti osaa olla niin kyyninen että olettaisin miehen valehtelevan mulle. Iso osa miehistä on kuitenkin ihan rehtiä porukkaa vaikka täällä saakin erilaisen kuvan. Tuo oikeesti kuulostaa aivan sairaalta että miehen olisi mahdotonta olla katsomatta pornoa enkä alkuunkaan usko että se heijastelee tavallisen miehen maailmankuvaa. Uskoisin tuon asian menevän eri tavalla eri vaiheissa elämää. Kuten mäkin olen esim antanut meidän käsisuihkun olla ihan rauhassa, ymmärtänet mitä tarkoitan;)

    Meillä on tosiaan sellainen sopimus että mitään tällaisia salaisuuksia ei ole. Ja meillä on tällä hetkellä aivan hurjan hyvä tilanne:) Mutta ollaan myös sovittu että jos se jostain syystä muuttuu niin sitten katsotaan mitä voidaan asialle tehdä. Mä en siis edes ehdottomasti vastusta sitä, että asunnosta jotain eroottista materiaalia löytyy. Mutta mun täytyy olla sitten mukana valitsemassa. Ja mitään roskaa netistä ei tässä taloudessa sallita:)

    Mutta tosiaan, kaikille onnea valitsemalleen tielle, meitä kun on joka lähtöön:)

    Äänestä

  • P--- kirjoitti:

    Ei se nyt vaan ole noin. Ainakaan meillä kotona exä ei kyllä mitään katsonut. Mä olen ihan näppärä tietokoneiden kanssa, tietäisin kyllä:) Siihen aikaan mä vielä tarkistin asian usein, mikä oli kyllä melko tympeää hommaa. Että siihen en enää kyllä lähde.

    Jos olisi ollut tällainen teoreettinen tilanne että olisi ollut niin kovat poltteet että on sitä varten mennyt vaikkapa kaverin luo katsomaan niin sitten suotakoon se hänelle:D Mutta en kyllä tuohon usko.

    En mä oikeesti osaa olla niin kyyninen että olettaisin miehen valehtelevan mulle. Iso osa miehistä on kuitenkin ihan rehtiä porukkaa vaikka täällä saakin erilaisen kuvan. Tuo oikeesti kuulostaa aivan sairaalta että miehen olisi mahdotonta olla katsomatta pornoa enkä alkuunkaan usko että se heijastelee tavallisen miehen maailmankuvaa. Uskoisin tuon asian menevän eri tavalla eri vaiheissa elämää. Kuten mäkin olen esim antanut meidän käsisuihkun olla ihan rauhassa, ymmärtänet mitä tarkoitan;)

    Meillä on tosiaan sellainen sopimus että mitään tällaisia salaisuuksia ei ole. Ja meillä on tällä hetkellä aivan hurjan hyvä tilanne:) Mutta ollaan myös sovittu että jos se jostain syystä muuttuu niin sitten katsotaan mitä voidaan asialle tehdä. Mä en siis edes ehdottomasti vastusta sitä, että asunnosta jotain eroottista materiaalia löytyy. Mutta mun täytyy olla sitten mukana valitsemassa. Ja mitään roskaa netistä ei tässä taloudessa sallita:)

    Mutta tosiaan, kaikille onnea valitsemalleen tielle, meitä kun on joka lähtöön:)

    "Tuo oikeesti kuulostaa aivan sairaalta että miehen olisi mahdotonta olla katsomatta pornoa enkä alkuunkaan usko että se heijastelee tavallisen miehen maailmankuvaa."

    Ajattelet nyt asiaa nurinkurisesti. Porno ei ole lähtökohta, porno on pelkkä väline. Kyse ei ole siitä, että olisi pakko katsoa pornoa; kyse on siitä, että porno välineenä mahdollistaa nopean rentoutumisen.

    Miehellä, joka ei masturboi, on poikkeuksellisen laiska sukuvietti. En tiedä, onko asiasta tehty tilastoja, mutta uskoisin sen olevan erittäin harvinaista ja heijastuvan myös parisuhteen seksuaaliseen puoleen. (Tässä kohdin voisin mainita, etten edes pidä omaa sukuviettiäni erityisen aktiivisena!) Masturboiva mies luultavasti ainakin joskus tarvitsee jotain johon kohdistaa huomionsa. Ei sen ole pakko olla pornoa. Vitsit Anttilan kuvaston alusvaateosastosta ovat vain puolittain vitsejä... Jos miehesi masturboi, hän lähes vuorenvarmasti käyttää jotain huomion keskittävää apua. Se ei ole sairasta vaan aivan tavallista.

    Äänestä

  • --zx kirjoitti:

    Joo, en tosiaan usko tuota "ei toistunut koskaan"-kohtaa. Olin taannoin avoliitossa kolme vuotta, jonka aikana avopuolisoni ei tiennyt satunnaisesta pornoviihtestä yhtään mitään eikä koskaan saanutkaan tietää, koska se on yksityisasia ja halusin sen sellaisena myös pitää.

    Usko pois, moni muukin mies on ollut "kauhuissaan", kun seurustelukumppani on järjestänyt kohtauksen asiasta. Se johtuu siitä, että miehelle porno on ennen muuta yksityisasia, jolla on hyvin vähän tekemistä parisuhteen tai kumppanin kanssa. Taitavat olla harvassa ne miehet, jotka katsovat pornoa loukatakseen naista. Se kai kertoo paljon, että mies pitää asian mielummin omana tietonaan...

    Toisen ihmisen kunnioittamiseen eivät mielestäni kuulu ehdottomat kiellot. Kiellot ja joustamattomat vaatimukset näivertävät suhdetta pitkällä aikavälillä todella paljon. Oppia ikä kaikki. Miehesi ei varmasti halua loukata sinua, mutta se, että loukkaannuit verisesti, on kielto, vaikket sitä olisi ääneen lausunut.

    Useimmiten ihmiset uskovat, mitä haluavat uskoa. Ei siinä mitään. Toivottavasti uskosi säilyy vankkana, sillä se pitää sinut hyvällä tuulella ja suhteen iloisella pohjalla. Se on hyvä.

    mutta ihmettelen miksi sen pitää olla yksityisasia. minusta parisuhteen kuuluisi olla kaikin puolin avoin ilman salailuja tai erityisesti olla valehtelematta. se loukkaa kaikista eniten.

    entisen miehen kanssa katsottiin pornoa yhdessä ja se oli molemmille ok kun katsottiin sitä erikseen.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    mutta ihmettelen miksi sen pitää olla yksityisasia. minusta parisuhteen kuuluisi olla kaikin puolin avoin ilman salailuja tai erityisesti olla valehtelematta. se loukkaa kaikista eniten.

    entisen miehen kanssa katsottiin pornoa yhdessä ja se oli molemmille ok kun katsottiin sitä erikseen.

    Ilman muuta ilman salailua ja valheita. Me mun miehen kanssa puhuttiin tästä taas eilen kun kerran aihe oli mielessä kun tänne olin kirjoitellut.

    Ja korostan tässä vielä kertaalleen että mä pidän masturbointia täysin normaalina. Siis jos tekee sitä mielummin kuin on kumppaninsa kanssa niin se on vähän kummaa mutta jos toinen on vaikka pois kotoa niin ketäpä sellainen oikeesti häiritsisi?

    Te täällä kirjoittelevat miehet nyt sotkette kaksi asiaa. Itse "toiminto" on ihan ok mutta se ei millään voi olla välttämätöntä katsella samalla muita naisia.

    Eilen kun tästä puhuttiin niin mun mies kanssa sanoi että se on sellainen asia mihin on vaan tottunut mutta ei se toki mikään välttämättömyys ole. Mikään ei ole pakko, se on täysin jokaisen valittavissa. Ja jos tietää kumppanin loukkaantuvan niin kyllä mä ainakin ihan uskon että on täysin mahdollista välttää tällaista käytöstä.

    Ja on myös tilanteita missä tuollaiselle ei ole minkäänlaista tilausta:)

    Nimin. "Myöhässä töistä harrastettuaan seksiä kaksi kertaa aamulla"

    Äänestä

  • P--- kirjoitti:

    Ilman muuta ilman salailua ja valheita. Me mun miehen kanssa puhuttiin tästä taas eilen kun kerran aihe oli mielessä kun tänne olin kirjoitellut.

    Ja korostan tässä vielä kertaalleen että mä pidän masturbointia täysin normaalina. Siis jos tekee sitä mielummin kuin on kumppaninsa kanssa niin se on vähän kummaa mutta jos toinen on vaikka pois kotoa niin ketäpä sellainen oikeesti häiritsisi?

    Te täällä kirjoittelevat miehet nyt sotkette kaksi asiaa. Itse "toiminto" on ihan ok mutta se ei millään voi olla välttämätöntä katsella samalla muita naisia.

    Eilen kun tästä puhuttiin niin mun mies kanssa sanoi että se on sellainen asia mihin on vaan tottunut mutta ei se toki mikään välttämättömyys ole. Mikään ei ole pakko, se on täysin jokaisen valittavissa. Ja jos tietää kumppanin loukkaantuvan niin kyllä mä ainakin ihan uskon että on täysin mahdollista välttää tällaista käytöstä.

    Ja on myös tilanteita missä tuollaiselle ei ole minkäänlaista tilausta:)

    Nimin. "Myöhässä töistä harrastettuaan seksiä kaksi kertaa aamulla"

    Sanot, että toiminto ok, mutta ei voi olla välttämätöntä katsella samalla muita naisia. No eihän se ole /välttämätöntä/, mutta usein sille visuaaliselle matskulle on tarvetta ihan käytännöllisistä syistä. On epämiellyttävää, jos ajatus alkaa harhailla, eikä pysty rentoutumaan kunnolla. Mitä ehdotat vaihtoehdoksi? Teetkö itse oman materiaalin miestäsi varten?

    Yleisesti näistä pornoasiaa käsittelevistä ketjusita haluan sanoa sen, että nämä jutut kärjistyvät liikaa. Seksiaddikteja lukuun ottamatta monet pornoa puolustavista eivät varmasti käytä jokaista hetkeään "pornomaailmassaan" vaan se on vain hetkellistä viihdettä...Vähän kun ottaisi viileän suihkun kuumana kesäpäivänä. Sen takia on ikävää, että jotkut alkavat rakentaa tällaisista jutuista suuria kriisejä parisuhteeseen. Ok, ehkä se on niin, että nainen ei vain millääbn pysty ymmärtämään miehen sukuviettiä. Sille ei sitten voi mitään.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    mutta ihmettelen miksi sen pitää olla yksityisasia. minusta parisuhteen kuuluisi olla kaikin puolin avoin ilman salailuja tai erityisesti olla valehtelematta. se loukkaa kaikista eniten.

    entisen miehen kanssa katsottiin pornoa yhdessä ja se oli molemmille ok kun katsottiin sitä erikseen.

    Salailu johtuu siitä, että mies ei halua loukata naista. Suurin osa naisista loukkaantuu, koska moni nainen kuvittelee pornon katsomisen johtuvan parisuhteen tai naisen puutteista.

    Äänestä

  • sanopa kirjoitti:

    Sanot, että toiminto ok, mutta ei voi olla välttämätöntä katsella samalla muita naisia. No eihän se ole /välttämätöntä/, mutta usein sille visuaaliselle matskulle on tarvetta ihan käytännöllisistä syistä. On epämiellyttävää, jos ajatus alkaa harhailla, eikä pysty rentoutumaan kunnolla. Mitä ehdotat vaihtoehdoksi? Teetkö itse oman materiaalin miestäsi varten?

    Yleisesti näistä pornoasiaa käsittelevistä ketjusita haluan sanoa sen, että nämä jutut kärjistyvät liikaa. Seksiaddikteja lukuun ottamatta monet pornoa puolustavista eivät varmasti käytä jokaista hetkeään "pornomaailmassaan" vaan se on vain hetkellistä viihdettä...Vähän kun ottaisi viileän suihkun kuumana kesäpäivänä. Sen takia on ikävää, että jotkut alkavat rakentaa tällaisista jutuista suuria kriisejä parisuhteeseen. Ok, ehkä se on niin, että nainen ei vain millääbn pysty ymmärtämään miehen sukuviettiä. Sille ei sitten voi mitään.

    No siis mä en tuota kyllä usko että olisi välttämätöntä ja mitään tarvisi tarjota vaihtoehdoksi. Mutta sinänsä, mikä ettei, voisinhan mä jotain rakkaani iloksi pyöräyttää;) ei se mikään ongelma varmastikaan olisi. Mutta silti mä kyllä uskoisin hänen olevan mun kanssa mielummin ihan livenä kuin katselevan mua tietokoneen ruudulta.

    Ymmärtämisen vaikeutta on varmasti puolin ja toisin. Selvästikin kun tilanne on tällainen, on aika ilmeistä että miehet eivät myöskään kykene näkemään tätä toista puolta asiasta.

    Äänestä

En minäkään raskaana olevaa naista sietäisi pökkiä. Jotenkin likasta hommaa ja mitä muksukin mahtaa ajatella..yöks. Raskaana olevat naiset haiseekin niin pahalle. Porno on siinäkin mielessä kivaa, et ei tarvii tyydyttää ketään muita, eikä se oo silleen väsyttävää paahtamista.

Äänestä

sitähän lähinnä miesten pornoleffojen/lehtien katselu on. kyllä ne hiffaa oman vajavuutensa, ettei voi saada moista kiinteetä hot mamaa. saahan sitä fantasioida, ei ne meidän kans naimisiin menis ja lapsia tekis jos ne oikeesti haaveilis vaan tommosist seksibarbeista.
kuka muija ei muka koskaan fantasioi jostain tiukasta six-pack sonnista ja kiihkeistä tempuista sen kans. ja taas maistuu seksi oman kullan kans ihan hyvältä.
pata kattilaa soimaa, sanon minä. ja sitäpaitsi, jos liitossa on vielä pieni/pieniä lapsia, niin ukkoraasuhan kokee itsensä vähän hylätyksi. miehet kun on ikuisia lapsia, halusimme tai emme. turhaan ammutaan kärpäsiä tykillä.

Äänestä
  • En mä ainakaan ole koskaan haaveillut muista miehistä harrastaessani seksiä sen hetkisen miehen kanssa. Mä oon kerran suhteessa ollessani kyllä ihastunut oikeen kunnolla toiseen mieheen mutta se onkin sitten taas eri asia...

    En mä tiedä, ehkä mä olen sitten erilainen, mutta mulle seksi on ennen kaikkea fyysistä ja se kosketus on tärkeää. En mä koskaan ole erityisemmin fantasioinut tai katsellut mitään. Mä keskityn siihen tilanteeseen vaan täysillä. Niin se vaan on aina ollut mun kohdalla.

    Äänestä

  • P--- kirjoitti:

    En mä ainakaan ole koskaan haaveillut muista miehistä harrastaessani seksiä sen hetkisen miehen kanssa. Mä oon kerran suhteessa ollessani kyllä ihastunut oikeen kunnolla toiseen mieheen mutta se onkin sitten taas eri asia...

    En mä tiedä, ehkä mä olen sitten erilainen, mutta mulle seksi on ennen kaikkea fyysistä ja se kosketus on tärkeää. En mä koskaan ole erityisemmin fantasioinut tai katsellut mitään. Mä keskityn siihen tilanteeseen vaan täysillä. Niin se vaan on aina ollut mun kohdalla.

    että hän tarkoitti seksin aikana, vaan kun yksin touhuaa. ei miehetkään sitä pornoa seksin aikana katso.. vaan ihan itsekseen. jollei se sitten ole pariskunnan yhteinen juttu.

    en kyllä väittäisi että minä pitkässä suhteessa haaveilisin vain omasta miehestä. katin kontit! sen kanssa on jo livenäkin! kyllä kuvittelen paljon rajumpia juttuja ja luulen etten poikkea toisista naisista tässä kohtaan. on kyllä eri tunnustaako kukaan, mutta näin se menee pitkissä suhteissa. eikä kuvittelussa ole yhtään mitään väärää kuten ei noissa käsityö filmeissäkään. asia on eri jos niitä toteuttaa...

    Äänestä

  • vanhempi nainen kirjoitti:

    että hän tarkoitti seksin aikana, vaan kun yksin touhuaa. ei miehetkään sitä pornoa seksin aikana katso.. vaan ihan itsekseen. jollei se sitten ole pariskunnan yhteinen juttu.

    en kyllä väittäisi että minä pitkässä suhteessa haaveilisin vain omasta miehestä. katin kontit! sen kanssa on jo livenäkin! kyllä kuvittelen paljon rajumpia juttuja ja luulen etten poikkea toisista naisista tässä kohtaan. on kyllä eri tunnustaako kukaan, mutta näin se menee pitkissä suhteissa. eikä kuvittelussa ole yhtään mitään väärää kuten ei noissa käsityö filmeissäkään. asia on eri jos niitä toteuttaa...

    Mä en osaa sanoa muiden puolesta tästä mutta mun seksuaalisuus ei koskaan ole ollut sen tyyppinen että fantasioisin yksinkään. Mulle kaikki on vaan fyysistä, sillä ei oikeesti ole juuri mitään väliä mitä ajattelen. Musta oikeesti tuntuu etten ajattele etenkään sitten itsekseen puuhaillessa mitään vaan keskitys siihen, miltä se tuntuu;) Tosiaan, näin mulla, en tiedä muista. En mä siis ajattele myöskään omaa miestä, lähinnä ehkä katselen että miltäs se touhu näyttää:D

    En mäkään pidä fantasioita pahana sinänsä mutta omalla kohdallani se olis kyllä vähän outoa jos kovasti alkaisin hekumoida ajatuksilla muista miehistä.

    Äänestä

sanoa että kaikki minun mieheni ovat katselleet pornoa. nekin jotka ovat alussa sanoneet etteivät katso, myöhemmin uskaltavat myöntää katsoneensa. osa katsoo enemmän ja toiset vähemmän, mutta kaikki katsovat. se on aivan yhtä normaalia kuin itsetyydytys (parisuhteesta huolimatta).jokainen sitä harrastaa jossakin vaiheessa, eikä siinä mitään pahaa ole.ihan normaalilta nuorelta mieheltä ukkosi kuulostaa.

älä tuollaisesta hermostu ja eroa ota. anna hänen pitää oma mielikuvitusmaailma(se porno) ja pidä sinä omasi. vai kysyykö hän mistä sinä fantasioit? ja kieltää sen.

Äänestä

Siis vauvakin talossa ja äijä vaan tsiikaa, yök.
Voin kuvitella sen ällön ilmeen ja kiiluvat silmät, kuin joku pervo.
Äijä pihalle ja tilalle kunnon mies joka ei koskaa loukkaa sinua noin.
Kamalia tuollaiset miehet ja tiedoksi: kaikki miehet eivät katso sitä (en voi edes kirjoittaa sitä ällöä sanaa) mutta itse olen kyllä vilkaissut, yök.

Äänestä

mitä sitten?tottakai miehet katsoo pornoa,varsinkin jos on raskausarpia maha täynnä oleva ämmä

Äänestä
  • oksettava. missä kunnossa lie oma mahasi, kunnon kaljamaha vai? mutta katso sinä pokea, jos siitä kiksit saat, toivottavasti et muuta saakaan, et ainakaan ansaitse. maksulliset naiset sopiikin sulle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuinka parisuhteen on käynyt? kirjoitti:

miten olette toimineet? jättäneet saman tien vai hyväksyneet anteeksipyynnön, jos sitä on edes tullut?

meillä mies tunnusti vihdoin ja itki ja anoi anteeksipyyntöä, johon 'tottakai' suostuin kun on pieni vauvakin. mutta sain ihan vitunmoisen raivarin. mies tunnusti aloittaneensa vähän ennen raskaaksi tuloani epäsäännöllisesti ja nyt kevään aikana, kun vauva syntyi jo joulukuussa, jatkoi sitä sitten säännöllisesti (päivittäinkin peräti!) pari kuukautta kesäkuulle saakka.

ei oo helppo antaa anteeks tällasta, pidan sitå henkisenä pettåmisenå, kun on tapahtunut näinkin paljon - useita kertoja viikossa pahimmillaan. en olisi itse suuttunut jos olisi ollut alusta pitaen rehellinen ja kertonut, koska itsekin olen aiemmin sita katsonut. olisi senkin ajan kayttanyt parisuhteen hyväksi. seksielama oli aina tuolloin todella våhåistä vaikka ilmoitin haluavani, mutta sain vaan torjuvan vastauksen ettei olevinaan haluta. nyt ollaan muutaman kerran taas sangyssa ja yritetään päästä tavalliseen rytmiimme, toisin sanoen en myöskään halua hanen tekevän ja sitten salaavan enää tallaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu