Hankinpa sitten itselleni työelämävalmennuspaikan ja työkkärin esitteestä olin aiemmin lukenut että työelämävalmennuksen päivittäinen kesto on vähintään 4 ja enintään 8h.
Sovimme työnantajan kanssa kestoksi 5h, joka mielestäni on kohtuullinen aika koska palkkaahan siitä ei saa, ainoastaan tuon 8 euron ylläpitokorvauksen.
Kas kummaa, kun sopimuspaperin sain postitse takaisin työkkäristä niin siihen oli vedetty viiva työnantajan kanssa sopimamme tuntimäärän päälle ja muutettu tuntimääräksi 8! Ohessa oli pieni lappu jossa luki että työelämävalmennuksen tuntimäärä on 8h. Näin siis täällä Turussa.
Mihin lakiin tuo perustuu, sillä ainakin netissä olevissa lakipykälissä ihan selkeästi on mainittu tuo 4-8h.
Myös ystäväni joka asuu eri paikkakunnalla, on työelämävalmennuksessa ja hänen työaikansa on vain 4h.
Sovimme työnantajan kanssa kestoksi 5h, joka mielestäni on kohtuullinen aika koska palkkaahan siitä ei saa, ainoastaan tuon 8 euron ylläpitokorvauksen.
Kas kummaa, kun sopimuspaperin sain postitse takaisin työkkäristä niin siihen oli vedetty viiva työnantajan kanssa sopimamme tuntimäärän päälle ja muutettu tuntimääräksi 8! Ohessa oli pieni lappu jossa luki että työelämävalmennuksen tuntimäärä on 8h. Näin siis täällä Turussa.
Mihin lakiin tuo perustuu, sillä ainakin netissä olevissa lakipykälissä ihan selkeästi on mainittu tuo 4-8h.
Myös ystäväni joka asuu eri paikkakunnalla, on työelämävalmennuksessa ja hänen työaikansa on vain 4h.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niinhän se on, että työkkäri sanoo viimeisen sanan.
Sen verran tiedän Turun menosta, että eipä käy Turun työkkärin asiakkaita kateeksi. On näet joskus tullut keskusteltua työkkärin virkailijoiden kanssa ihan periaatetasolla työttömistä. Huh, mitä asenteita. Itse en ole Turun työkkärin asiakkaana ollut, vaan soittelin sinne ihan muissa merkeissä ja tuli vähän juteltua asian sivukin.
Köyhiä Valkoisiakin kohdellaan kuin koiria ja orjia turussa.
Kun siellä turussa on niin paljon pakolaisia
ja muuta ylempää, etuja saavaa kansanosaa
Pakolaiset saa rahaa, ja kotoutusta ja etuja.
Mutta köyhät valkoiset saa vaan keppiä !
Asuin jonkin aikaa Varsinais-Suomessa. Jouduin asioimaan veroviraston kanssa muutamaan otteeseen. Kerran puhelu meni Turun verovirastoon. Sen jälkeen aina uudelleen verovirastoon soittaessani kysyin, että ei kai vain ole Turussa. Ei tarvinnut antaa selitystä, kun tarjouduttiin yhdistämään jonkun muun paikkakunnan verovirastoon. Tietävät kai itsekin palvelunsa laadun.
esim.selkävaivoihin että kahdeksan tuntia on liikaa.
Asiantunteva työvalmennusasiasi käsitteijä on tämän huomannut, aivan ohjeiden mukaisesti:
"Työvoimatoimisto
voi myös asettaa työharjoittelun tai työelämävalmennuksen suorittamisen kannalta
muita tarpeellisia lisäehtoja. Sopimuksen allekirjoittavat sinun lisäksesi työvoimatoimiston
edustaja ja työharjoittelu- tai työelämävalmennuspaikan järjestäjä."
Lainaus tuolta:
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/05_esitteet/tme3009s_tyoharjoittelu.pdf
hankkiutua mihinkään valmennuspaikkoihin, ei koskaan eikä milloinkaan. Ilmaisduunia pitäisi painaa 8 tuntia päivä kun kateellinen työkkärinämmä sanelee tuntimäärätkin. Kyllä 4 tuntiakin on liikaa näillä liksoilla, Turun paskakasat saisi likistää paperiensa väliin.
Että ihan ite selasit prosyyriä ja aattelit sitten laiskuuttas, että enpä viitti ku 5 tuntia käydä mitään tekemässä kun valtio sulle vaan kämäsen 8 euroa tarjoaa. Kuinka paljon pitäis maksaa, että sulla lapa liikkuis 8 tuntia? Eiku sehän selviääkin ihan justiins.
Työkkäreillä on omia linjauksia ja toimiston johtaja voi määrätä linjauksen, että työharjoittlu on tämän toimiston alueella 8 tuntia. Ja näin tapahtuu jokaisen kohdalla siinä toimistossa asioidessa. Kaikki saa saman palvelun, tällä kertaa Turussa opetellaan kunnollista työpäivää ja työntekemistä. Niinhän se harjoittelun tarkoitus onkin.
Jos olet vajaakuntoinen ja terveysongelmat estää tekemästä normaalia päivää, voit mennä kokeilemaan työntekoa työkokeiluun. Samat edut kuin työelämänvalmennuksessa, mutta työpäivä 4 - 5 tuntia. Lääkärintodistus mukaan, että terveydellinen este on, ja työkokeiluun voi lähteä vaikka heti.
Kysy Turun työkkärin johtajalta sitä lakipykälää, kyllä se varmaan sen tietää kun on tuon määräyksenkin osannut tehdä.
..tuntia, kun virastotyöaika on pääsääntöisesti 7,5 tuntia. Itse olen päättänyt, että jos jään työttömäksi, teen töitä niin helvetisti että vakkarit jää tarpeettomaksi. Kerron auliisti, että tiedän paljon työttömiä, jotka osaavat enemmän kuin ne, jotka istuvat puolet työajastaan valittamassa mitä kaikkea eivät ehdi (todellisuus, etteivät osaa!)
Sain sumplittua työnantajan kanssa, että teen silti sen 4-5h. Eipä työkkärin tarvii sitä tietää. Eipä työkkäristä ole ennenkään tultu katsomaan valmennuspaikkaa
suosia kovastikin tätä työttömien hyväksikäyttöä ilmaisena työvoimana, onko siellä kateellista porukkaa jota harmittaa olla työssä kun työttömien ei tarvitse nöyristellä kusipäisille työkavereille. Pistetään oikein rangaistustyössäoloehto päälle 8t päivä ja ilman palkkaa. Vaikka se laki sanoo että vain alle neljän tunnin työstä sitä 8e ei makseta. Hävytöntä että virkamiehet Suomenmaassa pitävät yllä tätä orjatyöllisyyttä kynsin hampain ja kyykyttävät ihmistä siitä syystä että sattuu olemaan työtön. Kaikenmaailman verukkeilla simputetaan ihmistä mennen tullen. Saisivat hävetä joka työkkäreissä ja erityisesti Turun työkkärissä kun ylläpitävät tätä paskaa systeemiä. Toivottavasti saavat itse maistaa piakkoin omia lääkkeitään.
...kun noin touhuat.
Ei se heiltä ole pois, mutta sinusta sen sijaan puhutaan paskaa ja paljon.
Esimerkiksi jutut siitä, "kuinka tunget toisten tontille", "häiritset" tai "sotkit projektin" tulevat tutuiksi.
Ihan vaikka olisitkin tehnyt vain omat määrätyt hommasi, noin ne jutut menevät.
niinhän ne tekevät. Saivat muuten huomautuksen asioiden huonosta hoidosta aikaan, jolloin ei harjoittelijaa ollut. Tämä huomautus kohdistui pääsääntöisesti kahden sellaisen työhön, joilla oli koko ajan kiire.
Tuossa on vaan se ongelma, että työtön ei ole työtön ikuisesti ja minulta on eräästä entisestä työkaverista kysytty..en sanonut mitään, kun en raskinut. Ei olisi ollut kyllä lupaakaan.
Oikeusasiamiehen erään ratkaisun perusteella pidän työkkärin toimintaa kyseenalaisena.
Lainaus:
"Kantelijan kantelukirjoituksessa esille tuoma kysymys työnhakijoiden yhdenvertaisuudesta on kuitenkin käsitykseni mukaan siinä mielessä aiheellinen, että käsitykseni mukaan työvoimatoimistojen tulee noudattaa samoja periaatteita kaikkien työelämävalmennussopimusten kohdalla. Laissa säädetyistä edellytyksistä poikkeaminen jonkin sopimuksen kohdalla saattaa johtaa yritysten välisen kilpailun vääristymisen lisäksi siihen, että myös valmennettavat ovat tosiasiallisesti toisistaan poikkeavassa asemassa ilman hyväksyttävää perustetta."
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/eoa/TUNNISTE_eoak_2233_2006_su.html
Älä laita nimeäsi siihen paperiin jos asia on siinä eri kuin sovittu!
Pyydä korjaamaan se. Jos taas sopimusta on korjailtu sen jälkeen kuin olet laittanut siihen nimesi, on kyseessä jonkin sortin väärennös jonka voit näyttää todeksi sinulla olevalla, alkuperäisellä sopimuskappaleella.
Nämä sopimuksia koskevat lait koskevat ihan yhtä lailla myös työvoimatoimiston virkailijoita. Muista, että allekirjoitettu sopimus on aika sitova joten älä laita nimeäsi paperiin jos asia on muuttunut vähänkin eriksi. Allekirjoitettuna sopimus on aika painava juttu esimerkiksi oikeudessa.