Mikä meni vikaan

Ymmärsin sen kyllä ettei kiinnosta. Mutta mistä johtuu ettei enää kaveriksikaan kelpaa? Kuitenkin ennen meillä oli hauskaa.

niin! kirjoitti:

Ymmärsin sen kyllä ettei kiinnosta. Mutta mistä johtuu ettei enää kaveriksikaan kelpaa? Kuitenkin ennen meillä oli hauskaa.

ehkä hän säikähti. ei ollut odottanut että olet muutenkin kiinnostunut. Jos voit olla vain kaveri, ole rauhallinen ja pidä kaveri linja. anna vähän hengähtää. luulisi että hän rauhoittuu ja kaveruus sopii.

niin! kirjoitti:

Ymmärsin sen kyllä ettei kiinnosta. Mutta mistä johtuu ettei enää kaveriksikaan kelpaa? Kuitenkin ennen meillä oli hauskaa.

Eipä ole ollut kaveruudessa ongelmia sen jälkeen kun ollaan selvin sanoin iskuyrityksen tai useammankin jälkeen selvästi sovittu että ollaan kavereita tai ystäviä. Muuten tilanne on naisen puolelta epäselvä ja hän ainakin välttää antamasta vääriä signaaleja. Iskemistä ei tietysti voi enää yrittää uudestaan, vaan on tyytyminen kaveruussuhteeseen ellei ihmettä tapahdu.

niin! kirjoitti:

Ymmärsin sen kyllä ettei kiinnosta. Mutta mistä johtuu ettei enää kaveriksikaan kelpaa? Kuitenkin ennen meillä oli hauskaa.

Sano naiselle, että se mistä viimeksi mainitsit, oli ilmeisesti vähän harkitsematonta, mutta olet nopea oppimaan virheistä, eli voidaanko unohtaa kyseinen lipsahdus ja palata taas normaaliin päiväjärjestykseen...
mitenkäs naiset, kuulostaisiko tämä asialliselta?

Luuletko tosiaan, ettei kaverimiehillesi voi kehittyä tunteita sinua kohtaan? Vai ovatko kaverimiehesi sinun mielestä jotenkin huonompia tässä asiassa kuin muut miehet, koska he ovat "vain kavereita"?

Ei mikään ihme, jos naisen kaveruus ei montaa miestä kiinnosta.

miäs....... kirjoitti:

Luuletko tosiaan, ettei kaverimiehillesi voi kehittyä tunteita sinua kohtaan? Vai ovatko kaverimiehesi sinun mielestä jotenkin huonompia tässä asiassa kuin muut miehet, koska he ovat "vain kavereita"?

Ei mikään ihme, jos naisen kaveruus ei montaa miestä kiinnosta.

mulla ei ole kovin hyvää kuvaa miehistä, joten jos joku mies on kaverini, niin se tarkoittaa sitä, että arvostan häntä melko paljon ja jos hän paljastuukin olemaan vain tavallinen mies, niin huonompi homma. Varsinkin kun olen itse kiinnostunut miehistä vain kavereina.

En usko, että miehelle voi mitään tunteita kehittyä, miehelle himo on ainoa todellinen tunne naisista puhuttaessa ja sitä joko tuntee tai ei tunne, ei se mistään yhtäkkiä ilmesty. Jos kaverimies siis yrittää iskeä, niin otan sen niin, että hän on niin puutteessa, että jopa minä kelpaisin ja ettei häntä haittaa vaikka ystävyys loppuisi, kunhan hän saa pillua. Ja se on loukkaus.

......... kirjoitti:

mulla ei ole kovin hyvää kuvaa miehistä, joten jos joku mies on kaverini, niin se tarkoittaa sitä, että arvostan häntä melko paljon ja jos hän paljastuukin olemaan vain tavallinen mies, niin huonompi homma. Varsinkin kun olen itse kiinnostunut miehistä vain kavereina.

En usko, että miehelle voi mitään tunteita kehittyä, miehelle himo on ainoa todellinen tunne naisista puhuttaessa ja sitä joko tuntee tai ei tunne, ei se mistään yhtäkkiä ilmesty. Jos kaverimies siis yrittää iskeä, niin otan sen niin, että hän on niin puutteessa, että jopa minä kelpaisin ja ettei häntä haittaa vaikka ystävyys loppuisi, kunhan hän saa pillua. Ja se on loukkaus.

"En usko, että miehelle voi mitään tunteita kehittyä, miehelle himo on ainoa todellinen tunne naisista puhuttaessa ja sitä joko tuntee tai ei tunne, ei se mistään yhtäkkiä ilmesty."

Kiellät siis kavereiltasi todelliset tunteet, mikäs siinä. Kannattaa kuitenkin jossain vaiheessa herätä todellisuuteen ;-).

kaverisi.. kirjoitti:

"En usko, että miehelle voi mitään tunteita kehittyä, miehelle himo on ainoa todellinen tunne naisista puhuttaessa ja sitä joko tuntee tai ei tunne, ei se mistään yhtäkkiä ilmesty."

Kiellät siis kavereiltasi todelliset tunteet, mikäs siinä. Kannattaa kuitenkin jossain vaiheessa herätä todellisuuteen ;-).

tunteet? Onko tämä joku satutunti? Ja se todellisuusko on sitten se, ettei mies voi naista pitää kaverina, haluaa vain pillua? No kiva...

......... kirjoitti:

mulla ei ole kovin hyvää kuvaa miehistä, joten jos joku mies on kaverini, niin se tarkoittaa sitä, että arvostan häntä melko paljon ja jos hän paljastuukin olemaan vain tavallinen mies, niin huonompi homma. Varsinkin kun olen itse kiinnostunut miehistä vain kavereina.

En usko, että miehelle voi mitään tunteita kehittyä, miehelle himo on ainoa todellinen tunne naisista puhuttaessa ja sitä joko tuntee tai ei tunne, ei se mistään yhtäkkiä ilmesty. Jos kaverimies siis yrittää iskeä, niin otan sen niin, että hän on niin puutteessa, että jopa minä kelpaisin ja ettei häntä haittaa vaikka ystävyys loppuisi, kunhan hän saa pillua. Ja se on loukkaus.

Uskomatonta, että joku ilmeisesti oikeasti uskoo tähän väitteeseen: "En usko, että miehelle voi mitään tunteita kehittyä, miehelle himo on ainoa todellinen tunne naisista puhuttaessa ja sitä joko tuntee tai ei tunne, ei se mistään yhtäkkiä ilmesty."

Koko väite on täyttä puutaheinää. Mies voi tuntea himoa käytännössä ketä naista kohtaan tahansa, koska se on osa biologista ohjelmointia! __Ihastuminen on täysin eri asia kuin himo.__

Mies voi ihastua kaveriinsa, jonka pilluun hän ei ole koskaan pyrkinyt. Pilluun hän ei ole pyrkinyt, koska hän on pitänyt naista kaverina. Tajuatko? Ei se tarkoita sitä, etteikö mies pidemmän ajan päästä voisi ihastua kyseiseen naiseen, tai jopa rakastua.

Tällä palstalla näkee välillä kyllä niin älyvapaata soopaa. Sinä, tyttöseni, et ymmärrä miehen himosta tai tunteista yhtään mitään.

uskomaotontanot kirjoitti:

Uskomatonta, että joku ilmeisesti oikeasti uskoo tähän väitteeseen: "En usko, että miehelle voi mitään tunteita kehittyä, miehelle himo on ainoa todellinen tunne naisista puhuttaessa ja sitä joko tuntee tai ei tunne, ei se mistään yhtäkkiä ilmesty."

Koko väite on täyttä puutaheinää. Mies voi tuntea himoa käytännössä ketä naista kohtaan tahansa, koska se on osa biologista ohjelmointia! __Ihastuminen on täysin eri asia kuin himo.__

Mies voi ihastua kaveriinsa, jonka pilluun hän ei ole koskaan pyrkinyt. Pilluun hän ei ole pyrkinyt, koska hän on pitänyt naista kaverina. Tajuatko? Ei se tarkoita sitä, etteikö mies pidemmän ajan päästä voisi ihastua kyseiseen naiseen, tai jopa rakastua.

Tällä palstalla näkee välillä kyllä niin älyvapaata soopaa. Sinä, tyttöseni, et ymmärrä miehen himosta tai tunteista yhtään mitään.

...mistä te näitä keksitte, nää on kyllä niin hulvattomia. Ai nyt miehet osaa ihan rakastaakin... :D :D :D

......... kirjoitti:

mulla ei ole kovin hyvää kuvaa miehistä, joten jos joku mies on kaverini, niin se tarkoittaa sitä, että arvostan häntä melko paljon ja jos hän paljastuukin olemaan vain tavallinen mies, niin huonompi homma. Varsinkin kun olen itse kiinnostunut miehistä vain kavereina.

En usko, että miehelle voi mitään tunteita kehittyä, miehelle himo on ainoa todellinen tunne naisista puhuttaessa ja sitä joko tuntee tai ei tunne, ei se mistään yhtäkkiä ilmesty. Jos kaverimies siis yrittää iskeä, niin otan sen niin, että hän on niin puutteessa, että jopa minä kelpaisin ja ettei häntä haittaa vaikka ystävyys loppuisi, kunhan hän saa pillua. Ja se on loukkaus.

Alunperin en tuntenut häntä kohtaan mitään muuta kuin kaveruutta. Mutta hänen tutustuttuani häneen alkoi hänen luonteensa ja käytöksensä esiin muitakin tunteita häntä kohtaan. Ja minä haen naisista muutakin kuin vain sitä yhtä asiaa, myös niitä kavereita. No näin jälkeen päin on hyvä sanoa, mutta...

............ kirjoitti:

tunteet? Onko tämä joku satutunti? Ja se todellisuusko on sitten se, ettei mies voi naista pitää kaverina, haluaa vain pillua? No kiva...

Kaikki normaalit miehet yleensä haluavat myös seksiä välillä. Ei siitä kuitenkaan voi vetää sitä johtopäätöstä, että he haluavat vain seksiä. Luulenpa, että kaverisi olisi toivonut saavasi sinusta kokonaisvaltaisemman ystävän ja hänelle oli kehittynyt tunteita sinua kohtaan. Ehkä kuitenkin on ihan hyvä, että et roikuta häntä ystävänäsi. Ei sekään ole oikein pitää miestä emotionaalisessa talutus hihnassa jos suhteella ei ole tulevaisuutta. Kunpa olisit tyytyväinen kun sinusta pidetään.