Poikaystäväni kanssa meillä on/off suhdetta ollut jo yli kolme vuotta ja viimeksi kun olimme tauolla mulla oli toinen mies. en kertonut tästä hänelle vaikka tenttasikin ja sanoi että ei haitaa jos on ollut, koska en halunnut satuttaa hänen tunteitaan tällä asialla joka ei tavallaan merkinnyt minulle mitään. nyt hän kuitenkin on lukenut päiväkirjani johon olen kertonut tästä tyypistä. sain mitä ansaitsinkin eli haukut ja halveksuntaa vaikka tämä ei edes ei tapahtunut seurustelumme aikana. olimmehan erossa. mutta että kehtaa mennä lukemaan toisen päiväkirjaa. kyllä nuorena tuli luettua systerin päivistä mutta että aikuinen ihminen lukee toisen aikuisen kalenteria. vähän sama kun lukis textarit puhelimesta ilman toisen lupaa. sain kain mitä tilasinkin mutta oli toikin aika väärin. ilmeisesti hän oli vielä mennyt salaa asuntooni lukemaan tätä poissa ollessani. entä teillä? onko mitään tommosia yksityisyyden loukkauksia tapahtunut teidän suhteenne aikana?
Päiväkirjani luettiin
jäin kiinni
241831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Valehtelit poikaystävällesi, joka sitten teki aikalailla saman tempun sinulle (luottamuksen hyväksikäyttö).
kirjoittajaan. Eli periaatehan on niin että jos sinulla ei ole mitään salattavaa niin kumppanisi voisi ihan huoletta lukea päiväkirjasi tai txt-viestit. Mutta jos peli ei ole rehellistä niin tuotahan ei voi sallia. Juuri samoin kävi itsellekin ja sain tietää jotakin joka oli minulle samalla järkyttävää että hyödyllistä tietää. Hyödyllistä siksi että olen nyt selvemmin perillä että kaikesta vakuuttelusta huolimatta puolisoni on ajatellut muutakin kuin mitä minulle on kertonut. Toki kertoi sitten kaiken kun sanoin tietäväni enemmä kuin hän kertoi. Moraalisesti tietenkin sitten voi ajatella kumpiko oli epäluotettavampi...
"periaatehan on niin että jos sinulla ei ole mitään salattavaa niin kumppanisi voisi ihan huoletta lukea päiväkirjasi tai txt-viestit."
En minä halua, että kumppanini lukee päiväkirjaani. Se on minun yksityinen päiväkirjani eikä toisen ihmisen luettavaksi tarkoitettu tarina. Ei kyse ole siitä, onko jotain salattavaa vai ei, mutta parisuhteessakin ihmisellä on oikeus olla olemassa myös yksilönä. Jos minä en halua, että päiväkirjaani luetaan, kumppanini kunnioittaa sitä. Päiväkirjaansa voi kirjata kaikenlaisia ajatuksia, asioita ja päähänpistoja, joita ei ole tarkoitettu kumppanin analysoitavaksi.
Ilmeisesti tälläkin palstalla on ihmisiä, joiden on pakko saada omistaa kumppaninsa ja jopa kumppaninsa kaikki ajatukset. Minun mielestäni sellainen on sairasta.
Kuka aikuinen pitää vielä päiväkirjaa? Luetko niitä sitten vanhana, jollet muuten muista?
Kenelle kertoisin läpiviiltävistä asioista, niistä jotka sattuu sydämeen? Menneisyyden haamuista? Kenelle purkautuisin jos koen vääryyttä tai itse olen tehnyt väärin? Kuka muistaa sen kaiken sanomani?
Päiväkirja muistaa. Kirjoittaminen auttaa ajatusten kasaan saamisessa ja mikä parasta, myöhemmin voi lukea omia ajatuksiaan kun tilanne on eletty ja käsitelty. Parasta terapiaa ikinä.
Lapset kirjoittavat leluista ja kukista. Aikuinen kirjoittaa tunteista ja elämästä.
varautua kaikkeen mahdolliseen jos parisuhteessa luottamuksen pettää hyppäämällä vieraaseen sänkyyn. Missään tapauksessa se joka lukee toisen viestit ei tee reilua tekoa mutta jos muuten asia ei tule esille niin minusta se on oikea teko. Ei nimittäin ole ensimmäinen kerta kun puoliso ei tunnusta mitään ilman näyttöä. Ja se että valehtelee kumppanille on minusta jo paljon suurempi rikos kuin se että ottaa asista selville toisen viestejä lukemalla. Kuten jo aikaisemmin sanoin meillä tuo olisi kiistetty vaikka maailman tappiin asti mutta kun jossain vaiheessa tunnustin tietäväni enemmän kuin kerrottiin niin sitten sain tietää kaiken. Ilman tuota olisi koko suhde kaatunut jatkuvaan epäilyyn ja nokkimiseen mutta nyt tilanne on toinen ja olen aivan varma että samaa mieltä on kumppanikin. Näin hän ainakin on sen kommentoinut ja sanonut olevansa helpottunut.
emme olleet silloin yhdessä kun tämä asia tapahtui.
tämä "pettäminen"
eri asia. Sellaiset asiat jolloin ei olla oltu yhdessä eivät kuulu kenellekään ulkopuoliselle ellei asianosainen halua kertoa. Itse puhun parisuhteen näkökulmasta.
"Kuka aikuinen pitää vielä päiväkirjaa? Luetko niitä sitten vanhana, jollet muuten muista?"
Minä pidän. Olen 34v. nainen. En kirjoita muistiinpanojen takia, vaan siksi, että asioiden kirjoittaminen ylös selventää ajatuksiani ja tunteitani. Enkä todellakaan halua, että yhtään kukaan lukee yksityisiä ajatuksiani. Kerron miehelle ja muille läheisille sen minkä itse haluan.
Kirjottanut päiväkirjaa JO 15 vuotta ja en oo lopettamassa. Ei se oo mikää lasten juttu. Ajatuksia selventävää ja onhan ne mukavia muistoja sitten vanhana lukee mitä on millokii tapahtunu ja kaikki ne asiast mitä on pohtinu. Paljon on textiä takanapäin.
Kirjotan myös päiväkirjan lisäx blogia.
Yksityisyys se pitäisi olla joka ihmisellä, oli salaisuuksia tai ei. Mikään ei oikeuta tonkimaan toisen ihmisen henkilökohtaisia asioita, viestejä, kalenteria, laukkua, päiväkirjaa tms omin nokkineen. Ei vaikka kuinka epäilyttäisi. Jos epäilys on, siitä puhutaan partnerin kanssa ja mennään sen mukaan mitä toinen sanoo ja kuinka paljon siihen tise luottaa siihen sanomiseen. Olette aika umpikujassa tuossa, mies ei luota sinuun ja sinä et mieheen. Muutama vuosi avointa tonkimisvapautta toki voisi muuttaa tilanteen, tia sitten ei. Kuten sanoin, yksityisyyttä ihminen tarvitsee.
Ja kyllä, omassa suhteessani pidetään itsestäänselvänä sitä että toisen yksityisyys on loukkamaton. Oli salattavaa tai ei. Kysymys on toisen ihmisen ihmisarvosta ja -oikeuksista, periaatteesta.
***
Itse olen kokenut mm. seuraavanlaisen tilanteen:
Herään keskellä yötä. Mies puuttuu vierestä, samoin puhelimeni yöpöydältäni. Mies löytyy vessasta lukemasta tekstiviestejäni. Mitä ihmettä?!?
Olin kuulemma saanut tekstiviestin (BTW veljeltäni)johon hän oli herännyt, ja hän ei saanut unta ennenkuin vei puhelimen ja tutki viestin sisällön. Ja samalla kaikki muutkin tallessa olevat n. 100 viestiäni. Minun viestini! Minun ystävieni ja minun väliset, YKSITYISET asiat! Teko oli loukkaava sekä minua että ystäviäni kohtaan, jotka luottamuksella minulle uskoutuvat.
Olin äärettömän loukkaantunut. Mitään syytä epäillä pettämisiä ei ollut, mutta kuulemma aiemmissa suhteissa naisen peli toisen miehen kanssa oli alkanut samalla tavalla. Huh huh...
Että en hyväksy. Tosin en hyväksy kyllä valehteluakaan. Parisuhteen pitää perustua luottamukselle, puolin ja toisin.
Mies sortui mustasukkaisuuttaan tekemään inhottavan teon.
Ongelma on se, että tuollaista yksityisyyden rikkomista ei voi unohtaa.
Onhan se hänen puoleltaan ymmärrettävää, jos hänellä on huonoja kokemuksia. Herää tietysti kysymys, mikä MUU teidän suhteessanne muistuttaa jostain menneestä tilanteesta... Tuskinpa se nyt yhdestä tekstiviestin piippauksesta oli pelkästään kiinni?
Kyllä sitä silloin kovasti mietin ja yritin kysellä häneltä, että onko nyt hänen mielestään ollut jotakin syytä epäillä, että minulla olisi joku toinen? Tai olenko käyttäytynyt muuten epäluotettavalla tavalla? Vastaukseksi hän ilmoitti, että en ole, eikä ole oikein syytä epäilläkään.
Hän ei vaan kuulemma pitänyt siitä, että miehet katselivat minua kadulla/baarissa yms. Ja oli tullut epäluuloiseksi, kun todellakin siinä aiemmassa suhteessa yöllisestä tekstiviesteilystä oli jokin pettämisen tapainen toiminta alkanut. En tiedä sen tarkemmin, sillä en ole tiedustellut. Minusta se kuuluu hänen omaan historiaansa ja elettyyn elämään, eikä minulla tarvitse olla asiasta tietoa.
Mutta loukkaannuin joka tapauksessa kovasti. Mustasukkainen voi olla, mutta mielestäni tuollainen epäileminen ilman mitään järkevää syytä on ihan älytöntä! Ja kyllä mustasukkaisuuskin pitää aikuisen ihmisen pystyä pitämään aisoissa.
voi olla noin törkeä?itsellä kävi vastaava juttu eli kumppani meni lukemaan ja tutkimaan minun puhelimen sielun. siellä mitään salattavaa ole mutta periaate,olis kysynyt niin olisin antanut tutkia.meni pitkään ja vielä menee ennenkuin luottamus palaa.
Mikäs teidät tähän on/off rumbaan on saanut? Miksi aina palaatte yhteen, jos sulla on kerran muitakin "potilaita" siinä välissä? Eikö muiden kanssa oikein klikkaa, vai haluatko niiltä ainoastaan tavaraa leveään takapuoleesi? Oliskohan nyt viimeistään aika pistää juttu lopullisesti poikki? Ajattele, sitten voit vapaasti juosta hakemassa melaa mekkoon kaikilta mahdollisilta ja mahdottomilta.
käydä maistelemassa muitakin kaloja meressä
Mä olen aina tolkuttanut sitä että päiväkirjaa ei saa lukea, jos sen tekee niin se oli sitten siinä. Jotkut ei välttämättä tajua kuinka yksityinen se on, tiesikö poikaystäväsi sen? Vaikka esim. puhelimen kyttääminen on myös väärin (voisin antaa anteeksi jos selitys löytyy), niin päiväkirjan lukeminen on kyllä ihan eri leveleillä ainakin minulla.
Eikä kyse todellakaan ole että jotain salaisuuksia välttämättä oli. Omia ajatuksia ei vaan välttämättä kukaan muu ymmärrä ilman väärinkäsityksiä.
"en kertonut tästä hänelle vaikka tenttasikin ja sanoi että ei haitaa jos on ollut"
Siis po. henkilö sanoi että ei haittaa muta tenttasi kuitenkin?
"sain mitä ansaitsinkin eli haukut ja halveksuntaa vaikka tämä ei edes ei tapahtunut seurustelumme aikana."
Jos keran olitte sovitulla(?) tauolla eli ette seurustelleet niin miksi a) katsot ansaitsevasi haukut b) halveksunnban ja c) siedät mokomaa paskaa toiselta?
Jos ette seurustelleet niin teet kuten parhaaksi näet eikä toisella ole sanottavaa.
"olimmehan erossa."
Nonniin.
"onko mitään tommosia yksityisyyden loukkauksia tapahtunut teidän suhteenne aikana?"
Ei ole, koska jos suhde on tauolla (siis kiertoilmauksitta suhdetta ei ole tai koskaan muutenkaan yksityisten asioiden koluaminen ilman lupaa) ei pelleilyä vakavilla asioilla tarvitse sietää.
Tauko tai ei?
niin mutta valehtelin kuitenkin asiasta. siitä tavallaan ansaitsin haukut, koska kyllä itse haluaisin tietää jos toisella on ollut joku. hän luki päiväkirjaani kun olimme palanneet taas yhteen.
Jos pakonomainen tarve kirjoittaa (vielä) päiväkirjaa, mikset tee sitä netin omilla suljetuilla sivuilla, jonne ainoastaan vaan salasanan kautta pääsee?
Tai lukollinen kaappi, lipas vaan se olisi kans oltava koodilla. Avaimet usein unohtuu valvonnasta ja sit sehän vasta kiinnostaakin mikä lukittu on.
Kun olitte ns. katkolla, ei kuulu hemostua, olitte molemmat vapaata riistaa, joten pulinat pois. En kuunteleisi yhtään moitteen sanaa, vapaana saa olla VAPAANA:
hyvä,että luki taas yksi huora vähemmän pettämässä miestään
1) Ketään ei ole petetty. On vain kerrottu valkoinen valhe siitä, mitä on tapahtunut suhteen ollessa virallisesti tauolla, jolloin molemmilla on ollut oikeus tulla ja mennä miten haluavat.
2) Kyseinen nainen ei ole millään lailla huora.