Ihmeen vähän ainakaan näin nettimaailmassa ihminen saa sympatiaa, mikäli hänellä on joku itseä syvästi haavoittanut ongelma.
Esimerkiksi tämä ATM-keskustelu. Ymmärrän miksei kaikkein katkeruudessaan vihamielisimpiin kirjoituksiin voi hirveästi kohdistaa sympatiaa, mutta aika vähän ilmeisesti löytyy sympatiaa/empatiaa AT-ihmistä kohtaan.
Minusta empatia/sympatia on muutenkin tässä maassa hieman kortilla. Olemme kaiketi enemmän teknokraattista ongelmanratkaisijakansaa, jolla menee hermot kun joku ei ota neuvosta vaarin, vaikka toinen olisikin halunnut vain jonkun lämpimän ajatuksen vaikeaan tilanteeseensa.
Esimerkiksi tämä ATM-keskustelu. Ymmärrän miksei kaikkein katkeruudessaan vihamielisimpiin kirjoituksiin voi hirveästi kohdistaa sympatiaa, mutta aika vähän ilmeisesti löytyy sympatiaa/empatiaa AT-ihmistä kohtaan.
Minusta empatia/sympatia on muutenkin tässä maassa hieman kortilla. Olemme kaiketi enemmän teknokraattista ongelmanratkaisijakansaa, jolla menee hermot kun joku ei ota neuvosta vaarin, vaikka toinen olisikin halunnut vain jonkun lämpimän ajatuksen vaikeaan tilanteeseensa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aiemmissa kirjoituksissa vaikka kesäkuulta oikein vilisee niitä empaattisia kirjoituksia ja niitä on kyllä sen jälkeenkin useita. Ne jätetään huomiotta järjestelmällisesti näiden ATM aloittajien taholta. Ihmiset välittävät lähimmäisistään ihan yhtä paljon kuin ennen vanhaan - ehkä enemmänkin. Tästä kertoo vaikka se, että toisia ei enää orjuuteta, sosiaaliturva on kehitetty yms. Toista vaan ei voi auttaa ja tukea, jos tämä ei sitä tahdo. Eikä kukaan jaksa pidemmän päälle yrittää auttaa ja ymmärtää jos yrityksistä sataa vaan paskaa niskaan.
hän puhuu.
Ei empatia ole sitä, että netisssä tulee mukamas auttamaan jotain? Kysyn vaan että miksi sinun pitäisi jotain auttaa? Ehkä siksi, että sinä itse olet määritellyt sen, että sinun pitää auttaa, koska koet, että joku muka on avun tarpeessa. Siis itse jaottelet ihmisiä eriarvoisiin asemiin edes tuntematta ihmisiä. Ei empatia ole auttamista. Empatia on ihmisyyden arvostamista ja kunnioittamista. Kaikessa näissä keskusteluissa paistaa läpi, että ihmisiä ei arvosteta. Päinvastoin heidän itsetuntoaan pyritään polkemaan alas ja sanomaan, että olet houno, vaatimaton ja nöyrä.
Mitä tulee Suomen sosiaaliturvaan, se on EU:n heikoin.
Sitten toiseen asiaan mikä liittyy empatiaan ja aiheeseen. Se koskee suomalaista pätemiskulttuuria ja vanhusten yksinäisyyttä. Vanhuksethan itkevät usein kuinka he ovat yksin ja kukaan nuori ei tule jutteleman hänelle. Niinpä se on ikävää, mutta kun katsotaan mitä ollaan tehty silloin kun lapsi oli nuori esim. 3v. Mitä tehtiin? Heitettiinkö lapsi tarhaan? Entä kun lapsi oli 18v? Sanottiinko silloin lapselle, että hanki oma elämä, sossu auttaa ja jätettiin lapsi oman onnen nojaan? Jos näin ollaan tehty on aivan turha itkeä minkä takia sitten vanhana ja heikkona ei löydykään tukea mistään.
Mikä on tarinan opetus? Niin metsä vastaa kun sille huudetaan. Ihminen on vajavainen ja se tarvitsee toisten tukea aina aika ajoin, oli sitten vaikka minkälaien supermies. Elämä lähtee perheestä, se ei ole minkään laitoksen vastuulla kuten tarhan tai muun sossun. Se lähtee perheestä. Perheen jäsenet auttavat toinen toisiaan.
Nämä asiat osataan Euroopassa paljon paremmin, kuten esim. Italiassa. Italiassa vanhukset asuvat usein lastensa kanssa siellä jossain talon yläkerrassa ja perhe hoitaa. Ei tällaista ole Suomessa. Täällä Suomessa vanhukset ovat jossain yksiään itkemässä yksinäisyyttä. Italiassa touhu on enemmän perhekeskeistä. Kimi Räikkönenkin on kehunut sitä kovin. Se ei lähde tuista ja niiden itkemisestä vaan perheestä.
ajatella kuin tiukan yksisilmäisesti.
"Ei empatia ole sitä, että netisssä tulee mukamas auttamaan jotain? Kysyn vaan että miksi sinun pitäisi jotain auttaa? Ehkä siksi, että sinä itse olet määritellyt sen, että sinun pitää auttaa, koska koet, että joku muka on avun tarpeessa. Siis itse jaottelet ihmisiä eriarvoisiin asemiin edes tuntematta ihmisiä."
Sinun ajattelutapasi on juuri se, mistä tämä ongelma kumpuaa. Aluksi valitetaan siitä, etteivät ihmiset välitä ja sitten kun useat ihmiset yrittävät osoittaa sitä että välittävät, niin sinä sanot että väärin välitetty! Ja aluksi kirjoitetaan, että apua halutaan ja sitten kun joku haluaisi sitä tarjota, niin syytellään ihmisten jaottelusta... Eli sulle ei ole koskaan mikään tarpeeksi hyvin: jos ei ole nälkä niin sitten paskattaa, vai? Eikö näihin kirjoituksiin sitten saisi vastata ollenkaan, koska ei ole mahdollista etukäteen tuntea kirjoittajaa?
"Ei empatia ole auttamista. Empatia on ihmisyyden arvostamista ja kunnioittamista. Kaikessa näissä keskusteluissa paistaa läpi, että ihmisiä ei arvosteta. Päinvastoin heidän itsetuntoaan pyritään polkemaan alas ja sanomaan, että olet houno, vaatimaton ja nöyrä."
Sinä et nyt tiedä ollenkaan mitä empatia on. Tässäpä sulle siis määritelmä wikipediasta: "Empatia (kreikan ilmaisusta em pathos, tuntea sisälle) tarkoittaa kykyä asettaa itsensä toisen henkilön asemaan ja ymmärtää toisen tunteita. Empatia on sympatian tapaan myötätuntoa, mutta sympatia on "kanssa tuntemista" (kreikan ilmaisu sym pathos), kun empatia on toisen sisällistä ymmärtämistä."
Eli empatia on myötätuntoa. Monet ihmiset ovat kirjoittaneet tänne juuri myötätuntoisina ja halukkaina ymmärtämään paremmin kirjoittajan ajatuksia, mutta heidän kirjoituksistaan ei välitetä. Alottajan väite siitä, että ihmiset eivät ole täällä empaattisia, on täyttä paskaa.
Mitä tulee sinun mututuntuma vertailuihisi eri maiden kesken, niin kyse ei ollut nyt tästä hetkestä, vaan aloittaja esitti perinteisen "ennen vanhaan ihmiset välittivät" kliseen. Kautta ihmisen historian on ollut yhteiskunnissa erilaisia ja myös samanlaisia epäkohtia, mutta ihminen itse ei ole niin kauheasti muuttunut, vaikka yhteikunnan säännöt ovatkin. Kyllä silloikin, kun orjuus oli normaalia, oli osa ihmisistä empaattisia ja kohteli orjiaan hyvin. Eli aina on ollut empaattisia ihmisiä ja myös ihmisiä, jotka eivät välitä muista. Se seikka pätee tänäkin päivänä ja on täyttä paskaa väittää muuta.
Et sitten tuossa Italian ihainnoinnissasi puuttunut sitten mafian asemaan tai muihin ongelmiin...
ole sitä mitä wikipediassa sanotaan. Empatia tulee, jos on tullakseen se tulee aidosti. Kuka tahansa voi sanoa asettuvansa toisen ihmisen asemaan ja ymmärtävän toisen ihmisen tunteita, mutta jos esim. tämä ihminen tuntee, että tämä empaattinen ihminen ei ymmärrä häntä hänen todellisia tunteita ja tässä on ristiriita, tätä kirjoittajaa ei voisi vähempää kiinnostaa tämän muka empaattisen ihmisen kirjasta lukemia ulkoaopittuja empaattisuus auttamistaitoja. Muutenkin liian auttavaiset ihmiset ovat vaarallisia piilorasisteja.
Italiassa on paljon asioita heikosti, mutta tämä asia mitä sanoin on siellä kunnossa. Timo Soini on sanonut, että Suomessa kaikki toimii, mutta mikään ei järjesty, kun taas Italiassa mikään ei toimi, mutta kaikki järjestyy. Se johtuu hyvin pitkälti juuri tästä asiasta. Euroopan kulttuurit ovat etunenässä Italian kulttuuri ovat paljon vanhempia mitä Suomen kulttuuri. Suomessa vasta opetellaan asioita. Europpassa kuten Italiassa ei esimerkiksi matkita USA:ta kaikissa asioissa niinkuin Suomessa tehdään. Mistä se johtuu? No siitä, että USA on vähän kuin Italian lapsi. Italian kaltaisista maista ja ansiosta USA on väestöpohjansa ja syntymänsä aikoinaan saanut. Italia on antanut USA:lle sen syntymän lahjan.
Suomessakin on muuten mafia.
"Suomessakin on muuten mafia."
En epäile, mutta haluaisitko kertoa enemmän siitä? Minua kiinnostaisi asia. Kawai.
(Tämä ei ole suora vastaus sinulle, satuinpahan klikkaamaan vastausnappia tässä kohdin.)
Haluan huomauttaa, että empatia ja sympatia eivät ole sama asia. Useimmiten ne "voi toista, haluan ymmärtää" -ihmiset ovat nimenomaan sympaattisia. He tuntevat myötäkärsimystä, jopa sääliä.
Empatia ei välttämättä johda "lässyttämisen" vaan todellinen empatia voi johtaa myös siihen, että asioista puhutaan suoraan ilman paapomista. Empatian kohde tajuaa, että häntä ymmärretään ja että hänen kannattaa kuunnella. Sympaattisesta "voi voi sinua, kun onpa tässä maailmassa kaikenlaisia vaikeuksia, no, kyllä sinullekin tapahtuu myös hyviä asioita joskus"-jutustahan ei välttämättä ole kohteelle yhtään mitään apua. Se voi olla kohteen mielestä suorastaan iljettävää.
... jaksa lukea tätä ainaista YTM/ATM/ATN/YTN paskaa, kun todellisuudessa ihmiset on kaikki samanlaisia. Toisilla on vain enemmän kusta päässä, ja siksi euroopan omistajan elkeet.
ATx-jauhajille voisi perustaa kokonaan OMAN ryhmän. Emme jää kaipaamaan... kiitoshei !
Olen kyllä samaa mieltä, että tämä palsta on liikaa kallistunut yhden asian käsittelyyn. Jokin aika sitten melkein perustin oman nettifoorumin tälle ATM-porukalle, kun aihe näyttää olevan niin pinnalla.
Mutta sitten tuli mieleeni että en usko että ATM-kirjoittajat haluavat keskenään asiasta kirjoitella.
Ei minulla ole mitään sitä vastaan että tätä ATM-asiaa käsitellään, mutta jos käy niin että kohta ei muuta käsitelläkään, niin silloin tilanne on aika epätoivottava.