"miesten unelmanainen on kurvikas, kaunis blondi. miehet eivät halua, että nainen ansaitsee liikaa tai ainakaan enempää kuin mies itse!"
http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/623063?uusimmat_ihmissuhteet
http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/623063?uusimmat_ihmissuhteet
Vastaukset 19
Vanhimmat
mikä kotka.
Unelma naiseni on tumma, luonnollinen ja saa tienata minkä tienaa. Sitäpaitsi aniharva tienaa samaa summaa koko elämäänsä. Sekin vaihtelee.
Vai kuulutko katellisten enemmistöön?
Niin, projisoivat tässäkin omia tuntojaan naisiin.
oli ne kohdat, joissa sanottiin että unelmanainen on 173 cm pitkä, painaa n. 57 kg ja on kokoa 40.
logiikassa olisi ollut järkeä?
Markkinaniehethän ovat oivaltaneet, että naisille tulee hyvä mieli ja niinpä he ostavat enemmän vaatteita, jos mahtuvat pieneen kokoon. Niinpä 30 vuotta sitten se 57 kiloinen oli joku kokoa 38. Nyt se sama nainen painaa 77 kiloa ja ilahtuu ikihyviksi, kun edelleenkin mahtuu kokoon 38. ;-)
on markkinamiesten höpsötykset iskostuneet miesten päihin.
Tuossa näkee aivan selvästi että haluttu nainen on tietysti jumalaisen kaunis, hyvä sängyssä ja mies pystyy sitä hallitseen rahoillaan. On niin sanotusti seksiä varten täydellinen ja sopivasti miehen alapuolella jotta mies saa siitä pönkitystä egolleen ja toteuttaa alistusfantasioitaan.
Ei mikään ihme että itsenäinen nainen on myrkkyä :D
mm. 3. Pitää silloin tällöin silmälaseja
Voi Jeesus!
Semmonen kommentti vielä että nuo tiedot kerätty miehiltä joilla *EI OLE* naista.
jossa kiltti ope riehaantuu, irrottaa nutturan päästään ja ottaa lasit silmiltään, vähän ravistelee päätään ja..
Brittiläisen deittisivuston miehille. Britit ovat muutenkin konservatiivisia vrt. esim. pohjoismaihin. Tekisivätpä kyselyn vaikka turkkilaisille, afrikkalaisille tai arabimiehille.
Nyyh, olen poikkeava. Olen täysin eri mieltä todella monesta kohdasta.
Ne kuvien naiset ovat muuten aivan karseita.
blondista noin 18 vuotta sitten. Tosin sekään ei ollut bimbo.
poimii esiin. Jutussa oli muitakin lauseita, joista olisi voinut vääntää aloituksen.
Otithan huomioon myös sen, että juttu oli toimittajan laatima, mutta kuvitus tuli jostain muualta?
Kun ajattelen eteenpäin, niin "kurvikas, kaunis blondi" ei ole sinänsä negatiivinen määre, vaikka se ei ansaitsikaan kovin paljon.
Täydellinen nainen
1. On sinisilmäinen -ei välttämättä.
2. Hänellä on pitkät, vaaleat hiukset -ei ole.
3. Pitää silloin tällöin silmälaseja -ai vaikka huvikseenkinko? Ei tod.
4. On 173 senttiä pitkä -ei välttämättä.
5. Painaa noin 57 kiloa -ei välttämättä.
6. On kokoa 40 -? Ei ole(??).
7. On hyvä sängyssä -eli kun et ole huono, olet hyvä, vai? Voisi kai se ollakin...
8. Ei tienaa liikaa -mitä väliä?
9. On erittäin hyvässä kunnossa -erittäin hyvässä? Ei välttämättä.
10. On erittäin kaunis -että ihan erittäin kaunis... Ei välttämättä.
11. Rakastaa eläimiä -oikeastaan aivan sama.
12. On hauska -siis hauskahauska, vai ettei ole ikävää seuraa? Jälkimmäistä kyllä.
13. Asuu vuokralla -ei välttämättä.
14. On optimisti -ei välttämättä.
15. Ajaa Ford Ka:lla tai Mazda MX5:llä. -EI TODELLAKAAN!
16. On hoitaja tai PR-työssä. -mitä väliä?
17. Hänellä ei ole lapsia -ehkä, ehkä ei.
18. Juo alkoholia silloin tällöin -kyllä, tai ei ollenkaan.
19. Rakastaa klubeja -mutta ei juo siellä? Just... Ei.
20. Ei tupakoi -kyllä.
Mua on viehättänyt ihan pienestä pitäen tummat tytöt enemmän kuin vaaleat. En tiedä miksi... Ehkä mä oon vaan jotenkin kieroutunut mieleltäni.
yleistä.
mitä vähemmän bimbo, sitä vähemmän riitoja.
blondia suvulleni esittelisi..ihan johonkin muuhun tarkoitukseen.