Kysymys on enemmänkin kulttuuriin liittyvästä traditiosta.
Ei tyttöjen ympärileikkausta harrasteta läheskään kaikissa islaminuskoisissa maissa.
WHO arvioi maailmassa olevan 100–140 miljoonaa naista, joille ympärileikkaus on tehty; vuosittain parille miljoonalle tytölle on odotettavissa sama toimenpide. Kyseessä on etenkin AFRIKKALAINEN PERINNE, jota on noudatettu jo yli 2000 vuotta sitten eli ENNEN kristinuskon ja islamin levittäytymistä maanosaan. Tapa on levinnyt myös Arabian niemimaalle ja eräisiin Aasian maihin.
YHDYSVALLOISSA keskimäärin noin puolet vanhemmista ympärileikkauttaa poikalapsensa – enemmän kulttuuriperinnön kuin uskonnollisten syiden ohjaamana –, joskin ympärileikkausten lukumäärä on vähentynyt viime vuosikymmeninä koko liittovaltion alueella. Kehitys on ollut leimallisinta eritoten itä- ja länsirannikoiden suurille, vauraille väestökeskittymille. Muita maita, joissa ympärileikkaus kuuluu enemmistökulttuuriin, ovat Etelä-Afrikka, Etelä-Korea, Samoa, Togo, Tonga ja Vanuatu.
Ei tyttöjen ympärileikkausta harrasteta läheskään kaikissa islaminuskoisissa maissa.
WHO arvioi maailmassa olevan 100–140 miljoonaa naista, joille ympärileikkaus on tehty; vuosittain parille miljoonalle tytölle on odotettavissa sama toimenpide. Kyseessä on etenkin AFRIKKALAINEN PERINNE, jota on noudatettu jo yli 2000 vuotta sitten eli ENNEN kristinuskon ja islamin levittäytymistä maanosaan. Tapa on levinnyt myös Arabian niemimaalle ja eräisiin Aasian maihin.
YHDYSVALLOISSA keskimäärin noin puolet vanhemmista ympärileikkauttaa poikalapsensa – enemmän kulttuuriperinnön kuin uskonnollisten syiden ohjaamana –, joskin ympärileikkausten lukumäärä on vähentynyt viime vuosikymmeninä koko liittovaltion alueella. Kehitys on ollut leimallisinta eritoten itä- ja länsirannikoiden suurille, vauraille väestökeskittymille. Muita maita, joissa ympärileikkaus kuuluu enemmistökulttuuriin, ovat Etelä-Afrikka, Etelä-Korea, Samoa, Togo, Tonga ja Vanuatu.
Vastaukset 29
Vanhimmat
vastustan ehdottomasti tyttöjen ympärileikkauksia Suomessa, joita Random näytti tuolla toisaalla puolustavan.
Tämän kulttuurin ei tarvitse levitä Suomeen.
hän ilmeisesti on sitä mieltä,että tyttöjen miedot ympärileikkaukset "mallia sunna"voitaasiin sallia samoin kuin poikienkin.
väännät taas varmaan johonkin klitoriksen amputoimiseen,mihin kukaan ei ole viitannut täällä.
kaikissa asioissa ei ole syytä tehdä kompromisseja. Scalen linkittämässä jutussa ei tyttöjä edes mainittu, mutta random veti heidätkin esiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000036900650
Jos laittaa sanoja suuhuni toivon että se tehdään täsmälleen oikein.
Minä en puolusta ympärileikkauksia, mutta en usko että Suomessa asuvat "ympärileikkauskultuurien" edustajat tavasta luopuvat.
Siksi ajan kompromissia: lähes symbolista, minimaalisen kajoavaa toimenpidettä terveydenhuollon ammattilaisen suorittamana ja puhtaassa tilassa.
Ja on totta ettei ympärileikkauksen ALKUPERÄ ole Koraanissa. Mutta (valitettavasti) on sangen paljon muslimeja, jotka eivät tätä tiedä. Eli monelle ympärileikkaus on osa uskonnon harjoittamista.
Kaikkien uskontojen dogmit ja normit ovat vanhempia kuin nykyään tunnetut uskonnot; tietyt kaavat säilyvät mutta uskonnot syntyvät ja vaipuvat unohduksiin.
Perusongelma koko ympärileikkauskeskustelussa on se, että ei ole mitään merkitystä sillä, onko toimenpide protestanttisen suomalaisen mielestä tarpeen vai ei. Valinnan kun tekee muslimi-, tataari- tai juutalaisvanhempi. Siksi olisi minusta realistista antaa näille varsinaisille valinnan tekijöille inhimillinen vaihtoehto eikä keuhkota joutavia.
Minusta on todellista raukkamaisuutta hallinnolta väistellä tyttöjen ympärileikkauksen problematiikkaa.
Tilanne on verrattavissa siihen, että passiivisen tupakoinnin haitoista keskusteltaessa esiin nostettaisiin vain pojat.
koska väittävät että suomi pyrkii olemaan tasa-arvoinen maa, silti ollaan tekemässä lakia joka jättää tytöt suojattomiksi.
törkeä pahoinpitely, 10v linnaa.
Ei siitä pidä joustaa yhtään tai ruveta tinkimään.
en voi muuta kuin sääliä sinua.
Ei tässä ketjussa ole pojista edes puhuttu...
-> Suomessa tyttöjen ympärileikkauksen kieltää rikoslain yleiset säännökset. Tyttöjen Ympärileikkausta pidetään lievimmässäkin muodossa törkeänä pahoinpitelynä, josta voidaan tuomita 10 vuodeksi vankilaan.
Miksi ei yritettäisi rakentaa vaihtoehtoja, jotka voisivat toteutua?
On vain muutama alue maailmassa, lähinnä Keski-Afrikassa, joissa on vallalla äärimmäisin ympärileikkauksen muoto.
Pääosin tytöille tehtävä ympärileikkaus on lievempi jo lähtökohtaisesti ja olen varma että moni perhe valitsisi tarjotun hyvin lievän version, kunhan se vain tuotaisiin tarjolle.
Mitä lapsi hyötyy ehdottomuudesta?
sairaalan ulkopuolella suoritetut poikien ympärileikkauksetkin ovat kiellettyjä ja niistä voi saada linnatuomion.
En voi uskoa sinua suomalaisen kulttuurin edustajaksi. Minä tässä ajattelen juuri lapsia, sinä taas hyysäisit vieraan kulttuurin miehiä saamaan tahtonsa lävitse asiassa, joka ei näille leveyasteille kuulu millään tavalla.
Ja kuten rivien välissä mainitsin toisessa ketjussa, se ei suinkaan aina ole isä joka näitä asioita vahvasti ajaa. Erittäin usein se on juurikin äiti, joka haluaa suojella tytärtä huoran leimalta.
Olen samaa mieltä kanssasi.
Tämähän on jotenkin verrattavissa avioliiton ulkopuolella syntyneisiin lapsiin silloin joskus ennenvanhaan. Nainen otti pahimmassa tapauksessa sukkapuikot käyttöön jos ei ollut varaa puoskariin. Tulos oli usein se että molemmat kuolivat, sekä lapsi että äiti.
Ihminen tekee melkein mitä vain jotta voisi olla hyväksytty lauman jäsenenä. Jos ei voimia riitä laumasta eroamiseen.
"On epäselvää, mistä perinne on saanut alkunsa, mutta Suomessa se on tahdottu nähdä islaminuskoon liittyvänä tapana, vaikka sille ei löydy perusteita esimerkiksi Koraanista, ja myös kristittyjä tyttöjä leikataan."
http://www.kepa.fi/kumppani/3600/
jotkut panomiehet on käynyt hoitelemassa joidenkin ylhäisempien vaimoja ja ne ovat saaneet taivaallisia orgasmeja, mistä ylhäiset ei pitänyt. Ylhäisillä oli valta ja he päätti, että naiset täytyy ympärileikata, jottei ne jakelisi panomiehille.
Jatka tätä mielikuvitustarinaa.
Yksi sulttaanin lempivaimoista lekotteli kuitenkin yksin omassa huoneessaan. -Mitä nyt! Joku rapisteli lukkoa oven takana...
jatkuu ensi numerossa
naisten suosiossa olivat jostain syystä tummaihoiset orjat...
-Sinäkö se olet, Sugar!?
se. The Brown One. Miten voin palvella?
laittaa minulle kylpyveden ja sen jälkeen peset minut päästä varpaisiin?
-Kyllä Valtiattareni. Tahtonne tapahtuu.
Otan sillä välin pienet torkut...
-Kuulianen orjanne odottaa nöyrästi Teidän heräämistänne palvellakseen Teitä
*zzzzZZZZZZ*
-Olkoon unenne kauniimpia kuin kukaan on ennen Teitä nähnyt.
Jos minulle tehtäisiin, tai oltaisiin tehty ympärileikkaus, varmaankin hirttäisin itseni. Jos kullin pää hankais housuissa jatkuvasti, niin luultavasti ensimmäiset 10 vuotta elämästäni olisin itkenyt, toiset 10 voihkinut ja kolmannet 10 maannut mullissa.
mitään väliä mikä ajaa ihmisiä silpomaan lapsia.
Nyt ollaan ja eletään Suomessa ja meidän kulttuuriin ei kuulu moiset menot perkele.
Jos joku tulee tänne ja päättää jäädä asumaan Suomeen, sen tulee sopeutua meidän tapoihin, aivan kuten Suomalaisen tulee elää muualla muiden normien mukaan.
Jos meillä lasten tarpeeton silpominen on törkeä pahoinpitely, niin on se helvetti, että ei voida elää meidän lakien mukaan, vaan jonkun vitun vosun pitää alkaa touhuamaan lakiin muutosta.
Miten sitten kun ennen vanhaan välillä uhrattiin lampaita ja taidettiin jopa uhrata ihmisiäkin, pitäisikö sekin sallia perkele.
Sen verran kokemusta eri kulttuureista ja työskentelystäkin Lähi-Idässä, että liika joustaminen ja kompromissien tekeminen voidaan tulkita heikkoudeksi. Seuraava askel on vaatia lisää ja levittää omaa kulttuuriaan valtaväestön keskuuteen.
Laitapa suomalainen poliitikko jonkun toisen kulttuurin johtajaksi. Ei onnistu, sen verran hyväuskoisia hölmöjä ollaan. Jossain arabikulttuurissa johtajilta vaaditaan paljon enemmän kuin länsimaiden johtajilta.