Savon Sanomien 6.7 artikkelin mukaan UIL on tehnyt useamman vuoden ajan tappiollisen tuloksen.
http://www.porokari.fi/tiedotteet/Savon_Sanomat_06072008.jpg
Aika erikoiosta että kallishintainen ammattiliitto tekee tappiota samaan aikaan kun jäsenistön työttömyys on alimmillaan vuosikymmeneen.
http://www.porokari.fi/tiedotteet/Savon_Sanomat_06072008.jpg
Aika erikoiosta että kallishintainen ammattiliitto tekee tappiota samaan aikaan kun jäsenistön työttömyys on alimmillaan vuosikymmeneen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muista kuluista en tiedä, mutta Porokarin palkka on mielestäni aivan käsittämättömän korkea.
yhtään mitään.
Konkkaan UIL:n vie tietyn yhteistyökyvyttömän, vallankumouksellisen entisen varapuheenjohtajan palkka, jota KTK ei ymmärrä vaihtaa parempaan, yhteistyökykyiseen mieheen. Tämän sotkun aiheuttaneet Porokarin syrjäyttäjät pitäisi lopullisesti syrjäyttää ay-toiminnasta. Todella häpeällistä, että nämä häikäilemättömät vallankumoukselliset saavat jatkaa UIL:n likaamista omilla tuulesta temmatuilla väitteillään. Jälkipelistä järkipeliksi!
Enkä ole edes keskipalkkainen insinööri. (U)IL teki viime vuonna tietääkseni voittoa. Kuntainsseillä voi olla asiat huonommminkin; en sattunut tarkistamaan sitä.
IL:llä on kokemusta talouskurjimuksesta aiemmiltakin vuosilta. Porokari on ilmeisesti ensimmäinen insinööri, joka julkisesti tunnustaa sen, että insinööri on palkkakuopan pahnan pohjimmainen ja edunvalvontaa on oikeasti ruvettava tekemään. Tulee tarkoittamaan insinööriliiton jakautumista kahtia. Veli leijonat ja porvarilliset tahot erkautuvat proletarisoituneesta UIL:stä. Jako tullee edistämään UIL:n suurimman palkkaryhmän eli pienpalkkaisten uusien insinöörien asemaa ja työsuhteen ehtoja. Toivottavasti, voihan olla, että ylpeys ja ns. insinöörin kunnia ajavat kaiken järjen ohi ja järjestö hajoaa kokonaan.
Niin että Porokari olisi edeltäjiänsä enemmän huolissaan insinöörien palkkatasosta?
Eikös se ollut nimenomaa Porokari kun muikisteli jossain liiton lehdessä kun Teknologiateollisuuteen saatiin 3,45 % (2007) + 2,5 % (2008) sopimus? YTN:n taholta sopimusta luonnehdittiin muistaakseni "kelvolliseksi". Ala-arvioinen sopimushan se oli, mikä oli nähtävissä jo 7/2007. Nahkat myytiin jälleen kerran todelliseen pilkkahintaan. Insinöörien palkkataso nuoremmassa päässä ei ole enää edes kouluja käymättömien rakennusapumiesten tasolla.
,että hän on asettunut toimissaan laskemaan oman palkkaorganisaationsa johtajien määrää ja sijoittamaan heitä kenttätoimiin ja aitoon edunvalvontatoimintaan. Tietenkin tämä on toisen käden tietoa uutisista mutta eiköhän sisällä jonkinlaisen totuuden jyvää. Olet oikeassa edellisen sopimuksen tilasta, olisiko selitys siinä, että aikaisempi YTN johtaja Viljanen on viettänyt enemmän aikaa Palcen neuvottelutilassa linjaamassa sopimuksiaan kuin omien joukkojensa tilaisuuksissa. Allekirjoitettua sopimusta on puheenjohtajan vaikea arvostella vaikka se olisikin ala-arvoinen. Oletan, että linjaerimielisyydet sopimus- ja organisaatioasioissa ovat nykyisen konfliktin syyt.
Porokarin toimien taustalla ei ole edunvalvonnan parantaminen ja johtajien siirtäminen kenttätoimiin, vaan siinä on kyse vain ja ainoastaan valtataistelusta ja kostosta. "Viljaslaisia" siirretään hienojen tekosyiden perusteella pois...
Porokari voitti ylivoimaisesti.
Jotkut ei vaan osaa hävitä tyylikkäästi..
Ja Porokari, Laakso, Wikstedt & co:t eivät osaa voittaa tyylikkäästi. Vain pienisielu kostaa.
Kyllä on hämmentävää todeta, että suuren liittoni puheenjohtaja ja liitossa nyt vallan ottaneet tahot puhuvatkaan voittamisesta. Tässä tapahtumaketjussa ei voittanut kukaan UIL:ssa. On täysin edesvastuutonta, että vallan täysin omineet yksityissektorin puuhamiehet eivät ajattele liiton ja sen jäsenten todellista parasta. He käyttävät kaiken aikansa vain kostamiseen ja jukisen sektorin edunvalvonnan osaavan tahon karsimiseen kaikista UIL:n hallinto- ja edustuspaikoista sekä kanssakäymisestä. Samoin liiton henkilökunnan kurittaminen jatkuu entistä ponnekkaammin ja estoitta ns. edustajakokouksen antamilla valtuuksilla. Ei matalaotsaisempaa toimintaa voi enää kukaan odottaa. Pitkään liitossa mukana olleena voin jälleen todeta, että liittomme luottamustoiminnassa ei ole parasta A-luokkaa, vaan olemme henkilöitä, jotka eivät ole kelvanneet yhteiskunnassamme vaativimpiin tehtäviin ja siksi meillä on aikaa ja halua puuhastella vastuuttomasti muka edunvalvonnan tärkeissä asioissa. No makkaranpaistokerhoiluhan ei paljon vastuunkantoa vaadikkaan. Vai, että oikein insinöörejä....