Täällä alempana syyttettiin, että ATM saa syyttää vaan itseään, kun ei huoli alemman tason naista.
ATM ja ATN eivät ole yhteismitalliset.
ATM on usein teknisiä ja luonnontieteellisiä aloja opiskellut, normaalin näköinen ja kokoinen kaveri, joka vain ei syystä tai toisesta sytytä naista.
ATN on yleensä huonosti koulutettu,ylipainoinen,kaikin puolin ruma ja YH.
ATN:lle sopii vastaava mies esim. lihava amis.
Ei ATM halua mallin näköistä naista. ATM haluaa ihan tavallisen naisen. Ongelma on että kaikki ne tavalliset naiset ovat kiinnostuneita vain ja ainoastaan niistä muutamista YTM:istä. Paremman puutteessa tyytyvät heidän kerta- ja vakipanoikseen. Kun on sitä kemiaa...
Tavallisen näköiselle naiselle kelpaa tavallisen näköinen mies vasta kun tämä on tksin YTM:n tekemän lapsen/lapsien kanssa ja kaipaa tälle elättäjää. Siihen suhteellisen hyvillä tuloilla varustettu insinööri sitten yli kolmikymppisenä kelpaakin varsin hyvin.
ATM ja ATN eivät ole yhteismitalliset.
ATM on usein teknisiä ja luonnontieteellisiä aloja opiskellut, normaalin näköinen ja kokoinen kaveri, joka vain ei syystä tai toisesta sytytä naista.
ATN on yleensä huonosti koulutettu,ylipainoinen,kaikin puolin ruma ja YH.
ATN:lle sopii vastaava mies esim. lihava amis.
Ei ATM halua mallin näköistä naista. ATM haluaa ihan tavallisen naisen. Ongelma on että kaikki ne tavalliset naiset ovat kiinnostuneita vain ja ainoastaan niistä muutamista YTM:istä. Paremman puutteessa tyytyvät heidän kerta- ja vakipanoikseen. Kun on sitä kemiaa...
Tavallisen näköiselle naiselle kelpaa tavallisen näköinen mies vasta kun tämä on tksin YTM:n tekemän lapsen/lapsien kanssa ja kaipaa tälle elättäjää. Siihen suhteellisen hyvillä tuloilla varustettu insinööri sitten yli kolmikymppisenä kelpaakin varsin hyvin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Air Traffic Management
Asynkroninen ToimintaMuoto
Automatic Teller Machine
Eivätkö TODELLISIA ATM:iä ole kuitenkin ne ylipainoiset peruskoulupohjaiset peräkamarinpojat maalta ynnä muu vastaava väki. Kyllä kaupunkien koulutettu keskiluokka on aina suhteellisen hyvässä asemassa todellisiin syrjäytyneisiin verrattuna.
keskuudessa.
"ATN on yleensä huonosti koulutettu,ylipainoinen,kaikin puolin ruma ja YH.
ATN:lle sopii vastaava mies esim. lihava amis."
Kun nyt arvon ATM:t rakastatte lokerointia, mitäs nää "lihavat amikset" on, jos ei heitä atm-kastiin lasketa? Onko olemassa vielä pohjasakka, kenties ATLA, alimman tason läskit amikset?
Ihan henkilökohtaisesti jos irl törmäisin mieheen, joka uskoo markkinateoriaan ja syyttää naisia huonosta menestyksestään sosiaalisissa suhteissa, näyttäisin herralle ovea. Oikeasti. Ihmiset ihmisinä, jooko.
tälläkin palstalla koulutetuille ATM:lle tyrkytetään ja syyllistetään kun ei huoli.
"Ihan henkilökohtaisesti jos irl törmäisin mieheen, joka uskoo markkinateoriaan ja syyttää naisia huonosta menestyksestään sosiaalisissa suhteissa, näyttäisin herralle ovea"
Markkinat eivät ole uskon asia vaan fakta. Niihin uskomaton on haihattelija. Markkinat (ja markkina-arvo) ratkaisevat niin taloudessa kuin ihmissuhteissakin.
Siinä olisi sitten mukava elellä kivasti yhdessä ja miettiä vaihdantaloutta ja immateriaalisten ja rahallisten hyödykkeiden vaihtoa. "Mies kävi kaupassa, aukaisenko jalat heti vai pitäiskö vielä ehdottaa että jos sen auton tankkaisi".
Läpi historian rikkaat on saaneet ne rahan perässä juoksevat naiset ja tallipoika tyytynyt piikaan, mutta että tästä täytyy tehdä oma uskonnonsuuntansa, jossa naiset lokeroidaan pelaaviksi nirppanokiksi jolle kelpaa vaan ne ylemmän tason pelimiehet tai läskeiksi yksinhuoltajiksi. Entäs ne kaikki normaalit siltä väliltä?
myötä menettänyt markkina-arvonsa.
AlimmanTasonLäskitAmiksetSeura ry. on perustettava hetimmiten! Ei niinkään tarpeen vuoksi, vaan koska nimi on niin vitun raflaava että laatupillua tulee ovista ja ikkunoista sellaisessa tahdissa että on hengenlähtö lähellä! "hei beibe, mä kuulun ALTAS-liigaan!"
"omg siitä lapseni sinä atlassonni!"
ja onneksi oikeassa elämässä ihmiset toimivat normaalisti. Te ATM (vittu toi lyhenne..) miehet ilmeisesti kökötätte vaan koneen ääressä itkemässä ja syytätte naisia..
Eli: "ylemmän tason nainen" (what ever that is) alenee lapsen saatuaan..joko erottuaan miehestään tai jos saa lapsen yksin? Ok. Missä se lihavuuden raja muuten menee?
Voi kuulostaa kliseeltä mutta hyvät ihmiset hankkikaa nyt se oikea elämä. Maailmalla näkee niin erilaisia pareja. On silmälasipäisiä honkkeloita miehia mukavan näköisten naisten kanssa. On hoikkia miehiä pulleiden mutta sievien naisten kanssa. On jopa pareja missä kumpikaan ei ole niin viehättävän näköinen mutta ilmiselvästi viihtyvät toistensa seurassa.
Kertokaa hyvät atm:ät miksi naiset eivät teistä kiinnostuisi? Olette usein it-alalla? Sehän on upeaa. Ette ryyppää ja rellestä. Hienoa. Olette kiinnostuneet matkailusta ja kulttuureista. Great. Olette honkkeleita rillipäitä? Voi näyttää todella suloiselta (silmälasit ovat turn on miehellä)
Mutta...jos ainoa elämänsisältönne on naisten syyttely kaikesta ja itsestään marttyyrin tekeminen niin se ei viehätä ketään. Jos Johnny Depp-kopio paasaisi kuinka naiset kiusasivat häntä koulussa ja kaikki on naisten syytä ja naisen ainoa anti on pillu niin eihän se kiinnosta ketään vastakkaisen sukupuolen edustajaa. Ulkonäkö on pikkutekijä tuossa tilanteessa.
Muutenkin tuo jaottelu on outoa. On se kiltti hiljainen mies (te) tai sitten se örveltävä pukki?
Kummaa, olen tavannut aivan erilaisia miehiä. Mihinkäs ryhmään he kuuluvat?
"vittu toi lyhenne.."
Mitäs vikaa siinä on?
"miehet ilmeisesti kökötätte vaan koneen ääressä itkemässä ja syytätte naisia.."
Ei pidä paikkansa - tuo on taas noita myyttejä, joita muut yrittävät väkisin liittää meihin oikeuttakseen kai pilkkansa. Ainakaan en keksi muita syitä - perusteitahan väitteelle ei ole.
"Olette usein it-alalla?"
Yksikään tuntemistani ATM:ksi itsensä laskeneista ei ole ollut IT-alalla. Itsekin toimin, hmm, sanotaan nyt finanssialalla matemaatikkona.
"Kertokaa hyvät atm:ät miksi naiset eivät teistä kiinnostuisi?"
Mistä me sen tietäisimme? Tiedämme vain, etteivät naiset yleensä kiinnostu meistä.
"Ette ryyppää ja rellestä."
Tämä yleensä luetaan viaksi, ja tulkitaan ilman tarkempia tutkimuksia tiukkapipoisuudeksi. Lisäksi on tuo täystupakoimattomuus, joka kai tulkitaan mammanpoikuutena ja nynnyytenä.
"Olette honkkeleita rillipäitä?"
Tuntemani itsensä ATM:ksi laskeneet ovat olleet vähän tanakampia, eikä yhdelläkään ole ollut silmälaseja. Lukeudun myös tähän joukkoon.
"Mutta...jos ainoa elämänsisältönne on naisten syyttely kaikesta ja itsestään marttyyrin tekeminen niin se ei viehätä ketään."
Niin, mehän pidämmekin koko elämämme esillä täällä Suomi24:ssä, ja oikeastaan olemme kaikki klooneja toisistamme, joten tiedätte jokaisesta ATM:stä kaiken lukemalla vain häiriintyneimpien häiriköiden vaahtosuisimpia purkauksia.
"kuinka naiset kiusasivat häntä koulussa"
Kukas näin on sanonut?
"kaikki on naisten syytä", "naisen ainoa anti on pillu"
Näin on sanoneet vain muutamat selkeästi häiriköivät nettiöyhöttäjät. Miten tämä liittyy meihin muihin, jotka yritämme olla asiallisia huolimatta siitä, että muiden huonot puolet liitetään ihan systemaattisesti meihin?
naiset eivät toki käytäydy niin tunteettomasti että suoraa ajattelisivat näitä asioita esim hän on köyhä häntä en halua. Köyhä ei vaan ole kiinnostava naisen mielestä. Sama pätee myös muihin kuin taloudellisiin ominaisuuksiin. Jos näitä asioita tarkasteltaisiin tilastona niin naiset todella näyttäysivät kylmiltä ja tunteettomilta jotka valitsevat vain ne harvat.
näköjään kuvaan. Se että sinäkin aina muistutat siitä miten toiset ovat teidän perässänne ja haluavat pilkata kirjoituksillaan.
Te luette tekstejä kuin piru raamattua.
Mitä teille muuten pitäisi sanoa? Mitä haluaisitte kuulla? Sitä että kaikki kirjouttavat kirjoituksienne perään että "totta". Vai mitä?
ATM:ä kun monen näköisiä ja kokoisia monelta eri alata. Heitä yhdistää vain se etteivät he kiinnosta naisia yleensä. Eihän täällä kukaan ATM:kään ole väittänyt että ainoastaan laihat ja saniteettialalla työstentelevät eivät kiinnostu heistä. Tuntuu myös olevan yleinen käsitys että kaikki nämä lihavien haukkujat olisivat ATM:ä. Minusta lihavassa naisessa ei ole mitään vikaa ja voi olla omalla tavallaan viehättävä kuten kaikki naiset. ATM:t voivat myös juoda alkoholia ja polttaa tupakkaa. Yleensä nämä ATM:t jotka korostavat näitä piirteitä haluavat vain tuoda niitä hyviä puolia itsestään ilmi jotta olisi selvempää ettei miehessä sinäänsä ole mitään vikaa. Luuletko oikeasti että me IRL hoemme naisille miten kaikki on heidän syytää? Emme todellakaan. Minä olen ainakin kohtelias ja juttelen ihan tavallisia juttuja naisten kuin miestenkin kanssa. Silti en vain kiinnosta naista. Edellinen lause oli kai taas sitä että taas nasiten syy lause, mutta kun se ei ollut vaan ihan fakta.
Jos kerran naiset eivät ole AT-miehistä kiinnostuneita eikä heillä niin ollen ole heidän seurastaan minkäänlaista kokemustakaan (niinhän on pakko olla koska jo ATM:n määrittelyn mukaan kyse on miehestä jolta puuttuvat naiskontaktit), miksi täällä ja muuallakin niin monet naiset luulevat tietävänsä millainen ATM on? Mistä ihmeestä tieto voi olla peräisin? Ei varmasti mistään.
ATM:llä voi olla kokemusta naisista vaikka naiset eivät heitä haluakkaan. ATM voi saada naiskokemuskia jos ottaa kenet tahansa vaikka ei olisi pätkääkään kiinnostunut naisesta koska naisetkin saattavat olla vain jonkun kanssa esim. itsetuntoa kohottaakseen. Suurin osa ATM:stä varmasti on ilman kokemusta naisista. Tämän palstan naiset taas vetävät jotain yleistyksiä kaikkien ATM:n kirjoituksista koska kokemuksia ATM:stä ei ole. Naiset eivät vain voi tajuta etteivät he halua joitain miehiä vaikka miehissä ei olisikaan mitään vikaa.
anoreksiaa sairastava neitsyt
"Tämän palstan naiset taas vetävät jotain yleistyksiä kaikkien ATM:n kirjoituksista "
Noinhan se juuri on. Sellaistakin tulee epäilleeksi, että ovatkohan nuo ATM:n kirjoitukset todella kaikki oikeiden ATM:n laatimia. Etteivät vain naiset kirjoittelisi niitä eri nimimerkeillä saadakseen ATM:t näyttämään sellaisilta kuin he haluavat.
Miksi ihmeessä naiset pyrkisivät mollaamaan AT-miehiä? Järjetön vihaaminen ei kuulu naisten toimenkuvaan.
Kovin naiselliselta näyttävä kannanotto tuokin tavallisen miehen kirjoittamaksi...
"vittu toi lyhenne.."
Mitäs vikaa siinä on?
"miehet ilmeisesti kökötätte vaan koneen ääressä itkemässä ja syytätte naisia.."
Ei pidä paikkansa - tuo on taas noita myyttejä, joita muut yrittävät väkisin liittää meihin oikeuttakseen kai pilkkansa. Ainakaan en keksi muita syitä - perusteitahan väitteelle ei ole.
"Olette usein it-alalla?"
En työskentele IT-alalla.
"Kertokaa hyvät atm:ät miksi naiset eivät teistä kiinnostuisi?"
Mistä me sen tietäisimme? Tiedämme vain, etteivät naiset yleensä kiinnostu meistä.
"Ette ryyppää ja rellestä."
Tämä yleensä luetaan viaksi, ja tulkitaan ilman tarkempia tutkimuksia tiukkapipoisuudeksi. Lisäksi on tuo täystupakoimattomuus, joka kai tulkitaan mammanpoikuutena ja nynnyytenä.
"Olette honkkeleita rillipäitä?"
Juoksin vuosi sitten coopperin 2800m ja en käytä silmälaseja ja en ole honkkeli vaan vedän punnerruksia minuutissa vähintään 40 ja enemmänkin. Toisin kuin yksi tuttuni, joka seurustelee, työskentelee IT-alalla ja juoksee cooperin varmaan 800m kropasta päätellen. Häntä ei kuitenkaan luokitella nörtiksi toisin kuin minua.
Niin, mehän pidämmekin koko elämämme esillä täällä Suomi24:ssä, ja oikeastaan olemme kaikki klooneja toisistamme, joten tiedätte jokaisesta ATM:stä kaiken lukemalla vain häiriintyneimpien häiriköiden vaahtosuisimpia purkauksia.
"kuinka naiset kiusasivat häntä koulussa"
Minua ei ole kiusattu suuremmin koulussa, muuta kuin jotain vähäistä takapulpettien tarkkiksien johdosta. Kaikkia ihmisiä on kiusattuniin myös Mikko Koivua. Silti täällä on kirjottajia ja tyyppejä jotka niin kuvittelevat.
"kaikki on naisten syytä", "naisen ainoa anti on pillu"
Siinä mielessä se on naisten syytä, että ne itse määrittelee niin että se on niiden syytä. Minä en ole niin sanonut.
ne ajattelee aina tunteilla ja viha yksi tunteista.
Tätä jatkuvaa mollaamista tapahtuu kaiken aikaa.
Luultavasti ennemmin muut miehet kirjoittavat ATM-miesten nimissä noita yli-ampuvimpia kirjoituksia. Ehkä se on vainoharhaista mutta onhan netti pullollaan kaikenlaisia häiriköitä ja kiusantekijöitä...
Itsehän te koko ajan mainostatte, että ATM-termi tarkoittaa ainostaan sitä, ettei
ole naisten suosiossa. Ettekös te silloin ole AT-miehiä ihan siitä
riippumatta, että oletteko lukeneet DI:ksi vai automekaanikoksi? Miksi täällä
koko ajan jankutetaan jostain luonnontieteistä yms? Eikö muka AT-miehiä löydy
muilta aloilta, vai hakeutuvatko kaikki tapettia tylsemmät miehet automaattisesti
lukemaan teknistä alaa?
Jos luonne on niin tylsä tai tunnekylmä ettei herätä mitään kiinnostusta
naisissa, niin mitä väliä sillä on minkä näköinen tai kokoinen mies on, kun ei
kuitenkaan naisille kelpaa? Ettekö silloin ole sen ruman läskin naisen
tasolla, koska kummastakaan ei olla kiinnostuneita? Naisilla on
esteenä se ulkonäkö, teillä luonteenne. Molemmat ovat yhtä haluttuja kumppaneita.
häijyys ja viha, joka näissä keskusteluissa on tullut esille. Jos "ATM" haluaa naisen, kannattaisi esinmäisenä hankkiutua eroon vihasta ja katkeruudesta. Se ei auta asiaa.
Se, että näitä naisettomia miehiä kasaantuu teknisille aloille selittynee sillä, että ne opinahjot ovat niin miesvaltaisia. Aloilla, joissa on paljon naisia, tavataan naisia ja solmitaan suhteita luontevasti. Jos ei solmita parisuhteita niin ainakin opitaan tulemaan luontevasti toimeen naisten kanssa, mikä tietysti auttaa sitten taas baarissa ja muualla..
.........................
kelpaa. Naisia saa sen sen sijaan syyllistää siitä, että heille ei ATN kelpaa?
Hiukan ristiriitaista minusta.
lyöntivirhe
ovatko naiset millään tavalla osallisia siinä että jotkut miehet ovat ATM:iä ts. onko miehen ATM asema *täysin* miehen omaa syytä?
äiti piru meni synnyttämään (isän avustuksella) eli 50 % naisten vika jo tässä vaiheessa
-äiti, 50 % vika, ei pakottanut lukioon ja tohtorin tutkintoon
jne. jne.
todellista tasoa. Ongelma on että urheilullisen DI.n todellista tasoa vastaavat naiset eivät tyydy oman tasoisiinsa miehiin, vaan menevät mielummin YTM:n haaremiin sivupanoiksi.
niin, naispuoliset urheilulliset DI:t, esim. kuulantyöntäjät, tahtovat olla lesboja.
Se on todellakin aika surullista.
nainen? Kiinnostaisi tietää.
opiskellut neito.
Miksi muka nätti nainen Voihan mies olla ruma vaikka olisi kuinka urheilullinen.
Ei urheilullisuus tee kenestäkään nättiä tai komeaa, vaikka tekeekin kropasta paremman näköisen.
Ruman DI:n tasoinen nainen on myös ruma. Ei pelkkä koulutus paljon tasoa
nosta, jos on tylsä, vittumainen ja ruma mies.
Tylsää jauhaa tätä samaa joka ketjussa. ATM:n kannattaisi ottaa selvää, miksi homma ei toimi ja tehdä asialle jotain. Itseään on mahdollista kehittää. Helppoa se ei ole, mutta mikäpä olisi.
ATM->YTM on mahdollista. Monet ovat tehneet tämän, mutta se vie aikaa. Kaikki materiaali löytyy yllättäen netistä, joten ei kun tutustumaan. Parempaa ajanvietettä kuin valittaminen täällä palstoilla.