http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1564675
Kun katselee suomalaisia naisia ja miehiäkin :D
Kun katselee suomalaisia naisia ja miehiäkin :D
Rumat ihmiset ärsyttävät
Ei mikään ihme...
212574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Siinä on tavannut kaksi yhtä tyhmää: sanoja ja jutun kirjoittaja.
Elämme pinnallista aikaa ja älykään ei pääse kehittymään.
Oletpas viisas, siiry takasiin 50 luvulle!
Rumuudelle ei välttämättä voi mitään arvet, kasvot jne. Läski on rumaa!
"ulkomuodost tulee mieleen säkkituoli
kuvottamin näkemäni ulkokuori"
Valitettavasti sellaisia ihmisiä on.
Mun mielestä luonnollisuus on kaunista.
Ja iloisuus.
Mikä on rumaa mikä kaunista? Yleensä kaunis on leikelty ja silikoonitissinen nainen.
Minusta sellainen teennäisyys ei ole kaunista.
Pitäkää ulkonäöstä huolta, sekä vartalosta.
ja ai että mua ärsyttää tollaset, kukaan ei synnytyessään saa valita minkälaiseksi syntyy :(
Anun pään sisällä on tuon jutun perusteella todella ahdas ja ruma maailma.
Sen nyt vielä ymmärtää, että ihmiset vahtaavat omia kilojaan, mutta että joku saa stressiä muiden ihmisten kiloista, vartaloista ja ostoksista jne. Jessus.
Jutut kuulostavat melkein jonkun puolihullun kontrollifriikin puheilta. "Silloin tekisi mieli mennä ravistelemaan ja kehottaa katsomaan peiliin." Helou? Ketään kotona? Joo ei taida olla.
Hyvin todennäköisesti Anu Saagim ei ole ilmaissut sanottavaansa ihan noilla sanoilla ja ajatuksilla. Iltasanomien toimittaja on vain halunnut otsikon, joka myy. Taas kerran siinä onnistuenkin.
Säännöllinen syöminen pitää verensokerin tasaisena, jolloin ei tarvitse kiukustua turhista, kuten esimerkiksi kanssaihmisistä. Lisäksi riittävä proteiinin saaminen, varsinkin kasvuiässä, on erittäin tärkeää aivojen toiminnalle. Muistathan tämän kahvikuppisi ääressä.
kävi mielessä.
Tosin 46-vuotiaana rupsahtaneena naishenkilönä kannattaisi muutenkin miettiä tarkemmin sanojaan.
Ehkäpä hän ärsyyntyy myös itsestään?
Jonkun puolivillaisen pintajulkkiksen räkäiset mielipiteet mistään?
Ongelmahan on se että Saagim itse ei ole uskottava vaikka tekisi ja sanoisi mitä.
Linjat joillakin varmasti ovat kunnossa mutta pää välttämättä ei.
Vaikka olisi hoikka, naama on ruma. Saagim itse on ihan taviksen näköinen ja olisi varmasti ihan rupsahtanut ilman leikkauksia Riston rahoilla.
Anu varmaankin tarkoitti ihan hoitamattoman näköisiä ihmisiä. Voi harrastaa liikuntaa ettei liho virtahevoksi ja katsoa elämäntapojaan niin ei tarvitse mitään leikkauksia viiskymppisenäkään. Ei tarvitse muorilta näyttää. Anuhan on hehkeässä kunnossa.
"ja katsoa elämäntapojaan niin ei tarvitse mitään leikkauksia viiskymppisenäkään."
... ole tainnut noudattaa omia neuvojaan. ;-)
Anuhan se varsin uskottava on... Poseeraa nelikymppisenä vaimona ja pienen pojan äitinä sm-kuvissa... On päässyt julkkikseksi rikkaan vanhemman miehen siivellä... Sai juuri potkut virolaislehden päätoimittajan pallilta... Niin, se siitä uskottavuudesta. Sitäpaitsi mitä ulkonäköön tulee, Anu on kyllä hoikka mutta kropaltaan epänaisellinen, vyötärötön ja lantioton pötkylä jolla on luonnollisten rintojen tilalla jalkapallot. Naama ei edes ole järin kaunis, iso suu ja ulkonevat hampaat, rypyt näkyy selkeästi meikkikerroksen altakin. Se siitä kauneudesta. Kertoohan sekin Anun arvomaailmasta jotain kun sanoo julkisuuden olevan hänelle kuin huumetta ja että päätti jo nuorena että hänestä tulee rikas, kaunis ja kuuluisa. Hienoa, jättebra. Tällä mennään.
Koska sen meikkikerroksen ja "työllä" viimeistellyn kropan takana hän on tavallinen ei-niin-hyvännäköinen ikääntymään ruvennut nainen.
Toisaalta olen rouvan kanssa samaa mieltä. En sanoisi että se ärsyttää mutta miellyttävä tunne se ei ole kun näen jonkun lihavan (varsinkin jos kyseessä on nuori henkilö) lataavan lautaselle kukkurallisen jotain rasvaista ja extra lihottavaa. Se on pikemminkin sääliä...pilaa ihan itse oman elämänsä :(
Toisaalta, voisimme laittaa Anun illaksi joidenkin parikymppisten bilettääjä tipujen matkaan ja katsoa kuka siinä tilanteessa ärsyttää ketäkin...
Eniten ällöttää kun kyseinen nainen lataa asioita "suurina totuuksina" suomalaisten korviin. Aivan kuin olisi joku merkittäväkin henkilö Suomessa. Itse voin todeta, että en ole ikinä kokenut tätä naista mitenkään kadehdittavana saati ihailtavana niin ulkoisilta kuin henkisiltäkään ominaisuuksiltaan. Ihan ok:n näköinen nainen, jonka kiinnostuksen kohteet näyttävät rajoittuvan pinnallisiin asioihin. Ihmettelen vain, että hän saa lööppitilaa lehdistä..
Anu on yleisen ja objektiivisen mielipiteen mukaan kaunis. Toki jokainen voi olla henkilökohtaisesti mitä mieltä haluaa, mutta kategorian "kaunis" alle hänet luokitellaan.
Olen hänen kanssaan samaa mieltä. En voi käsittää sitä, että monet pilaavat elämänsä sillä, etteivät viitsi tehdä sitä loppujenlopuksi pientä työtä saavuttaakseen siedettävän ulkonäön, joka on elämässä niin tärkeää.
Sinulla taitaa tuo muutaman henkilön "yleinen mielipide" ja "objektiivinen mielipide" sekoittua aika pahasti keskenään.
Elämässä niin tärkeää kuten ulkonäkö?
Kai sitä sitten jokaisen pitää jossakin päteä kun ei muussa onnistu...
Mutta taidat olla suvereeni provoilija vain.
Sinun ajatukset siitä kuka luokitellaan kategorian kaunis alle on näköjään pahasti vääristynyt jos tuo nainen sinne ryhmään menee.
Tyyliä ja asennetta on yhtä paljon kuin kolme viikkoa vanhalla haisevalla makkarasiivulla.
"Sinulla taitaa tuo muutaman henkilön "yleinen mielipide" ja "objektiivinen mielipide" sekoittua aika pahasti keskenään."
Objektiivisella mielipiteellä tarkoitan sitä, että arvostellaan pelkästään hänen ulkonäköään tuntematta hänen taustaansa.
"Elämässä niin tärkeää kuten ulkonäkö?"
Ulkonäkö on hyvin tärkeää elämässä. Kaunis ihminen saa paljon ystäviä ja ystävien ympäröimä ihminen on keskimäärin onnellisempi kun yksin oleva.
"Mutta taidat olla suvereeni provoilija vain."
Rehellisesti mielipiteitäni kirjoitan
"Sinun ajatukset siitä kuka luokitellaan kategorian kaunis alle on näköjään pahasti vääristynyt jos tuo nainen sinne ryhmään menee."
Jos verrataan keskiverto naiseen niin tuo kyllä on kaunis. Heitäppä jenkkeihin kysely onko tämä nainen keskivertoa kauniimpi. 80% vähintään vastaa kyllä. Miehiltä kysytään siis toki. Ei kateellisilta naisilta.
"Tyyliä ja asennetta on yhtä paljon kuin kolme viikkoa vanhalla haisevalla makkarasiivulla."
Ei me asenteista puhutan, vaan ulkonäöstä. En tarkemmin tiedä kyseisen henkilön pukeutumistyyliä.
"Objektiivisella mielipiteellä tarkoitan sitä, että arvostellaan pelkästään hänen ulkonäköään tuntematta hänen taustaansa."
Ulkonäöllisesti hän on juuri siinä OK-kategoriassa, ei voisi kovin kauniiksi kutsua varsinkin kun todennäköisesti kyseessä on kauneusleikkaukset jolla on ihoa kireämmäksi vedetty.
"Ulkonäkö on hyvin tärkeää elämässä. Kaunis ihminen saa paljon ystäviä ja ystävien ympäröimä ihminen on keskimäärin onnellisempi kun yksin oleva."
Kyllä. Samanlaisia pinnallisia ihmisiä kuin itsekin. Ja voisin väittää että ihminen tulee onnellisemmaksi ihmisten seurassa jotka eivät ole yhtä turhamaisia. Ulkonäköpaineet kun tahtovat rassata näiden päätä.
Myös ihmisillä jotka eivät ole mielestäsi niin kovin kauniita voi olla monia ystäviä eivätkä he todellakaan ole yksin puhumattakaan siitä että kauniilla olisi aina paljon ystäviä.
Looginen ajatteluvirhe sinun kohdaltasi siis vain.
"Rehellisesti mielipiteitäni kirjoitan"
Ok. Mielipiteesi oli vain niin pahvinen että pakko oli ajatella ensiksi provoilua.
"Jos verrataan keskiverto naiseen niin tuo kyllä on kaunis. Heitäppä jenkkeihin kysely onko tämä nainen keskivertoa kauniimpi. 80% vähintään vastaa kyllä. Miehiltä kysytään siis toki. Ei kateellisilta naisilta."
Ketä kiinnostaa jenkkien mielipide?
Jos siellä heitetään kuka tahansa keskivertobimbo lavalle jolla on pitkät sääret ja isot tissit ja botoxia on naamassa riittävästi niin varmasti tulee sama tulos.
Ja se on todiste sitten mistä?
Tämän naisen kauneudestn?
Riippuu täysin arvosteluperusteista.
"Ei me asenteista puhutan, vaan ulkonäöstä. En tarkemmin tiedä kyseisen henkilön pukeutumistyyliä."
Kumma kyllä mutta hänen sanomisissa on kyse juuri asenteesta samoin kuin sinun kun väität että vain "naiset jotka ovat kateellisia" arvostelevat häntä.
Ja tyylikkyys on muutakin kuin minkä rätin heittää päälle. Siinä on kysymys käytöksestä eikä pissiliisamaisuudesta kuten tässä. Yläasteella voi odottaa tuollaista roskaa ei enää aikuisiässä aikuiselta naiselta.
Mutta kuten jo todettu kuka moista edes kuuntelee kun tuonkin sanoi varmaan vain saadakseen julkisuutta ja ollakseen muka "rohkea"?
Paskanjauhantaa sanon minä.