Tässä nettideittailupalstalla tuli taannoin esille tällainen kommentti:
"Tuo on mielenkiintoinen näkökanta, että miesten mahdollisuudet paranevat vanhetessaan."
Sehän on sanontakin, että mies on kuin viini, hyvä paranee vanhetessaan. Luulisin, että moni nainen ei kuitenkaan ole kauhean usein miettinyt mistä se johtuu.
On ihan tosiasia, että noin kolmekymppisellä miehellä sosiaalisesti hyväksyttävä ikähaitari menee jopa juuri ja juuri parikymppisiin naisiin asti, eikä siinä tunnu olevan kenenkään mielestä mitään pahaa.
Itsessään tämä nyt ei liene paha asia. Tunnen jopa parikin pariskuntaa jotka alkoivat seurustella kun nainen oli 16 ja mies kolmenkympin hujakoilla. Toinen ei ole kestänyt mutta toinen pari taas tuntuu edelleen olevan onnellinen yhdessä.
Näin lyhyenlännen kaksikymppisen miehen näkökulmasta on kuitenkin hieman lannistavaa joutua treffipalstalla kilpailemaan huomiosta satojen, jopa tuhansien itseään huomattavasti pidempien ja jopa viisitoista vuotta vanhempien miesten kanssa, koska väistämättä joukossa on joku muuten samantapainen, täysjärkinen ja mukava heppu, jolla on vakaampi aikataulu, lompakon puolesta paremmat mahdollisuudet tehdä vaikutus treffeillä ja silmät noin päätä korkeammalla.
Olisi tietysti mukavaa jos voisi luottaa siihen, että naisilla periaate seurustella itsensä ikäisten kanssa olisi vahvempi kuin edellämainitut pinnalliset seikat. Todellisuus on kuitenkin sellainen, että jos valinta on kahden muuten samanlaisen herrasmiehen välillä, josta toinen on vaikka viisi vuotta vanhempi ja kahvilatapaamisen ja sen jälkeisen sateisen bussipysäkille saaton sijaan tarjoaa ihan oikean ravintolaillallisen jossain mukavassa paikassa ja taksikyydin kotiovelle, niin vaistomaista valintaa on tuskin vaikea arvata.
Tietty moni nainen nyt pomppasi tuolistaan ja haluaisi sanoa, että "En minä ole noin pinnallinen! Ihan varmana en!" Totuus on kuitenkin se, että tämä ei edes ole mikään luonnekysymys, kyse on ihan vain siitä, että jos treffien osapuolten ei koko ajan tarvitse kääntää huomiotansa toisistaan raha-asioihin ja aikatauluihin, treffit etenevät paljon sulavammin ja miehestä jää huomaavaisempi ja luontevampi mielikuva. Ravintolaillan jälkeen on yksinkertaisesti mukavampi jälkimaku kuin tullessa letti ja sukat märkänä kotiin kunneltuaan bussissa jonkun lapsen huutoa.
Koska jälkimaku on tärkeä osa koko elämystä, ympäristö heijastuu alitajuisesti suhtautumisessa mieheen, jolloin tällaiset näennäisesti kauhean pinnalliset asiat vaikuttavat syvällisempiinkin ihmisiin ihan luonnostaan. Ne ovat vain osa sitä paljonpuhuttua mystistä "kemiaa".
"Tuo on mielenkiintoinen näkökanta, että miesten mahdollisuudet paranevat vanhetessaan."
Sehän on sanontakin, että mies on kuin viini, hyvä paranee vanhetessaan. Luulisin, että moni nainen ei kuitenkaan ole kauhean usein miettinyt mistä se johtuu.
On ihan tosiasia, että noin kolmekymppisellä miehellä sosiaalisesti hyväksyttävä ikähaitari menee jopa juuri ja juuri parikymppisiin naisiin asti, eikä siinä tunnu olevan kenenkään mielestä mitään pahaa.
Itsessään tämä nyt ei liene paha asia. Tunnen jopa parikin pariskuntaa jotka alkoivat seurustella kun nainen oli 16 ja mies kolmenkympin hujakoilla. Toinen ei ole kestänyt mutta toinen pari taas tuntuu edelleen olevan onnellinen yhdessä.
Näin lyhyenlännen kaksikymppisen miehen näkökulmasta on kuitenkin hieman lannistavaa joutua treffipalstalla kilpailemaan huomiosta satojen, jopa tuhansien itseään huomattavasti pidempien ja jopa viisitoista vuotta vanhempien miesten kanssa, koska väistämättä joukossa on joku muuten samantapainen, täysjärkinen ja mukava heppu, jolla on vakaampi aikataulu, lompakon puolesta paremmat mahdollisuudet tehdä vaikutus treffeillä ja silmät noin päätä korkeammalla.
Olisi tietysti mukavaa jos voisi luottaa siihen, että naisilla periaate seurustella itsensä ikäisten kanssa olisi vahvempi kuin edellämainitut pinnalliset seikat. Todellisuus on kuitenkin sellainen, että jos valinta on kahden muuten samanlaisen herrasmiehen välillä, josta toinen on vaikka viisi vuotta vanhempi ja kahvilatapaamisen ja sen jälkeisen sateisen bussipysäkille saaton sijaan tarjoaa ihan oikean ravintolaillallisen jossain mukavassa paikassa ja taksikyydin kotiovelle, niin vaistomaista valintaa on tuskin vaikea arvata.
Tietty moni nainen nyt pomppasi tuolistaan ja haluaisi sanoa, että "En minä ole noin pinnallinen! Ihan varmana en!" Totuus on kuitenkin se, että tämä ei edes ole mikään luonnekysymys, kyse on ihan vain siitä, että jos treffien osapuolten ei koko ajan tarvitse kääntää huomiotansa toisistaan raha-asioihin ja aikatauluihin, treffit etenevät paljon sulavammin ja miehestä jää huomaavaisempi ja luontevampi mielikuva. Ravintolaillan jälkeen on yksinkertaisesti mukavampi jälkimaku kuin tullessa letti ja sukat märkänä kotiin kunneltuaan bussissa jonkun lapsen huutoa.
Koska jälkimaku on tärkeä osa koko elämystä, ympäristö heijastuu alitajuisesti suhtautumisessa mieheen, jolloin tällaiset näennäisesti kauhean pinnalliset asiat vaikuttavat syvällisempiinkin ihmisiin ihan luonnostaan. Ne ovat vain osa sitä paljonpuhuttua mystistä "kemiaa".
Vastaukset 28
Vanhimmat
Johdatuksesi johtaa harhaan siinä suhteessa, että tunnut olettavan vanhan ja nuoremman miehen eron laskettavan rahassa.
Omalta osaltani tämä ei pidä paikkaansa. Deittailuni ikähaitari ei veny hirveän pitkälle. Kuitenkin, olen huomannut useammin olleeni kiinnostunut vanhemmista miehistä. Tähän ei ole syynä mahdollinen omaisuus tai aikataulut. Puhumasi kahvilatapaaminen ja sateinen bussipysäkki on todellakin jotain mitä haluan sen kalliin tai edes keskiverron ravintolavisiitin autokyyteineen ja korulahjoineen, sijaan. Sateinen bussipysäkki ilman katostakin kelpaisi. Etsin mielelläni ikäistäni seuraa, nuorempikin olisi yhtä hyvä. Olen erittäin valikoiva tämän asian suhteen, mutta kyse onkin omasta elämästäni ja arvostan sitä kovasti. Ikäisteni treffi-ilmoitukset ovat yksinkertaisesti sekavia. Harva tuntuu tietävän mitä haluaa ja jutun mennessä 'en nyt tiedä -hihittelyksi' koen helpommaksi jättää pojan kasvamaan ja vaihtaa maisemaa.
"Johdatuksesi johtaa harhaan siinä suhteessa, että tunnut olettavan vanhan ja nuoremman miehen eron laskettavan rahassa."
Tulkitsit esimerkkini hieman väärin. Pääasia esimerkissäni oli se, että vanhempien miesten vakaampi elämäntilanne antaa heille mahdollisuudet edetä deittailussa määrätietoisesti haluamallaan tavalla.
Toinen esimerkki on, että on helpompaa sopia uudesta tapaamisensa jos tietää tasan mitä ensi viikko tuo tullessaan. Moni tulkitsee sen merkiksi suuremmasta itsevarmuudesta ja kypsyydestä, vaikka siitä on oikeastaan harvemmin kysymys. Vakaasti kehystetylle kankaalle on vain helpompaa maalata.
ikäisestä kuin ikäisestä miehestä jää parempi vaikutelma, jos hän osaa päättää uudesta tapaamisesta ja reippaasti sitä ehdottaa ja toisaalta jos hän osoittaa tasapainoisuutta. Ne on hyviä ominaisuuksia kaikenikäisille, ja jos on kovin sekava elämän tilanne vielä vaikka 50-vuotiaana, huonoa kuvaahan se silloinkin antaa, riippumatta iäastä.
Itse olen kolmikymppinen ja olen alkanut iha tietoisesti siirtyä itseäni vähän vanhempiin, koska he ovat monella tapaa tasapainoisempia parhaassa tapauksessa ja tosiaan, heidän profiilinsakin on parempia ja tasapainoisempia usein.
Mutta olen sen kyllä jo ennenkin huomannut, että miehet aikuistuu hitaammin, joten pelkästään siitäkin tällainen ero saattaa tulla.
ensin.
Sata vuotta sitten parikymppisinä oltiin yleensä jo naimisissa. Kyllä siinä iässä kehtaa jo vaatia muilta aikuisilta aikuisten keskenäistä kunnioitusta. Tietty olettaen, että vastapuoli on tarpeeksi aikuinen päästäkseen yli ikäerosta.
Tietty jos kelkasta putoaminen nyppii, niin ainahan voi tietty syytellä muita kakaroiksi. Helpompaahan se on kuin hyväksyä, että vauhdikkaimmat vuodet menivät jo.
No ihan totta: 20 ei ole mies kuin max. 16-vuotiaan mielestä.
Siksi ne 19 vuotiaat tytötkin etsii himpin verran vanhempia. :)
"No ihan totta: 20 ei ole mies kuin max. 16-vuotiaan mielestä.
Siksi ne 19 vuotiaat tytötkin etsii himpin verran vanhempia. :)"
On kyllä totta, että jotkut ikätoverit tuovat elävästi mieleen itseni kuusitoistakesäisenä, mutta vertaus ei millään muotoa käy kaikkiin. Itsehän haen treffipalstoilta seuraa myös itseäni vanhemmista naisista, koska naispuolisistakaan ikätovereista ei voi monta järin kypsiksi kutsua.
Ei siinä mitään. Saat minuun nähden ilomielin pitää tytöt jotka kuusitoistakesäisinä kiipesivät ruokatunnilla jonkun viiksekkään verkkarihousun takapenkille kiertämään raittia. Sellaisesta kun harvemmin opitaan pois, Toyota vain vaihtuu bemariin.
Itse en kuitenkaan ole niin epätoivoinen, että lähtisin lapsia jahtaamaan.
tuntuu kiinnostavan vain seksi ja naisen ulkonäkö, ainakin minun kohdallani. Yli 40 mies osaa jo teeskennellä että se ei ole hänen päämotiivinsa, ja ehkä jo osaa nauttia naisen seurasta muutenkin, kuin pelkkä pillunkuva silmissä.
eikä mikään sun lausumas pi...n kuva mielessä!!eli etsin elämän kumppania!ja haluan vain olla onnellinen.sekä naisen jota rakastaa ja tehdä asioita yhdessä rakentaa yhdessä elämää eteenpäin!toki se on yksi tärkeä seikka että ei muistuta variksenpelättiä!kauneus kylläkin on katsojan silmässä ja itse ainakin pidän ns"luonnonkauniista"ku se että illalla hakataan taltalla pakkeleita irti naamasta!sen sanon että kyllä alle 40 osaa moniki aatella jo vakavasti parisuhteesta,ottaa toisen huomioon ja rakastaa!ilman että olisi vain hameenalus mielessä!!!!!
ei huolta sinulla.
olen tapaillut netissä ihmisiä.
yksikään ei ole ollut se vanha herrasmies
ottaisin kyllä jos olisi!
sateessa saa todella kastua näiden treffi deittien kanssa.
ei sinulla ole kilpailujoita. älä huoli.
missä lie ne herrasmiehet. ei netissä!!!!!
Suurin osa nuorista naisista etsii ikäistään seuraa, näin ainakin mun kaveriporukassa. Oon huomannut että rumat naiset (jotka eivät saa ikäistään miestä) kelpuuttaa kolmekymppisen miehen. Kauniit naiset hakee ikäistään. Miehet rupsahtaa ennen naisia ja tulee potenssiongelmaa jne ja kuolevatkin nuorempina kuin naiset, niin ei ole mitään järkeä huolia paljon vanhempaa. Oon huomannut että kauniit naiset alkaa vanhetessaan hakemaan aina vaan nuorempia miehiä, rumat taas vanhempia. Tässä iässä omanikäinen mies on ideaali.
On se vaan niin säälittävää kun viestiä pukkaa jatkuvasti 10 v. vanhemmilta kääköiltä. Kuvassa nojataan sitten reteesti avoautoon tai pelataan golfia. =D Mitä ne itsestään kuvittelee?
miehet vanhenevat naisia nopeammin. Salli minun nauraa. Miehellä, joka dokaamisella, tupakoimisella yms. pilaa terveytensä näin ehkä on, mutta samat elämantavat omaava nainen rupsahtaa vielä nopeammin. Tuollainen kommentti voi tulla vain naiselta, jolla on hyvin hämärä kuva siitä mitä mies naista katsoessaan näkee. Harvassa ovat naiset, joiden vanheneminen ei huuda kilometrin päähän riippumatta siitä kuinka paljon he riuhtovat salilla tai kuinka paljon satsaavat vaatteisiinsa ja meikkeihinsä.
Ei tarvi kuin verrata samanikäisiä naisia ja miehiä joilla on kuvallinen ilmoitus. 30 naisissa löytyy monta kaunista ja nuoren näköistä, 30 miehissä ei montaakaan nuoren näköistä. Sama homma 40 sarjassa.
Kumma on sitte, että tuolla s24 treffeissä kun lähtee selailemaan kuvallisia naisten profiileja 18 eteenpän. Se on siinä 26~28 paikkeilla missä taso alkaa laskea kuin lehmän häntä. Mitä kauemmaksi mennään tuosta, niin yhä harvemmassa ne hyvin säilyneet ovat. Se on näköjään niin, että kun ekat pennut on tehty ja eletty joku aika suhteessa, itsensä huolehtiminen unohtuu tai jotain vastaavaa..
Ei ole totta. Eikä noin vanhan miehen kannata enää parikymppisiä yrittää. Kurkista peiliin!
Itse katselen 24 naisia, mutta uteliaisuutta tulee joskus selattua nuorempiakin, ns tuoreita kasvoja. Olen joskus huvikseen (en iskumielessä) lähettänyt jollekkin nuorelle flikalle kehuviestin vaikka söpöistä silmistä, niin ovat vastaneet imarrellen takas tyyliin että "komee olet sinäkin, ihan iski ;)". Että kyllä tässä peiliin voi katsoa hyvillä mielin.
Mutta se tässä on ihmeellistä, että nuoret naiset ne vastaa edes jotain takas. Vähän vanhemmat ja "itselleni sopivat" ei varmana vastaa? En tiedä mitä ne pelkää?
Ne pelkää, että olet tosissasi.
Parikymppinen voi huoletta flirttailla ikäisesi kanssa: hän ei todellakaan pelkää sitä vaaraa, että jutusta voisi tulla jotain.
Näin se vain on.
Nuoret vastaa ja liian vanhatkin vastaa. Eli juuri ne, joiden kanssa ei oikeesti kehtaa ulkona liikkua yhdessä :)
Kyllä käyvät viestin jälkee profiilia kuikkimassa, mutta mulla on periaate että en ala ruinaamaan. Jos ei uskalla vastana niin saa mun puolesta olla. Samoin niillekkin naisille, jotka käyvät kuikkimassa muuten vaan, laittakaa rohkeesti viestiä.
No enemmistö nyt surffaa ympäriinsä ja katselee jos kenen sivuja ja profiileja.
Mistä ihmeestä ihmisillä on jossain treffisivuilla sellainen käsitys, että jos käy katselemassa kuvia niin heti on muka merkki jostain kiinnostuksesta? Lähinnä itseriittoista ajattelua erityisesti miehiltä.
Ikäjuttuun sanon, että oma ikä on kaikille paras, näin se vaan menee!
Joo, vaikeaa se on. Kyllä mäkin laitan nätin viestin niille 20-25 poitsuille, jotka "ihan tosissaan" on kiinnostuneet "ihan oikeasti" vähän vanhemmista ladyista.... eivätkä suinkaan ajattele, että p. vaan. ;-) Mutta vaikka olisin hullu, niin en mä tyhmä sentään. Enkä muutenkaan, oikeesti ole ollut koskaan innostunut kovin paljoa itseäni vanhemmista tai nuoremmista. Mutta ei viitti olla raaka noille pojuille. Nätistihän ne suurin osa kysyy. ;-)
jos useasti käy sivua katsomassa.
a) olet itse käynyt klikkamassa katsojan profiilia, joten hän klikkaa takaisin, koska ei muista profiiliasi ulkoa - olet niin epäkiinnostava, ettei nimimerkkisi jää mieleen (kuvallisten naisten profiilissa käy päivässä helposti parikin sataa katsojaa)
b) voi olla kiinnostunutkin
Vaihtoehto a on se todennäköisempi.
pitää usean kerran käydä katsomassa, että kuka se tuo nyt olikaan... Mä ainakin katson useamman kerran just niitä profiileja, joita en muista. Sitten kun on tarpeeksi montaa kertaa klikannut epäkiinnostavaan profiiliin, niin osaa jo karttaa sitä. :D
Kiinnostaville laitan heti viestin! :)
ainakin, että sopii mun haarukkaan.
Eli en tosiaankaan käy edes klikkaamassa esim. ikätoiveeni ulkopuolisia miehiä, en ruskeasilmäisiä, en homoja. Noin esimerkiksi. :)
Mutta kun olen ihan tahallaan joskus vain klikannut kerran (testimielessä). Saattaa mennä päiviä ja käy uudelleen sivulla. Toki on niitäkin tapauksia, että olen klikannut takaisin.
ole ihan itsellään valta valita ketä haluaa tavata uudestaan ja ketä ei, eikä sitä tarvitse edes perustella kenellekään. Sinkut-palstan Naisasialuuseriko täälläkin jo pillittää?
"No kuule eiköhän jokaisella ole ihan itsellään valta valita ketä haluaa tavata uudestaan ja ketä ei, eikä sitä tarvitse edes perustella kenellekään. Sinkut-palstan Naisasialuuseriko täälläkin jo pillittää?"
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, tapasi vanha kansa sanoa.
Vaikka niin ei edes olisi, mitä se on sinulta pois, että mietitään ihmisten käyttäytymistä? Toiset harrastavat pontikankeittoa, toiset pohtivat syitä miksi ihmiset käyttäytyvät tavallaan.
Jos asiasta keskustelu ei miellytä, siihen ei ole pakko osallistua lainkaan. Ei ulkonakaan käydä riehumaan vain, koska ohikulkijoiden keskustelu kuulosti typerältä, ainakaan joutumatta nopeasti sini- ja valkotakkisten hoiviin.
Heippa,
tuo ikäasia on äärimmäisen yksilöllinen. Kun itse olin nuori nainen, en edes huomannut vanhempia miehiä, ainoastaan ikätoverit kiinnostivat. Näin on tietääkseni varmasti useimmiten... Mutta olemme kaikki yksilöitä ja aina ikä ei kerro ihmisen kypsyydestä yhtään mitään. Monesti parikymppinen on hyvin hyvin paljon fiksumpi kuin vanhempi mies, joka ei ole välttämättä oppinut elämässään mitään. Ja sitä paitsi vanhemmat miehet ovat usein kyynistyneet, kyllästyneet, väsyneet, ovat sarkastisia ja tylsiä. Kuka nuori nainen sellaistakaipaa? Mutta kuten sanottua, tässä ei ole sääntöä. Ei siis syytä huoleen. Tuskin edes haluat tyttöä, joka katsoo lompsaan tai titteleihin. Tästä asiasta ei siis huolta.