HRM
peruutettu!?
141694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että luisteluliitto ei pysty järjestämään yhden yhtä rullaluistelutapahtumaa pk-seudulla. Mitkähän tämän peruutuksen todelliset syyt ovat, kun vain niin ympäripyöreästi syy kerrottiin: olosuhteiden vuoksi? Mitähän mullistavaa niissä on nyt tapahtunut?
Ilmatieteen laitoksen tuore ennuste ei lupaa edes sadetta sunnuntaille ja tuulta siedettävät 6m/s. Vai onko reitissä jotain yllättävää vikaa?
Joo on vähän outoa. Voisi ainakin hiukan paremmin valoittaa tuota "olosuhteista johtuen" selitystä, kun ei nyt mitään selvää ole yleisessä tiedossa. Reitti tosin on hiukan vaativa harrastelijoille varsinkin sateella, mutta kyseessähän piti olla (perinteiseen tapaan) KUNTOILUTAPAHTUMA ja vieläpä suljetulla radalla.
Oliskohan ilmoittautuneita ollut niin vähän ja lisäksi sateen uhka huomioiden, että peruuttamalla tapahtuman järjestäjät välttävät näin taloudelliset tappiot.
Toisaalta. Eikös HRM ollut nyt osana kolmenlajin tapahtumaa, eikä silloin välttämättä taloudelliset syyt ole se selitys ellei ole sitten pelkona ollut, että mihinkään näistä kolmesta tapahtumasta ei saada riittävästi osallistujia.
Voihan selitys olla myös niinkin yksinkertainen, että Helsingin -kaupunki yllättäen maanantai aamuna repi auki kaikki asfaltit ja alkoi korjaamaan jotain??? (Siis ihan mahdollista!)
Sorry.. HRM organisaation ilmoitus peruutuksesta oli vaan niin vajaa, että se jätti paljon sijaa spekuloinnille.
Ehkä järjestäjät yllätti se, että Vauhtitie on käytännössä mukulakivikatu (ollut jo 10v). No luisteltavassa kunnossa se on kuitenkin.
Tai ehkä niitä zippejä ei sitten saatukaan tai rahat eivät riittäneet niiden vuokraan.
luisteluliiton ja htl:n isot egot törmänneet vaikka rahanjaosta
Voi olosuhteet myös tarkoittaa ettei jaettavaa uskota tulevan, eli ennakkokiinnostus on heikkoa/ ennakkoilmottautuminen laimeaa / sponsoroiden kiinnostuksen puute. Näin on tullut epäilys uhkaavasta taloudellisesta fiaskosta.
totuutta, koska nämä "olosuhdeongelmat" tulivat heti ennakkoilmoittautumisajan päätyttyä.
Eli järjestäjien on helppo laskea verraten edellisiin vuosiin kuinka paljon itse tapahtumaan tulee, esim. viime vuoden noin 400 luistelijaa. Tänä vuonna jääneet varmaan paljon alle huomioiden ajankohdan ja tapahtuman luonteen. Itse olisin muutenkin lähtenyt mieluummin maratonille, joten jään odottamaan ensi vuotta tai sitten täytyy käydä jossain muualla. Toisaalta kävin testaamassa rataa ja yllättävän röpelöinen (nousu ja vauhtitie).
Miksi jokin tapahtuma pitäisi järjestää väkisin jos se ei ketään kiinnosta?
Rullaluistelu on ihan mukava kesäinen harrastus ilman näitä tapahtumiakin.
Toisaalta eivät nämä yhteistapahtumat myöskään mitenkään edistäisi tavoitteellista urheilutoimintaa.
Järjestäjien talkooväkeä yleensä motivoi seuran menestys kilpaurheilupuolella. Massatapahtumiin heidät saa mukaan vain ja ainoastaan tieto, että talkootoiminta tuottaa seuralle varoja joilla pystytään järjestämään nuorille tavoitteellista urheilutoimintaa.
Jos näissä tapahtumissa olisi kyse nuorisotoiminnasta ne voitaisiin järjestää vaikka iman taloudellista hyötyä, koska sen tyyppinen toiminta vaikuttaisi seuran yhteiskunnalta saamaan tukeen.
Seurojen nuorisotoimintaan saamien varojen käyttö tappiollisten massatapahtumien kuluihin olisi todella arveluttavaa.
Seurojen on siis rahoitettava huippu-urheilu ja massatapahtumat niiden itsensä tuottoilla (sponsorit, talkoot...).
Vapaaehtoistyökään ei ole pyyteetöntä, vaan kyllä nämä taustapuurtajatkin haluavat nähdä työnsä tuloksia, mieluummin jopa SM, EM, MM ja Olympiatasolla.
Nämä massatapahtumat eivät yleensä myöskään tuo seuroihin lisää jäseniä eikä harrastajia joten siinä mielessä ne ovat seuroille kannattamatonta toimintaa.
Ehkäpä nämä, sinänsä ei niin mullistavat, tosiasiat tulivat vastaan tässäkin tapahtumassa.(?)
Tapahtuma olisi ollut liian myöhään, 24.8. Onko se sitten ihme, jos silloin ei tule porukkaa?
Hinnatkin on ihan yli-törkeät, ei todellakaan ole kaikilla varaa.
Se kuuluu järjestää elokuun ensimmäisenä sunnuntaina. Piste.
Järjestäjät silmä käteen. Tästä hyvästä saatte ens vuonna kyllä tehdä tavallista paremman tapahtuman. 2003 oli hyvä!
10.8.
palautetta (joista osa ei edes luistele) varsinkin tällä palstalla. (esim. tämä ns. sarjakirjoittaja, ikuinen aloittaja, rullakoutsi tai mikä vaan) Tottakai kun 3/4 osaa (ja enemmänkin) kirjoituksista on sarjakirjoittajan "käsialaa", niin jos sitä aletaan sit kuuntelemaan ja varsinkin kumartelemaan (mikä on tragikoomista), niin tottakai loppuu luistelelu pikkuhiljaa koko Finlandista ja lopuksi Syypäätä aletaan hakemaan suomi kaksnelosesta ja Enirosta. Esim. kuka maksaa kustannukset ja tappiot. luistelijoiden joukkokanne menetetyistä euroista ja hukkaan menneestä vapaa-ajasta ja pahoista tunteista rinnan alla. Niin miten sitten suu pannaan. Ainakin neljässa ilmansuunnassa kuuluisi pahaa kiroilua. Itse olin eturintamassa nousemassa barrikaadeille. No niin tässä ei vielä ollut mukana edes tunteet. Järkisyyt vasta ensin. Entäs kun otetaan suuret tunteet mukaan...
"Ei voi rullaluistelu hyvin"
Suomen rullaluistelulla on edessään lupaava menneisyys.
PK-seudulla tapahtumien järjestäminen vaatii jo liikenteen ohjaukseen suuren määrän henkilökuntaa. Kovin monta kertaa tätä tarvittavaa talkooväkeä ei pysty motivoimaan paikalla vain muutaman luistelijan tähden.
Tässä näin alkajaisiksi niistä "olosuhteista".
Kertokaahan järjestäjät, kuinka monta järkkäriä tarvitaan Eltsun kisaan. Se on monta! Järjestäminen ei ole mitään helppoa, monta asiaa hoidettavana.
Siis kuinka monta järkkäriä oli hankittava?