Tällä palstalla, joku valopää ei ymmärrä, että viranomaistahot tekevät laittomuuksia.
Kuitenkin on olemassa tutkittua tietoa, oikeuksien loukkauksista ja laittomuuksista virastoissa.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=43
Pystyykö palstan valopää tai päät kumoamaan tuon tutkimuksen tulokset.
Kuitenkin on olemassa tutkittua tietoa, oikeuksien loukkauksista ja laittomuuksista virastoissa.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=43
Pystyykö palstan valopää tai päät kumoamaan tuon tutkimuksen tulokset.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuokin haastattelu kannattaa kuunnella:
http://areena.yle.fi/toista?id=1406159
Olen työskennellyt tehtävissä, joissa olen nähnyt, että ihan liian usein työttömän oikeusturva on halpaa kamaa.
Mikäli on päätöksissä virhettä tai puutteellisuutta niin voi valittaa. Kannattaa kuitenkin ensin tutustua työttömyysturvalakiin, samojen asioiden aiempiin ratkaisuhin, ennakkopäätökset.
Voi myös tehdä esim. työvoimatoimikunnan päätöksestä ja toiminnasta valituksen työttömyysturva-asiamiehelle. Työttömyysturvan päätöksestä valitetaan kuitenkin päätöksen toimittajalle eli, Kelaan tai työttömyyskassaan, josta se lähtee eteenpäin käsittelyyn.
Olisit kuunnellut linkin radio-ohjelman, niin tietäisit, miten valitusten käsittely toteutuu.
Ei kukaan ole virheetön koko elämäänsä, mutta virheet ja puutteelliset päätöksethän voidaan oikaista ja korjata. Suomessa on juuri siksi valitusmenettely viranomaispäätöksistä. Voi valttaa aina euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen asti, kun ensin on asia käynyt läpi suomen valitustien.
Kyllähän suomessa lakejakin jatkuvasti korjataan ja muutetaan esim. eu mukaisuuden vaatimuksiin ja direktiiveihin soveltuviksi, (vaikkapa autoverolaki).
Minulla on valitus vireilla Ihmisoikeustuomioistuimessa, ollut jo kolme vuotta eikä loppua näy. Prosessi kokonaisuudessaan ollut siis käynnissä yli 6 vuotta. Kyllä tuossa systeemissä oikeusturvan toteutuminen on lähinnä vitsi. Jos valitukseni Ihmisoikeustuomioistuimeen olisi ollut turha, niin ratkaisu siitä olisi tullut jo pari vuotta sitten.
Suomihan on saanut lukuisia tuomioita Ihmisoikeustuomioistuimelta ja se, kuinka monta juttu on päättynyt sopimukseen, on vain arvailujen varassa.
Tuosta voimme siis vetää sen johtopäätöksen, että oikeusmurhia tapahtuu ja paljon, koska harva kykenee asiaa viemään asioitaan Ihmisoikeustuomioistuimeen asti. Ei siis kyse ole satunnaisista virheistä vaan ihan jostain muusta.
Uodin ja myös Säästöpankki hallinnon oikeusasiat kestivät liian kauan, jolloin heitä ei voitu tuomita. Tästä Suomen valtio päinvastoin joutui maksamaan liian pitkästä oikeuskäsittelystä korvausta ja lisäksi toisen osapuolen mittavat oikeuskulut.
Toi on mutu tietoo, mielipiteitä.