onko kui monella ollu ongelmia kunta-asuntojen kanssa saada kosteus ja homemittauksia. kun rivitalossa on home jo todettu yhdessä asunnossa nii miksipä se ei ois muihinki levinny???
kuitenki oireita on ja näkyvää pintahometta havaittavissa.
onko kunta-asunnot nyt sitten kun tulokset saadaan niin velvollinen hommaamaan kaikille kenen asunnossa on hometta vastaavanlaisen asunnon?
kuitenki oireita on ja näkyvää pintahometta havaittavissa.
onko kunta-asunnot nyt sitten kun tulokset saadaan niin velvollinen hommaamaan kaikille kenen asunnossa on hometta vastaavanlaisen asunnon?
Vastaukset 11
Vanhimmat
homeen takia. Meillä oli home joka ei haissut milleen ja emme osanneet epäillä mitään. vanhin lapsista alkoi oleen jatkuvasti sairaana mutta hölmöyksissään laitoimme paleltumisen syyksi.(oli loppu syksy) Kerkesimme asua asunnossa 2 kuukautta. Löysin sitten yhden vanerilevyn takaa jumalattomat homeet ja tein ilmoituksen eteenpäin. Seuraavana päivänä jouduimme evakkoon, asunto meni täysin asuminkieltoon. Home näkyi ihan selvästi ja ottivat mittarilla lukemia niin pahimmillaan oli 198 ja 40 kuulema saa olla????
Parhaillaan toinen asunto on homeremontissa ja hänellä oli tiukassa saada apua. Tekivät kunta-asunnon puolelta paskamaisesti, mutta terveystarkastaja laittoi rattaat pyörimään.
Liekkö samoista taloista kyse ?? :o)
Joutuvat ainakin hommaamaan asunnon väliaikasesti, vastaavanlaista ei meille ainakaan olisi annettu, mutta hommasimma ite sitten muualta evakkopaikan.
Ihmisten terveydellä kunta-asunnot leikkivät :o(
jos et osoitetta halua kertoa niin mistä päin??
Olen myös kuullut,(Pitääkö paikkaansa, niin siitä en tiedä). Mutta ylikylän KUMMATKIN rivitalo alueet olisi osittain homeessa, sekä vennivaaran alkupäässä olevat rivarit.
on meillä myös oikeus vaatia ja saada myös kunnon asunto. Kenenkään ei pidä suostua asumaan kosteusvaurioisessa huoneistossa, homeesta puhumattakaan. Jos aikuiset eivät oireitaan huomaa tai niistä välitä pitäisi lasten oireilu ottaa tosissaan. Jatkuva flunssakierre, kuumeilu ja päänsärky ovat selviä oireita ja viitteitä homeesta, sädesienestä etc.
Kun muutatte tai vaihdatte asuntoa vaatikaa aina että asunto kunnostetaan edellisen jäljiltä, älkääkä tyytykö maalaussettiin, jota nyt tarjotaan. Kysykää myös edellisiltä asukkailta ovatko huomanneet puutteita ja vikoja jotka tulisi korjata. Vuokrat nousee taas ensivuoden alussa, uskokaa tai älkää. Mitkähän ovat perusteet niihin asuntoihin, jotka on maksettu jo moneen kertaan. Kiinteistön hoitokulut ne ei ainakaan voi olla koska nekin on delegoitu asukkaille kaikenlaisten nimikkeiden taakse. On jos mitä vastaavaa, jolle on sälytetty kiinteistönhoitajan tehtäviä. Jätehuolto vielä jotenkin toimii mutta kai ne kohta siirtävät roskien kuskaamisen kaatopaikalle asukkaiden murheeksi.
Se pintaremppa on aika yleinen korjaus tällaisissa "remonteissa". Ei maksa juuri mitään joskaan ei korjaa ongelmaakaan. Näyttää kyllä hyvältä jonkun aikaa. On kuultu em. alueiden vuokralaisilta vastaavia tapauksia. EIKÄ TOSIAAN KUKAAN TEE MITÄÄN ENNEN KUIN ASUKAS ITSE OTTAA YHTEYTTÄ TERVEYSTARKASTAJAAN! pienen pieni vinkki... ;)
nii tää on täällä ja vieressä virtaa myllyoja... tokipa jokainen varmaan arvaski jo. soiteltu on jokapaikkaan ja tietoa tulevasta ei oo. ärsyttävää oikeasti. ja asuntoa ku ois vailla, rivari kolmioo nii kunta-asunnoilta sanotaan ei oota, olette ensisijaisia blaa blaa blaa
entä kairankujalla..onko kellään tietoa kosteusjutuista?
tai liekö sillä väliä, molemmilla puolilla hometaloja.....
Asun kerros talossa korpitiellä käykää katon eteiset ne on järkyttävät ja läpimätöjä homepesiä
Asun perheineni pienkerrostalossa kunta-asuntojen vuokralaisena haja-asutusalueella. Kyseessä on talonrötiskö joka on rakennettu 1968, mitään remonttia ei taloon ole tehty vuokranantajan toimesta. Kirjaimellisesti viimeinen pisara oli kun olohuoneen katto alkoi vuotamaan viime maaliskuussa. Soitin välittömästi kiinteistönhoitajalle joka tuumasi että talo alkaa olla niin vanha ettei kattoa välttämättä aleta korjaamaan. Näiden kuukausien aikana katto on vuotanut niin pahasti että rappaukset ovat alkaneet irtoilemaan. Olohuoneessa on puolenkymmentä paikkaa katossa joista vettä tulee aina sateen sattuessa reippaasti.
Miten vuokranantaja voi periä täyttä vuokraa asunnosta jossa katto vuotaa kuin seula, mitään asian hyväksi ei ole edes yritetty tehdä! Kysyin asiaa isännöitsijältä ja sain tyrmistyttävän vastauksen; mitään ei hyvitetä kattovuodosta koska asuntoni katto ei kuuleman vuoda. Ainoastaan kuuleman samassa talossa olevien tyhjien asuntojen katot ovat vuotaneet vähän! Näin sanoo mies joka ei ole käynyt yhtään kertaa paikanpäällä, eikä ole edes lähettänyt kiinteistönhoitajaa tarkistamaan asiaa.
Kysynkin nyt jos paikalla sattuu olemaan lainoppineita: Voiko vuokrasta vaatia alennusta jos asunnon katto vuotaa viidestä eri kohdasta niin että ämpäri täyttyy yön aikana joka kohdan alla? Entä eikö ole melkoinen terveysriski asua asunnossa jossa välikatolla muhivat läpimärät vuorivillat johtuen katon vuotamisesta? Kuka korvaa jos perheessämme joku sairastuu vakavasti esim. homeen takia? Mikä on vuokranantajan vastuu vai onko sitä ollenkaan?
Vastuussa tietenkin on vuokraisäntä. Mutta oman terveytenne takia kannataisi olla jo muuttamassa kiireenvilkkaa toiseen asuntoon! Mie itte en kauaa tuommosta olisi katellut, jos katto noin pahasti vuotaa!