Ihanat teininaiset

Onko palstalaisten mielestä sairasta jos 24-vuotias mies panisi mieluummin 16-19-vee nuorta tyttöä kuin oman ikäistään naista?
32940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Munat irti juurineen.
Hmm, taisinkin keksiä sen tulevan yhdistyksen nimen..

Munat irti juurineen! RY

Äänestä

Etkö huomaa kuinka innokkaina 50-60-vuotiaat miehet tälläkin palstalla ovat n. 30-vuotiaiden naisten perään.Ja naiset tuntuvat tykkäävän.Eli anna palaa!

Äänestä

Pentu sä vielä oot.

Äänestä

ikäiset on henkisesti samalla tasolla. Naiset kehittyy nopeammin.

Äänestä

Eli yli 18 vuotiaat.
Jos vonkaat 16 vuotiaita olet epäilyttävä.
Tytöissä tapahtuu nopeaa kehitystä tuossa iässä.
17-vuotias on jo aivan eri asia kuin 16-vuotias.
Jos taipumuksesi silyy vielä kun lähenet 30 ikävuotta sinun täytyy harkita hoitoa...

Äänestä
  • bussipysäkillä kaksi tosi upeaa teininaista. Varsinkin toinen heistä oli todella upea kroppainen ja tiukka perseinen. Tunsin valtavaa kateutta kun he juttelivat joillekkin maahanmuuttajille.

    Äänestä

  • apkirjoittaja kirjoitti:

    bussipysäkillä kaksi tosi upeaa teininaista. Varsinkin toinen heistä oli todella upea kroppainen ja tiukka perseinen. Tunsin valtavaa kateutta kun he juttelivat joillekkin maahanmuuttajille.

    eivät ole naisia... He ovat tyttöjä. Teinityttöjä, tajuatko? Eivät aikuisia naisia.

    Äänestä

  • aeoögjygy kirjoitti:

    eivät ole naisia... He ovat tyttöjä. Teinityttöjä, tajuatko? Eivät aikuisia naisia.

    16-19 vuotias nainen on vielä lapsi? Jos väität niin olet väärässä sillä tuon ikäinen on jo seksin nälkäinen nuori nainen.

    Äänestä

  • joku vanha luuska jakelee neuvoja :DD Menehän matkoihisi siitä höpöttämästä, hopi hopi

    Äänestä

  • siellä.. kirjoitti:

    joku vanha luuska jakelee neuvoja :DD Menehän matkoihisi siitä höpöttämästä, hopi hopi

    Olen vanha, sen myönnän, ikää päälle neljänkymmenen ja sukupuoleltani mies. Omat tyttäret juurikin teini-ikäisiä ja sen voin sanoa että lapsia ne ovat. Kaltaisesi kuvotusten kannattaa pitäytyä niissä oman ikäluokan edustajissa ettei tarvi isipapan kaivaa haulikkoa komeron perältä...

    Äänestä

  • apkirjoittaja kirjoitti:

    bussipysäkillä kaksi tosi upeaa teininaista. Varsinkin toinen heistä oli todella upea kroppainen ja tiukka perseinen. Tunsin valtavaa kateutta kun he juttelivat joillekkin maahanmuuttajille.

    Että oliko ihan upea kroppainen ja tiukka perseinen? Mahtoiko olla jalassaan hänellä villa sukat? Saapui paikalle ehkä polku pyörällä? Oli tulossa kenties äidin kielen tunnilta paikalliselta ylä asteelta? Illalla meni varmaan elo kuviin.

    Äänestä

  • apkirjoittaja kirjoitti:

    16-19 vuotias nainen on vielä lapsi? Jos väität niin olet väärässä sillä tuon ikäinen on jo seksin nälkäinen nuori nainen.

    Noin ne raiskaajatkin itseään puolustelee ja selittelee tekojensa oikeutuksen.

    Äänestä

  • oweriytäqbvau kirjoitti:

    Että oliko ihan upea kroppainen ja tiukka perseinen? Mahtoiko olla jalassaan hänellä villa sukat? Saapui paikalle ehkä polku pyörällä? Oli tulossa kenties äidin kielen tunnilta paikalliselta ylä asteelta? Illalla meni varmaan elo kuviin.

    Mieluiten nimenomaan lukioon.

    Äänestä

  • sehän minä kirjoitti:

    Olen vanha, sen myönnän, ikää päälle neljänkymmenen ja sukupuoleltani mies. Omat tyttäret juurikin teini-ikäisiä ja sen voin sanoa että lapsia ne ovat. Kaltaisesi kuvotusten kannattaa pitäytyä niissä oman ikäluokan edustajissa ettei tarvi isipapan kaivaa haulikkoa komeron perältä...

    Itse en turhaan vedä rajaa täyteen 18 vuoteen kun herkumpaakin on tarjolla.

    Laki sallii seksisuhteen 16 vuotiaan ja 78 vuotiaan välillä. Olipa lyse mies-naisi, nais-mies, mies-mies tai nainen-nainen välisestä suhteesta.

    16 vuotias ei ole lapsi. Tyhmä, kokematon kiimainen nuori.

    Nuorena se on vitsa väännettävä. Hauskaa sinänsä kun 17 vuotiastakin pidetään lapsena vaikka seksuaalinen kehitys on tapahtunut tosiasia.

    Mitö eroa on sillä, että tyttäresi läpeen pääsee sörkkimään kikkeli 16wee tai kikkeli 24wee`

    Mitä eroa näillä kikkelöinneillä ja kikkeleiden ijilla on tyttäreesi?

    Äänestä

  • röörit kuntoon teininaisilta kirjoitti:

    Itse en turhaan vedä rajaa täyteen 18 vuoteen kun herkumpaakin on tarjolla.

    Laki sallii seksisuhteen 16 vuotiaan ja 78 vuotiaan välillä. Olipa lyse mies-naisi, nais-mies, mies-mies tai nainen-nainen välisestä suhteesta.

    16 vuotias ei ole lapsi. Tyhmä, kokematon kiimainen nuori.

    Nuorena se on vitsa väännettävä. Hauskaa sinänsä kun 17 vuotiastakin pidetään lapsena vaikka seksuaalinen kehitys on tapahtunut tosiasia.

    Mitö eroa on sillä, että tyttäresi läpeen pääsee sörkkimään kikkeli 16wee tai kikkeli 24wee`

    Mitä eroa näillä kikkelöinneillä ja kikkeleiden ijilla on tyttäreesi?

    Homoseksuaalisissa suhteissa suojaikäraja on 18-vuotta.

    Mutta sairas oot joka tapauksessa. Huomaa, koska suutuit ja hermostuit noinki pahasti.

    Äänestä

  • väärässä. kirjoitti:

    Homoseksuaalisissa suhteissa suojaikäraja on 18-vuotta.

    Mutta sairas oot joka tapauksessa. Huomaa, koska suutuit ja hermostuit noinki pahasti.

    Kuule. En ole suuttunut tai hermostunutkaan. Itse taidat olla kun et vastaa mitä eroa tyttäresi kokee jos kikkelin ikä on 16 tai 24.

    Ja joo homojen jutuista en tiedä sitten suojakulliperserajoista.

    JA OLEN AIVAN TERVE, KIITOS VAIN.Solvauksesi kertoo sinut itsestäsi ja kysymyksiin vastaamattomuutesi osoittanee sen ettei eroa ole. On vain sinä ja aivopesty yksinkertaisuutta täynnä oleva pää, joka toistaa omia käsityksiään ja pelkojaan.

    Äänestä

  • Tyttäret ne osaa olla naisia kirjoitti:

    Kuule. En ole suuttunut tai hermostunutkaan. Itse taidat olla kun et vastaa mitä eroa tyttäresi kokee jos kikkelin ikä on 16 tai 24.

    Ja joo homojen jutuista en tiedä sitten suojakulliperserajoista.

    JA OLEN AIVAN TERVE, KIITOS VAIN.Solvauksesi kertoo sinut itsestäsi ja kysymyksiin vastaamattomuutesi osoittanee sen ettei eroa ole. On vain sinä ja aivopesty yksinkertaisuutta täynnä oleva pää, joka toistaa omia käsityksiään ja pelkojaan.

    En ole tämä aikasempi mieskirjottaja. Mielipiteeni taas muodostin ihan itse oman kirjotuksesi perusteella. Ja se mielipide vahvistuu tämänkin kirjoituksesi osalta. Toivon koko sydämestäni ettei oma poikani tule koskaan olemaan kaltaisesi.

    Sairauttaanhan harvemmin pysyy itse näkemään. Joten tämäkin keskustelu oli aivan turha.

    Äänestä

mitään.

Äänestä

Normaaliahan se on, että miehet pitävät lisääntymiskykyisistä naisista. Nuori, terve, hedelmällinen. Koodattu geeneihin.

Äänestä

kannattaa tosiaan ettiä noiden elähtäneiden kaksikymppisten sijaan tuoreempaa.

Äänestä

Mitenpä sitä tuossa iässä edes panee ikäisiään naisia, kun ne "kaikki" haluais jo sen oikea parisuhteen (ja kohta perheenkin).

Itse en olisi tuossa iässä enää kehdannut sekaantua alaikäiseen....

Äänestä

Ei ole. Pidän outona jos haluaa panna vanhempaa naista. Naisen luonne on sellainen ettie se parane vanhetessaan vaan rulee pahanmakuiseksi, katkeraksi.

Tähän kun tulee päälle vauvantekemispaineet. Pitäähän naisen vauva saada niin mies voi löytää itsensä isänä vastoin tahtoaan. Ja usein löytääkin. On löytänyt ja tulee löytämään. Miehen on parempi olla yksin panematta naisia kuin panna naista, jota ei kestä muuten kuin panna.

On olemassa pareja, jotka ovat todella hyvin toisilleen sopivat.

Kyse on yhteensopivuudesta, ei sen kummemmasta. Hyvä itsekullekin sopiva kumppani voi olla kuka tahansa mutta nainen voi usein kulkea oman onnensa ohi kun mies ei ole rahakas ja ottaa sitten rahakkaan pomomiehen itseään pomottelemaan ja valehtelee siinä sitten itselleen kuinka mukava mies hänellä onkaan kun rahaa on niin että ei tiedä mihin seuraavaksi tuhlaisi.

Äänestä

Hassultahan se tun tuu että miehistyvä nuori haluaa seksiä mieluummin tytön kuin naisen kanssa. Mutta eipä ap:n haluista minulle henk.koht. mitään haittaa ole.

Äänestä

kipeetä se, että ikä on se ratkaiseva tekijä eikä esim. ulkonäkö, olemus tai persoona.

Äänestä
  • On se varmaan sille tytöllekin aikamoinen turn-off jos pitää paperit näyttää että toinen kiihottuu.

    Äänestä


  • apkirjoittaja kirjoitti:

    18-vuotias tyttö useimmiten on kauniimpi kuin vajaa kolmekymppinen nainen ja myös olemukseltaan kiihottavampi. Kommentoippa myös tätä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000037053749

    no sitten. Tosta aloituksesta jäi vaan sellainen mielikuva, että se ikä nimenomaan ratkaisee.

    Kunhan et tee mitään laitonta tai moraalitonta. Haaveiluahan sulta ei kukaan pysty pois ottamaan.

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    no sitten. Tosta aloituksesta jäi vaan sellainen mielikuva, että se ikä nimenomaan ratkaisee.

    Kunhan et tee mitään laitonta tai moraalitonta. Haaveiluahan sulta ei kukaan pysty pois ottamaan.

    Ei, nussin vaan niitä joihin laki tarjoaa mahdollisuuden. Sitä nuorempia katselen tarkasti, että voin kotona muistella heitä käsi housuissa.

    Äänestä

  • Täysin epävirallinen kirjoitti:

    Ei, nussin vaan niitä joihin laki tarjoaa mahdollisuuden. Sitä nuorempia katselen tarkasti, että voin kotona muistella heitä käsi housuissa.

    nussi vasten tyttöjen omaa tahtoa...

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    nussi vasten tyttöjen omaa tahtoa...

    Kovasti ovat kyrpää olleet vailla ja tyrkyttäneet nussitavaa reikää puoliväkisin.

    http://www.youtube.com/watch?v=uQWA6B3MAqI

    Äänestä

"onko sairasta", jos suutut myöntävistä vastauksista?

Ei kai tuo ikäero sinällään niin suuri juttu ole. Mutta tapa ja sävy millä tässä ketjussa fantasioit ja kommentoit, tuo inhottavan hyväksikäyttäjän mieleen, jopa pahempaakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihailijanne.... kirjoitti:

Onko palstalaisten mielestä sairasta jos 24-vuotias mies panisi mieluummin 16-19-vee nuorta tyttöä kuin oman ikäistään naista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu