Vedänpä vaihteeksi näinkin päin yksinäisten poikamiesten keskustelun piikiksi.
Hyvin usein vanhatpiiat leimataan ulkonäön perusteella happamiksi, ilkeiksi, itsekkäiksi olioiksi, joihin on vaikea saada kontaktia.
Varmaan vanhoistapiioista löytyisi kauniita ihanteellisia aviopuolisoita, mutta syystä tai toisesta he ovat yksin.
Syinä pitäisin sitä, että vaikeasti lähestyttäviä, itsekkäitä, tasa-arvon runtelemia, rima korkealla, pelokkaita, heikko itsetunto/hakeutuvat perinteisille miesaloille todistaakseen pätevyytensä, töpseliä kokemattomia ja katkeria .
Mitä tästä seuraa, myrkyttävät mielensä koko miessukukunnalle, mutta hakeutuvat koipien välissä olevan poltteen seuraamuksina aurinkorannoille etsimään hetkellisiä elämyksiä tai elävät työlleen.
Hyvin usein vanhatpiiat leimataan ulkonäön perusteella happamiksi, ilkeiksi, itsekkäiksi olioiksi, joihin on vaikea saada kontaktia.
Varmaan vanhoistapiioista löytyisi kauniita ihanteellisia aviopuolisoita, mutta syystä tai toisesta he ovat yksin.
Syinä pitäisin sitä, että vaikeasti lähestyttäviä, itsekkäitä, tasa-arvon runtelemia, rima korkealla, pelokkaita, heikko itsetunto/hakeutuvat perinteisille miesaloille todistaakseen pätevyytensä, töpseliä kokemattomia ja katkeria .
Mitä tästä seuraa, myrkyttävät mielensä koko miessukukunnalle, mutta hakeutuvat koipien välissä olevan poltteen seuraamuksina aurinkorannoille etsimään hetkellisiä elämyksiä tai elävät työlleen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Yhteen superpotentiaaliseen vanhapiikaan hetkeksi ihastuneena totean vaan että kommunikaatiokyvyttömyys ja luottamuksen puute omiin tunteisiin tai siihen että kohtuullisista suhteen edessä olevista esteistä (kuten välimatka) ei missään nimessä voi selviytyä teki siitä jutusta kyllä nopeasti hautuumaatavaraa.
Kuinka ollaan naisen kanssa joka ei koskaan anna mitään toivoa, puhuu suhdetta vastaan, näkee ongelmat voittamattomina eikä nosta persettään penkistä asioiden eteen?
Ei sellaisen kanssa voi olla. Vanhapiikamatskua vaikka omalla tavallaan haluttava onkin. Jotkut jutut vaan mätti liikaa, hän olisi voinut tehdä niille asioille jotain ja muuttaa ajattelutapaansa... olisi saanut erittäin erittäin ihastuneen ja joustavan ja ymmärtävän miehen joka olisi arvomaailmaltaan ja näkemyksiltään ollut juuri toivotunlainen.
pojalla ainakin riittää...
No ei tarvinnut paljoa sitäkään kun nainen ei paljoo pyytänyt itseasiassa. Hyvin vähään tyytyvä nainen, ilmeisesti juuri sen takia että ymmärsi itsekin luonneongelmiensa haittaavuuden ja oli nimennyt itsensä jo terminaaliseksi vanhaksipiiaksi.
En pystynyt pelastamaan vaikka olisinkin halunnut, mulla jaksaminen loppui kun suora tunteidenosoitus ei tuota vastinetta jota tarvitaan edes hiukan suhteessa. Nyt toivon että joku jossain tekee hänet onnelliseksi, siihen toki pystyy moni muukin kuin minä jos vaan jaksaa ja tuo nainen osaa joskus kertoa tunteistaan ja välittää ajatuksensa miehelle saakka noissa tärkeissä jutuissa.
Tällästä se on.
on, lieneekö isoin vika yläpäässä, niin uskon kun en alapäätä ole päässyt tarkistamaan. Vanhat piiat pitäisi pakkonaittaa vaikkapa puliukkojen kanssa, tai lähettää pysyvästi sinne aurinkorannoille tuhnuttamaan.
"Vanhat piiat pitäisi pakkonaittaa "
Miksi sun tarttee piitata joidenkin tuntemattomien elämästä yhtään mitään?
että olisivat miestä piikomassa, se kun on naisen tehtävä.
tuollaista kontrolloinnin tarvetta ihan ventovieraiden ihmisten elämään. Sairasta minun mielestäni.
naisten haukkumisketju. Nyt haukuntavuorossa yksinäiset naiset.
Ei tämä ainakaan kannusta vanhojapiikoja miesten metsästykseen..
Kannattaa lukea tarkkaan, vaikka tyyli olisikin näykkivä voi joukossa olla niitä syitä miksi homma ei toimi.
Jostain se miesten ahdistus lähtee mitä he ovat kokeneet naisten suunnalta. Kannattaisiko ottaa selville mikä on se lähde niin ehkä opitte samalla jotain sekä miehistä että naisista - eli väistämättä myös itsestänne?
Yksinäisten vanhojenpoikien kohtalosta syy lanksesi naisille.
Yksinäisten vanhojenpiikojen syytetaakka on myös naisilla.
Oi mies oi mies! Sinä luomakunnan kruunu! Ah - näitä aivoituksiasi.
entisestään haluani olla yksin. Olen onnellinen. Jos joku pitää minua syyllisenä kaikkeen, pitäkööt! Ei voisi vähempää kiinnostaa. Eläköön vapaus ja makea elämä ilman taakkoja ja vastuksia!
T: Ylpeä vanhapiika :)
Aivan oikein oivalsit ja pitäähän teitä jonkun ohjeistaa:)
äskettäin eronneena alan kallistua suuntaan että mieluummin vanhaksi piiaksi loppu iäksi kun näitä älyttömiä retkuja joita kutsutaan miehiksi katselemaan ja varsinkin kuuntelemaan. Näin yksinäisenä naisena saa ihan toisenlaisen silmäyksen tuonne miesten maailmaan kun mitä varattuna. Maisemat ei näytä hyviltä, ei...
Loistavaa että olet löytänyt sen tien, joka tekee sinut onnelliseksi!
Me muut toimimme ehkä eri tavalla, mutta eihän se sinun iloasi vähennä.
en usko:))
Milloin tuleekaan se pieni lapsi, joka tokaisee: "Keisarihan on alasti"
Ja kaikki puhkeavat nauramaan.
itsekeskeisyydessä. Siinä, ja kyvyttömyydessä menemään peilin eteen.
Ihmisillä on taipumus arvioida toisia oman itsensä mukaan. Koska oma kiimasi on kova, et pysty uskomaan, ettei se kaikilla ole yhtä kova.
Tosi harva mies edes käyttää aivojaan, joten turha sotkeutua ja pilata oma hyvä elämä!
mikäs on sitten moninainen (vs. yksinäinen) vanhapiika?
tai yksinäinen nainut nainen - onko se yksinäisen vanhanpiian vastine?
Se surkea raatava vaimo, jonka statusta kauppasit meille ed. keskustelussa. Ja SINÄ esitit koko ajan, että vaimon osa on raata - vanhatpiiat kun mieluummin, itsekkäinä olentoina, valitsevat sen helpomman tien, eli nautinnot, uran, vapaa-ajan harrastukset: ulkomaanmatkat hetkellisine elämyksineen (aurinkoako tarkoitat?) Esjanjan, Kreikan ja jopa kaukomaiden rannikoille. Eiköhän niissä riitä puuhaa vanhallepiialle. :)
Mitä se töpselin kokeminen on? Sialla on töpselikärsä - sikako se pitäisi kokea?
Ka mitä hä?
jonkun opastaa, kun ette itse ymmärrä miesten tarpeista tai haluista mitään.
No, tähän töpseli juttuun en ota kantaa muuten, kuin, että vanhojenpiikojen pitäisi huomata, että huvipuisto on lähempänä kuin uskoisikaan:)
voin kertoa ettei se aina niin hauskaa ole. Riippuu partnerista. Onko mies huomaavainen ja valmis tyydyttämään naisensa vai kierähtääkö seksin jälkeen nukkumaan. Joo joo, on naisellakin vastuu omasta nautinnostaan -huudellaan tähän viestiin ihan pian. On toki, mutta naisen huomioiminen on joillekin miehille ihan uusi asia. Pornoa kun katsellaan ja opitaan että muija tekee ihan mitä vain ja vaaditaan minkä keritään. Jos jotain nainen ei halua tehdä, nainen menee vaihtoon.
Parhaat orkut olen itse saanut yksin, ei siihen mitään miehiä tarvita. Ylimainostettua koko touhu.
Kun vielä muistetaan kuinka paljon naiset teeskentelevät sängyssä voi olla tuo huvipuisto aika suhteellinen käsite.
neitsyitä?
Siirry vain rielusti suoraan huorakeskusteluun. ;-)
Miehen tarpeilla ja haluilla ei ole mitään merkitystä.
ja parempi myrkyttää mielensä, kuin ottaa "sian" viereensä.
sian viereen ottaminen myrkyttää mielen.
"Parhaat orkut olen itse saanut yksin, ei siihen mitään miehiä tarvita. Ylimainostettua koko touhu."
Vanhoillapiioilla on huvipuisto aina mukanaan. Ei ole syytä ruveta huvipuistoksi jollekin äijälle.
Olen ollut avoliitossa 7 vuotta. 4 pidempää seurustelusuhdetta (2-4 v). Monia lyhyempiä.
Ja yhä ne parhaat orkut tulee itseltä. Haluaisin päästä Tommy Tabermannin kuvaamaan maailmaan miehen kanssa, mutta eipä sitä maailmaa miehen kanssa ole(kaan) olemassa. Edes sitä upeaa orkkua.
Miksi siis ruveta huvipuistoksi ja kotitalouskoneeksi jollekin miehelle?
Teoriassa miehen kanssa on mukavaa, mutta käytäntö on ihan helvetin kaukana teoriasta, kuten kaikki tiedämme.
Käytäntö on opettanut, että miehen kanssa tulee ennen pitkää vaikeuksia ja kiukutteleva, kaikkea arvosteleva ukko ei tee hyvää naisen elämälle.
itseni kanssa. Mihinkä mä miestä tarviin? Leluja saa kaupasta tarvittaessa.
Intohimosta ei tietoakaan...sääli.
Leikitkö esileikkejä lelusi kanssa?:))
Kuiskaako se korvaasi tuhmia...
Mukavaa loppuelämää teille kahdelle!
kuumaksi, mä käyn paskalla sillä aikaa"
Jee jee. KUITENKIN ne jäävät naisen omalle vastuulle ja mielukuvituksen varaan.
ottaa koko sikaa, kun hyvää sisäfilettä on tyrkyllä muutenkin?
nukke syliin kun se ei röhki ja tarvitse vaivaa nähdä.
Maailmassa on jo liikaa lapsia. Kun hoidettaisiin nämäkin, jotka jo on.
Maapallo kuolee saasteisiin, ja ihmiset - myös te ATM:t - sen mukana.
Vastuu pitää kantaa mihin ryhdytään, mutta eiköhän meille armaaseen Suomen maahan mahdu sunkin lapset? Niin ja kysymys´mitkä ihmeen ATM;t?
tiedät kuitenkin sanat maailma ja riskaabeli?
on siinä, ettei nainen tarvitse miestä. Ovat siinä oikeassa: nainen ei tosiaan enää tarvitse miestä! Ei perheen perustamiseen, ei elämiseen, ei edes seksiin.
Siinä ne nyt sitten kiukkuavat ympäri nettiä, kun eivät muutakaan voi. Pitäisi vielä saada se kaikista kaunein nainen, ja se kaunis nainen olisi lempeä, ihana ja pehmeä, ihan kuten elokuvissakin.
että miehet luulevat että nämä hirvittävät kirjoitukset näillä palstoilla jotain auttavat (esim. lutkittelut ja kaiken maailman naisten haukkuminen, ikinä eivät naiset ole miehiä yhtä karmealla tyylillä haukkuneet). Päinvastoin. Tulee yhä varmempi olo siitä etten tahdo enää seurustella. Viimeisimmästä suhteesta kohta vuosi ja hyvin menee. Yksin on naisen hyvä elää. Olisi kamala saada jonkun katkeroituneen miehen vihat niskaansa, kun tämä paljastaa pitkän teeskentelyn jälkeen oman karvansa. Huh huh, monilla miehillä näillä palstoilla on ihan oikea hätä. Nainen siinä kärsimään joutuu jos siihen tielle vahingossa eksyy. Osa näistä tarvisi ihan oikeaa ammattiapua. Miksi mies ei osaa elää yksin? Miksi mies ei ole onnellinen yksin? Miten mies voi vihata naista näin paljon? Ja jos nainen on miesten mielestä niin ala-arvoinen ja inhottava, saastainen olento, mikseivät miehet voi vain antaa meidän olla rauhassa ja pysyä omissa oloissaan?
Kuinkahan moni mies tuolla kadulla ajattelee naisista kuin näillä palstoilla..toivottavasti viha ei purkaudu viattomien niskaan.
että naisten itsenäistymispyrkimyksiä on vastustettu kautta aikain. Aina on vedottu siihen, että perheet hajoavat. Vaikka ei mies siitä ole huolissaan, vaan siitä, että mies ulkoistetaan ilmaisen kodinhoitajan ja seksin piiristä ulos.
Voi voi, missä on lämmin lies, kyselee nyt mies.
Mutta mitä miehellä on naiselle tarjota?
Tänään sen oivalsin, kun kuuntelin tyttöporukalla liikkeellä olevien naisten juttuja ravintolassa.
Jutut pyörivät ihmissuhteissa ja miehissä ja niiden iskemisessä.
Nainen on pahemmin täpinöissä kun yrittää saalistaa miestä kuin mitä mies on, mutta feikkaa vain sen taitavammin.
Kaikkein tärkeimpänä: kovillakin naisilla on pohjimmiltaan turvaton ja säikky olo ilman miestä.
Mies sen sijaan on tottunut pärjäämään omillaan (vaikka naisen saaminen silloin tällöin tekee hyvää).
siitä minkälaisia surkimuksia yksinään elävät miehet on sinkkunaisiin verrattuna. Ja on ihan tilastollinen tosiasia se, että sinkkumiehet on kaikista onnettomimpia, ja terveyskin niillä reistailee eniten.
Tiesitkö, että perheväkivalta on vähentynyt reippaasti viimeisen 20:n vuoden aikana? Syy siihen ei ole miesten väkivaltaisuuden väheneminen,vaan se, että naiset pysyttelevät sinkkuina ja eroavat helpommin.
tarvii miestä - tai ottaa mielellään (onhan muitakin keinoja tosin)
mutta ei sen takia tarvitse tosiaankaan naimisiin mennä, tai edes parisuhteeseen
Miksi pyykätä, siivota, keittää, pestä ja paapoa (eli maksaa) pelkistä panoista? Saahan niitä muutenkin. Imaiseksi.
unohdit ettei naiset iske miehiä.
sääli, jos sua ei kukaan koskaan ole iskenyt, mutta sehän ei tarkoita, että se olisi yleismaailmallista käytöstä tai laki. ;-)
kuten sinä ja edellinen epäilette.
Lisäksi säkin (olevinasi) olet nyt sitä mieltä ettet tahdo enää seurustella, mutta luulenpa kuule vaan että jos tapaat jonkun mielenkiintoisen miehen, niin sinne lentää roskikseen tuokin mielipide.
tyylillään yhteiskunnan normeista ja sosiaalisesta paineesta huolimatta.
Itse yli 30v nainen ja aina ollut yksin. En minä ketään tarvitse, yksin on hyvä.
Mainosten ja median luoman Isä ja äiti sekä omakotitalo, hieno auto, kaksi lasta ja koira, ei uppoa ihan kaikkiin. Onneksi.
Omilla aivoilla ajattelu on sallittua. Parisuhteella ei todellakaan kaikki tee yhtään mitään. Riittää kun katselee toisten pinnistelyä olla väkisin yhdessä huonossa suhteessa, kun se kumppani on oltava vaikka väkisin, koska naapurillakin on. Ihan sama vaikka se juoksee vieraissa, ryyppää, pistää rahansa menemään, hakkaa ja alistaa sekä fyysisesti että henkisesti (siis huonoimmillaan juuri näin ja näitä on useita tapauksia tullut katsottua elämän aikana vierestä).
Mutta hei, jokainen tyylillään. Eipä ole minun päänvaivani, kunhan elän kuinka itse olen aina halunnut.
"Ja on ihan tilastollinen tosiasia se, että sinkkumiehet on kaikista onnettomimpia, ja terveyskin niillä reistailee eniten."
Samaisessa tutkimuksessa todettiin että parisuhteesta hyötyvät eniten miehet. Naisille ei suhteesta ollut mitään hyötyä. Sinkkunaiset voivat yhtä hyvin kuin suhteessa olevat, jotkut jopa hieman paremmin.
Eli miesten piikomiset ja palvelut sekä kaikenmaailman joka oikun ja halun tyydyttämiset pois, niin naisetkin voisivat paremmin parisuhteessa, sellaisen osa naisista kuitenkin vielä haluaa. Lapsista huolehtiminen 50-50 niin johan alkaa naisen elämä helpottamaan. Nykyään kun molemmat käyvät töissä, ei ole mitään järkeä että naista vieläkin pidetään jonain kodin hengettärenä.
Sinkkunaiset ovat huomanneet että vanha, entisaikojen peli saa riittää eivätkä he tahdo uhrata elämäänsä toisten passaamiseen ja miellyttämiseen. Nyt sitten miehet syyttelevät naisia minkä ehtivät tästä kaikesta, eivätkä edes yritä tulla vastaan. Esim. mies kitisee kun nainen ei jaksa iltamyöhäsellä harrastaa seksiä. Mies ei ota huomioon että nainen on töiden jälkeen hoitanut lapset ja kodin yms. Nukkuakin pitäisi, että jaksaisi aamulla töihin. Tämä on tuttavapariskunnilla yleinen ongelma. Olen sanonut naisille, että jättäkää ne muut hommat vähemmälle, mutta kuulemma miehet eivät tee niitä kuitenkaan..
Ihanaa olla sinkku! Ei muuta voi todeta niitä juttuja kuunnellessa.
"Tiesitkö, että perheväkivalta on vähentynyt reippaasti viimeisen 20:n vuoden aikana? Syy siihen ei ole miesten väkivaltaisuuden väheneminen,vaan se, että naiset pysyttelevät sinkkuina ja eroavat helpommin."
Toinen fakta. Perheväkivalta ei ikävä kyllä ole vähentynyt. Miesten juominenkin sen kun pahenee. Siitäkin on lähipiirissä ikäviä esimerkkejä.
Pari tuttavaani on lähtenyt väkivaltaisista suhteista ja muutama vielä sinnittelee. Yksi on juuri aikeissa lähteä, koska ei jaksa töiden jälkeen enää hoitaa kolmea lasta ja taloa (yhdellä lapsella tarkoitti miestään).
Olen samaa mieltä, mieluummin yksin kuin puoliväkisin jossain suhteessa. Jos sellainen harmoninen suhde sattuisi kohdalle, niin kyllä sellainenkin kelpaisi.
On se helkutti teidän ukkojen kanssa kun milloinkaan ei ole hyvä, kitisevää munatonta sakkia tuommoiset.
Pitäisikö naisen nyt vaan "ottaa joku"? Ei ole mitään syytä kun en lapsiakaan enää tee. Miksi pilata hyvä ja mielekäs elämä tuollaisilla valittajilla. Monille naisille kyllä kelpaa mieskin vielä, mutta saavat (kai) itse valita mieleisensä?
on, vanhoillapiioillakin.
Vai meinaatko että ne on laitettu asumaan takapajuloihin, ilman sähköä?
Niinkuin reservaatteihin ainakin?
Miesten himot ovat sitä luokkaa, että jos nainen on oikeasti kaunis ja mies tietää hänen olevan vapaa niin hän saa takuuvarmasti seuraa ellei nyt ole todella poikkeuksellinen luonteeltaan. Toisinsanoen mielisairautta lähentelevä. Ellei siis nainen pysyttele kotona. Sinne tuskin kovin moni eksyy pyytämättä.
"Syinä pitäisin sitä, että vaikeasti lähestyttäviä, itsekkäitä, tasa-arvon runtelemia, rima korkealla, pelokkaita, heikko itsetunto/hakeutuvat perinteisille miesaloille todistaakseen pätevyytensä, töpseliä kokemattomia ja katkeria ."
Aika rajua tekstiä kirjoitat, missä tällaisia vanhoja piikoja olet tavannut? Mutta voin vain puhua omasta puolestani. Eron jälkeen ei vain uutta suhdetta ole löytynyt, mutta en ole erityisesti hakenutkaan. Käyn töissä, harrastan, matkustelen ja tapaan ystäviä. Olen tavallisen näköinen suomalainen nainen, ikää melkein 40 v., elämänmyönteinen ja kiltti, en todellakaan katkera. Ei ole omia lapsia, mutta kummilapsia koti- ja ulkomailla ja teen vapaaehtoistyötä. Mielestäni terveen itsekäs on hyvä olla ja tehdä asioita, joista pitää. Vaihdoin perinteiseltä naisvaltaiselta alalta miehiseen ammattiin puhtaasti taloudellisista syistä, kun pitää elää yhden ihmisen palkalla. Työssäni olen keskinkertainen, ei ole tarvetta päteä ja aina olen tullut toimeen työkavereiden (suurin osa miehiä) kanssa. Myönnän, että olen vaikeasti lähestyttävä, johtuu ujoudesta ja varovaisesta luonteesta. En ota ota paineita uuden kumppanin löytymisestä, elän vain omaa elämääni ...
Tunnen sukulaisissa ja työkavereissa muutamia 40 kauniita, hyvin koulutettuja erittäin fiksuja, mutta yksin jääneitä naisia.
Syy= tasokkaita miehiä ei riitä Suomessa kaikille.
Ikävää heidän kannaltaan, mutta ymmärrän hyvin, että ovat mielummin yksin kun jonkin juntin miehen kanssa muodon vuoksi, tai koska sukulaiset ja yhteiskunta vaatii perustamaan edes kulissiperheen.
Itse löysin mieheni naapurimaasta Ruotsista, kehottaisinkin koulutettuja naisia hakemaan sen miehen vaikka työkavereista ja kollegoista muista pohjoismaista.
Tummat, pitkät, raamikkaat norjalaismiehet, aah! Kyllä se ruotsalainenkin on ihan jees :)
ketjussa on suuttumus ( aloittaja varmaan nyljettäisiin), tai kauhee puolustelu naissukukunnan taholta hieman provosointi ja huumorimielellä (kieroutunut huumorintaju) kirjoitettuun aloitukseeni. Lopuksi ilmestyivät diivatkin kehuskelemaan naapurivaltioiden miehillä .
Kiitoksia kuitenkin kaikille vastanneille ja erityiskiitos niille, jotka malttovat mielensä ja eivät kommentoineet:)
Pitää kuitenkin todeta tai rivien välistä lukien, että Suomi mies kiinnostaa, joko kielteisessä tai myönteisessä mielessä;))