Naisten kollektiiviäly on päättänyt että me nuorella iällä kaljuuntumisen aloittaneet ruutupaitainssit, olemme ehdottomasti epäviehättävin miestyyppi, kokeilematta huono pano ja täysin seurusteluun sopimaton. ATM:iä siis.
Onko olemassa vastaavaa naistyyppiä? Siis naistyyppiä, jota kaikki miehet kollektiivisesti pitäisivät epäviehättävänä ja epäseksikkäänä ja jonka kanssa eivät haluaisi mennä sänkyyn pahassakaan puutteessa seurustelusta nyt puhumattakaan.
Onko olemassa vastaavaa naistyyppiä? Siis naistyyppiä, jota kaikki miehet kollektiivisesti pitäisivät epäviehättävänä ja epäseksikkäänä ja jonka kanssa eivät haluaisi mennä sänkyyn pahassakaan puutteessa seurustelusta nyt puhumattakaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
fsdfds
Mulla tulee mieleen sellanen alkoholisoitunut, itsensä ja kaikki asiansa rempalleen jättänyt nainen. Juo ja syö enemmän kun laki määrää. Huonot hampaat, lemuaa hielle, naama kiiltää rasvaisena, kulkee ihmistenilmoilla verkkareissa ja jossain iankaikkisen vanhassa tuulipuvuntakissa, epäsiisti, likainen tukka, käärii sätkiä, sormet keltaiset ja kynnenaluset mustana. Hyi hitto.
Joskus allekirjoittanut piipahtelee kaupungilla, tarkoituksena haukata raitista ilmaa. Pikkukaupunkien frendeiltä opittua : ruutupaidan napit silloin kiinni.
Hiuksiin talkkia, vahaa, kuivashampoota hilsevaikutelmaan - ei tule tarjouksia.
Saa ostaa tupakat, palata kotiin, pizza kainalossa, ei häikkää.
Torjuminen ennakkoon onnistuu täten.
Nakuna olen sellaista Ellos-katalogisutturuutta, että.Panostan saunailtavuoroon itsenäisesti,ilman avustajaa.
Naiset eivät ole vastuussa teidän päähänpinttymistänne.
ATMyys on naisten käytöksestä tehty jotopäätös.
Yliaktiivinen yli-itsevarma pyrkyrityyppi, joka etenee kyynärpäätaktiikalla ja on aina oikeammassa kuin muut. Kuvaan kuuluu liian tällätty ulkonäkö ja halu olla aina etummaisena esillä
älä nyt enempää kerro, muuten olisi sama laittaa jo nimellä.
..naisen tekstiä, koska miehiinhän tuollainen tyyppi uppoo, ku häkä.. ;)
Vähän samaan tyyliin, ku pelimiehet naisiin.. ;p
"jonka kanssa eivät haluaisi mennä sänkyyn pahassakaan puutteessa "
Miehet ovat niin paljon naisia rationaalisempia, että eivät jättäisi tilaisuutta käyttämättä. Naista voi kyllä panna, jos tämä ei ole ihan kuvottava (läski) vaikka luonteeltaan yms. olisi kuinka vastenmielinen tahansa. Läskiäkin voi panna, jos ei ole niin läski ja iljettävä, että tulisi jo seisokin kanssa vaikeuksia.
"Läskiäkin voi panna, jos ei ole niin läski ja iljettävä, että tulisi jo seisokin kanssa vaikeuksia."
Arviolta 95% miehistä on sellaisia että seisokin kanssa ei tule vaikeuksia, oli nainen millainen tahansa. Loput 5% poikkeuksellisen matalalibidoisia.
Läskit, meikkaamattomat tai muuten rumat naiset ovat myös baareissa (räkälöissä ainakin mutta ei välttämättä pintaliitopaikoissa) erittäin suuressa suosiossa, kaikenlaiset vähän resuiset mutta puutteessa olevat miehet pyörivät ympärillä panon toivossa. Sellaista naista ei olekaan jonka perään miehet eivät kuolaisi.
Eli nämä reilusti yli sata kiloiset (120 ) , mutta silti usein lyhyet ( alle 160 cm ) "kaunottaret"
synnyttänyt
Suomi24:ssä todella on suomen miesten kerma...se pilaantunut kerma joka saa aikaan mielettömän oksennusrefleksin...
Turhaan äitiskin sitten itsensä "pilasi", ei ois kannattanut nähdä vaivaa...
yksinkertaisesti näin.
RUMA
Töykeä, turhantärkeä, itseriittoinen. Minäminä-tyyyppi, aina äänessä ja kovaääninen. Ei arvosta muita pätkääkään, vain itseään ja omia saavutuksiaan, muut ei merkkaa mitään hänelle. Haluaa johtamaan ja määräämään muita omista kyvyistä ja asiantuntemuksesta riippumatta.
Epäviehättävin miestyyppi on täsmälleen samanlainen.
Minä muuten olen kalju ruutupaitainssi. Olen myös ylipainoinen. Päätin ruveta kokonaan "kekkoslaiseksi" kun geenien kautta kaljuuntuminen alkoi aika varhain. Ruutupaita on hyvä vaatekappale monessa paikassa, mutta ei ihan kaikkialla.
En ole kokenut mitään hyljeksintää naisten taholta. Olen seurustellut, enemmän tai vähemmän vakavasti tapauksesta riippuen, 15-v alkaen. Välillä tietty sinkkujaksoja. Kohta taas taitaa sinkku-status vaihtua toiseksi.
Olisikohan niin, että ei se ongelma ole kalju tai ruutupaita tai ylipaino? Vaan ihan joku muu?
kauniita ja hoikkia pimuja?
- kauhean itsevarma (olevinaan)
- pärjää muka joka paikassa
- varma mielipide asiassa kuin asiassa
- aina äänessä
- "feminismi" tärkein asia maailmassa on ettei vaan joudu hyväksikäytetyksi. Jakaa kaikki kotityöt ettei vaan joutuisi tekemään yksin ns. naisten töitä
- kyllästyt asenne kaikkeen. Sellainen kaiken kokenut ja nähnyt muka.
- tekopirteä
Yhdellä lauseella sanoen: Hyvä jätkä.
Pimu-tyyppisiin (jos tarkoitetaan samaa kuin nykyajan "pissis") en ole oikein koskaan tuntenut vetoa. Eivät he pahoja ole eivätkä todellakaan aiemmin kuvaamani epämiellyttävän naistyypin kaltaisia. Mutta silti.
Kumppaneistani osa on ollut hoikkia ja osa pyöreämpiä, pääosa normaaleita (menee kellokäyrän mukaan tämäkin) Kauniita ovat olleet oikeastaan kaikki. Se on nimittäin sillä tavalla, että miehen tehtävä on tehdä aloite (pois lukien ne max. 10 %, jotka ovat niin hyvän näköisiä, että naiset juoksee perässä, mihin en todellakaan itse kuulu). Se taas on luonnon laki, että aloite tulee tehtyä semmoiselle, joka vaikuttaa miellyttävältä. Ja raaka totuus sekin, että tuntemattomien kohdalla ulkonäkö on ensimmäinen, jonka toisesta aistii. Mutta se on vasta alkua. Hyviä pitempiaikaisia suhteita voi syntyä myös ihan eri pohjalta.
Kauneutta on niin monenlaista. Veli hyvä, sinäkin olet aivan taatusti jonkun silmissä kaunis/komea, kun et peittäisi sitä katkeruuden burkhaan.
Hyväksi jätkäksi nimitetään naista, joka tulee toimeen miesporukassa ja pystyy juttelemaan miesten kanssa muutakin kuin parisuhteeseen liittyviä juttuj tai naisten omia juttuja. "Hyvä jätkä" on siis nainen, jonka kanssa mies tuntee kommunikoivansa samalla tavalla kuin muille kavereilleen.
Tuo sinun kuvauksesi on kaukana "hyvästä jätkästä".
Eli samaa mieltä minäkin. Hyvä jätkä- naisen seurassa voi olla ihan oma rento itsensä, kun ei tarvi mettiä kaikenmaailman tasa-arvo- ja ihmissuhde kiemuroita. Hyvä jätkä-naiset on reiluja, ne ei yleensä kieroile tai laskelmoi, niinkuin "muut" naiset yleensä tekee. Hyvä jätkä-naiset on yleensä hyvin sinuja itsensä kanssa, olematta silti mitenkään itsekeskeisiä paskiaisia. Hyvä jätkä-nainen ei välttämättä ole edes mitenkään muuten miesmäinen, niillä on vaan vähän rennompi asenne elämään, kuin sellasilla "perinteisillä" naisilla, jotka nipottaa ja niuhottaa joka asiasta nokka solmussa.
..sanottu hyväksi jätkäksi.
Olenko siis miesten mielestä vähemmän haluttava vain sen takia??
No eihän se niin mene. "Vähemmän haluttava" hyvä jätkä on vain siinä mielessä, että moni mies ei halua tuhota hyvää kaverisuhdetta.
Siis eihän "hyvä jätkä"-nainen ole sen vähemmän haluttava kuin muutkaan naiset. Suorastaan päinvastoin, koska mies on "hyvä jätkä"-naisen kanssa helpommin samalla aaltopituudella jokapäiväisissä asioissa.
Eli mun kaverimiehet kertoo mulle synkimmätkin salaisuutensa ja kyselee neuvoa parisuhdeasioissa.Juodaan kilpaa baarissa ja pelataan bilsua.Välillä telttaillaan ja retkeillään yhdessä.En valita turhasta, käytän samaa kieltä miesten kanssa, en pistä itseäni heidän yläpuolelleen,,,,Miesten kaveruus niin paljon parempaa kuin naisten.Enkä sitten ole mikään epänaisellinen...Olen pitkä ja hoikka nainen.Ihan hyvät muodot.Harrastan liikuntaa ja olen aina nauravainen.Koska ajatusmaailmani on hyvin positiivinen huolimatta kohdanneista ongelmista.Nauttikaa kesästä kaikki!
Feministi. Miesvihamielisyys yhdistettynä naiseuden kieltämiseen ja miehisen käytöksen jäljittelemiseen. Vain erittäin naiselliset tai miehiset miehet voivat tuollaiseen tuntea vetoa: naisellinen mies siksi, että hän on vihdoin löytänyt oman miehensä; miehinen siksi, että hänelle naisen käytös ja luonne ovat samantekeviä.
1. Kovan luokan feministi. Vihamielinen miehiä kohtaan.
2. Dominoiva. Ei missään tapaksessa, koska itse olen dominantti.
3. HUORRRA! :-), (pientä vittuilua palstan epätoivoisille naisvihaajille....) Ei vaiskaan, en kelpuuta naista, jolla on ollut lukuisia epämääräisiä seksikumppaneita, vakipanoja, yhden yön suhteita yms.
Siinäpä ne ap:n kaipaamat naistyypit lyhyesti määriteltyinä.
siilitukkainen ja persjalkainen feministi.
....kuvottava paksu-Pipsa.
muuta ns. sotanorsu eli lyhyt mutta paksu (pituus alle 160 paino reilusti yli 100)
LÄSKI LÄSKI LÄSKI LÄSKI LÄSKI
sporttiääliö.
mielipiteitä miehistä
laseihin pukeutuvat siilitukkafeministit ovat sellaisia että en panis edes pussi päässä.
Saatana!
Erästä kuuluisaa naispoliitikkoa muistuttavat henkilöt tuppaavat jättämään minut kylmäksi.
Tukeva kroppa kova ääni pomotustarve ovat aargh.
Ongelma ei ole nyt naisissa vaan siinä että sinä olet päättänyt olla "nuorella iällä kaljuuntumisen aloittanut ruutupaitainssi, ehdottomasti epäviehättävin miestyyppi, kokeilematta huono pano ja täysin seurusteluun sopimaton."
Aja pää kaljuksi, jätä se helvetin ruutupaita ostamatta ja panosta itseesi. Urheile jne. Se merkkaa jo paljon. Omanarvontuntosi nousee ja naisetkin alkaa kiinnostua. Muista että miehet ne aloittee tekee melkein aina vieläkin. Turhaan siis ruikutat ruutupaitoinesi tietokoneen äärellä.
että saisi naista?
En puhunut inno-homosta mitään. Ei siisteys ja suihkussa käyminen sinusta vielä homoa tee. Kokeile.
Tyypillinen ATM on kiltti insinööri. Tyypillinen ATN on suonikohjuinen viisikymppinen alkkistäti Pub Pohjasakasta.
Sellainen itsetuntovammainen, kitisevä taikinapallo.
Röllipeikot ei kuulu tähän, jos sitä itse joskus asuu vaikka ladan takapenkillä, ja kädessä on tumpeista väsätty sätkä, toisessa pullo, niin aika vaikee olis ruveta raakkaamaan.
Kaikkein epäviehättävin nainen on sellainen, joka ajattelee pinnallisesti, on lähtenyt mukaan jonkinlaiseen sosiaaliseen pätemiseen, kopioi tyylinsä jostain Cosmosta tai katselee tyylivinkkinsä siitä mitä jotkut julkkikset pitävät päällä. Voisi kuvailla tarkemmin pidempäänkin, mutta tämä summatkoon asian:
Henkinen klooni ja fyysinen mallinukke.
Oma naisihanteeni sen sijaan on vahva nainen, henkisesti siis, toki myös fyysisestikin voi olla, kunhan ei mikään bodari. Nainen, joka haluaa suhteelta tasavertaista kumppanuutta, eikä ole sitonut itseään mihinkään ennalta-annettuihin roolimalleihin, tapoihin olla ja elää. Nainen joka on sinut itsensä kanssa, ja on löytänyt oman tapansa olla elämässä. Ehkä hieman syvällinen tai taiteeliinen, niitä en laittaisi ollenkaan pahakseni. Nainen, joka ei ole koko ajan suorittamassa, vaan jonka kanssa voi olla myös niin sattuessa hiljaa ilman että se olisi epämukavaa.
Ulkonäköä en osaa tarkemmin etukäteen arvioida. Tämä ei tarkoita etteikö ulkonäköpreferenssejä olisi, mutta käytännössä olen huomannut että kun ihminen joskus täräyttää, niin se ei katso hänen kokoaan tai näköään, tissien muotoa tai perseen kiinteyttä, mitä usein sanotaan ihanneominaisuuksiksi. ääripäistä en kiinnostu ulkonäössä, mutta siitä ei minua kai voine rangaista, luulen olevan aika normaalia.
Muistaakseni en ole koskaan ihastunut keneenkään naiseen ulkonäön takia, vaan persoonaan. Väittäisin että joka kerta.