Missä henkinen valmennus?

tuleeko hopeaa vai pronsia, jos kultaa ei ole saatavilla. Mitalli kun mitalli. Onnea Harri.

sen arvas että näin käy koko finaalin huonoin ampuja oli, mutta mitali tuli se kait on pääasia :) ja naisten trapissa mäkelä-nummelalla toivottavasti hermot pitää ainaki vakuuttava alotus oli

nyt olis veltto virtasella hyvä työsarka henkisen puolen valmennuksessa. voi olla ammattia vastaava työ, niin jättäis viisaammille ton eduskunnan...

Teit ripeän analyysin Häkkisen suorituksesta. Kiitokset siitä, mutta analyysisi sisältö ei perustu mihinkään. Et voi mistään päätellä, että viimeisen laukauksen epäonnistuminen johtui ns. hermoista. Esität kuitenkin asian totuutena, kun et mihinkään muuhun arvioon kykene.
Häkkinen ja muutama muu asiantuntija pystynee kyllä jossain vaiheessa arvioimaan, miksi viimeinen laukaus ei ollut hyvä.
Tosiaisa on kuitenkin se, että huonosta osumasta tulee yhtälailla pisteitä, on se sitten sarjassa ensimmäisenä tai viimeisenä. Tosin finaali olisi jäänyt haaveeksi, jos huonoja olisi tullut liikaa jo 60 laukauksen peruskilpailussa...
Voin myös paljastaa, että suomalaisille ampujille on tyrkyllä aikalailla henkistä valmennusta ja sitä myös käytetään.
Enkä usko, että Häkkisen mitali olisi kirkastunut, jos olympiajoukkueessa olisi yksi pappi vähemmän ja yksi psykologi enemmän. En ainakaan tunne esimerkkiä olympiahistoriasta, jossa psykologit olisivat joukkueessa enemmistönä, urheilijat vähemmistönä ja menestys kultainen.
Uskon lisäksi, että joku valmentamisesta vastaava virtuoosi olisi oivaltanut keksimäsi menestysreseptin (psykologit ja psykiatrit kisamatkalla), jos menestymiseen olisi niin helppo keino. Osa tästä porukasta pohtii kuitenkin näitä asioita työkseen ja ihan tosissaan - monilla on jopa kyky analyyttiseen ajatteluun.
Onnittelut Häkkiselle