iluiseen temppuiluun..haluaisin kysyä, tai varmistaa...että saako lapselle toista henkivakuutusta...kun lapsen isoäiti teki pahan tempun ja liitti minun lapsen hänen omaan henkivakuutukseen,,kaiken kukkuraksi ilman minun suostumusta..todella väärin..miten ne on vakuutusyhtiössä antanu sen nii ´n tapahtua...jos ei ole lapsen huoltaja..tai ilman lapsen vanhempien suostumusta.............
kamala anoppi/isoäiti
väsynyt anoppiin
143571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
suosittelen lämpimästi, älä ole tekemisissä jos anoppi alkaa rikkoa rajoja. Anopin tehtävä on toimia mummina joka näkee ja seurustelee lapsenlapsen kanssa äidin ja isän ehdoilla. Älä missään nimessä anna pikkusormea sillä viedään koko käsi. On miehesi velvollisuus hoitaa anoppi ja hänen ongelmat suhteessa perheeseen. Itselläni on täysin k...ää anoppi ja tein ratkaisun etten ole tekemisissä lukuisien valehtelujen, itsekkyyden ja auttamattomuuden suhteen ym. Mieheni hoitaa asioinnin ja anoppi näkee parhaillaan lapsenlastaan kyllä mutta isän ollessa paikalla vslvotusti. Mikäli homma ei suju ero miehestä..
tulla siihen tulokseen ettei oo muuta mahdollisuutta kuin ottaa reilusti etäisyyttä anoppiin...niin sen pitäisikin olla että mentäis lapsen vanhempien ehdoilla...tämä anoppi luulee etten osaa hoitaa noita asioita,ni tekee ne sit mun puolesta,ilman mun tai lapsen isän suostumusta...ollaan miehen kanssa keskusteltu..hän ymmärtää mua, ku rajansa kaikella..niin laittaa vihaksi..
anna miehesi hoitaa puhuminen ja kanssakäyminen anopin kanssa. Rajat on syytä laittaa TE OLETTE PERHE ja hän oma MUMMI/MUMMO yksikkö. Itse olen suonut lapseni nähdä mummia sillä hänellä on siihen oikeus mutta minulla ei ole velvollisuutta tulla kohdelluksi kaltion ja rajojen yli EI OLE OIKEUTTA tulla ! Raskasta on näiden häiriöisten anoppien kanssa !
Minä en nyt käsittänyt yhtään ap:n antamien vajavaisten tietojen takia.
Käsitinkö oikein: Mummi eli anoppisi on tehnyt henkivakuutuksen lapsesi HYVÄKSI. Eli kun mummi kuolee, tämä nimetty lapsesi saa rahat.
Mikä tässä nyt on niin kauheaa? Mummihan maksaa kenties kalliit vakuutusmaksut ja lapsesi saa lopuksi hyödyn.
Minulle on sukulaisilta tullut vuosien kuluessa jos jonkinlaista perintöä. Ollut ihan kiva juttu.
vaikka kysymyksessä on "antaminen" kyllä on kohteliasta kertoa vanhemmille ja saada mahdollinen hyväksyntä. Minä ymmärsin, että anoppi sekaantuu yhteen jos toiseen asiaan mikä ei ole OIKEIN !
Mitä ihmeen lupaa siinä tarvitaan, kenelle ihminen testamenttaa tai lahjoittaa rahaa?
Kun tilanne on aktuelli, rahan saaja (tässä lapsenlapsi) voi kieltäytyä. Se on sitten se.
saahan sitä anoppi lahjoittaa, testamentata ja laittaa henkivakuutukseen lapsen edunsaajaksi MUTTA KOHTELIAS anoppi kyllä mielestäni ainakin henkivakuutuksen kohdalla kertoo asian vanhemmille. Anoppeja on moneen junaan ja uskon että tässä rahasuhteessa hyvää tarkoittaa. Ap yritti varmaankin ehkä huonolla esimerkillä osoittaa, että anoppi sekaantuu muihin perheen asioihin ja ylittää tietyt rajat. Eläkööt anoppi vaan omaa elämäänsä ja kuitatkoon mahdolliset menneisyyden traumansa ja omistushalunsa raha-asioihin...Minulta ei ainakaan pisteitä keräisi jos ilmoittaisi lapsen raha-edut kyllä se vaatii muutakin kuten edellä olen maininut.
tarkoittaa...mutta olisi voinut ilmoittaa meille aikeistaan..hän ajaa minut muutenkin hulluuden partaalle kaikkien neuvojensa kanssa...luulee että kun olen nuori, niin en osaa lasta hoitaa..mun siskolla on kaksi lasta ja niiden kanssa aikoinaan asunnut saman katon alla etten minä nyt ole peukalo keskellä kämmentä...tämä anoppi on ollut joskus perhepäivähoitaja...ja sillä hän perustelee neuvonsa, että hän tietää kaiken..jotenkin aristan antaa lasta hänelle hoitoonkin vaikka on isoäiti...en jokseenkin luota ja en voi antaa hoitoon jos en luota..poika kumminkin vasta 2kk..koko ajan se kinuaa..ja ennen la´psen syntymää sieltä tuli ns määräys että lapsen pitää tulla hänelle hoitoon joka kuukausi yhdeksi vkolopuksi...todella outoa...minä en sen anna hyppiä silmilleni..olen aikuinen ihminen..ja osaan hoitaa oman lapseni niinkuin parhaaksi näen...kun saisin vain mieheni seisomaan minun selkäni takana..
Tuohan on aivan kauheeta. Ei sinulla ole mitään velvotetta antaa lastasi mummon halutessa sinne hoitoon ja vielä muka säännöllisesti pitäisi toimittaa noin pieni vauva pois kotoaan vaan mummon mieliksi.
Vauvallehan tulee ikävä äitiään ja isää. Ei tuonikäisen tarvitse tottua olemaan missään kylässä viikonloppuja. Tottele vaistoasi, jos yhtään tökkii joku asia lapsen suhteen, niin tiedät, että äitinä vaistoat että mikä on vauvalle hyväksi. Mummo pärjätköön ilman teiltä tulevaa paapomista. Mitä kivaa 2 kk:n ikäiselle vauvalle muka voisi olla yksinään ilman äitiä ja isää mummolassa olo, muuta kuin pohjatonta äidin ja isän ikävää.
Todella itsekäs tuo mummo, ehkä vakuutushomma olikin ajateltu velvoittamismielessä, että lapsi olisi sitten jatkossa velvollinen höösäämään mummoa.
että kun hän pyytää/sanoo että poika tulee hoitoon..niin hänen sanansa on laki...viimeisin on sellanen ku hän ilmoitti että tulee ensi viikon perjantaina hakemaan pojan niiden kanssa mökille...ei tuu kuuloonkaan..minun lapsen paikka ei ole juopottelun keskellä mökillä..ei todellakaan..tuntuu kun hän haluaisi omia pojan..kun olen niin huono äiti..kun rupesin velliäkin antamaan noin pienelle...ai että pistää vihaksi..=/ ja kun yleensä olen itse suustani todella paha jos mulla on jotain hampaan kolossa..ärähdin sille joku aika sitten..se vaan nauroi minulle..että olenpas äreä..totta helvetissä olen jos se puuttuu mun tapaan kasvattaa MINUN lastani...ku ei mene jakeluun..se kaiken kukkuraksi käyttää meidän vara avainta siihen että tulee suoraan sisään pimpottamatta...meillä ei minkään näköstä rauhaa..onneksi huomenna tulee lukko seppä sarjoittamaan lukot kun se ei luovu avaimesta...p.r.k.le...
kinuaa muutaman kuukauden ikäistä hoitoon??? mulla saman ikäinen ja hyvä että edes isänsä syliin rauhottuu kun on tottunut mun kanssa olemaan päivät pitkät. enkä voisi kuvitella antavani häntä vielä vieraiden hoidettavaksi, esikoiseni taisi olla puolivuotias kun oli ekan kerran mummolassa.
ja tuo ns. määräys anopiltasi... sanot että ilmoitatte jos tarvitsette hoitajaa, vaikka hän on anoppisi, niin saat kyllä ja sinun pitääkin sanoa suorat sanat, siihen se kusipäisyys loppuu!
esikoiseni mummo haukkui minut jouluna puhelimessa, haukuin takaisin ja löin luurin korvaan. eipä ole tarvinnut soitella sen jälkeen. kyllä jonkinlainen kunnioitus pitää olla!
Mun anoppi on kans ihan viti päästään. Ekan lapsen menetin 2v sitten...se on pitkä tarina, mutta eil koko elämänsä(vajaa 7kk) sairaalassa. Kun minulla sitä surua ja tuskaa oli silloin niin paljon että oli pakko saada puhua, niin he eivät halunneet kuunnella minua...sanoivat vaan että elämää täytyy jatkaa eteenpäin. Mä en ole paljonkaan pystyny elää elämää eteenpäin ja se on vaikeaa kun on menettänyt oman lapsen, mutta he eivät sitä ymmärrä, koska eivät ole kokeneet samaa. Toista aloin odottamaan 4kk pojan kuoleman jälkeen. Jossain vaiheessa oli jotai erimielisyyttä anopin kanssa ja totesi minulle, että "kai mä tapan tänkin mikä mun sisäl on, niinkuin tapoin Toninkin"..tuo lause pyörii mielessäni edellee..lähes päivittäin.
Kun tyttömme syntyi, tuli minulle itselleni tällä kertaa komplikaatioita, joten olin viikon teho-osastolla ja viikon keuhko-osastolla. Oli minulle shokki herätä kauhea happimaski naamalla, enkä pärjännyt ilman lisähappea. Kun pääsin vauvan kanssa kotiin, ehdein olemaan 2vk kotona, kunnes menin niin huonoon kuntoon ettei mikään ruoka maistunut, eikä pysynyt sisällä..sitten anopin mies toteaa, että mitä peliä mä pelaan ku oon sairaalas. Alussa kun neiti oli pieni, niin vietiin välillä lasta niille hoitoon, mutta nyt puoleen vuoteen ei enää olla viety, koska he tekevät kaiken oman päänsä mukaan, mitä olen mieheni kanssa heille sanoneet. Nyt sitten anoppi haukkuu minua, että olen pilannut hänen mummoutensa, kun ei tuoda neitiä heille hoitoon...siis että mua ottaa aivoon. Heillä on auto, mutta eivät pääse täällä käymään. Mieheni veli asuu samassa pihapiirissä ja he kuskaavat sitä sitten töihin ja takaisin, kun veljellä lähti kortti...eli kun he hakevat tämän töistä ja tuovat kotiin, niin eivät viitsi sitten samalla piipahtaa meillä käymään..joskun kun kävivät meillä puol vuotta sitten niin se käynti oli aina 5min. Mieheni käy nyt äitinsä luona neidin kanssa, mutta itse en sinne mene.
Anoppi veti herneet nenään kun ilmotettiin mieheni kanssa, ettei vie hautalyhtyä pojan haudalle, koska me ollaan viety sinne kaks samanlaista lyhtyä, enkä halua että siellä on enempää..haluan että se on meidän perheen näköinen...anoppi kun haluaa että se on hänen näköinen..rupes sanomaan, ettei hän saa surra pojan poikaansa...kummaa jos hän ei voi kotona surra ja kun hän ei haudalla edes käy kun kerran vuodessa.
Nyt viimeks kun mieheni kävi äitinsä luona, niin heti sanoi että oonko mä rakentanut muurin heidän väliinsä, kun en tule käymään. Hyvinniiden pitäisi tietää että olen ollut polvileikkauksessa, enkä pääse mihinkään tän kipsi jalan kanssa. He luulevat että kaikki muut on terveitä vaikka olisi leikkauksessa ollut tai tms. Kun anopilla on leukemia ja saanut kantasolusiirron 3v sitten..edelleen hänkäyttää sitä verukkeena että on "kuoleman sairas". Nyt hänellä todettiin diabetes, joten se on nyt toinen veruke, miks ei tuu käymää. Monet sairastavat diabetesta, mutta hyvin pärjäävät sen kanssa.
Että tämmöstä...haluan vaan keikille sanoa, ettei kannata olla anopin kanssa väleissä jos eivät osaa kunnioittaa miniää millään tavalla
Anoppini syyttää minua myös siitä, etten päästä hänen poikaansa hänen luona käymään. Mieheni kun kaikki vapaa-ajat viettää kaverinsa auton kimpussa ja ton olen myös anopille sanonut, mutta ei usko minua ja sanoo että valehtelen. Itse kunhän soittaa pojallensa ja kysyy koska tulet käymään niin poika vastaa että sitte joskus kun kerkiää...niin tuostakin anoppini siis alkaa mua syyttää.
Ennen aina ku tulivat meillä siis sillo joskus käymään, niin soittivast ovikelloo..eli tulivat aina ekstemporee kylää....sitä mä inhoon yli kaiken. Monet kerrat heille aina sanoin, että soittaa ennen kuin tulee käymään, mutta koskaan se viesti ei mennyt perille.
Sittem kun mulla ja miehelläni oli tossa pari kk sitten 2vuotis hääpäivä, niin eikös anoppi lähettäny viestii illalla, et ; odotin kutsua hääpäiväkahville, mutta sitä ei kuulunut. Siis miks meijä ois tarvinnu miehen äiti kutsuu kahville...eihän me nyt sen kanssa naimisissa olla...eikös hääpäivää yleensä vietetä ihan kahestaa. Kerroin omalle äidilleni tästä ja se rupesi nauramaan mun anoppiani..äidilläni ei tulisi mieleenkää..itse hekin viettävät hääpäiväänsä kahestaa. Eikä oma äitini koskaan sanoisi musta noin pahasti kuin anoppini...olen oman äitini kanssa tosi hyvissä väleissä, eikä meillä koskaan ole ollut edes riitaa.
Anopin kanssa kun sitä riitaa välillä tulee...varsinkin siinä vaihees jos jostain asiasta sanon oman mielipiteeni...katos kun heidän mielestään kellää ei sais olla omia mielipiteitä ja jos on niin ne vetää heti herneet nenää.
Anoppini haukkuu myös omaa siskoaan siitä, että sisko on manipuloinut minut ja mieheni häntä vastaan. Anopin sisko on sanonut, ettei hän sellasta kelleen voi tehdä, eikä hän sellasta tekisi.
Samoin anoppini ei tykkää mun siskosta, vaikka ei edes tunne sitä..haukkuu mun siskoa omalle siskolleen..tosi outo anoppi. Jos se tietää että menemme siskoni luo Turkuun, niin se vetää siittä herneet nenään myös. Mulle välii sanonut, että mitä te siellä turussa teette..kun sanoin sille sitte suoraan että enkö mä muka saa käydä oman siskoni luona, niin sellasella ivallisella äänellä toteaa että; no saaaat.
Anoppi on niin mustasukkainen. Ketään ei sais käydä kenenkää luona..kaikki täytys vaan pyörii hänen ympärillään ku hänel o se leukemia. Vaikkakaan hän ei ole kuoleman sairas, koska syöpä ei ole uusiutunut.
vaadi lapsen olla ilman henkivakuutusta.
jää eloon, monesti.