Haluaisin tietää mitä on tapahtunut kun toinen nainen on kertonut vaimolle mitä se mies on puuhastellut viisi vuotta vaimon selän takana?
Olisin kiinnostunut nimenomaan toisen naisen näkökulmasta, miten elit itsesi kanssa kertomisen jälkeen, tuliko siitä raskas syyllisyys tai muita ennalta arvaamattomia jälkiseurauksia?
Mies on jo muuttanut pois kotoa, koska vaimo näin haluaa, mutta ei hän tiedä uskottomuudesta. En vain kestä miehen hysteeristä tarrautumista kulisseihin ja elämistä hyveellisen ja loukatun perheenisän roolia.
Tässä ei ole taka-ajatuksena minun ja hänen suhteensa henkiinherättäminen, se on jo kuollut, mutta en sulata, että minulta on viety 5 vuotta väärillä lupauksilla. Ja ennen kaikkia tulevia lutkakommentteja; tottakai olin osallinen siihen, mutta nk. hyvässä uskossa.
Olisin kiinnostunut nyt siis kuulemaan toisten naisten tarinoita siitä, miten he ITSE ovat selvinneet käräyttämisestä? Ja toiseksi miten vaimot ovat siihen reagoineet?
Olisin kiinnostunut nimenomaan toisen naisen näkökulmasta, miten elit itsesi kanssa kertomisen jälkeen, tuliko siitä raskas syyllisyys tai muita ennalta arvaamattomia jälkiseurauksia?
Mies on jo muuttanut pois kotoa, koska vaimo näin haluaa, mutta ei hän tiedä uskottomuudesta. En vain kestä miehen hysteeristä tarrautumista kulisseihin ja elämistä hyveellisen ja loukatun perheenisän roolia.
Tässä ei ole taka-ajatuksena minun ja hänen suhteensa henkiinherättäminen, se on jo kuollut, mutta en sulata, että minulta on viety 5 vuotta väärillä lupauksilla. Ja ennen kaikkia tulevia lutkakommentteja; tottakai olin osallinen siihen, mutta nk. hyvässä uskossa.
Olisin kiinnostunut nyt siis kuulemaan toisten naisten tarinoita siitä, miten he ITSE ovat selvinneet käräyttämisestä? Ja toiseksi miten vaimot ovat siihen reagoineet?
Vastaukset 24
Vanhimmat
jatkui tavalliseen tahtiin olimme yhdessä aivan onnellisia , se on kakkos naisen häpeä yksistään kun tunkee itseään perheeliseen ,kärsiköön yksin yleisestä häpeästään , ei saanut pienintäkään myötätuntoa keneltäkään osakseen , vain pilkaa , naurua ja sääliä yhteisöltä .
avioliitto on jo ohi muista syistä kuin uskottomuus, mies on muuttanut pois vaimon tahdosta, mutta eropapereita ei ole allekirjoitettu. Asuvat sellaisessa maassa, että ero tulee voimaan heti kun paperit allekirjoitettu.
Kyse on siitä, että saako mies leikkiä loukattua perheenisää ja takertua kulisseihin, kun totuus on aivan toinen? Hän on varastanut minulta viisi vuotta, samoin kuin vaimoltaan.
Kysymys oli; miten toiset naiset ovat selvinneet kertomisesta, tuleeko syyllisyyttä kulissien romauttamisesta ja mitä mahdollisia psyykkisiä seurauksia siitä on. Toisena kysymyksenä se, että kuinka vaimot ovat ottaneet asian tällaisessa tilanteessa?
Eihän se oikeastaan sulle kuulu, minkälaista isää mies tahollaan leikkii, vaikka se lapsellista leikkiä onkin.
Mies ei varastanut sinulta viittä vuotta sillä tiesit mihin ryhdyit, salasuhteeseen. Veit ne vuodet itse itseltäsi. Koska suostuit salasuhteeseen, ei mies ole vastuussa sentään sinun toiveista ja kuvitelmistasi (kun ei käynyt niinkuin halusit)... Vaimoltaan hän on kyllä 5 vuotta pilannut.
Kun kerrot vaimolle, vaimo voi olla helpottunut, välinpitämätön, vihainen tai halveksiva, sitä ei etukäteen voi tietää. Voi olla ettei hän noteeraa sinua mitenkään tai suuttuu sinulle todella. Säälittävältä vaikuttaa sinun taholtasi mennä sanomaan, että me valehtelimme sun selkäs takana, ja nyt toi toinen petoskumppani valehteli mullekin, voisitko auttaa mua kun tuli paha mieli...Itse ehkä toivot että vaimo lyöttäytyisi kanssasi johonkin kostokimppaan...Ei niin tule tapahtumaan, koska olet se toinen "pettäjä", et ole vaimonkaan silmissä mikään viaton miehen "uhri", olet sitä vain omissa silmissäsi.
Jos vaimo suuttuu, et mitenkään voi tietää kenelle/keille kaikille hän asiasta ilmoittaa ja millä tavalla. Maineesi voi tulla kyseenalaiseksi, ihmiset puhuvat.
Mies tulee varmasti suuttumaan sinulle ja haukkuu sinut maanrakoon. Mutta jos kostoa haluat, kosta. Lopptutulosta ei vielä tiedä kukaan, aika turhaa kysellä sitä täältä. Se, miten jollain on käynyt ei tarkoita että sinulle käy niin.
osittain oikeassa, olen itse vienyt ne vuodet itseltäni, mutta en ilman toisen valheita ja lupauksia.
Mitä siihen tulee minkälaista isää leikkii; pointti on se, että vaimo on halunnut erota ja hän on nyt se loukattu osapuoli, joka on ajettu kodista.
En missään tapauksessa halua mihinkään kostokimppaan vaimon kanssa, minulle riittäisi, että vaimo tietää miehensä petollisuuden, jatko on sitten heidän välisensä asia. Vaimo kyllä tiesi mihin ryhtyy mennessään naimisiin miehen kanssa. Minulle selvisi vasta myöhemmin, että on pettänyt aikaisemminkin. Mies suuttuu minulle aivan takuuvarmasti, se ei pelota, se vetäisi vain lopullisen viivan suhteemme yli.
Edelleen minun ei ole mikään pakko kertoa juuri vaimolle, onko muita ehdotuksia miten miehen saa vastuuseen?
Terveisiä sinne lestadiolaiselle Pohjanmaalle!
Ottamatta kantaa tässä itse asiaan puoleen ja toiseen, toivottavasti en koskaan joudu yhteisöösi tai yhteisösi jäsen muuta tänne etelään.
Meidän yhteisössä nainen on sentään ihminen.
Sinun tarkoitus ei kait kuitenkaan ole tehdä hyvää vaimolle vaan haluat kostaa miehelle?
Se on suomeksi katkeran naisen teko.
Mistä olet varma ettei vaimo tiedä miehen pettämisestä? Hän voi tietääkin jo. Eikö olisi noloa kun vaimo ei edes yllättyisi?
Toisaalta jos vaimo ei tiedä niin se tuskin mitään muuttaisi sinun elämässäsi parempaan suuntaan eikä se muuttaisi vaimon ja mahdollisten lastenkaan elämää parempan suuntaan. Miehelle voisi tulla tilinteon paikka mutta vaimo saattaisi itsekkin katkeroitua pahasti. Se ei taas ole lapsille hyväksi kun iskän ja äidin erosta tulisi vieläkin vaikeampi.
Päättele itse kannattaako kertoa.
miestä ei pitäisi saattaa tilille? Ja tottakai olen katkera, miksi en olisi?
Olen aivan varma siitä, että tuleva ex-vaimo ei tiedä uskottomuudesta, jota siis kesti liki koko avioliiton ajan. Ja vaikka aavistaisi, niin ei varmasti tiedä koko rumaa totuutta.
Päämäränä ei sinänsä ole loukata vaimoa tai tehdä hänelle "palvelusta", vaan romauttaa miehen tarkkaan vaalimat kulissit ja saada ymmärtämään mitä hän tekee ihmisille. Onko tähän sitten muuta keinoa kun kertoa vaimolle? Jos on, kuulen siitä mielelläni?
Jos olisin varmasti sitä mieltä, että vaimolle kertomisesta ei olisi peruuttamattomia ikäviä seuraksia, sekä minulle, että muille syyttömille, olisin jo tehnyt sen, enkä olisi täällä kyselemässä tarinoita muilta.
Eli haluat kostaa miehelle sen, että itse uskoit hänen valheitaan? Tiesit hänen olevan varattu, mutta halusit itse uskoa että te tulisitte olemaan yhdessä. Ja kun mies sanoi, että näin tulette tekemään, halusit uskoa häntä...
Jos oikeasti näkisit oman osuutesi kuviossa, et olisi niin kärkkäästi janoamassa miehelle kostoa. Olet itse antanut hänen kohdella itseäsi siten kun hän kohteli. Se on totuus, jota on varmaan vaikea hyväksyä. Tiesit että mies on varattu, mutta rupeaa silti suhteeseen kanssasi. Tämä oli sinulle ok. Miehen silmissä siis hyväksyit tilanteen. Ymmärräthän miten naivia on "hyväksyä tilanne" vain sillä ehdolla että lopputulema on kannaltasi ruusunpunainen?
Fiksu ihminen jättää varatut kokonaan väliin juuri tuon ruusunpunaisen lopputuleman puutteen takia! Mutta edes jonkinlaisella järjenhipullakin varustettu salasuhteeseen lähtijä on varuillaan lupauksista huolimatta, sillä ymmärtää että lopputulos ei itsensä kannalta ole ehkä se haluttu, sama se mitä valehtelevan miehen taholta lupaillaan. Jos et tätä ole halunnut ymmärtää, ei se miehen vika ole.
ilmaistu, en toki tarkoittanut, että olin itse syytön. Toisaalta, minä en mitään aviovaloja rikkonut, koska en sellaisia ole antanut, hän ne rikkoi. Tottakai olen myös vihainen itselleni siitä, että uskoin kaikkea.
Eli onko niin, että mies vain saa porskuttaa eteenpäin joutumatta ottamaan vastuuta teoistaan ja valheistaan? Minä olen jo saanut rangaistukseni tästä asiasta. Ja kuten aikaisemmin kysyin; onko mitään tapaa saada hänet tilille ilman vaimolle kertomista? Se vain vaikuttaa tehokkaimmalta...
soittaa työnantajallesi (jos sinulla sellainen on), kuinka petollinen ja kaksinaamainen ihminen olet. Hän saattaa vaikuttaa moniin muihinkin sinulle tärkeisiin asioihin. Ja tiedät varmasti, että sinua kakkosena halveksitaan ja säälitään. Sinut saattaa myös hylätä moni muukin taho kuin ex-ukkomiesystäväsi. Saat leiman otsaasi silloin, joko a) kiero ämmä b) säälittävän sinisilmäinen.
Itse ex-vaimona kyllä nauraisin sinulle päin naamaa, kyllä se tuntuisi niin epätoivoiselta.
päättelet, että mies on minut hylännyt? Minulle tuli järki käteen ja lopetin valheiden uskomisen. Se ei kuitenkaan poista sitä, että olen katkera siitä, että minulta on varastettu viisi vuotta valheilla ja pompottamisella. Joo, joo en ole syytön siihen.
Kaikki minulle tärkeät ihmiset ovat tienneet tästä liki koko ajan, eivätkä he minua sen takia ole hylänneet. Tietenkin ymmärrän, että joillekin se voi olla kova pala, enkä tulevaisuudessa ihan helposti kerro tästä elämänvaiheesta.
Jos vaimo soittaisi työnantajalleni, niin hän laittaisi luurin kiinni, koska työnantaja tietää tilanteesta. En ymmärrä miksi tähän pitäisi sotkea työnantajia? Ei minullekaan tulisi mieleen soittaa miehen työnantajalle ja kertoa esimerkiksi mistä hänen astronomiset puhelinlaskunsa ovat tulleet, mistä hänelle on huomautettu.
Tunnustan, että olen ollut säälittävän sinisilmäinen, en tiedä vielä tuleeko minusta kieroa ämmää.
Kyse ei ole siitä, että haluan loukata ja kostaa tulevalle ex-vaimolle, vaan saada mies tilille.
kostamisen tarve äijälle, niin älä vaimon (tai ex-vaimon) mieltä sillä raskauta.
Sitten, kun miehellä on uusi onni, voisit keksiä äijälle jonkun nolon jäynän...
eivätkö sano, että revenge is a dish best served cold? Silloinhan se tulisi puun takaa :-)
Ongelma vain on, että asumme eri maissa, joten en välttämättä saa tietää asiasta tai kuka se on. Toivon kuitenkin, että olisin päässyt katkeruudestani jo siinä vaiheessa... ja tarvetta kylmien aterioiden tarjoilemiseen ei olisi.
että joskus on vain hyväksyttävä tosiasiat. Sinun tapauksessasi pettäjä porskuttaa eteenpäin, mutta so what - millä tavalla se on sinulta pois, siis eihän se mitään muuta. Suhteenne on joka tapauksessa ohi. Pettäjällä on koko ajan 'kosto' päällä: eihän hän voi olla kovin onnellinen ja tasapainoinen ihminen, jos hän on koko avioliittonsa ajan pettänyt vaimoaan. Vähiten vahingoitat itseäsi, kun jätät sen asian taaksesi ja suuntaat katseesi eteenpäin. Asioita ja tilanteita tulee, kaikkea ei voi hallita ja on olemassa kusipäitä, joiden on paras vain antaa olla ja olla iloinen, ettei tarvii enää olla tekemisissä.
kukaan ei vastaa oikeasti kysymykseen vaan moralisoi. Itseasiassa hyvin huvittavaa, että nämä vaimot ovat sinulle vastanneet ja melkein jokainen kieltänyt kertomasta. Järkyttävää huomata kuinka moni nainen on niin säälittävä, että mieluummin on pettävän miehen kanssa kuin yksin. ja niin kauan kun on vain epäillys on helppo jatkaa mutta antaako ylpeys periksi jos saakin faktaa..
vastauksissa haukutaan ja solvataan tämä toinen nainen, mutta entäpä huijarimies: häntä suojellaan! Ihan kuin hänellä ei olisi osaa, eikä arpaa asiaan. Piti tätä naista kuitenkin viisi vuotta, se on kuulkaa pitkä aika, ihan on varmaan omasta tahdosta suhteessa ollut, eikä kenenkään kakkosnaisen viettelemänä. Mies tosiaan pääsee aina kuin koira veräjästä, että siinä mielessä ymmärrän aloittajan katkeruuden: miksi vain kakkosnaisen pitää maksaa hinta, miksei myös mies saisi kärsiä tekosistaan.
siis haluat miehen tilille - ööö, mistä? Siitä että hän on nainut sinua viisi vuotta ilmaiseksi? Kyllähän nyt jokainen älykäs ihminen ymmärtää, että ukkomies nyt puhuu ja lupaa ihan mitä tahansa vierasta saadakseen. En voi ymmärtää, että joku näköjään ihan tosissaan viitsii inistä kuin joku pikkulapsi "mutkun se lupasi"!!! Ja kun ukkomies ei lupausta pitänyt niin jotenkin nyt sitten pitäisi päästä kostamaan... Kyllä olet lapsellinen.
Kiitokset "oon samaa mieltä", "tyhmiä vastauksia olet saanut", "elämä vain on sellaista" ja " jos sulla on ;..." kirjottajille.
Ja nyt Julialle; eikö ihmistä voi toivoa/vaatia tilille siitä mitä valehtelee ja rikkoo? Oli se ukkomies tai ei? Ovatko ukkomiehet jotenkin syyntakeettomia? Ovatko he alttarille astuessaan luopuneet humaanin käyttäytymisen säännöistä?
Laitat tuolla kommentillasi ukkomiehet lapsen asemaan, jonka ei tarvitse ottaa mitään vastuuta siitä mitä tuhoa hän kylvää ympäriinsä.
En ole eritellyt mitä lupauksia on tehty ja oltu pitämättä jne. jne. Oli miten oli, en saanut sinultakaan vastausta siihen, että mitä toiselle naiselle tapahtuu henkisesti, jos kertoo. Enkä saanut mitään vastusta siihenkään onko toista tapaa saada miestä tilille kuin tulevalle ex-vaimolle kertominen.
Lapsellista on se, että ei osaa lukea kysymystä...
on vain typeriä vastauksia.
Tähän miten saisin ukkomiehen tilille tekosistaan?
Et sinä ole se joka sen tekee.
Älä aseta itseäsi niin korkealle jalustalle jotta sinä päättäisit täällä annatko armoa vai rankaisetko jotakuta?
Usko siihen että tiliä tämä mies tulee ihan varmasti ennemmin tai myöhemmin tekemään itsensä kanssa.
Niin meistä jokainen tulee aikanaan.
Onhan sekin rangaistus jo miehelle kun sinä lakkasit antamasta.
Tai vaimo pisti pihalle.
Tai se että avioliitto oli niin perseestä että täytyi pettää koska ei uskaltanut lähteä huonosta liitosta itse poiskaan.
Mikäli mies jatkaa pettäjän elämää edelleen tulee joku päivä olo niin tukalaksi että ei pysty enään katsomaan itseänsä peilistä.
Kaksoiselämä on erittäin kuluttavaa eikä sellaista elämää kukaan oikeasti halua elää.
Uskon että tällä hetkellä miehellä on jo niin paskamainen olotila itsensä kanssa että sinä voit nauttia vaikka jo siitä ajatuksesta.
No eipä siitä käräyttämisessä tee muuta kun mokaa itsensä.
keskittyisit nyt hankkimaan itsellesi oma elämä. Jos olet jättänyt miehen (niinkuin jossain kohdassa kerroit), niin anna sen asian sitten olla. Etkä sinä voi noin naiivisti heittäytyä uhrin osaan, selitellen ettet ole tehnyt aviolupausta. Vaikket sinä olekaan tehnyt aviolupausta, tiesit kuitenkin, että miesystäväsi oli tehnyt sen vaimolleen. Otat käyttöösi jotain vaimolle kuuluvaa,ja nyt olisit vielä hänelle menossa tunnustamaan kieroutesi tai tyhmyytesi (jompaa kumpaa selvästi olet) Olisiko sinun nyt aika kasvaa aikuiseksi ja myöntää, että olet ihan itse vastuussa valinnoistasi (esim. seurustelusta ukkomiehen kanssa). Tuollaisesta kakkossuhteesta tulee suhteen loppumisen jälkeen usein katkeria tunteita. Et voi olla niin lapsellinen, ettet sitä tiennyt leikkiin lähtiessäsi.
Jos haluat saattaa itsesi vielä nolompaan asemaan, niin kerro ihmeessä hänen ex-vaimolleen.
tässä. Millä tavalla nolaan itseni vielä enemmän? Olen jo tunnustanut, että olen uskomattoman sinisilmäinen, joten mitä väliä sillä on miten mokaan itseni vielä tulevan ex-vaimon silmissä? Joka siis asuu eri maassa kuin minä.
Tämä palsta on täynnä ilkkuvia kakkosia, joten olen vähän hämmästynyt siitä, että kukaan kakkonen ei ole vielä kirjoittanut ja kertonut, siitä miten käräyttäminen on vaikuttanut henkisesti heihin?
kun sain tietää miten mieheni oli käyttäytynyt liittomme aikana. Vapauduin kaikista itsesyytöksistä joita avioero aiheutti. Tavallaan kasvoin exän yläpuolelle tajuttuani hänen valehtelunsa ja pienuutensa suomalaisena rehtinä miehenä. Hänen syyttelynsä ja uhonsa loppui lähes kokonaan saatuani tietää hänen pettämisestään.