Ketä olivat

jotka äänestivät vastaan koululaisten iltapäivätoiminnan maksujen korotusta?

Korva ehdotti jopa 50%:n korotusta ja Narkilahti 10 euron korotusta.
Korva saa painua muualle tuollaista soopaa ehdottelemaan.
Samoin Narkilahtikin pitäköön mölyt mahassaan ja keskittyköön selittämään, miksi koulut aloitettiin perjantaina ja lopetetaan joulukuussa,aatonaattona.

Ei kai vain ollut tarkoitus lapsiperheillä maksattaa erään henkilön kahden vuoden projekti? HÄVETKÄÄ!!

Luulisi että lapsiperheitä halutaan tukea, ettei kaikki muuta muualle ja vain vanhukset jäävät, kun muutenkin tämän kaupungin ikäjakauma on kasvusuunnassa vääränsuuntainen.

Lämmin kiitos heille, jotka äänestivät näitä idioottimaisia ehdotuksia vastaan.Olisi kiva tietää nimet kun seuraavan kerran äänestetään.
101158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

näyttää valoisalta!!!
Eikö tampiot tajua että kun veronmaksajat vähenee niin jostakin on rahat palveluihin löydyttävä, vai taivaastako sitä rahaa sataa??? Muuten... työikäiset ihmiset ja lapsiperheet ovat jo muuttaneet, jäljellä on vain rippeet!

Äänestä
  • Ja ketä lapsiperheitä täällä vielä on, kynitään putipuhtaaksi korottamalla päivähoitomaksuja.

    Olisitte onnellisia, että täällä löytyy vielä ihmisiä, joilla on työtä ja haluavat jäädä jälkikasvunsa kera tänne kemijärvelle.

    Mistä otatte veromarkat kun olette kuin hölmöläiset? Jokainen perhe, kun muuttaa pois täältä, on tappioksi. Ottakaa muista kunnista esimerkkiä, kuinka hoidetaan lapsiperheiden asioita.
    Enempiä korotuksia ei tarvita, säästäkää vaikka niistä kaupungin johtoportaan monista palkoista.

    Äänestä

Kaupunginhallituksessa päätös on ollut yksimielinen eli sitä ovat olleet tekemässä kaikki kaupunginhallituksen jäsenet:

Aulikki Imporanta
Tarja Kaisanlahti
Antti Kerkelä
Irma Kortelainen
Teemu Kostamovaara
Mirja Luukinen
Ahti Majava
Heikki Nivala
Juha Pikkarainen

Äänestä

ei täällä kenellekkään ruveta erikseen selittelemään mitään lautakuntien päätöksiä, vaikka olisikin vintissä läpivetoa.

Lautakuntien päätökset on kaikenkansan nähtävillä kaupungin sivuilla.

Kaikki muut on jo älynneet ajat sitten lukea sieltä perustelut koulun aloituksesta lakipykälineen.

Äänestä
  • Joo, siellä joku älypää taas päästi sirkuksen korviensa välistä ulos.

    Oletkin ilmeisen sivistynyt kaupunkilainen, ilmiselvästi tekstistäsi tulee julki järjenjuoksusi.

    Vittu jos tuollaisia tolloja on useampi päättäjissä, niin mihinkä kemijärven kaupunki oikein joutuu? Pelkosenniemen alaisuuteen??

    Äänestä

  • asiallista kannanottoa kirjoitti:

    Joo, siellä joku älypää taas päästi sirkuksen korviensa välistä ulos.

    Oletkin ilmeisen sivistynyt kaupunkilainen, ilmiselvästi tekstistäsi tulee julki järjenjuoksusi.

    Vittu jos tuollaisia tolloja on useampi päättäjissä, niin mihinkä kemijärven kaupunki oikein joutuu? Pelkosenniemen alaisuuteen??

    löytää sitä asiallista kannanottoa ???

    Äänestä

lapsillakin kemijärvellä, Hyi helvetti sinua ´Korva! ja muut sinua tukevat!

Kemijärvellähän on paljon enemmän näitä vanhuksia pistäkää ne maksamaan korkeat palkkanne ja kulunne. Eiköhän pitäisi ajatella tulevaisuutta ja pyrkiä saamaan lapsiperheitä lisää ,näin oletettavsti myös kouluja ei tarvitsisi sulkea. Lapsissa on tulevaisuus Ei eläkeläisissä. Narkilahti voisi myös miettiä mitä päästelee suustansa, oletin että hänellä on munat ,mutta eipä taida olla muuta kuin RUSKEA KIELI.

Äänestä
  • Nämä tollot luulevat että kun yritykset ja työpaikat kemijärveltä on loppu ja kunnan talous huononee, niin siitä huolimatta palvelut pelaa entisellään ja on ilmaista! Enpä ole missään päin suomea törmännyt moiseen tyhmyyteen!

    Äänestä

  • päätä rasita! kirjoitti:

    Nämä tollot luulevat että kun yritykset ja työpaikat kemijärveltä on loppu ja kunnan talous huononee, niin siitä huolimatta palvelut pelaa entisellään ja on ilmaista! Enpä ole missään päin suomea törmännyt moiseen tyhmyyteen!

    Juu eiväthän ne palvelut pelaa kun moiset tollot päättävät asioistamme.
    Trendi näyttää olevan, lapsiperheet pois ja kuolonkyltti kaupungin rajoille.

    Sinulla ei todellakaan, kirjoittaja, järki päätä rasita. Mistäs pieret ne uudet veronmaksajat, jos lapsiperheet pakotetaan baanalle täältä? Tämän kunnan talous on ollut laskusuuntainen väestöpohjaan nähden jo pidemmän aikaa.
    Kerrohan, mistä löytyy syy siihen, jästipää?

    Äänestä

  • Maamimummi kirjoitti:

    Juu eiväthän ne palvelut pelaa kun moiset tollot päättävät asioistamme.
    Trendi näyttää olevan, lapsiperheet pois ja kuolonkyltti kaupungin rajoille.

    Sinulla ei todellakaan, kirjoittaja, järki päätä rasita. Mistäs pieret ne uudet veronmaksajat, jos lapsiperheet pakotetaan baanalle täältä? Tämän kunnan talous on ollut laskusuuntainen väestöpohjaan nähden jo pidemmän aikaa.
    Kerrohan, mistä löytyy syy siihen, jästipää?

    poismuuttoon....HALOO????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ne henkilöt kirjoitti:

jotka äänestivät vastaan koululaisten iltapäivätoiminnan maksujen korotusta?

Korva ehdotti jopa 50%:n korotusta ja Narkilahti 10 euron korotusta.
Korva saa painua muualle tuollaista soopaa ehdottelemaan.
Samoin Narkilahtikin pitäköön mölyt mahassaan ja keskittyköön selittämään, miksi koulut aloitettiin perjantaina ja lopetetaan joulukuussa,aatonaattona.

Ei kai vain ollut tarkoitus lapsiperheillä maksattaa erään henkilön kahden vuoden projekti? HÄVETKÄÄ!!

Luulisi että lapsiperheitä halutaan tukea, ettei kaikki muuta muualle ja vain vanhukset jäävät, kun muutenkin tämän kaupungin ikäjakauma on kasvusuunnassa vääränsuuntainen.

Lämmin kiitos heille, jotka äänestivät näitä idioottimaisia ehdotuksia vastaan.Olisi kiva tietää nimet kun seuraavan kerran äänestetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu