10000m
Paavo Nurmi 31:45.8 (1920 Antwerp, Belgia)
Kenenisa Bekele 27:05.10 (2004 Ateena, Kreikka)
Tuolla surkealla ajallaan Paavo-poika ei olisi Ateenassa yltänyt edes 20 parhaan joukkoon.
Paavo Nurmi 31:45.8 (1920 Antwerp, Belgia)
Kenenisa Bekele 27:05.10 (2004 Ateena, Kreikka)
Tuolla surkealla ajallaan Paavo-poika ei olisi Ateenassa yltänyt edes 20 parhaan joukkoon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
opittu ottaan enemmän irti näköjään
Luuisin Kalle pärjäisi ajoillaan missään.
Kyllä Nurmi on edelleen kaikkien aikojen suurin ,koska hänen kaikki mitalinsa ovat henkilökohtaisia ja ilman kasvuhormonia hankittuja.Phelpsistä puhutaan kyllä varmasti vielä paljon...
Nurmen olympiakultamitaleista kolme on joukkuemitaleita.
Nykypäivänä Nurmen vauhdilla ei arvokisoihin olisi edes asiaa. Oli siis vain tuuria että 90 vuotta sitten Suomi sattui kuulumaan siihen naurettavan suppeaan joukkoon maita, jotka ylipäänsä kutsuttiin olympialaisiin, sillä tuskinpa Pave-poika olisi Afrikan savannien mustalle miehellä pärjännyt silloinkaan.
Phelpsin Olympiasaavutukset ovat siis millä mittapuulla hyvänsä HUOMATTAVASTI kovempia kuin junttinurmen. USA jyrää kybällä, kuten aina!
Phelps olisi voittanut kaikki uintimatkat kaikissa kisoissa mitä on ikinä käyty jos olis
A) elänyt jo 1800-luvulla ja osallistunut KAIKKIIN MM-kisoihin ja olympialaisiin jotka on järjestetty
B) olisi voinut osallistua samanaikaisesti käytyihin kilpailuihin
Phelps olisi esim. Ateenassa Pekingin kunnollaan vienyt KAIKKI mitalit(kulta,hopea ja pronssi) jos olisi voinut osallistua samaan kilpailuun multiploituneena.
Puolan Tomasz Majewski vei tuloksella 21,51 kuulakisan kultamitalin.Tuolla tuloksella ei olisi oltu 1988 Söulin olympiakisojen kuulafinaalissa edes mitaleilla.
Että silleen...