Mitä mieltä palstalaiset ovat homoseksuaaleista? Itse pyrin aiemmin suhtautumaan avoimin mielin kaikkiin ihmisiin mutta sitten kun tutustuin muutamaan homoon on kyseinen vähemmistö alkanut kuvottaa minua. Töissä en edes tervehdi homppeleita.
Jotenkin olen saanut sellaisen käsityksen että homot syyllistyvät pedofiliaan suhteellisesti useammin kuin heterot. Mitähän muuten Setan sivujen alareunassa oleva banneri "homous on koko
perheen ilo" mahtaa tarkoittaa? Yrittävätkö perverssit hienovaraisesti vihjailla muille homoille että heidän mielestään on ok panna lapsia?
http://www.seta.fi/
Jotenkin olen saanut sellaisen käsityksen että homot syyllistyvät pedofiliaan suhteellisesti useammin kuin heterot. Mitähän muuten Setan sivujen alareunassa oleva banneri "homous on koko
perheen ilo" mahtaa tarkoittaa? Yrittävätkö perverssit hienovaraisesti vihjailla muille homoille että heidän mielestään on ok panna lapsia?
http://www.seta.fi/
Vastaukset 45
Vanhimmat
näyttää kiinnostavan sinua epäilyttävän paljon.
Ensimmäinen viestiketju jonka avasin aiheesta.
Homokammoiset ovat poikkeuksetta kaappihomoja itse ja pelkäävät paljastuvansa.
selvä. Homoja ei saa dissata olematta itse homo? Aha.
dokkarin
Homofobia on absoluuttinen todiste kaappihomoudesta. Amen.
vedä nyt reva päähän. Homojen suosiminen kertoo piilohomoudesta. Ja suoliseksi. Hähä. xD
Minähän olen vilpitön vitun ystävä. Sitä suuremmalla syyllä minä olen kaikkien homojen puolesta oikein iloinen. Jos kaikki maailman miehet olisivat homoja minua lukuunottamatta niin ajatteles, mitkä naismarkkinat minulla olisikaan.
Totta puhuen en ymmärrä, miksi homot ja heidän tekemisensä liikuttavat heteromiestä mitenkään. Mikä niissä niin herättää vihaa? Ei minua ainakaan ole ikinä uskaltanut yksikään homo tulla lähentelemään.
lesbot laskuista kokonaan? xD
Monella homofobisella miehellä ei kuitenkaan tunnu olevan mitään lesboja vastaan. Minusta lesbot ovat paljon huolestuttavampi juttu, koska ne ovat poissa markkinoilta.
Eikä sillä, ettenkö minä lesbojakin panisi, jos vain antaisivat. ;-)
näin on.
"Totta puhuen en ymmärrä, miksi homot ja heidän tekemisensä liikuttavat heteromiestä mitenkään. Mikä niissä niin herättää vihaa? Ei minua ainakaan ole ikinä uskaltanut yksikään homo tulla lähentelemää"
Minua on, vieläpä lapsena. Siksi en diggaile tänäkään päivänä erityisemmin homoista...
että tuonkaltainen yhtälö pätee kaikkeen muuhunkin? Jos ihminen pelkää/vierastaa voimakkasti jotain, niin hän on silloin itse pelkonsa kohdentuman kaltainen?
on epänormaalia. Miksi vitussa on vastakkainen sukupuoli,jos omaa sukupuolta kuuluisi painaa?
Kondomin käyttö ei ole normaalia, koska ihmisen kuuluu lisääntyä, eikä estää lisääntymistä.
Miehen ja naisen välinen anaaliseksi on samasta syystä epänormaalia kuin homoseksiki; se ei ole tarkoituksenmukaista.
Suuseksille sama tuomio teki sen kuka tahansa kenelle tahansa.
Se, että ihminen toimii toisin kuin luonto on sanellut ei ole mitenkään tavatonta oli kyseessä mikä elämän osa-alue tahansa, joten miksi juuri homous olisi niin epänormaalia että siitä pitäisi toisia arvostella?
T: heteromies.
on olemassa pultti ja mutteri?
uutta, vaan metaforalla toistat saman teesin minkä minä olen jo tunnustanut oikeaksi.
Eli kyllä, homous ei ole tarkoituksenmukaista ja normiväestön käyttäytymiseen verrattuna "outoa", tai erilaista.
Mutta mikä tästä nimenomaisesta outoudesta tekee sellaisen asian, josta saa arvostella, kun ottaa huomioon että ihmiset puuhailevat outoja asioita vähän kaikkialla, ja joka elämän osa-alueella?
mä kerroin mielipiteen. Mua ei homot kiinnosta. Selvä?
ja viljellä mielipiteitä joita et pysty perustelemaan muuta kuin omalla ennakkoluuloisuudellasi, niin onhan se selvä.
asiassa. Aloitus koski homoja. En ole. Vastasin oman mielipiteeni. Vittu. Mun ei tarvitse sitä sulle perustella.
perustella, mutta perustelujen puute tekee ihmisestä tyhmän vaikutelman.
Ja käsittääkseni olen pysynyt asiassa koko ajan.
selvä. Perustelujen puute tekee ihmisestä tyhmän vaikutelman? Just. Ei sulla sytytä,että hetero miehenä pidän naisista? Siinä tarpeeksi syytä.
sytytä?
Aiheena tässä threadissa kaiketi oli suhtautuminen homoihin? Eikö?
No keroit oman kantasi, johon pyysin perusteluita. Perustelu homovihaan ei minusta voi olla järkevästi ajatellen se että pidät naisista ja olet hetero.
Ai miksikö? No koska tuossa kuviossa homot eivät näyttele mitään osaa. Sinä voit olla ihan niin hetero kuin haluat ja panna naisia ja rakastaa heitä niin paljon kuin haluat, mutta millä tavalla se liittyy homovihaan?
Ja kyllä, ala-asteelta lähtien järkevään mielipiteenvaihtoon on yleensä jo opetuksessakin liitetty myös tarve perusteluille. Jos on voimakkaasti jotain mieltä, eikä perustele asiaa, niin kyllä se vähän kysymyksiä synnyttää mielipiteen esittäjästä itsestään.
Jos joku tulisi ja sanoisi vihaavansa sinua, niin haluaisit varmaan paremman perustelun sille?
Ehkä et pitäisi järkevänä perusteluna sitä että tämä henkilö vihaa sinua siksi mitä sinä touhuat makuuhuoneessasi?
että mä vihaan homoja? Mua ei homot voisi vähempää kiinnostaa. Unohda. Ei jaksa.
anteeksi. Viestisi johon alunperin reagoin tuntui vain sävyltään aggressiiviselta, sellaiselta joita vihaajat yleensä kirjoittavat.
Eli pyydän anteeksi mikäli olen tehnyt vääriä olettamuksia.
hyväksytty. En vihaa. En vain ymmärrä.
että : homous on koko perheen ilo....voisko joku selittää tyhmälle !! siis mulle !!
että kaappihomo tulee kaapista niin hän on tyytyväinen ja koko hänen perhe on sitten tyytyväinen?
"huonosti" sanottu. Ajattelen esim. nuorta joka lukaa tekstin..mitä liikkuu mielessä....joskus muinoin lapseni sanoi Haluun kans tommosen millä voi ratsastaa..kun mainostettiin tampax tampoonia.. tää meni nyt vitsin puolelle
Veikkaan että Seta haluaa vain hienotunteisesti painottaa että kannattaa myös pedofiliaa.
Miksihän poliisi ei ole kiinnostunut Setan toiminnasta vaikka syytä selvästi olisi? Liekö sillä vaikutusta että tasavallanpresidentti Tavja Halonen on Setan entinen puheenjohtaja? Kovin monessa muussa maassa tuollaisen "meriitin" omaava ämmä ei olisi pressaksi päässytkään.
pedofiliaa ja maailmaa hallitsevat oikeasti ihmisen muotoon verhoutuneet liskot oman Illuminati-maailmanjärjestönsä avulla.
Sen uskon että monet setalaiset pervot eivät näe kakaroiden panemisessa mitään pahaa.
ainakin niin kauan, kunnes alkavat tyrkyttämään tapojaan.
Sitten käännän takin kuten´politiikko joka ei saa haluamaansa virkaa.
saa liittyä seksiin millään tavalla, oli sit kyse heteroista tai homoista. Mutta muuten mulla nyt ei ole mitään homoja vastaan. En silti tietääkseni edes tunne heitä.
Jos itse ihastuisin miehen joka sit paljastuisikin homoksi, niin se varmaan koskettaisi jollain ihan uudella tavalla ja jättäisi varmaan hetkeksi aikaa aika tyhjän olon.
Ne jotka korostavat jatkuvasti seksuaalista taipumustaan saalistavat seksiä.
Kokoajan seksitutka päällä.
Homot eivät osaa pidättäytyä seksistä.
Kun yksinäinen hetero menee johonkin kristilliseen seurakuntaan, niin hän uskoon tullessaan pidättäytyy seksistä, ellei hän löydä itselleen aviokumppania. Homot eivät voi pidättäytyä, vaan heillä on halu viedä homoilukin kristillisyyteen. Jotkut huorapapit myyvät oman kristillisyytensä homoille ja hyppäävät antikristuksen kelkkaan asettuesaan jumalan paikalle päättämään mikä on syntiä jumalan mielestä..
Jos seurassasi on homo, niin kannattaa varoa humaltumasta liian rankasti, sillä homon elämä pyörii pelkästään homoseksin ympärillä. On ikävä omakohtainen kokemus asiasta.
Olin silloin kyllä niin nuori, etten osannut varautua. Homoksi luokiteltava henkilö joka ei mainosta olevansa homo ei ole saalistaja vaan ihan hyvä heppu ja tavallinen ihminen.
näin kahden lepakon tosi touhuissa. Se oli oikeastaan aika kaunista ja herkkää. Mieli teki mukaan xD
niiden ne vaahtobileistä jutskailut. Nuan niinku pitkäs juoksus en jaksa niitä kattella, sillo tällö ku törmää tai näkee, ni sen kyllä sietää.
me ollaan jutskailtu sun kanssa setan sateenkaaripalstalla?
Tai mä olen ymmärtäny et sä oot sama poika, tosin sielläsä käytit nimim. kolmea kirjainta, ne oli muistaakseni MPW tai jotain..siitä on jo nääs jonkin verran aikaa..sä olit seuraa hakemassa..
joten kieltäydyn olemasta mitään mieltä noin isosta ryhmästä ja vieläpä pelkän seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Minun on hyvin vaikea olla mitään mieltä heteroistakaan, siis kollektiivina.
Seksuaalinen suuntautuminen ei tee kenestäkään urpoa tai vähemmän urpoa. Mutta provohan tämä tietenkin oli, niin en ala esitelmöidä enempää.
En väitäkkään että kaikki homot olisivat pedofiilejä vaan että suhteellisen suuri osa. Ja jos ei ihan pedareita niin ainakin teinien jahtaajia. Vähän aikaa sitten tuli YLE:ltä dokumentti homouteen liittyvästä rikollisuudesta ja lieveilmiöistä ja siinä kerrottiin että on tavallista että vanhemmat ja varakkaammat homomiehet "sponssaavat" nuoria hinttejä seksiä vastaan.
Ehkäpä sinunkin homoAhmusi on kumartunut setien edessä saadakseen uuden Guccin paidan.
Huumeita käyttävät nuoret ovat näille vanhemmille homoille hyvä "identiteetin" ilmaisukeino.
kun alkaa kollit baarissa iskemään minua, vanhaa "pukkia", ei tana.
Taisi olla liian arka aihe jollekkin. Luultavasti suuttuja on kuvottava perverssi homo.
homoista mitään erityistä mieltä. Olen tuntenut ärsyttäviä homoja ja mukavia homoja, kuten myös heteroita.
En edes pelkää että ne kävis palleihin kiinni... enhän minäkään käy noin yleisesti naisten tisseihin käsiksi, vaikka hetero olenkin.
Ihmiset ihmisinä.
Ihan sama mitä tekevät keskenään, kunhan eivät tule siitä minulle kertomaan.