Oudoimmat englannin sanat?

Mitkä englanninkieliset sanat ovat mielestäsi omituisimpia? Missä sanoissa kirjoitusasu ja ääntäminen ovat epäloogisia?

Olen ihmetellyt tätä: 'awesome', lausutaan suunnilleen 'oossom'. Tarkoittaa 'hienoa'.
242652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Worcestershire

Gough

Äänestä

Olisiko ehkä "gaol"? Kirjoitetaan siis gaol ja lausutaan "dzeil" (karkeasti litteroituna), siis aivan samoin kuin "jail".

Äänestä
  • Kirjoitetaan siis gaol ja lausutaan /dʒeɪl/.

    Äänestä

  • Takametsien mies kirjoitti:

    Kirjoitetaan siis gaol ja lausutaan /dʒeɪl/.

    dee laatikko ee laatikko el. Very interesting, indeed!

    Äänestä

  • lausutaan kirjoitti:

    dee laatikko ee laatikko el. Very interesting, indeed!

    Laatikoiden takaa saattaa löytyä mielenkiintoisia merkkejä, jos vaivaudut asentamaan Windowsisi kielituen vähän nykyistä kattavammaksi.

    Tietokoneesi ei olekaan ehkä niin pöhkö kuin luulet.

    Äänestä

Kuinka Alnwick lausutaan?

Äänestä
  • änik

    Äänestä

Tavallisessa peruskielessä 'awesome' merkitsee lähinnä pelonsekaista kunnioitusta herättävää, sillä sehän tulee sanasta 'awe'. Puhekielessä mainitsemasikin merkitys on mahdollinen.

Monetkin englannin hyvin tavalliset sanat ovat ääntämiseltään omituisia, mutta ihmiset ovat niin tottuneita tähän ristiriitaan, että eivät kiinnitä siihen huomiota. Esimerkiksi 'one' yli 'yksi' äännetään aika oudosti.

Oletan, että kuitenkin tarkoitit verbin 'indict' tapaisia sanoja. Se kun lausutaan [in'dait]. Ääntämisen perusteella voisi luulla, että verbi kirjoitetaan 'indite'.

Äänestä
  • Suomen Kuvalehdessä 30/08 oli mielenkiintoinen artikkeli siitä, miten brittiläinen Spelling Society -seura on jo sata vuotta yrittänyt englannin oikeinkirjoituksen uudistamista ääntämyksen mukaiseksi. Toistaiseksi se ei ole onnistunut - "sillä kielireformi romuttaisi brittiläisen yhteiskunnan luokkajaon", sanoo seuran puheenjohtaja - mutta uudet kirjoitustavat sähköposti- ja tekstiviesteissä eneteilevät muutoksen olevan tulossa.

    Seuran ehdotuksiin kuuluu mm. sanan 'one' uusi kirjoitusasu 'wun'.

    Äänestä

  • Hakro kirjoitti:

    Suomen Kuvalehdessä 30/08 oli mielenkiintoinen artikkeli siitä, miten brittiläinen Spelling Society -seura on jo sata vuotta yrittänyt englannin oikeinkirjoituksen uudistamista ääntämyksen mukaiseksi. Toistaiseksi se ei ole onnistunut - "sillä kielireformi romuttaisi brittiläisen yhteiskunnan luokkajaon", sanoo seuran puheenjohtaja - mutta uudet kirjoitustavat sähköposti- ja tekstiviesteissä eneteilevät muutoksen olevan tulossa.

    Seuran ehdotuksiin kuuluu mm. sanan 'one' uusi kirjoitusasu 'wun'.

    En tajuu miten DUAL lausutaan dabl, missä se B on dual sanassa?

    Äänestä

  • Turin kirjoitti:

    En tajuu miten DUAL lausutaan dabl, missä se B on dual sanassa?

    Dual
    Double
    Duel

    Äänestä

  • Turin kirjoitti:

    En tajuu miten DUAL lausutaan dabl, missä se B on dual sanassa?

    >En tajuu miten DUAL lausutaan dabl...

    Ei sitä niin lausutakaan.

    Äänestä

Paikallisessa karaokebaarissa elviksiä kuunnellessani huomaan, että myös sana 'choir' äännetään sen verran oudosti, että "laulajat" lähes aina ääntävät sen väärin. Tämä siitäkin huolimatta, että laulun sanojen riimityksen pitäisi ohjata oikeaan ääntämiseen:

Your kisses lift me HIGHER
like the sweet song of the CHOIR.

Äänestä
  • ole täydellistä riimiä, siis

    HIGHER
    ja
    CHOIR.

    ("haiör" mutta "tšauör")

    Äänestä

  • ei kyllä kirjoitti:

    ole täydellistä riimiä, siis

    HIGHER
    ja
    CHOIR.

    ("haiör" mutta "tšauör")

    Tuota ehdottamaasi ääntämystä ”tšauör” en nielaise ihan purematta!

    http://www.merriam-webster.com/cgi-bin/audio.pl?choir001.wav=choir esittää jotain tämäntapaista foneettista ääntämisohjetta:

    \’kwī(-ə)r\

    Audio-ohjeen kai jo kuulitkin?

    Äänestä

  • Etten sanoisi kirjoitti:

    Tuota ehdottamaasi ääntämystä ”tšauör” en nielaise ihan purematta!

    http://www.merriam-webster.com/cgi-bin/audio.pl?choir001.wav=choir esittää jotain tämäntapaista foneettista ääntämisohjetta:

    \’kwī(-ə)r\

    Audio-ohjeen kai jo kuulitkin?

    Olet aivan oikeassa ja minä täysin väärässä! Ei minun tarvitse mennä sitä kuuntelemaankaan nyt kun näen siinä sen sinun foneettisesti kirjoittamasi lausumistavan, muistin yksinkertaisesti väärin, tai pikemminkin sekoitin tuon sanan johonkin toiseen sanaan (joka tosin sekään ei nyt tule mieleen...).

    Näin voi käydä. Hyvä kun selvisi!

    Äänestä

hors d'oeuvres - joo on se englantia(kin).

Äänestä
  • Saat sinä halutessasi sanoa myös 'appetisers', 'appetizers' tai 'starters'.

    Äänestä

  • ranskaa on, mutta anglosaksit käyttävät sitä suoraan, kuitenkin äännettynä vähän sinne päin eli vahvasti englanniksi murtaen.

    Vaan mitä on loppujen lopuksi englanti? Vanha edesmennyt matematiikanopettaja (syntyi jo 1800-luvulla...) tapasi sanoa, että "englanti on vain huonoa ranskaa, ja ranska on vain huonoa latinaa"...

    Äänestä

  • Appeteaser kirjoitti:

    Saat sinä halutessasi sanoa myös 'appetisers', 'appetizers' tai 'starters'.

    sanavalikoimaan sekin kuuluu.

    Eikös tässä niitä outoja sanoja etsitty?

    Äänestä

Thames [thems]
Derby [daabi]
Greenwich [grenits]

Äänestä

Led Zeppelin biisi D'YER MAK'ER ,
(die/make) kummastutti minun pienenä poikana, sitten selvis että se lausutaan niinkuin jamaica, kun tuo on reggae rytminen.

Äänestä

Houston äännetään kuten Heuston, Hewston [hjyyston], vrt. house [haus].

Äänestä

Yacht lausutaan jot. Leicester = lestö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iines Siivi kirjoitti:

Mitkä englanninkieliset sanat ovat mielestäsi omituisimpia? Missä sanoissa kirjoitusasu ja ääntäminen ovat epäloogisia?

Olen ihmetellyt tätä: 'awesome', lausutaan suunnilleen 'oossom'. Tarkoittaa 'hienoa'.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu