Toivoisin että Suomi 24 suorittaisi jonkinlaista itsetutkiskelua sen asian suhteen kenelle annetaan sheriffin status. Tällä hetkellä näyttäisi olevan niin että sheriffiksi pääsee jos haluaa.
Ei hyvä.
On ollut havaittavissa että sheriffiksi hakeutuu siihen tehtävään soveltumatonta, vallanhaluista sekä yksisilmäistä porukkaa.
Käsittääkseni henkilökohtaiset asenteet eivät saisi painaa vaakakupissa silloin kun sheriffi tekee päätöksen sulkea tietty kirjoittaja pois pelistä? Voin olla väärässä, ja ehkä onkin niin että ylläpito tekee lopulliset päätökset.
Miltä kantilta asiaa pitäisi tarkastella? Kuinka sopivaa on vuonna 2008 sulkea yksittäinen kirjoittaja lopullisesti pois pelistä? Omien laskujeni mukaan omasta, ilmeisesti staattisesta IP-osoitteestani ei ole voinut kirjoittaa Suomi 24 palstalle sitten kesäkuun.
Toki voisin aina olla henkilökohtaisesti yhtydessä Eniroon, ja tiedustella perusteita sananvapauden rajoittamiselle. Mutta enpä viitsi, koska tiedän kuvion. Olen vain sitä mieltä että Suomessa ei tulisi harjoittaa sananvapauden rajoittamista missään määrin. Varsinkaan ilman valideja perusteita.
Olen hyvin tietoinen vapaaehtoisista sheriffeistä, jotka nimenomaan hakeutuvat tehtävään sen takia jotta saisivat kontrolloida keskustelua. Nimenomaan kontrolloida. Liian paljon vastuuta ja valtaa on annettu selkeästi kyvyttömille, asennevammaisille yksilöille.
Voin sanoa suoraan että olen melko vittuuntunut saamastani, mielestäni aiheettomasta "ikibannista", ja en paina tätä missään nimessä villaisella, vaikka kyseessä onkin yksittäinen vapaa keskustelupalsta.
Minun perustavanlaatuista oikeuttani sanoa oma sanani ei tulla rajoittamaan minkään instanssin toimesta, se on varma. Minulla on keinoni. Totuutta ei voi estää.
Vuonna 2008 Suomessa ei estetä yhdenkään ihmisen pääsyä ja osallistumista keskusteluun. Yli kuukauden banni on todella Pohjois-Korealaista.
Ei hyvä.
On ollut havaittavissa että sheriffiksi hakeutuu siihen tehtävään soveltumatonta, vallanhaluista sekä yksisilmäistä porukkaa.
Käsittääkseni henkilökohtaiset asenteet eivät saisi painaa vaakakupissa silloin kun sheriffi tekee päätöksen sulkea tietty kirjoittaja pois pelistä? Voin olla väärässä, ja ehkä onkin niin että ylläpito tekee lopulliset päätökset.
Miltä kantilta asiaa pitäisi tarkastella? Kuinka sopivaa on vuonna 2008 sulkea yksittäinen kirjoittaja lopullisesti pois pelistä? Omien laskujeni mukaan omasta, ilmeisesti staattisesta IP-osoitteestani ei ole voinut kirjoittaa Suomi 24 palstalle sitten kesäkuun.
Toki voisin aina olla henkilökohtaisesti yhtydessä Eniroon, ja tiedustella perusteita sananvapauden rajoittamiselle. Mutta enpä viitsi, koska tiedän kuvion. Olen vain sitä mieltä että Suomessa ei tulisi harjoittaa sananvapauden rajoittamista missään määrin. Varsinkaan ilman valideja perusteita.
Olen hyvin tietoinen vapaaehtoisista sheriffeistä, jotka nimenomaan hakeutuvat tehtävään sen takia jotta saisivat kontrolloida keskustelua. Nimenomaan kontrolloida. Liian paljon vastuuta ja valtaa on annettu selkeästi kyvyttömille, asennevammaisille yksilöille.
Voin sanoa suoraan että olen melko vittuuntunut saamastani, mielestäni aiheettomasta "ikibannista", ja en paina tätä missään nimessä villaisella, vaikka kyseessä onkin yksittäinen vapaa keskustelupalsta.
Minun perustavanlaatuista oikeuttani sanoa oma sanani ei tulla rajoittamaan minkään instanssin toimesta, se on varma. Minulla on keinoni. Totuutta ei voi estää.
Vuonna 2008 Suomessa ei estetä yhdenkään ihmisen pääsyä ja osallistumista keskusteluun. Yli kuukauden banni on todella Pohjois-Korealaista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaihda liittymän tarjoajaa. jos sulla adsl niin ota kaapeliliittymä niin saat samalla hyödynnettyä tarjouksen mukana tulevan 3kk maksuttomuuden. tai sitten vaihdat soneralta saunalahdelle tms.
>
Tällä palstalla ei näy olevan sheriffiä, joten lienet joutunut perusylläpidon kynsiin. Käsittääkseni bannia on aika hankala saada sheriffittömälle palstalle, joten sinuna miettisin tarkasti, oletko tosiaan käyttäytynyt sääntöjen mukaisesti. Jos et, hyväksy banni ja mene johonkin muualle.
Enirolla on oikeus valita palstalle pääsevät kirjoittajat ja sinne jäävät kirjoitukset kuin esimerkiksi sanomalehdilläkin. Suosittelen sinulle oman keskustelupalstan perustamista tai kadunkulmassa huutelemista. Kummassakin tapauksessa sananvapautta riittää aika pitkälti, mutta järjestyssäännöt ja laki tulevat kyllä jossain vaiheessa vastaan. Kokeile.
Mitä nuo sinun "totuutesi" muuten ovat? Älä vain sano, että olet se ressukka, joka jankkaa yöstä toiseen sitä, etteivät naiset huoli ja/tai miellytä.