Mielestäni monikultturiset suhteet on positiivinen asia. Suomi on pieni maa ja suomalaiset pieni kansa, jos puhutaan tuhansista vuosista niin ei välttämättä olisi edes hyvä, että pelkästään suomalaiset pariutuu keskenään ja saa lapsia, ihan jos miettii kansantautejakin.
Lisäksi elämme sillä tavalla monikultturista aikaa, että matkustelu on helppoa, monet lähtevät töihin/opiskelemaan/vaihtoon ulkomaille. Mielestäni onkin erikoista, että monet tällä palstalla kirjoittavat ovat monikulttuurisia suhteita vastaan, koska ei ole realistinen ajatus että pelkästään samanmaalaiset pariutuisi keskenään. Ajatuskin on jotenkin omituinen, että aina suomalaisen "pitäisi" olla suomalaisen kanssa, afrikkalainen afrikkalaisen, aasialainen aasialaisen... Mun mielestä kypsän ihmisen on pakko opetella näin 2000-luvulla olemaan avomielisempi ja hyväksyvämpi. Eikä tämä koske vaan monikultturisia pareja vaan myös pareja, joilla on paljon ikäeroa, erilainen sosiaalinen tausta, paljon välimatkaa tms. Emme me elä sellaisessa ideaali yhteiskunnassa, että kaikki parit mahtuisivat samaan muottiin emmekä tule koskeen elämäänkään. Mitä nopeammin asian hyväksyy sen parempi.
Lisäksi elämme sillä tavalla monikultturista aikaa, että matkustelu on helppoa, monet lähtevät töihin/opiskelemaan/vaihtoon ulkomaille. Mielestäni onkin erikoista, että monet tällä palstalla kirjoittavat ovat monikulttuurisia suhteita vastaan, koska ei ole realistinen ajatus että pelkästään samanmaalaiset pariutuisi keskenään. Ajatuskin on jotenkin omituinen, että aina suomalaisen "pitäisi" olla suomalaisen kanssa, afrikkalainen afrikkalaisen, aasialainen aasialaisen... Mun mielestä kypsän ihmisen on pakko opetella näin 2000-luvulla olemaan avomielisempi ja hyväksyvämpi. Eikä tämä koske vaan monikultturisia pareja vaan myös pareja, joilla on paljon ikäeroa, erilainen sosiaalinen tausta, paljon välimatkaa tms. Emme me elä sellaisessa ideaali yhteiskunnassa, että kaikki parit mahtuisivat samaan muottiin emmekä tule koskeen elämäänkään. Mitä nopeammin asian hyväksyy sen parempi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Toivotaan että suomeen tulis mahdollisimman paljon eri rotu- ja kulttuuritaustaisia ihmisiä. Suomalaisen tutkijan mukaan nykysuomalaisten omatkin sukujuuret somalianniemimaalta. Tämän päivän vihaa lietsovat rasistit tulisi luokitella yhteiskunnan vihollisiksi koska he vaarantavat tulevien sukupolvien (myös omien lastensa) rauhanomaisen rinnakkaiselon. Rasismista tulisi seurata vähintään vankeustuomio, koska se on rikos ihmisyyttä vastaan. Toivottavasti tulevaisuudessa päästään myös joistakin kansantaudeista, kuten alkoholismista, pahansuopeudesta ja ilkeydestä.
Tämän päivän suomen naisten ja miesten mieltymys vähäpukeisuuteen ja saunan lämpöön johtuu kai siitä että suomalaisten sukujuuret on afrikan mantereella. Satoja tuhansia vuosia sitten ennen kuin nykysuomalaiset lähtivät afrikasta, oli ilmasto siellä lämmin kuin saunassa ja vaatetusta ei tainnut tuolloin olla lainkaan. Vaatetusta alkoivat seuraavat sukupolvet tarvita alkaessaan lähetä pohjoisempia maapallon alueita. Sauna korvasi afrikan lämmön. ;)
alussa Suomen kansa kävi yhtenä miehenä/naisena Venäjää vastaan. (eräät useat vielläkin...hih kun tahtovat niin sympataseerata essim. Viroa no, nyt on heillä uhkia lisää omasta mielestään kuten ulkomaalaiset.
Ihmeelistä että ulkomaalaisten vaimot on myös heidän sielun rauhaa häirinnyt, Kansakuntien sisäiset jännitteet alkavat arki elämää elävää ihmistä naurattamaan. Täällä kylläkin näkyy huumoria satiiria jopa "tunustuksia " .
monien teksti on assosiaatioiden varassa että yksi asia johtaa toiseen siksip'ä käyn täällä ..välillä jutusteleva teksti on mukavaa luettavaa vaikka erimieltä olenkin hiljaa.
jos tasokkaita sivuja etsivät niitä löytyy kyllä ..hih mutta oxfordista sekä yliopistojen eri maista.
"Lisäksi elämme sillä tavalla monikultturista aikaa, että matkustelu on helppoa, monet lähtevät töihin/opiskelemaan/vaihtoon ulkomaille. Mielestäni onkin erikoista, että monet tällä palstalla kirjoittavat ovat monikulttuurisia suhteita vastaan, koska ei ole realistinen ajatus että pelkästään samanmaalaiset pariutuisi keskenään".
Myöskään mun mielestä ei pidä tuijottaa liikaa minkä maalaisen kanssa seurustelee.
Ei suomalaisen tartte seurustella pelkästään suomalaisen kanssa. Tärkeintä on ainoastaan et seurustelukumppani on samasta kaupungista koska muutenhan OIKEA seurustelu ei oo ees mahdollista.
Eli jos asut ulkomailla niin on luonnollista et seurustelet kyseisen maan kansalaisen kanssa mut toi on sairasta et mennään naimisiin jonkun lomatutun kans tuntematta koko ihmistä.
"mut toi on sairasta et mennään naimisiin jonkun lomatutun kans tuntematta koko ihmistä."
Ei se mun mielestä ole sairasta vaan uhkarohkeaa. Toiset pelaa varman päälle ja saattaa silti saada takkiinsa, toiset ottaa riskejä suuremmalla todennäköisyydellä saada takkiinsa, mutta kenties se oli sen arvoista.
MUTTA!
Elintasomatkailu taytyy saada loppumaan. Tulkoot Suomeen mista tahansa, mutta latiakaan ei tule veronmaksajien antaa maahanmuuttajille.
Samoin maahanmuuttajat tulee integroida vaikka vakisin. 2 vuoden integroitumisaika ja jos ei ole toteutunut, ulos maasta. Vahimmaisvaatimuksena suomenkielen taito. Maahnmuuttajat tulee muos hajasijoittaa siten etta Ruotsin ja muiden Euroopan maiden kaltaisia slummeja ei paase syntymaan. Samoin kokoontumisia tulee rajoittaa ja poliisille velvollisuus tarkistaa jokaisen ulkomaalaisen henkilollisyys.
Olisihan noita lisaakin...
joka ei itse kertomansa mukaan maksa suomeen veroja. Eikö sun oma integroitumisesi ole onnistunut, kun täällä vielä melskaat. Sunkin henkilöllisyys olisi syytä tarkistaa monestakin syystä.
Watsonin uusia kujeita ja sutkautuksia. Ruotsi ja muut Euroopan maat ovat SLUMMEJA :D hehhee
Vasyneena kirjoitin. Korjataan sitten:
Moccacicceleiden ei tule antaa muodostaa sellaisia slummeja joita ovat jo onnistuneet luomaan Ruotsiin ja muihin Euroopan maihin.
Happy now?
"pelkästään suomalaiset pariutuu keskenään"
Juuri tästä syystä minua ihmetyttää, miksi suomalaisnaisten ulkkipuoliot ovat niin usein juuri siltä alueelta maapalloa, missä on tapana mennä naimisiin serkusten kesken. Luulisi, että jos kansantautien välttäminen on taka-ajatuksena, niin ei välttämättä ottaisi äijäänsä pahimmalta sukurutsausalueelta.
http://genetik.charite.de/eumedis/consanguinity04/globaloverview/distribution.png
"Suomi on pieni maa ja suomalaiset pieni kansa, jos puhutaan tuhansista vuosista niin ei välttämättä olisi edes hyvä, että pelkästään suomalaiset pariutuu keskenään ja saa lapsia, ihan jos miettii kansantautejakin."
Ei kai kukaan vastusta ihan kaikkia monikulttuurisia suhteita. Kysymys kuuluukin, miksi suomalaiset naiset pariutuvat maailman köyhimmistä, korruptoituneimmista ja sovinistisimmista maista tulevien miesten kanssa, tietäen varsin hyvin, että näistä maista tulevat miehet ovat suurimmaksi osaksi vain haitaksi meille kaikille?
Miksi yhdelläkään tämän palstan rekisteröityneistä naisista ei ole valkoihoista kristittyä tai ateistia eurooppalaista miestä?
Jos taas perusteluna on rodunjalostus (kovin 1910- ja 1920-luvun ajattelua), niin ihmetyttää kovasti, miksi sinunkin piti hakea mies juuri Afrikasta, missä sisäsiittoisuus on ihan oikeasti ongelma, toisin kuin Suomessa. Sisäsiittoisuus on todella iso ongelma myös Lähi-Idässä, joka on myös suomalaisten naisten suosiossa.
Kansantaudit on muuten sitten ihan eri asia kuin sisäsiittoisuus, kannattaa vaikka googlettaa ne käsitteet ensin. Kansantaudit eivät välttämättä ole aina perinnöllisiä. Esim. Suomen pahin kansantauti on sydän- ja verisuonitaudit, jotka johtuvat lähinnä suomalaisten elintasosta ja elämäntavoista. Monet suomalaisten kansantaudeista on ihan vältettävissä pelkällä ruokavalion muuttamisella ja tupakoinnin lopettamisella.
Miksi sisäsiittoisuus on aina muka Suomen ongelma? Tuntuu siltä, ettei kenenkään mokunaisen pieneen mieleen juolahda, että sisäsiittoisuus saattaisi olla pahempi ongelma jossain Jamaikalla, joka on pieni saari Karibialla, ja jossa on alle puolet Suomen väestöstä. Hyvin näyttää kuitenkin ainakin pikajuoksu jamaikalaisilta miehiltä ja naisilta sujuvan. Voi tosin olla, että Bolt ja Fraser söivät kasvuiässä vähän muutakin kuin kaurapuuroa, mutta silti...
kananuggetteja ;)
suurimpia sponsoreita on McDonald's, jolla juuri sattuu olemaan kananuggetteja ruokalistoillaan...
Edelleenkin käsittääkseni suurin ryhmä suomalaisten naisten ulkomaalaisista puolisoista ovat amerikkalaiset ja englantilaiset.
"Miksi yhdelläkään tämän palstan rekisteröityneistä naisista ei ole valkoihoista kristittyä tai ateistia eurooppalaista miestä?"
Minun mieheni on valkoihoinen, kristitty, eurooppalainen ateisti. Hänet siis on kastettu kristinuskoon, muttei ole uskovainen, joten ateistiksi hänet lukisin. Mutta eihän sitä varmaan lasketa? Nyt listaan lisätään vielä, että hänen pitäisi olla maasta, jossa on suurempi BKT, kuin Suomessa, korkeampi lukutaitoisuus, sekä tietty olisi hyvä, jos miehen kotimaa olisi erittäin mediaseksikäs eli niinkuin COOL, tai muuten vain miellyttää juuri sitä palstalle kirjoittavaa miestä. Nytkin joku georgialaismies olisi varmaan aika kova sana :-)
"ajanjaksona 1991–2002, niin USA on ollut kärkimaa (1 438 avioliittoa), toisena on ollut Turkki (1 306) ja kolmantena Britannia (1 033) (SVT 2003)"
"Vähiten koulutettuja ovat sellaiset naiset, joiden puolisot ovat Tunisiasta, Marokosta, Virosta ja Japanista"
www.utu.fi/erill/instmigr/art/webreports2.pdf
Tällä palstalla 20% naisista mies oli EU-alueelta :)
"Minun mieheni on valkoihoinen, kristitty, eurooppalainen ateisti."
Eurooppalainen?
"Minun mieheni on valkoihoinen, kristitty, eurooppalainen ateisti."
Eurooppalainen?
Suomalaisten naisten puolisot ovat joskus aikoinaan tulleet enimmäkseen enkuista tai amerikasta, mutta nyt on maat kuten Turkki ja Marokko nousseet listalla.
Jep, minunkin puolisoni on valkoinen eurooppalainen kristitty. Mutta sitä ei luultavasti lasketa, kun en ole täällä kerennyt vielä niin kovasti kirjoittelemaan.