JÄRKI VAI TUNTEET`?

Hei, kumpi kannattaa enempi miettiä järki vai tunteet ku valittee puolisoa? Kuunnellakko järkeä vai tunteita?

tietty ois kiva jos saaa samassa paketissa, mutta kumpi noista ratkasee? entäs jos kuuntelee järkeä saako siihen tunteita? entäs tunteet, saako tunteelliseen suhteeseen järkeä?

On kaksi miestyyppiä, joista pitäis päättää mitä haluaa.

Toinen on sellainen pitkä tumma ja komea, hänet kun näkee niin menee jalat veteliksi. Mutta kuitenkin, tunnen häntä hieman ja hän ei ole aivan rehellinen, kaunistelee asioita ja väittää tienneensä jotain mitä ei tiennyt. Ei voi myöntää virheitään. Meillä on myös kerran mennyt sukset ristiin väärinkäsityksien takia. Mutta epärehellisyys hieman vaivaa, mietin ei taida olla järkeä... Sitten kun häntä näkee niin olen sulaa vahaa, mikä komistus...

Toinen mies tyyppi on hieman vaisumamman näköinen, mutta todella sympaattinen ja mukava, siis sellainen omalla tavallaan suloinen ja myös ihanteellinen aviomiestyyppi. On tasa-arvoinen, herkkä ja romanttinen0 ja kunnioittaa naista. Hänessä on välillä ulkonäkö hämännyt, mutta tarkkailemalla häntä olen huomannut hänenkin olevan ihan suloinen, tällä hetkellä hieman ihastunut häneen?!?

No eni vei, järki vai tunteet? Pitääkö mitä kuunnella? Ottaako tunteita herättävä komistus, vai sympaattinen järkivaihtoehto? Tätä mietin.
21053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Arvaan, ettet ole vielä kovin vanha. Sanoisin, että seurustele vaikka kummankin kanssa, mutta kumpikaan tuskin on sinun lopullinen valintasi. Nimittäin kun oikean löydät, kyllä sinun pitäisi se tietää kysymättä neuvoa muilta.

Äänestä

tunnen enemmän. Eli tässä tapauksessa sen komeamman. Ainakin yrittäisin sitä ja vasta sitten kun on varmaa ettei siitä tule mitään siirtyisin eteenpäin. En kyllä siinäkään tapauksessa kehenkään, josta pitää noin miettiä, kuin kakkosvaihtoehdosta kirjoitat. Kokemusta on siitä että alkaa suhteesen jonkun ihan kivan kans ja yrittää järkeillä ym. Huonosti ne on päättyneet ja siksi nykyään alan suhteeseen vain tunteiden perusteella. Tietty jos toinen on väkivaltainen tms. niin lopetan suhteen, ja sitten olen yksin, kunnes taas oikeasti kolahtaa. Sinuna yrittäsin vielä tuota ykkösvaihtoehtoa ja selvittäisin tuon epärehellisyyden, että mitä se oikeasti on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kahden vaiheilla kirjoitti:

Hei, kumpi kannattaa enempi miettiä järki vai tunteet ku valittee puolisoa? Kuunnellakko järkeä vai tunteita?

tietty ois kiva jos saaa samassa paketissa, mutta kumpi noista ratkasee? entäs jos kuuntelee järkeä saako siihen tunteita? entäs tunteet, saako tunteelliseen suhteeseen järkeä?

On kaksi miestyyppiä, joista pitäis päättää mitä haluaa.

Toinen on sellainen pitkä tumma ja komea, hänet kun näkee niin menee jalat veteliksi. Mutta kuitenkin, tunnen häntä hieman ja hän ei ole aivan rehellinen, kaunistelee asioita ja väittää tienneensä jotain mitä ei tiennyt. Ei voi myöntää virheitään. Meillä on myös kerran mennyt sukset ristiin väärinkäsityksien takia. Mutta epärehellisyys hieman vaivaa, mietin ei taida olla järkeä... Sitten kun häntä näkee niin olen sulaa vahaa, mikä komistus...

Toinen mies tyyppi on hieman vaisumamman näköinen, mutta todella sympaattinen ja mukava, siis sellainen omalla tavallaan suloinen ja myös ihanteellinen aviomiestyyppi. On tasa-arvoinen, herkkä ja romanttinen0 ja kunnioittaa naista. Hänessä on välillä ulkonäkö hämännyt, mutta tarkkailemalla häntä olen huomannut hänenkin olevan ihan suloinen, tällä hetkellä hieman ihastunut häneen?!?

No eni vei, järki vai tunteet? Pitääkö mitä kuunnella? Ottaako tunteita herättävä komistus, vai sympaattinen järkivaihtoehto? Tätä mietin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu