Liu Xiangin "loukkaantuminen"

Satuitteko katsomaan aamusella miesten 110m aitojen 1. alkueriä. Suorassa lähetyksessä näytettiin lämmittelysalista kuinka Liu Xiang verrytteli aitojen kanssa eikä ollut mitään merkkiä loukkaantumisesta vaan kaikki tapahtui aivan normaalisti. Sitten kun hän astui 90 tuhannen katsojan eteen starttiin tapahtui tuo mystinen loukkaantuminen ja konkkaaminen varaslähdön yhteydessä.

Tämä on mielestäni selvä merkki siitä mitä olen jo pidemmän aikaa epäillyt katsoessani urhelun arvokisoja vuosien saatossa. kansainvälisesti tunnetut ns. superjulkkikset jäädessään kiinni dopingtestissä " loukkaantuvat " äkillisesti. Tehdään siis salainen sopimus jotta vältyttäisiin suurelta skandaalilta kisojen aikana.

Tällaista sopimuksentekomahdollisuutta ei kuitenkaan olen niillä urheilujoilla jotka eivät kuulu aivan maailman eliittiin.

Eikös Marion Joneskin jäänyt kiinni vasta siinä vaiheessa kun joku sisäpiiriin kuulunut toi järjestelmällisen dopingin käytön julkisuuteen...hän ei jäänyt kiinni koskaan itse kilpailuissa.

Jo pidemmän aikaa on vallinnut yleisurheilussa tilanne jossa suuret maat ( Usa ) maksavat siitä Iaaf:lle että heidän suurimmat nimensä voivat käyttää huoletta niitä aineita mitä itse tahtovat. Tämä palvelee sekä urheilijoita, kansallisia liittoja sekä myös Iaaf:ää ja raha virtaa. Jos kuitenkin sattuu että joku pölvästi menee ja kertoo asioista lehdille on skandaali valmis.

Tämä ei koska tietenkään pelkästään yleisurheilua vaan mm. myös uintia.

Muita mystisesti kisoissa loukkaantuneita nimiä ovat olleet mm. Terrence Trammell ja Jukka Keskisalo. Aiemmilta vuosilta muistuu mieleen nimiä kuten Jackie Joyner Kersee ja Maria Mutola.

Samanlaisesta sopimusmenttaliteetistahan on selvät todisteet jo olemassa mm. hiihdon osalta. Kun lahdessa ensin yritettiin salailla Jarkko Immosen käryä tekaistun välinerikon avulla. Eli Fis:n edustajat tekivät salaisen sopimuksen Suomalaisten kanssa täysin tietoisena siitä että on käytetty dopingia.

Pidemmän päälle tällainen epärehellisyys kansainvälisten urheiluliittojen taholta ei palvele ketään vaan urheilun ystävät menettävät uskonsa dopingjärjestelmän toimivuuteen.
5442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei ollut kyse dopingista, vaan loukkaantumisesta. Xiangin tiedettiin olleen loukkaantunut jo ennen kisoja, mutta koska hän on Kiinan suurin urheilusankari, hänen oli pakko yrittää juosta.

Täytyy sanoa, että tuota Xiangin ja Roblesin kohtaamista olen odottanut kuin kuuta nousevaa ja nyt sitä ei sitten vieläkään nähdä.

Äänestä
  • Robles voi nyt juosta rauhassa voittoon.

    Meni maku koko kisasta.

    Äänestä

Murtsikkan mielikuvitus laukkaa. Tarina oli niin värikäs, että olisi kiva tietää, mitä tuolla logiikalla saisi aikaan Kennedyn murhasta.
Murtsikkan pointit:
1 - on ilmeisesti epäilyttävää, jos loukkaantuu yht´äkkiä. Murtsikka-logiikan mukaan puhtaalle urhelijalle tulee vamma pikkuhiljaa hiipimällä, jotta Murtsikka ehtii nähdä "nähdä merkkejä loukkaantumisesta".
2 - Murtsikka näki sentään "selvän merkin" "salaisesta sopimuksesta". Mieti, kuinka moni muukien kuin meidän Murtsikka tietäisi tällaisista "salaisesta sopimuksesta". Kuinka pitkään arvelisit sen pysyvän salassa... Balcokin alkoi vuotaa aika nopeasti, ja tämä olisi aikalailla isompi juttu. Todisteet esittämällä tienaisi äkkiä miljoonan - eli houkutus paljastuksiin olisi ylivoimainen.
3 - Kuka paljasti Murtsikalle, että "sopimuksentekomahdollisuutta ei kuitenkaan olen niillä urheilujoilla jotka eivät kuulu aivan maailman eliittiin". En ole kuullut yhdenkään urheilijan valittavan, ettei tullut valituksi "sopimuseliittiin". (Murtsikka tietään ilmeisesti niin paljon enemmän kuin urheilun ammattilaiset).
4 - "Suuret maat maksavat IAAF:lle". "Jos kuitenkin sattuu että joku pölvästi menee ja kertoo asioista lehdille on skandaali valmis."
Älä jännitä, koko draama tapahtuu vain omassa mielikuvituksessasi. (Pilkunkin unohdit ihan ominpäin - vai liittyykö kieliopin hallitsemiseen "salainen sopimus")
5 - Luettelit näitä "epälyttäviä loukkaantumisia". Paljasta ihmeessä meille myös nämä luonnolliset loukkaantumistapaukset. Onko esimerkiksi niin, että syksyn harjoituskaudella on luonnollista loukkaantua, mutta suurkisoissa ei?
Valitettavasti fysiologia viittaa muuhun: lihas on nimenomaan huippukunnossa altis loukkaantumisille. Kun urheilijan suoritusteho on huipussaan, liikutaan alueella, josta urheilijalla, valmentajalla ja lääkäreilläkin on vähiten kokemusta. Harjoituskauden jumin hoitaminen on rutiinia.

Äänestä
  • No sullahan on paljon enemmän noita kirjoitusvireitä kun tolla murtsikalla. Murtsikka puhuu asiaa ja ex-valmentaja on naivi ja sinisilmäinen. Hyvä Murtsikka !!!

    Äänestä

Myytti suomalaisen urheilun puhtaudesta lyötiin murskaksi, kun erään huoltoaseman vessasta löytyi epäilyttävän näköinen pussukka täynnä injektioneuloja ja mömmöjä.

Siihen loppui samalla myös Suomen hiihtomenestys. Olisikohan näillä kahdella asialla mitään tekemistä keskenään? Olisikohan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Murtsikka222 kirjoitti:

Satuitteko katsomaan aamusella miesten 110m aitojen 1. alkueriä. Suorassa lähetyksessä näytettiin lämmittelysalista kuinka Liu Xiang verrytteli aitojen kanssa eikä ollut mitään merkkiä loukkaantumisesta vaan kaikki tapahtui aivan normaalisti. Sitten kun hän astui 90 tuhannen katsojan eteen starttiin tapahtui tuo mystinen loukkaantuminen ja konkkaaminen varaslähdön yhteydessä.

Tämä on mielestäni selvä merkki siitä mitä olen jo pidemmän aikaa epäillyt katsoessani urhelun arvokisoja vuosien saatossa. kansainvälisesti tunnetut ns. superjulkkikset jäädessään kiinni dopingtestissä " loukkaantuvat " äkillisesti. Tehdään siis salainen sopimus jotta vältyttäisiin suurelta skandaalilta kisojen aikana.

Tällaista sopimuksentekomahdollisuutta ei kuitenkaan olen niillä urheilujoilla jotka eivät kuulu aivan maailman eliittiin.

Eikös Marion Joneskin jäänyt kiinni vasta siinä vaiheessa kun joku sisäpiiriin kuulunut toi järjestelmällisen dopingin käytön julkisuuteen...hän ei jäänyt kiinni koskaan itse kilpailuissa.

Jo pidemmän aikaa on vallinnut yleisurheilussa tilanne jossa suuret maat ( Usa ) maksavat siitä Iaaf:lle että heidän suurimmat nimensä voivat käyttää huoletta niitä aineita mitä itse tahtovat. Tämä palvelee sekä urheilijoita, kansallisia liittoja sekä myös Iaaf:ää ja raha virtaa. Jos kuitenkin sattuu että joku pölvästi menee ja kertoo asioista lehdille on skandaali valmis.

Tämä ei koska tietenkään pelkästään yleisurheilua vaan mm. myös uintia.

Muita mystisesti kisoissa loukkaantuneita nimiä ovat olleet mm. Terrence Trammell ja Jukka Keskisalo. Aiemmilta vuosilta muistuu mieleen nimiä kuten Jackie Joyner Kersee ja Maria Mutola.

Samanlaisesta sopimusmenttaliteetistahan on selvät todisteet jo olemassa mm. hiihdon osalta. Kun lahdessa ensin yritettiin salailla Jarkko Immosen käryä tekaistun välinerikon avulla. Eli Fis:n edustajat tekivät salaisen sopimuksen Suomalaisten kanssa täysin tietoisena siitä että on käytetty dopingia.

Pidemmän päälle tällainen epärehellisyys kansainvälisten urheiluliittojen taholta ei palvele ketään vaan urheilun ystävät menettävät uskonsa dopingjärjestelmän toimivuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu