Mikä ihme siinä on

mikä ihme siinä on, että toiset pysyy laihana ja toiset lihoo, vaikka söisivät prikulleen saman verran ja saman verran liikuntaa jne. ja vielä samaa sukua ja samaa sukupuolta jne.
6421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toisella voi olla enemmän lihaksistoa joka polttaa enemmän energiaa. Saman painoiset läski ja lihas ihmiset voi polttaa todella eri määriä. Läski voi syödä vaan puolet lihaskimpun ruokamäärästä ja silti lihoa, kun lihaskimpun paino taas pysyy samana.

Voi olla myös kilpirauhasen liika tai vajaatoimintaa, pidempi suolisto tai just niitä suolistoloisia.

Äänestä

pulskistuviksi. Meitä on kolme samanikäistä naista. Ollaan suurin piirtein saman mittaisia, sellaisia metri kuuskyt. Jokaisella on lapsia enemmän kuin yksi. Nähdään usein ja joskus on oikein käyty läpi kunkin syömiset ja juomiset. Ollaan elintavoiltamme suht samankaltaisia. Käydään yhdessä säännöllisesti jumpassa ja lenkillä.Minä olen se, jonka on vaikea pitää painoaan kurissa ja nämä kaksi muuta ovat nuoruuden mitoissaan. Toinen on laihan sitkeän sorttinen, sellainen pienirintainen, kapealanteinen, jolla lihakset erottuu käsivarsista ja jaloista. Hän syö ja juo surutta ihan mitä vain eikä liho, on aina syönyt. Toinen on siro, hyvävartaloinen ja rintava, joka ei kolmen raskauden jälkeenkään ole moksiskaan. Ei yleensä rajoita syömisiään ja oluttakin pystyy nauttimaan lihomatta. Ei ole kaljamahasta tietoakaan. Ainoa ero on, että hän ei syö lihaa ollenkaan eikä ole makean ystävä, mutta kalaa ja muuta ruokaa normaalisti. Herkuttelee sipseillä, juustoilla ja pizzoilla.

Minä olen se, joka ilman tiukkaa linjaa saan itselleni tosi helposti ylimääräistä. Sitä tulee takapuoleen ja myös rintoihin, mutta vyötärö onneksi pysyy aika hyvin. Samoin sääret ja käsivarret pysyy suht hoikkina.

Äänestä

montakin syytä.Yleisin ehkä on se että jotkut ihmiset huomaamattaan tekevät jotain kokoajan vemputtavat jalkaansa ,näpertalevät kokoajan ,ovat stresaantuneita. Siis toisin sanoen tekevät kokoajan pientä liikettäJa tämä jatkuu kokoajan energiaa kuluu vaikka ei uskoisi.

Äänestä

Joillain ihmisillä elimistö ei kykene ottamaan täyttä hyötyä syödystä ravinnosta, ja iso osa energiaa (ruuan kalorisisältöä) voi poistua ulosteen mukana. Tällaiset henkilöt voivat päällisin puolin syödä suuriakin määriä ravintoa lihomatta. Toisilla elimistö toimii tehokkaasti ja suurempi osa ravinnosta saadaan ruumiin käyttöön energiaksi ja ylimääräinen varastoidaan läskiksi.

Teoriassa ei ole mitään rajaa sille, kuinka tehoton ruuansulatusjärjestelmä voi olla, mutta toisessa ääripäässä rajoitukset tulee vastaan. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kuka tahansa pystyy laihtumaan järkevällä kalorirajoituksella ja liikunnan lisäämisellä, mutta lihominen voi olla joillekin vaikeampaa.

Äänestä

uskotteko oikeesti tollaseen paskaan? laihdutus ei oo mitään salatiedettä vaan puhdasta matematiikkaa. toiset oikeesti vaan tunkee sinne leipäläpeensä huomaamattaan enemmän safkaa, kun toiset. huomaan itsekin saman: illalla kun merkkailee kaloreita ylös, niin hups: meinaakin se päivällä syöty munkki tai pasteija kummasti unohtua :)

tiedän kyllä että joillakin ihmisillä on sairauksia tai lääkityksiä, jotka saattavat hidastaa tai kiihdyttää aineenvaihduntaa, mutta kai tällainen aika harvinaista on. ja kai tässä ketjussa tullut pointti liikunnastakin on ihan totta: jotkut ihmiset esim. kävelevät aina portaat, kun taas toiset käyttää hissiä tms.

mullekin tullaan välillä sanomaan, että sulla on tuuria kun saat syödä mitä vaan lihomatta :) oon sillee että aijaa, sähän sen tiedät...

menkää hyvät ihmiset itteene ja olkaa rehellisiä itsellenne. ja vielä palatakseni tohon aloittajan viestiin: jujuhan on juuri siinä, että ilman kunnon tieteellistä ympäristöä ja alan professoreja on aika vaikea todistaa että te kolme söisitte ihan prikulleen saman verran ja liikkuisitte saman verran. :D

anteeksi kiihkoiluni japurkautumiseni. tää on vaan asia, mikä jaksaa aina suututtaa...

Äänestä
  • BMR:ssä on yksilöiden välillä n. 19% vaihtelu. 63% tästä johtuu lihasmassan eroista, 7% läskimassan eroista ja loppuja ei ole pystytty yksilöimään.

    Suurin osa päälle päin näkyvästä "saman kokoinen, ikäinen, saman verran liikkuva, saman verran syövä" erosta oletettavasti johtuu siitä, että liikunta ei kuitenkaan ole aivan samanlaista ja syömiset eivät loppusuoralla ole samanlaisia.

    Ihmiset ovat kuitenkin yksilöitä ja aineenvaihduntojen välillä on merkittäviä eroja. Kaksi ihmiskehoa ei ole yhtä samankaltaisia kuin kaksi samalta linjalta tullutta samoilla spekseillä varustettua autoa. Kulutuserot yksilöiden välillä ovat paljon isompia.

    Siitä huolimatta, laihdutus on toki puhdasta matematiikkaa. Muuttujat ovat kuitekin yksilöiden välillä erilaiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toiset laihtuu toiset lihoo kirjoitti:

mikä ihme siinä on, että toiset pysyy laihana ja toiset lihoo, vaikka söisivät prikulleen saman verran ja saman verran liikuntaa jne. ja vielä samaa sukua ja samaa sukupuolta jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu