1 9 . 3 0

urheiluammattilainen, mutta selityksenä mun päähän kävisi jokin tällainen:
100m matkalla ei urheilija ehdi kiihdyttää aivan maksimaaliseen nopeuteen. Tässä puhutaan ihan pienistä nopeuseroista. Sen lisäksi 200m lähtee kaarteesta jolloin kääntämällä kroppaa kaarteessa sisäänpäin saa hyväksikäytettyä keskipakovoimaa(tjs.), tähän ei satasella ole mahdollisuutta.

Voisiko joku viisampi tosiaan valaista tyhmää. Kiinostaisi tietää mistä johtuu että keskinopeus 200m on parempi kuin 100m.

Ole . kirjoitti:

urheiluammattilainen, mutta selityksenä mun päähän kävisi jokin tällainen:
100m matkalla ei urheilija ehdi kiihdyttää aivan maksimaaliseen nopeuteen. Tässä puhutaan ihan pienistä nopeuseroista. Sen lisäksi 200m lähtee kaarteesta jolloin kääntämällä kroppaa kaarteessa sisäänpäin saa hyväksikäytettyä keskipakovoimaa(tjs.), tähän ei satasella ole mahdollisuutta.

Voisiko joku viisampi tosiaan valaista tyhmää. Kiinostaisi tietää mistä johtuu että keskinopeus 200m on parempi kuin 100m.

Vastasin jo tuolla toisessa ketjussa että 200 metrillä on vain yksi lähtö.

Ole . kirjoitti:

urheiluammattilainen, mutta selityksenä mun päähän kävisi jokin tällainen:
100m matkalla ei urheilija ehdi kiihdyttää aivan maksimaaliseen nopeuteen. Tässä puhutaan ihan pienistä nopeuseroista. Sen lisäksi 200m lähtee kaarteesta jolloin kääntämällä kroppaa kaarteessa sisäänpäin saa hyväksikäytettyä keskipakovoimaa(tjs.), tähän ei satasella ole mahdollisuutta.

Voisiko joku viisampi tosiaan valaista tyhmää. Kiinostaisi tietää mistä johtuu että keskinopeus 200m on parempi kuin 100m.

ajat johtuvat kaarteen ns. "limbo efektistä". Eihän mäkihyppääjätkään hyppäisi kovin pitkälle jos kaikki mäet olisivat tasaisia.

...... kirjoitti:

Vastasin jo tuolla toisessa ketjussa että 200 metrillä on vain yksi lähtö.

neljällä sadalla ja na ajat on suhteessa heikompia.

on myös kirjoitti:

neljällä sadalla ja na ajat on suhteessa heikompia.

200 metriä jaksetaan juosta maksimivauhdilla niin ettei vauhti juurikaan hidastu lopussa, 400 metriä ei jakseta, vaan 400 m juostaan alussa säästellen tai miten itse kukin haluaa juosta. Siksi 4x100 m viestin ME on lähes 6 sekuntia parempi kuin 400 m ME.

suhteessa nopeammat kirjoitti:

ajat johtuvat kaarteen ns. "limbo efektistä". Eihän mäkihyppääjätkään hyppäisi kovin pitkälle jos kaikki mäet olisivat tasaisia.

näin minäkin ajattelin. ja kirjoitin myös aikaisemmin samaisessa veikkaukseni. eli kun kaarteessa kääntää kroppaa sisäänpäin tulee juoksuun lisää voimaa. tämä voisi selittää sen pienen eron?

mutta kertokaa tyhmälle että mitä tarkoitatte että 200m on vain yksi lähtö? ei mene meikäläisen harrastelijan jakeluun.

minäkin luulisin kirjoitti:

näin minäkin ajattelin. ja kirjoitin myös aikaisemmin samaisessa veikkaukseni. eli kun kaarteessa kääntää kroppaa sisäänpäin tulee juoksuun lisää voimaa. tämä voisi selittää sen pienen eron?

mutta kertokaa tyhmälle että mitä tarkoitatte että 200m on vain yksi lähtö? ei mene meikäläisen harrastelijan jakeluun.

200 metrillä toinen satanen juostaan ilman lähtöä, jolloin siihen päästään "lennosta". Jos satasen ajat vain kerrotaan kahdella, niin silloin se lähdön aiheuttama aikahäviö tulee myös kaksi kertaa mukaan. Lähdössähän aikaa menee reagointiin heti 0,1-0,15 sekunttia ja sen jälkeen vielä kiihdytykseen.
Semmoista olen kuullut, että maksimivauhti satasella saavutetaan 60-70 metrin kohdalla, minkä jälkeen vauhti alkaa hitaasti hiipumaan. Kaarrejuoksu ei tietääkseni lisää vauhtia. Sisimpiä ratoja urheilijat pitävät jopa vaikeina juosta.

Leme kirjoitti:

200 metrillä toinen satanen juostaan ilman lähtöä, jolloin siihen päästään "lennosta". Jos satasen ajat vain kerrotaan kahdella, niin silloin se lähdön aiheuttama aikahäviö tulee myös kaksi kertaa mukaan. Lähdössähän aikaa menee reagointiin heti 0,1-0,15 sekunttia ja sen jälkeen vielä kiihdytykseen.
Semmoista olen kuullut, että maksimivauhti satasella saavutetaan 60-70 metrin kohdalla, minkä jälkeen vauhti alkaa hitaasti hiipumaan. Kaarrejuoksu ei tietääkseni lisää vauhtia. Sisimpiä ratoja urheilijat pitävät jopa vaikeina juosta.

Voisitko selittää uudestaan, niin että jopa Matti Kyllönen tajuaisi?

KEKEKEKEKEKEKEKE kirjoitti:

Voisitko selittää uudestaan, niin että jopa Matti Kyllönen tajuaisi?

Ymmärsin asian näin:

Satasen aika kerrottuna kahdella sisältää kaksi lähtöä! Ja Kahdensadan metrin aika sisältää luonnollisesti yhden lähdön. Paremmin en osaa selittää, jos joku ei ymmärtänyt niin pahoittelen...