"Lihansyönti on rikos maailmaa kohtaan"

satanut tänä kesänä! Lounaiskolkissa on ollut ihan tajuttoman kuivaa. Systerin landella kuivui kaikki kasvimaalla pystyyn perunoita myöten, vaikka ne kastelivat kaivot tyhjiksi. Suomi on laaja maa.

Suomessa ole kirjoitti:

satanut tänä kesänä! Lounaiskolkissa on ollut ihan tajuttoman kuivaa. Systerin landella kuivui kaikki kasvimaalla pystyyn perunoita myöten, vaikka ne kastelivat kaivot tyhjiksi. Suomi on laaja maa.

VHH.laisen maailma on koti-työpaikka-K-kaupan lihatiski, ja siinä se. Mitä siinä tapahtuu on todellisuus, oma kokemus, ei siinä päde väitteet että muualla muka on kuivaa.

VHH todella vähentää ihmisten määrää mutta kun se ei nyt vaan ole niin suosittu että siitä oltaisiin huolestuneita. Nykyiset VHH:laiset vielä piiliutuvat tilastoihin, mutta jos VHH lisääntyisi niin sitten se huomattaisiin.

Mutta niinhän ne uskonnot ovat ennenkin hävittäneet ihmisiä. Pelottelua, henkistä pahoinpitelyä ja lopulta surma.

ihminen täälläkin kirjoitti:

VHH todella vähentää ihmisten määrää mutta kun se ei nyt vaan ole niin suosittu että siitä oltaisiin huolestuneita. Nykyiset VHH:laiset vielä piiliutuvat tilastoihin, mutta jos VHH lisääntyisi niin sitten se huomattaisiin.

Mutta niinhän ne uskonnot ovat ennenkin hävittäneet ihmisiä. Pelottelua, henkistä pahoinpitelyä ja lopulta surma.

todellakin vähentää kansaa, ikävä kyllä ei tarpeeksi nopeasti.

uskonto... kirjoitti:

todellakin vähentää kansaa, ikävä kyllä ei tarpeeksi nopeasti.

Pekka Puskan johdolla huolehtii siitä että margariineja ja hiilihydraatteja syödään riittävästi ja sitten kun sairastutaan niin lääketeollisuudella on lääkkeet miten niitä hoidetaan. Business on taattu tällä menetelmällä. Uskomatonta että tällainen sallitaan Suomessa.

old_profile_40156 kirjoitti:

Pekka Puskan johdolla huolehtii siitä että margariineja ja hiilihydraatteja syödään riittävästi ja sitten kun sairastutaan niin lääketeollisuudella on lääkkeet miten niitä hoidetaan. Business on taattu tällä menetelmällä. Uskomatonta että tällainen sallitaan Suomessa.

joka täällä on mainostanut laihdutuskirjoja ja erinäisiä maataloustuotteita.

Mahtaa vituttaa kun ihmiset saavat oikeaakin valistusta eikä humpuukibiznes oikein suju.

enemmän jos lihansyöntiä vähennetään? Ja vielä tähdennetään perrään, että ihmisten tekemisillä ei ole vaikutusta tiettyjen alueiden kuivuuteen. Voi hyvää päivää taas tätä Viisaiden Ei-humanistien lukutaitoa ja järjen kirkkautta...

Hei!

Itse olen ollut ihan vege vajaa kymmenen vuotta ja sen jälkeen seitsämisen vuotta mikä-lie fennovegetaari, ts. kala ja maitotuotteet ruokavaliossa. Ja yrittelen vähähiilihydraattista, koska ylläri ylläri, myös kasvikunnan tuotteissa voi tehdä valintansa hiilihydraatteja vältellen.

Mutta siis aiheeseen. Kyllä teholihantuitanto kuluttaa vettä ja ympäristöä, ihan sama minkä alan ammattilainen ja tutkija asiaa tutkii. Ongelma ei ole niinkään Suomessa, ainakaan minun tietämykselläni, vaan esimerkiksi Jenkeissä, missä lihaa tuotetaan aivan toisella volyymilla kuin suomessa. Kuulin tuossa -tosin työkaverilta, joka oli asian jostain ajankohtaisohjelmasta bongannut- että jos jokainen USA:n kansalainen vähentäisi päivittäistä lihansyöntiään määrällä x (olikohan se puoli kiloa? Se kyllä kuulostaa kamalan paljolta) niin vaikutus ilmastoon olisi sama kuin jos kaikki suomalaiset henkilöautot olisivat hybridiautoja...

Kyllä minä väitän että jos otetaan vaikka tuhat VHH:laista ja tuhat jotain muuta, niin VHH:laisen pöydässä on lihaa huomattavasti enemmän kuin muilla. Mutta tietysti sinä tartut johonkin yksittäiseen tapaukseen, näinhän VHH:lainen tekee silloin kun se tukee omaa näkemystä.

ja hah hah kirjoitti:

Kyllä minä väitän että jos otetaan vaikka tuhat VHH:laista ja tuhat jotain muuta, niin VHH:laisen pöydässä on lihaa huomattavasti enemmän kuin muilla. Mutta tietysti sinä tartut johonkin yksittäiseen tapaukseen, näinhän VHH:lainen tekee silloin kun se tukee omaa näkemystä.

Lasketko siihen mukaan myös kalat, linnut, juustot jne?
Entä onko verrokki ryhmäsi sellainen jossa proteiinia saadaan riittävästi?

lihalla? kirjoitti:

Lasketko siihen mukaan myös kalat, linnut, juustot jne?
Entä onko verrokki ryhmäsi sellainen jossa proteiinia saadaan riittävästi?

Tarkoitan sitä lihaa jota juttu käsitteli, elikkä maataloustuotantoelöimiä, eli se mikä lihanjalostustuotteeksi jalostetaan.

Kaloja jutussa tuskin käsiteltiin, mutta niistä mainittakoon että kalanviljelys on kaikkein suurin vesistöjä kuormittava elinkeino, ainakin mitä tulee ravinnon tuottamiseen.

Proteiinia saadaan runsaasti myös kasviksista, ja mitä vähemmän niitä syö, sitä enemmän on syötävä lihaa jotta proteiinin saanti olisi sama. Ja jos VHH:lla on vaikkapa 60% rasvaa on vaikea keksiä miten tuo saadaan kasviksia syömällä. Kasvisten pääasiallinen rasvapitoisuus on alle 5%.

Toki tiedän että juustoja, voita ja kasviöljyjä tms. käytetään, mutta tokkopa niiden käyttömäärät kymmeniä prosentteja tilannnetta muuttaa.

ja hah hah kirjoitti:

Tarkoitan sitä lihaa jota juttu käsitteli, elikkä maataloustuotantoelöimiä, eli se mikä lihanjalostustuotteeksi jalostetaan.

Kaloja jutussa tuskin käsiteltiin, mutta niistä mainittakoon että kalanviljelys on kaikkein suurin vesistöjä kuormittava elinkeino, ainakin mitä tulee ravinnon tuottamiseen.

Proteiinia saadaan runsaasti myös kasviksista, ja mitä vähemmän niitä syö, sitä enemmän on syötävä lihaa jotta proteiinin saanti olisi sama. Ja jos VHH:lla on vaikkapa 60% rasvaa on vaikea keksiä miten tuo saadaan kasviksia syömällä. Kasvisten pääasiallinen rasvapitoisuus on alle 5%.

Toki tiedän että juustoja, voita ja kasviöljyjä tms. käytetään, mutta tokkopa niiden käyttömäärät kymmeniä prosentteja tilannnetta muuttaa.

ollenkaan. Syön n. 100-150g rasvaa päivässä. Käytän voita kalan ja kanan paistamiseen, oliiviöljyä raakana vihannesten päälle ja suoraan lusikalla suuhun, syön pähkinöitä joissa rasvaa 30g/100g, avocadoa, jossa rasvaa 20g/100g, oliiveja joissa rasvaa 20g/100g sekä mm. lohta, jossa rasvaa n.10g/100g.

You do the math :D Miten paljon em. elintarvikkeita tarvitsee syödä, jotta saa vhh:lla vaadittavan 100g rasvamäärän kasaan?

ja hah hah kirjoitti:

Tarkoitan sitä lihaa jota juttu käsitteli, elikkä maataloustuotantoelöimiä, eli se mikä lihanjalostustuotteeksi jalostetaan.

Kaloja jutussa tuskin käsiteltiin, mutta niistä mainittakoon että kalanviljelys on kaikkein suurin vesistöjä kuormittava elinkeino, ainakin mitä tulee ravinnon tuottamiseen.

Proteiinia saadaan runsaasti myös kasviksista, ja mitä vähemmän niitä syö, sitä enemmän on syötävä lihaa jotta proteiinin saanti olisi sama. Ja jos VHH:lla on vaikkapa 60% rasvaa on vaikea keksiä miten tuo saadaan kasviksia syömällä. Kasvisten pääasiallinen rasvapitoisuus on alle 5%.

Toki tiedän että juustoja, voita ja kasviöljyjä tms. käytetään, mutta tokkopa niiden käyttömäärät kymmeniä prosentteja tilannnetta muuttaa.

mutta älä välitä, se on ihan yleistä näinä pelotteluiden luvattuina päivinä.

Mutta kerron sinulle nyt sellaisen faktan että VHH:ta noudattaakseen ei tarvitse lisätä punaisen lihan käyttöä ollenkaan, eikä edes proteiinin saantia suosituksiin nähden.
Ja rasvaa muuten saa helposti lisää kun käyttää niitä rasvaisia proteiinin lähteitä ja kasvikset ei kuulu tähän ryhmään. Kasviksia pitäisi syödä älytön määrä jotta päivittäinen proteiinin tarve tulisi täyteen ja siinä sivulla hiilareitu tulisi about järjetön määrä.

Opettelehan ensin VHH:n perusasiat niin sitten kyllä huomaat yhteyden.

Ty-hy-hyy kirjoitti:

Opettelehan ensin VHH:n perusasiat niin sitten kyllä huomaat yhteyden.

Kerro minulle ne perusasiat jotka liittyvät tähän käsiteltävään juttuun?

"Esimerkiksi naudanlihakilon tuotantoon sitoutuu 15 500 litraa vettä"
Ja vihannekset, marjat ja kasviksetko eivät tarvi vettä kasvaakseen ? Pitäiskö nuo elikot kasvattaa alueilla, joissa sataa esim. koko kesän (Suomi ?), niin ei kuormitettais maapallukkaa liikaa. Ja mitä siellä kuivalla alueella (Afrikassa...) kannattaisi syödä, kun viljelyyn ei saisi "tekovettä" käyttää ? VHH:lle siirryttyäni lisääntyi todellaki vihanneksien käyttö (korvaavat potun, riisin ja pastan). Lihaa/kalaa/kanaa ei lisätty.