Rekisteröitykää jokainen!! Ärsyttää nimimerkkivarkaat, jotka saattaa lytätä jonkun kirjoittelijan maineen latomalla paskaa toisten nimissä.
Eihän oo kivaa eihän oo???
Eihän oo kivaa eihän oo???
Huomio!!
Kaikille lukekaa
22511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Iihahahahaaa perun suositukseni jatkan itsekin provoilemista rekisteröimättömänä. Kirjoitellaan kaikki rekiströitymättä ja muiden nimimerkeillä kaikkea paskaa niin kuin tähänkin asti! Kivaa on iihahahahaaa!!
jo sekoilemasta!
Ääliöillään kaikki kun sinäkin oot siinä noin hyvä!
ihmis raukka? :(
Oot näköjään....
Et vaan osaa edes kirjoittaa suomenkielistä tekstiä oikein, varmaan koet suurta turhautuneisuutta sen vuoksi! Olen minäkin turhautunut, mutta osaan sentään edes kirjoittaa parempaa suomenkieltä kuin sinä joka aina otat ensin saman nimimerkin jonka minä olen ottamassa sinun jälkeesi.
mitään, jos ei ole mitään asiallista sanottavaa. Luuseri!
No minäpä vastaan jotain asiallista ja varastan senkin sinulta: Luuseri!
"Huomio!!
Kaikille lukekaa 22.8.2008 klo 22.42
Rekisteröitykää jokainen!! Ärsyttää nimimerkkivarkaat, jotka saattaa lytätä jonkun kirjoittelijan maineen latomalla paskaa toisten nimissä.
Eihän oo kivaa eihän oo???"
Juuri tuosta syystä (ja kokemusteni perusteella asiasta) en halua käyttää rekisteröitymättömänä enää yhtään mitään nimimerkkiä yhtä yksitäistä keskusteluketjua kauempaa/ säännöllisemmin. Ilmeisesti mulla on ollut perässäni joitakin itseni ns. "silmätikuiksi" valinneita, jotka alkaa pilkata ja rienata mua heti, jos yhtään millään nimimerkillä vähänkin säännöllisemmin yrittäisin kirjoittaa... Nämä siis suoraansanottuna ottavat samat nimimerkit käyttöönsä ainoastaan pilkantekotarkoituksessa.
Ei todellakaan ole kivaa, jos on pohtinut asioita ja kertonut ajatuksistaan asioihin ja sitten joku tapaus tulee ja alkaa kirjoitella niillä samaisilla nimimerkeillä aloituksia tapaan: "Mitä miehet olette siitä mieltä, että mulla on vaan keskikokoiset bosat?" Sellaiset raiskaavat kaiken hyvän ja ajatuksia sisältävän pohdinnan ja tekevät kirjoittajille mahdottomaksi myös tulla vakavasti tai edes(!!) normaalisti otetuksi keskustelupalstalla.
Itseni ja käyttämäni nimimerkit ovat ilmeisesti kiinnostaneet joitakin kirjoittajia suurestikin aiemmin, kun niitä on niin suuresti täytynyt käyttää ja ilman järkevää syytä pilkaten jopa rekisteröidä nimiinsä. Useammankin rekisteröitymättömänä käyttämäni nimimerkin kohdalla on tapahtunut siten. Kyse lienee ilmeisesti ihmisistä, joiden oma ajatuksellinen anti on varmastikin kohtuullisen rajallinen...
Kaikkein sekopäisimmät ts. jopa rikollisilla tavoilla toimivat palstakirjoittajat jopa kopioivat rekisteröitymättöminä kirjoittavien kirjoittajien kirjoituksia ja laittelevat niitä asiaanliittymättömiin asiayhteyksiin keskusteluketjuissa esimerkiksi tarkoituksenaan usuttaa kirjoittajia toisiaan vastaan. Ihan vain tiedoksi asiasta tietämättömille tämäkin ikävä ja tylsä asia.
nimimerkit saada pyöritystä osakseen täysin järjettömissä aloituksissa. uskottavuus kärsii ja monet saavat turhaan lokaa päälleen. rekisteröityneenä on turvana rekiteröity nimmari, jota käyttämällä kyetään tunnistamaan aidosti oikeaksi nimimerkin käyttäjäksi, toisin kun rekisteröimättömillä nimemerkeillä ei ole ko. suojaa.
todella sapettavaa!
Saarna jatkuu vaan en minäkään uskalla kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkillä.
j o !
"täällä on alkannu
tietyt rekisteröimättömät 22.8.2008 klo 23.06
nimimerkit saada pyöritystä osakseen täysin järjettömissä aloituksissa. uskottavuus kärsii ja monet saavat turhaan lokaa päälleen. rekisteröityneenä on turvana rekiteröity nimmari, jota käyttämällä kyetään tunnistamaan aidosti oikeaksi nimimerkin käyttäjäksi, toisin kun rekisteröimättömillä nimemerkeillä ei ole ko. suojaa.
todella sapettavaa!"
Uskon sua täysin tuossa mitä puhut, koska itse jouduin suoranaisesti rikoksen uhriksi tällä palstalla aikanaan. Valitsin kylläkin, etten tehnyt asiasta rikosilmoitusta ( peruste olisi ollut). Kirjoittajia mm. usutettiin kimppuuni järjettömillä tavoilla: Tavanomainen ja satunnaisesti keskustelupalstalla käyvä kirjoittaja ei luonnollisestikaan aina voi/osaa arvioida, että milloin yhden yksittäisen kirjoittajan kimpussa hyökkäily on perusteltua ja milloin taas ei, joten keskustelumahdollisuuteni menivät ( tuolloin) mahdottomiksi tällä palstalla. Sen seikan tietysti ymmärrän, että etenkin tilanteissa, joissa keskusteluissa on mukana myös suoranaisia härskejä valheita kirjoittajien tekemisistä laukovia, voi kyseenalaistaminen asiantilan totuudenmukaisuudesta joskus olla satunnaisille kävijöille vaikeaakin.
Jokatapauksessa: Kyllä. Keskusteluissa näkyy väliin olevan mukana myös pelkästään niitä sotkemaan ja sekoittamaan pyrkiviä. Siitä syystä kenenkään ei koskaan aukottomasti kannattaisi uskoa _mitään_, mitä jonkun kirjoittajan sanomaksi tai tekemämäksi suoranaisesti keskusteluun liittymättömillä tavoilla väitetään. Joskus keskusteluissa voi olla mukana sellaisiakin, jotka tahtovat ainoastaan vääristää keskusteluiden sisältöjä tietoisesti esim. useampaa rekisteröityä nimimerkkiä käyttämällä tms. muilla vastaavantyyppisillä tavoilla henkilökohtaisten motiiviensa pohjalta, sotkien todellakin tavallisia palstakävijöitä siihen kyseiseen hyvin ikävään sähläämiseensä.
Rekisteröityminen tuo varmasti jonkinlaista turvaa kirjoittajille, mutta olen kyllä sitä mieltä myös sitä mieltä, että ihmisillä on aina oikeus päättää, haluavatko rekisteröityä vaiko eivät.
vaikean!
suunnattoman tylsää huomata, että palstalla liikkuu lapsellista ja pahansuopaa väkeä aiheuttaen tahallisia väärinymmärryksiä. Mustana kirjoittaminen on selkeästi RISKI joutua hyökkäyksien kohteeksi.
Miehiä kyseinen seikka ei kovin näyttäisi huolestuttavan. Hehän vain kasvattavat egoaan monesti mitä härskimmillä keinoilla (jotkut heistä). Mielestäni kirjoittamiseen menee maku tyystin, jos et voikkaan olla varma onko kyseessä oikea alkuperäinen kirjoittaja vai herneen kokoiset aivot omistava pelle.
Toki useat kirjoittajat pelleilevät kirjoituksissaan muutoinkin, itse. Mutta viimeksi eilen koin suunnatonta kiukkua yrittäessäni keskustella erään mustana kirjoittavan miehen kanssa. Useammissa ketjuissa oli hänen käyttämänsä ns. musta nimimerkki, mutta jutut olivat hyvin ristiriitaisia. Selkeästi provokaatiota. Erityistä provosoinnin suosion nimimerkkiyttä edustavat mm. seuraavat mustana kirjoittavat. Hossi, Pärinä Pete, e.W sekä rekisteröityneet relaxed_eyes, alruna, papeete1, scale sekä Mr. kalluppi. Ärsyttävää, sillä pidän heistä kirjoittajina. Jokaisella on oma viehättävä tyylinsä ilmaista asioita enemmän ja vähemmän korrektisti.
Mitä kauemmin tälläinen typerä leikki jatkuu, sitä varmemmin palstan suosio ja nimenomaan asialliset keskustelut tulevat romahtamaan.
"Aivan oikeassa
olet jälleen 22.8.2008 klo 23.59
suunnattoman tylsää huomata, että palstalla liikkuu lapsellista ja pahansuopaa väkeä aiheuttaen tahallisia väärinymmärryksiä. "
Tuo on mielestäni täysin totta. Joidenkin itsearvostus ei koskaan riitä sellaiseen, että yritettäisiin pärjätä ainoastaan omilla ansioilla ja omana itsenään.
Eniten mua kuitenkin kiinnostaa kirjoittajien perspektiivin laajuus. Noloja typeryksiä ja itseään epäelevanteilla tavoilla älykkäinä pitäviä kskusteluissa näkyy nimittäin riittävän niitäkin. Todellisuus asioista näkyy onneksi kuitenkin aina kirjoitetusta. Siinä ainakaan ei kukaan ihminen ei pääse pakenemaan itseään ja luonnettaan.;D
"Miehiä kyseinen seikka ei kovin näyttäisi huolestuttavan. Hehän vain kasvattavat egoaan monesti mitä härskimmillä keinoilla (jotkut heistä)."
Ihanko totta? Kai sinä naisena kuitenkin itseäsikin arvostat? Sori. Itselleni vierasta ajattelua.
että tarpeeksi monet epämääräiset tekstit lukeneena menee usko edes avata ko. mustana kirjoittavan henkilön kirjoituksia. Kaikki vain siinä luulossa ja pelossa, että se on varmasti jälleen pelkkä provo.
Olet kuitenkin oikeassa siinä, että asiasisällöstä kirjoittajansa tuntee. Ellei matkija ole päässyt uhrinsa kirjoitustyyliin samaistumaan riittävän taidokkaasti.
kenestä miehestä vedin johtopäätöksen. Näyttää sille, että jotkut saattaisivat suosia provosoivia aloituksia ja tekstejä heidän "nimissään" kirjoitettuna.
Saatan olla väärässäkin.
"Olet kuitenkin oikeassa siinä, että asiasisällöstä kirjoittajansa tuntee. Ellei matkija ole päässyt uhrinsa kirjoitustyyliin samaistumaan riittävän taidokkaasti."
..tuo ei onnistu koskaan ainakaan, jos kyseessä on ollut älykäs ja ajatuksia omaava ihminen. "Matkijat" ovat, sitä paitsi, lähes poikkeuksetta niitä hieman yksinkertaisempia tapauksia.
mä alan suoltaa puskista jos kaikki muut rekisteröityy. Ei tää palsta olis mitää ilman puskia.
Mahtavaa että joku osaa arvostaa puskiksiakin ja kaikkein kunnioitettavinta että uskaltaa sen vielä julkisesti rekisteröidyllä nimimerkillään kertoa!
Aloitin puskakeskustelun tänään joten arvostuksestasi on paljon iloa ja kiitos sinun jaksan ehkä jatkaa vielä huomennakin.