nykyään monella sinkulla on ns. vakipano
miksi pitää aloittaa suhde jossa kaikki perustuu vain seksiin ??
miksi ihmiset unohtavat miten paljon hienompaa se olisi jos olisi tunteita mukana !!!!
en ymmärrä .
pakko sanoa, minusta ei ole suhteeseen jossa kaikki perustuu seksiin.
yrittänyt olen mutta kauan ei jatkunut.
ei yksinkertaisesti pysty harrastamaan seksiä miehen kanssa joka ei tunne mitään.
ymmärrän että on niitä jotka siihen pystyy, ei siinä mitään, se on jokaisen oma asia.
mutta kyllä se minusta olisi mukavampi ajatus että jokainen ihminen voisi harrastaa seksiä tunteiden pohjalta!!
sanotaan että miehet pystyy ilman tunteita sitä tekemään, mutta en usko että ainakaan pidempi aikaiseen seksisuhteeseen jossa ei olisi muka tunteita mukana!!
jos mies haluaa tunteetonta seksiä, pelkkää seksiä...eikö olisi helpompaa mennä maksulliselle, tai harrastaa yhden yön juttuja??
kannattaako sitä aloittaa seksisuhdetta kun lähes varmaa on se että naisella tunteet herää kuitenkin!! ??
jollei miehelläkin jossain vaiheessa!!
suuria ihmetyksiä pienelle ihmiselle!!! (;
miksi pitää aloittaa suhde jossa kaikki perustuu vain seksiin ??
miksi ihmiset unohtavat miten paljon hienompaa se olisi jos olisi tunteita mukana !!!!
en ymmärrä .
pakko sanoa, minusta ei ole suhteeseen jossa kaikki perustuu seksiin.
yrittänyt olen mutta kauan ei jatkunut.
ei yksinkertaisesti pysty harrastamaan seksiä miehen kanssa joka ei tunne mitään.
ymmärrän että on niitä jotka siihen pystyy, ei siinä mitään, se on jokaisen oma asia.
mutta kyllä se minusta olisi mukavampi ajatus että jokainen ihminen voisi harrastaa seksiä tunteiden pohjalta!!
sanotaan että miehet pystyy ilman tunteita sitä tekemään, mutta en usko että ainakaan pidempi aikaiseen seksisuhteeseen jossa ei olisi muka tunteita mukana!!
jos mies haluaa tunteetonta seksiä, pelkkää seksiä...eikö olisi helpompaa mennä maksulliselle, tai harrastaa yhden yön juttuja??
kannattaako sitä aloittaa seksisuhdetta kun lähes varmaa on se että naisella tunteet herää kuitenkin!! ??
jollei miehelläkin jossain vaiheessa!!
suuria ihmetyksiä pienelle ihmiselle!!! (;
Vastaukset 11
Vanhimmat
on tunteitakin, välittämistä ja intohimoa. Ei aina tarvitse rakastaa toista harrasttaakseen seksiä. Minulle seksiin liittyy aina vähintään pitämisen ja halun tunteet juuri sitä kumppania kohtaan.
Suurin osa aloittaa sen seksin toisen kanssa noilla tunteilla, harva nykyaikana odottaa siihen, että rakastaa toista=D Itse kartan miehiä jotka ovat panomiehiä, mun mieheni kaikki nauttivat läheisyydestä ja hellyydestä myös. Miksi kehostaan ja seksuaalisuudestaan ei saisi nauttia kunhan ei petä ketään ja kaikki tietävät missä mennään. Ei se aina tule se suuri rakkaus vastaan ja kaikki eivät välitä vain "tyytyä johonkuhun". Ja jotkut pystyvät suhteeseen johon mahtuu muita, se on heidän valintansa.
on mielestäni aika halpa ja voi unohtaa haaveet avioliitosta. Miehet odottavat lastensa äidiltä, että tämä ei ole harrastanut irstailuja muiden miesten kanssa. Vakavassa parisuhteessa voi olla ollut, mutta ei missään limaisessa panosuhteessa,
Kyllä minulle kelpaisi, joten puhu vain omasta puolestasi. Ihmisen terve seksuaalisuus on kummankin osapuolen voitto.
minun kirjoittaman viestin toiselta palstalta. Aika inhottavaa. Olisit edes ilmoittanut lainaavasi, mutta pistää omiin nimiisi, oletpa ääliö.
Aloittajalle: Aloitushan on sama mitä täällä on jauhettu monta kertaa, sinun toimestasi kai?, en ymmärrä tuotakaan. Itse olen rakastunut seksisuhteessa, mutta toinen ei rakastunut, ei se ole katastrofi. Ei ole mitään takuita millään suhteella, että siitä kehittyy rakkaussuhde. Kipeäähän se tekee aina, jos tunteet ovat yksipuolisia eikä saa vastakaikua, mutta ei nykyaikana kukaan varmaan odota, että ensin ihastutaan, sitten suhde syvenee rakkaudeksi ja sitten aletaan rakastelemaan =D
Jos olet törmännyt mieheen, jolle seksi on vain runkkausta sinuun niin säälin sua, jotkut miehet ovat kyllä sairaita. Ei se ole seksisuhde. Seksisuhteeseen kuuluu intohimoa ja välittämistä. Mutta niin kuin aina, rakkaus tulee jos on tullakseen. Ei se aina tule. Ei tunteita voi käskeä, etenkään toisen. Ja jos rakastat ja toinen ei, niin kannattaa miettiä jos lopettaisit suhteen. Sinun asenteella tulet vain rikkomaan itsesi. Tunteet yleensä hiipuvat jos niihin ei vastata, mutta jos asenteesi on ns rakkauden kerjäläisen, niin voit olla toisen pano vaikka loppuelämäsi ja huijata itseäsi sillä, että kylle ne sen tunteet herää. Ei ne aina herää. Ei vaikka kuinka rakastat itse toista. Kanna vastuu itsestäsi. Pitää osata tehdä omat päätökset jossain vaiheessa.
välttämättä naiselle mikään lottovoitto. Pikemminkin päinvastoin. Onneksi vältyn siltä kovalta kohtalolta.
Tuo asia on sellainen josta ei ole kokemusta joten en voi siitä omalta kohdaltani puhua. Mutta satunpahan olemaan sitä mieltä että aikuisen kyseessä ollessa on niin, että pystyy päättämään ihan itse että mikä on itselle hyväksi ja mikä ei.
Jos tietää että on helposti rakastuvaa tyyppiä, niin ei varmaan kannata lähteä seksisuhteeseen. Ei myöskään kannata lähteä seksisuhteeseen sellaisen kanssa johon on jo valmiiksi ihastunut.
Itselleni se voisi olla ihan hyvä ratkaisu, jos vain jostain löytäisi ihmisen kenelle voisi ehdottaa, kun itse olen taas melko vaikeasti ihastuvaa tyyppiä ja ollut jo pidempään ilman kuin nuoren miehen pitäisi (ja haluan itsepintaisesti ajatella olevani nuori, vaikka mitä sanottaisiin) ;)
Mistä ihmeestä sinä päättelet ettei olisi tunteita? Totta kai siinä on tunteita kun kaksi elävää olentoa tapaa. Seksisuhde on useimmiten kiihkeyttä ja luottamusta, sitä samaa mitä kiinteämpää suhdetta kannattavat hakevat, mutta hyvin usein hukkaavat.
Vakipanosuhteet "kammottavat" eikä niitä pitäisi harrastaa, mutta sitten kuitenkin "ymmärrät" ja "se on jokaisen oma asia". Eikö olisi ollut helpompaa todeta mielessään, että se ON jokaisen oma asia, ja jättää koko teksti kirjoittamatta?
Mitä pahaa on kahden aikuisen välisessä yhdessäolossa, johon molemmat ovat suostuneet omasta tahdostaan ja kumpikin tietää mistä siinä on kysymys?
Mielesäni vakipanosuhteet kertoo siitä että ihmisillä ei ole elämää.
Siis haetaan niistä paneskelusuhteista sisältöä omaan tyhjyyteen. Tietynlaista ihmissuhteilla kikkailua ja haetaan ulkoista arvostusta että "mäpäs paneskelen tota ja tota ja nyt mulla on elämä".
Paneskelut kuuluu mielestäni syvempään seurusteluun.
Tämä ei siis koske yhden illan juttuja vaan sitä että on jatkuva paneskelusuhde. Eiks muuta tekemistä ole kun paneskella vaihtaa eritteitä, sp taudit, vahinkoraskaudet, ymsyms.
lisäys vielä että yhdenillan jutut on impulssisuhteita, kun taas ns paneskelusuhteissa on ollut aikaa miettiä.
juuri sen vuoksi, että on liikaakin elämää. Opiskelen, käyn töissä ja harrastan. Pitkäaikainen suhde päättyi enkä koe olevani valmis sitoutumaan vakavasti uudelleen vielä. Mutta onnekseni olen löytänyt kivan miehen, jonka kanssa saan halipulaani lievityksen ja huimaa seksiä. Tykkäämme toisistamme ja välitämme, mutta mitään mielenkiintoa ei ole kummallakaan enempään. Monet muuttavat yhteenkin näillä perusteilla ja se minun mielestä on moraalitonta ja typerää. Sitten petetään ja paneskellaan muita, kun sitä rakkauden tunnetta ei ole.
Se, että joku ei halua elää näin on ihan ok. Me, joille tämä on ok niin ei pitäisi ketään muuta haitata. Emme loukkaa ketään emmekä vedätä ketään. Himot ne on hiirelläkin ja koko keskustelu on vain taas tätä moralisointia sen vuoksi, että joku on pettynyt kun toinen ei olekaan rakastunut häneen. No voivoi. Minunkin pitkä suhde päättyi kun kumppani ilmoitti ettei ole rakastunut minuun ja häipyi. Elämässä ei vain aina mene asiat niin kuin itse haluaa, mutta sillä perusteella on ihan turha lähteä ristiretkelle muita haukkumaan heidän toimivista valinnoistaan.