HIV naisen vai pelkästään naisen logiikkaa?

"Taitavat olla miehiä. Ei sitä kondomia nainen tunne sisällään, et kyllä voi olla käytännössä ihan mahdollista."

Taitaa olla vähän vaginakohtaista. Nimittäin minä ainakin tunnen kondomin. Tuntuu kuin kaktusta tungettaisiin sisälle. Eli hiertää/raapii ja tuntuu kovalta vaikka olisi ihan märkä.

ja kortsut kirjoitti:

"Taitavat olla miehiä. Ei sitä kondomia nainen tunne sisällään, et kyllä voi olla käytännössä ihan mahdollista."

Taitaa olla vähän vaginakohtaista. Nimittäin minä ainakin tunnen kondomin. Tuntuu kuin kaktusta tungettaisiin sisälle. Eli hiertää/raapii ja tuntuu kovalta vaikka olisi ihan märkä.

varmaan. Tosiasia on, että emättimessä ei juuri tuntoa ole. Se on vähän niinkuin oma poskesi sisältäpäin, koko on se mikä tuntuu.

niin.. kirjoitti:

varmaan. Tosiasia on, että emättimessä ei juuri tuntoa ole. Se on vähän niinkuin oma poskesi sisältäpäin, koko on se mikä tuntuu.

Nainen tuntee onko skordari päällä vai ei. Nainen myöskin tietää koska mieheltä tulee. Nainen ei voi teeskennellä orgasmia, koska tahdosta riippumatonta ts. autonomista hermostoa ei voi kontrolloida edes nainen. Orgasmi aiheuttaa tahdosta riippumattomia supistuksia sun muita helposti havaittavia oireita, ja niiden teeskenteleminen ei ole mahdollista. Eri asia on sitten että meneekö sellainen fuula läpi tyhmälle miehelle, mutta panomies joka on opiskellut ihmisen anatomiaa ei mene sellaiseen halpaan.

ojennukseen. kirjoitti:

Nainen tuntee onko skordari päällä vai ei. Nainen myöskin tietää koska mieheltä tulee. Nainen ei voi teeskennellä orgasmia, koska tahdosta riippumatonta ts. autonomista hermostoa ei voi kontrolloida edes nainen. Orgasmi aiheuttaa tahdosta riippumattomia supistuksia sun muita helposti havaittavia oireita, ja niiden teeskenteleminen ei ole mahdollista. Eri asia on sitten että meneekö sellainen fuula läpi tyhmälle miehelle, mutta panomies joka on opiskellut ihmisen anatomiaa ei mene sellaiseen halpaan.

Laitetaan nyt sinulle idiootille tosiasiat ojennukseen:

- MIES tuntee, onko päällään kondomi
* Nainen ei välttämättä tunne, varsinkin jos on todella märkä, eikä varsinkaan, jos kondomi liukuu yhdynnän aikana pois
- Nainen voi teeskennellä orgasmia, eikä miehellä ole pienintäkään aavistusta siitä
Tosiasia siis on:
-MIES ei erota, ovatko vaginaaliset supistukset suoritettuja vai tahdottomia, kuten oikeassa orgasmissa
-Nainen voi teeskennellä orgasmia todella helposti: niin helposti, että panomies luulee aiheuttaneensa orgasmin

Lopuksi se kaikkein suurin fakta:
PANOMIES vain kuvittelee olevansa peto sängyssä. Nainen tietää, että "panomies"

Voit olla 100% varma, että sänkytaitosi ovat tavallisen surkeat, jos "kaikki naiset ovat saaneet kanssasi orgasmin" ja sinulle on teeskennelty.

nainen, ei mies kirjoitti:

Laitetaan nyt sinulle idiootille tosiasiat ojennukseen:

- MIES tuntee, onko päällään kondomi
* Nainen ei välttämättä tunne, varsinkin jos on todella märkä, eikä varsinkaan, jos kondomi liukuu yhdynnän aikana pois
- Nainen voi teeskennellä orgasmia, eikä miehellä ole pienintäkään aavistusta siitä
Tosiasia siis on:
-MIES ei erota, ovatko vaginaaliset supistukset suoritettuja vai tahdottomia, kuten oikeassa orgasmissa
-Nainen voi teeskennellä orgasmia todella helposti: niin helposti, että panomies luulee aiheuttaneensa orgasmin

Lopuksi se kaikkein suurin fakta:
PANOMIES vain kuvittelee olevansa peto sängyssä. Nainen tietää, että "panomies"

Voit olla 100% varma, että sänkytaitosi ovat tavallisen surkeat, jos "kaikki naiset ovat saaneet kanssasi orgasmin" ja sinulle on teeskennelty.

Kirjoituksesi ei vastaa todellisuutta.

,..,..,,.. kirjoitti:

Kirjoituksesi ei vastaa todellisuutta.

hän puhui faktaa.

Emättimen lihakset eivät ole tahdosta riippumattomia. Ne supistuvat kyllä tahdosta riippumattomasti, kun kyseessä on oikea orgasmi. Totuus siis on se, että saadessaan orgasmin, nainen ei pyty teeskentelemään päinvastaista. Siinä tilanteessa hän ei kykene hillitsemään supituksia.

Niitä samoja lihaksia pystyy kuitenkin käyttämään ihan tietoisestikin. Nainen siis pystyy teeskentelemään orgasmin. Orgasmittomuutta nainen ei pysty teeskentelemään. Jos supisteluja ei esiinny, voit olla melko varma (en tiedä saako joku orgasmin ilman supistuksia) ettei naisesi saanut. Supistelujen ilmetessä, et voi olla varma saiko hän vai ei.

en ole edellinen kirjoitti:

hän puhui faktaa.

Emättimen lihakset eivät ole tahdosta riippumattomia. Ne supistuvat kyllä tahdosta riippumattomasti, kun kyseessä on oikea orgasmi. Totuus siis on se, että saadessaan orgasmin, nainen ei pyty teeskentelemään päinvastaista. Siinä tilanteessa hän ei kykene hillitsemään supituksia.

Niitä samoja lihaksia pystyy kuitenkin käyttämään ihan tietoisestikin. Nainen siis pystyy teeskentelemään orgasmin. Orgasmittomuutta nainen ei pysty teeskentelemään. Jos supisteluja ei esiinny, voit olla melko varma (en tiedä saako joku orgasmin ilman supistuksia) ettei naisesi saanut. Supistelujen ilmetessä, et voi olla varma saiko hän vai ei.

Jospa antaisitte ihan suosiolla olla. Tuo teidän huijausyrityksenne ei mene lävitse. Se on fakta.

Se myytti että nainen kykenisi teeskentelemään orgasmin, se on yksi ihmiskunnan suurista huijauksista.

Gynekologi. kirjoitti:

Jospa antaisitte ihan suosiolla olla. Tuo teidän huijausyrityksenne ei mene lävitse. Se on fakta.

Se myytti että nainen kykenisi teeskentelemään orgasmin, se on yksi ihmiskunnan suurista huijauksista.

sitten oikein EMÄHUIJAUS kun miehet sen täydellisesti uskovat, eivätkä eroa huomaa.

Gynekologi. kirjoitti:

Jospa antaisitte ihan suosiolla olla. Tuo teidän huijausyrityksenne ei mene lävitse. Se on fakta.

Se myytti että nainen kykenisi teeskentelemään orgasmin, se on yksi ihmiskunnan suurista huijauksista.

Kaikki miehet kuitenkin tuon teeskentelyn uskovat, eivätkä eroa huomaa. Miten siis todistat, ettei sitä tapahdu?

Gynekologi. kirjoitti:

Jospa antaisitte ihan suosiolla olla. Tuo teidän huijausyrityksenne ei mene lävitse. Se on fakta.

Se myytti että nainen kykenisi teeskentelemään orgasmin, se on yksi ihmiskunnan suurista huijauksista.

Kukaan gynekologi ei ole niin typerä ja tietämätön, että väittäisi ettei nainen pysty teeskentelemään orgasmia.

Älä naurata.

Kuvittele, mitä haluat. Me nauramme sinulle joko päin naamaa tai selkäsi takana.

tämä on taas yksi fakta kirjoitti:

Kukaan gynekologi ei ole niin typerä ja tietämätön, että väittäisi ettei nainen pysty teeskentelemään orgasmia.

Älä naurata.

Kuvittele, mitä haluat. Me nauramme sinulle joko päin naamaa tai selkäsi takana.

Minulla ei ole velvollisuutta todistaa. Te itse väitätte, silloin teidän pitää iskeä todisteita pöytään.

Naisten lapselliset huijausyritykset eivät tule menemään jatkossakaan läpi.

Autonomista hermostoa ei voi hallita. Edes nainen. Joten orgasmin feikkaaminen on fysiologinen mahdottomuus. Minun ei tätä faktaa tarvitse todistaa, naiset sen sijaan saavat kumota tämän jos kykenevät.

Ette te naiset niin nokkelia ole mitä äiti on teille sanonut.

Gynekologi. kirjoitti:

Minulla ei ole velvollisuutta todistaa. Te itse väitätte, silloin teidän pitää iskeä todisteita pöytään.

Naisten lapselliset huijausyritykset eivät tule menemään jatkossakaan läpi.

Autonomista hermostoa ei voi hallita. Edes nainen. Joten orgasmin feikkaaminen on fysiologinen mahdottomuus. Minun ei tätä faktaa tarvitse todistaa, naiset sen sijaan saavat kumota tämän jos kykenevät.

Ette te naiset niin nokkelia ole mitä äiti on teille sanonut.

ei voi hallita. Siitä johtuu, että orgasmittomuutta ei pysty teeskentelemään. Emättimen lihakset eivät kuitenkaan ole tahdosta riippumattomia, kuten sydänlihas. Hengitystäkin pystyt halutessasi pidättelemään, tai huohottamaan vaikkei olisi pakko. Keuhkotkaan siis eivät toimi täysin tahdosta riippumatta.

Gynekologi. kirjoitti:

Minulla ei ole velvollisuutta todistaa. Te itse väitätte, silloin teidän pitää iskeä todisteita pöytään.

Naisten lapselliset huijausyritykset eivät tule menemään jatkossakaan läpi.

Autonomista hermostoa ei voi hallita. Edes nainen. Joten orgasmin feikkaaminen on fysiologinen mahdottomuus. Minun ei tätä faktaa tarvitse todistaa, naiset sen sijaan saavat kumota tämän jos kykenevät.

Ette te naiset niin nokkelia ole mitä äiti on teille sanonut.

kun miehet ei pysty samaan. Teistä tietää aina....

Gynekologi. kirjoitti:

Minulla ei ole velvollisuutta todistaa. Te itse väitätte, silloin teidän pitää iskeä todisteita pöytään.

Naisten lapselliset huijausyritykset eivät tule menemään jatkossakaan läpi.

Autonomista hermostoa ei voi hallita. Edes nainen. Joten orgasmin feikkaaminen on fysiologinen mahdottomuus. Minun ei tätä faktaa tarvitse todistaa, naiset sen sijaan saavat kumota tämän jos kykenevät.

Ette te naiset niin nokkelia ole mitä äiti on teille sanonut.

sinä väitit ensin täysin ilman todisteita, etteivät naiset pysty teeskentelemään orgasmia. Todistustaakka on siis sinulla.

Todista siis väitteesi - jos pystyt siihen. Missä on tieteellinen dokumentaatio väitteesi tueksi?

Olet oikeasti todella naurettava äijä, joka teeskentelee olevansa gynekologi, vaikka jokainen akateeminen näkee viestien sisällöstä ja rakenteesta, että kyse on korkeintaan ammatikoulun käyneestä äijästä.