Miksi pitää valehdella???

Tapailin yhtä miestä jokunen aika sitten ja olimme tai luulin hänenkin olevan, tosissaan. Ainakin puheiden mukaan oli ja puhui tulevaisuudesta ja haaveistaan ja siitä kuinka paljon minusta välitti ja tykkäsi. Alusta asti oli tiedossa välimatka jota on yli 400 km, mutta hän sanoi ettei se haittaa.
Mutta kuitenkin...ilman mitään ennakkovaroitusta hän vetikin maton jalkojen alta ja ilmoitti puhelimessa ettei homma toimi, kun välimatkaa liikaa ja hänellä ei aikaa tapailuun kun aina töissä. Sanoi, että ottaa mielellään vastaan ehdotuksia, joilla voisimme tavata useammin ja kun ehdotin, niin hän tyrmäsi kaikki toisensa jälkeen. Asia ei kuulemma olisi muuttunut vaikka olisimme asuneet samassa kaupungissa.
No, kaiken tuon jälkeen olemme nyt kuukauden ajan viestineet ja soitelleet ja pari kertaa tavanneet kahvin merkeis. Viesteissään hän jatkuvasti vihjaili jollain tavalla petipuuhiin ja mainitsi minun olevan hänen silmissään hyvännäköinen ym. En oikein tiennyt miten niihin pitäisi suhtautua.

Mutta mutta...kuinka ollakkaan nyt hän onkin yllättäen löytänyt taas uuden heilan, eri kaupungista kuin hän itse asuu. Ja itse asiasta kertoi..Heilläkin liki 100 km välimatka.

Mietin vain että miten sitä aikaa NYT löytyy, kun työnkuva ei ole millään lailla muuttunut.
Tulin siihen lopputulokseen, että hän vain valehteli minulle ajanpuutteensa, koska kiinnostus oli loppunut. Mutta MIKSI???

Sitä en nyt tässä ymmärrä, että miksi valehdella tällainen asia? Tykkään ja välitän hänesta edelleen (valitettavasti) ja hän tietää sen. Juuri tänään hälle siitä sanoin, että eniten sattui tuo valehtelu ja kysyin samal miksi, niin eipä tullut vastausta...

Eikö se niin ole, että vale sattuu enemmän kuin totuus, koska valheella on tunnetusti lyhyet jäljet??
Osaako joku viisaampi valaista mulle tän miehen ajatusmaailmaa?
61116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun aikaa menee ehkä jopa muutama viikkokin niin ymmärrät, että voit olla iloinen kun pääsit mokomasta valehtelijasta eroon. Mies ei todellakaan ollut arvoisesi. Mutta se uusi nainen sai siis valehtelevan miehen. Sääli häntä. mutta sinä voit nyt etsiä uuden, kun olet vapaa. Kyllä tunteet kuolevat. I will survive, kun mietit mitä pahaa hän teki niin ne kuolevat varmasti ja vapautuu tilaa uusille tunteille uutta ihanaa miestä kohtaan, joka sinua odottaa jo ihan kulman takana.

Äänestä

Monet miehet tekevät itsestään paskiaisen, jotta nainen jättäisi. Aika kummaa, mutta eivät halua jättää, koska joutuisivat selittelemään haluaan erota. Kun nainen saa tarpeekseen tästä paskiaisesta, niin mies on tyytyväinen. Pääsin eroon, mutta ei tarvinnut selitellä.

Muistakaa tämä.

Äänestä

Kummaa, miten joillekin valehtelu on niin luontevaa, etteivät he välttämättä edes tajua valehtelevansa. Minun edellinen oli sellainen. Tajusin asian melko pian, sillä jutut olivat ihan poskettoman kummallisia. Jotenkin epäilen, että hän uskoi itsekin joitain valheitaan.

Jaksamista sulle. Toivottavasti löydät jonkun, joka on luottamuksesi arvoinen.

Äänestä

Ehkä muistutit jotain, ketä tämä mies vihaa ehkä vielläkin. Sinä vain satuit muistuttamaan häntä siitä loukkaavasta ihmisestä ja hän kosti tämän sinulle. (arvailen vain)

Kaikki ihmiset eivät ole viellä 30 vuotiaanakaan riittävän kypsiä kohdellakseen toisia loukkaamatta. Todennäköisesti tämän miehen persoonallisuus on kehittynyt epäkypsään suuntaan. Miten vain, tuo mies jää seuratta tuota menoa.

Ikävää sinulle, mutta pääset siitä yli ajan kanssa. Älä vaan jää roikkumaan siihen mieheen tai miettimään liikoja miksi valehteli. Valehtelija tuskin kertoo koskaan totuutta miksi hän valehtelee, joten valehtelun syyt jäävät vain arvailujen varaan.

Totuuskin voi muuten sattua yhtä lailla. Monesti mies tai nainen vain hyväksikäyttää toista osapuolta seksin tms. vuoksi. Antaen vain teoillaan toisen olettaa haluavan enemmän, on hellä, vie mukanaan paikkoihin, viettää aikaa paljon toisen kanssa ja on kuin unelmien kumppani käytökseltään. Ja sitten kun totuus paljastuu hyväksikäytöstä, vedotaan itsekkäästi lauseeseen "emmä mitään sulle luvannut". Siinä vain esimerkki.

Äänestä

Hei,
minullakin oli valheeseen perustuva suhde.
Paattimies Porista kävi minun luona milloin missäkin päin Suomea, viimeksi Tampereella jonne muutin. Toi ruusuja ja viiniä aina ja puhui kauniisti , mutta MINÄ EN SAANUT MENNÄ PORIIN.
No selvisihän se sitten minulle kun itse selvitin. HÄNELLÄ OLIKIN MUIJA SIELLÄ JONKA LUONA ASUI, MURU NIMELTÄÄN.
Ensin "kauhistuin" koska pidin hänestä paljon, mutta sittemmin olen ajatellut ettei tuommosen ihmisen kanssa kannata jatkaa joka joka suuntaan valehtelee. Pitäköön MURU hänet vaan. Ei ole MINUN ARVOISENI MIES. Kliseelta kuulostava toteamus, mutta totta.

Äänestä
  • Tuntuu niin tutulta. Voisitko kertoa miehstä jotkain lisää. Lineekö sama mies minullakin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun ymmärtäis kirjoitti:

Tapailin yhtä miestä jokunen aika sitten ja olimme tai luulin hänenkin olevan, tosissaan. Ainakin puheiden mukaan oli ja puhui tulevaisuudesta ja haaveistaan ja siitä kuinka paljon minusta välitti ja tykkäsi. Alusta asti oli tiedossa välimatka jota on yli 400 km, mutta hän sanoi ettei se haittaa.
Mutta kuitenkin...ilman mitään ennakkovaroitusta hän vetikin maton jalkojen alta ja ilmoitti puhelimessa ettei homma toimi, kun välimatkaa liikaa ja hänellä ei aikaa tapailuun kun aina töissä. Sanoi, että ottaa mielellään vastaan ehdotuksia, joilla voisimme tavata useammin ja kun ehdotin, niin hän tyrmäsi kaikki toisensa jälkeen. Asia ei kuulemma olisi muuttunut vaikka olisimme asuneet samassa kaupungissa.
No, kaiken tuon jälkeen olemme nyt kuukauden ajan viestineet ja soitelleet ja pari kertaa tavanneet kahvin merkeis. Viesteissään hän jatkuvasti vihjaili jollain tavalla petipuuhiin ja mainitsi minun olevan hänen silmissään hyvännäköinen ym. En oikein tiennyt miten niihin pitäisi suhtautua.

Mutta mutta...kuinka ollakkaan nyt hän onkin yllättäen löytänyt taas uuden heilan, eri kaupungista kuin hän itse asuu. Ja itse asiasta kertoi..Heilläkin liki 100 km välimatka.

Mietin vain että miten sitä aikaa NYT löytyy, kun työnkuva ei ole millään lailla muuttunut.
Tulin siihen lopputulokseen, että hän vain valehteli minulle ajanpuutteensa, koska kiinnostus oli loppunut. Mutta MIKSI???

Sitä en nyt tässä ymmärrä, että miksi valehdella tällainen asia? Tykkään ja välitän hänesta edelleen (valitettavasti) ja hän tietää sen. Juuri tänään hälle siitä sanoin, että eniten sattui tuo valehtelu ja kysyin samal miksi, niin eipä tullut vastausta...

Eikö se niin ole, että vale sattuu enemmän kuin totuus, koska valheella on tunnetusti lyhyet jäljet??
Osaako joku viisaampi valaista mulle tän miehen ajatusmaailmaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu