Tässä lyhyt yhteenveto keihäsmiehistä..
Tero Pi.=näytöt puuttuu, vaikka puheet ovat kovia
Tero J.=liikaa massaa, ei pysy kontrolli
Teemu W.=suomalaisista ehdottomasti paras suoritus
Andreas T.=90,57 ja OE, tarvinneeko enempää sanoa, Voittaja!
Ainars K.=Siinä on suomalaisillekin mallia, miten olympiafinaalissa tulee heittää.
Jarrod B.=liikaa painonnostoa, noin siinä käy kun heittää keihästä, joka on ihan eri laji. Ei voimalla tee juurikaan mitään, näkeehän sen Teepeenkin suorituksesta, ettei lihaksista ole apua, ellei tekniikka ole kunnossa.
Tero Pi.=näytöt puuttuu, vaikka puheet ovat kovia
Tero J.=liikaa massaa, ei pysy kontrolli
Teemu W.=suomalaisista ehdottomasti paras suoritus
Andreas T.=90,57 ja OE, tarvinneeko enempää sanoa, Voittaja!
Ainars K.=Siinä on suomalaisillekin mallia, miten olympiafinaalissa tulee heittää.
Jarrod B.=liikaa painonnostoa, noin siinä käy kun heittää keihästä, joka on ihan eri laji. Ei voimalla tee juurikaan mitään, näkeehän sen Teepeenkin suorituksesta, ettei lihaksista ole apua, ellei tekniikka ole kunnossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllähän se Wirkkalan suoritus oli suomalaisista huimin, Pitkämäeltä suurin pettymys. Järvenpään 90 heitto jäi kyllä vittuttamaan eniten kun meni rönyämään viivan yli.
hyppään pituutta yli 9-metrii kun juoksen pari askelta lankun yli ja sit hyppään. Mus on potentiaalia
Vetää 100-metrii jos viivan yli juokseminen sallitaan. Jos se riittää et keihäs lähtee käpälästä ennen heittoviivaa
Järvenpää oli sille epätyypillisen liikkuva. Yleensä se on jähmeempi...Ettei vaa olis puputtan edellisenä yönä jotaa jamaikan pikajuoksija tyttöä. Ja siinä vaihees ku alkoi hyytyy, niin ettei vaa jamaikan tyttö olis hädissään syöttän terolle niitä samoja vauhtipillereitä millä jamaikan pikakiitäjät putsas koko pöydän. Tiiä häntä, oudon nopeesti tero kyl juoksi.
Mitä minä nyt katoin niin siinä olisi ollut mahis jos olisi ehtinyt stoppaamaan - saatan toki olla väärässä. No noita ylimenneitä ei lasketa, en sitä sano mutta pitkälle olisi mennyt.