Olen ollut jo useamman vuoden suhteessa....
kokoajan on häirinnyt " ystäväni" puheet ja ääneen sanotut ajatukset ex miehestään.......
Vihdoin sain kysyttyä mikä on hänen ja Ex:n suhde laatuaan
" Ex on minun HYVÄ YSTÄVÄ "
kävimme perheneuvolassa keskustelemassa suhteemme ongelmista ja ainoa pelisääntö jota minä vaadin oli mielestäni yksinkertainen asia joka pitäisi olla itsestään selvä kenelle tahansa...
EXään ei olla tekemisissä muuten kuin lapsiin liittyvissä asioissa.
Tuntuu että minua on höynäytetty kun " ystäväni" on yrittänyt kokoajan ratsastaa kahdella hevosella.......
mitä mieltä olette onko tämä riittävä syy lopettaa suhde....
tuntuu ettei aiheutunutta vahinkoa mikään korvaa ...
tuntuu olo niin huijatulta......
kokoajan on häirinnyt " ystäväni" puheet ja ääneen sanotut ajatukset ex miehestään.......
Vihdoin sain kysyttyä mikä on hänen ja Ex:n suhde laatuaan
" Ex on minun HYVÄ YSTÄVÄ "
kävimme perheneuvolassa keskustelemassa suhteemme ongelmista ja ainoa pelisääntö jota minä vaadin oli mielestäni yksinkertainen asia joka pitäisi olla itsestään selvä kenelle tahansa...
EXään ei olla tekemisissä muuten kuin lapsiin liittyvissä asioissa.
Tuntuu että minua on höynäytetty kun " ystäväni" on yrittänyt kokoajan ratsastaa kahdella hevosella.......
mitä mieltä olette onko tämä riittävä syy lopettaa suhde....
tuntuu ettei aiheutunutta vahinkoa mikään korvaa ...
tuntuu olo niin huijatulta......
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaikea paikka teillä.
Kirjoitat: "EXään ei olla tekemisissä muuten kuin lapsiin liittyvissä asioissa."
Miksi ei? Oletko petoksella "sitonut" siippasi itseesi ja nyt pelkäät petoksesi paljastuvan?
Ex on kuitenkin iso osa siippasi elettyä elämää.
Kysyt: "mitä mieltä olette onko tämä riittävä syy lopettaa suhde...."
On, siipallesi. Toivottavsti tajuat tekemäsi ennenkuin hän ei enää jaksa sinua. Itse en voisi elää henkilön kanssa joka pyrkii rajaamaan ystävyyksiäni.
Itse en pidä yhteyttä ex:ääni mutta se on täysin toinen juttu, sinällään sääli. Yhteistä elämää oli kuitenkin liki 30 vuotta. Petos (en tarkoita sivusuhdetta!) ja elämäni "salassa" tapahtunut ohjailu (mukaanlukien potentiaalisten ystävien "karkoitus") menivät kuitenkin liian syvälle sieluuni. Hyvä juttu siipallesi, että on voinut erota niin, että jäivät ystäviksi.
mies n 50 v
Mitä se hyvä ystävä sitten tarkoittaa? Kertoiko?
että exäni on "hyvä ystäväni". Eikä meillä ole edes lapsia. Jos minulla tai hänellä olisi edelleen toiveita yhteenpalaamisesta en termiä käyttäisi. Ystävien kanssa voi puhua vaikeitakin asioita, sänkyyn en hyvän ystäväni kanssa menisi. Kyllä aikuinen ihminen pystyy olemaan exänsä kanssa ystävä, mielestäni se viimeistään kertoo että tunteita ei enää ole.
Exän kanssa ei tarvitse välttämättä edes kaveerata, vaikkei mitään tunteita olisikaan. Kokemuksesta tiedän siitä seuraavan pelkästään harmia, minkä takia eläköön hän omaa elämäänsä. Hänen puoleltaan toiveita aina herää ja se on ihan turhaa kaikin puolin.
...minulla ja miehelläni ei olisi mitään sitä vastaan että entiset puolisomme olisivat meidän ystäviä.
Mutta näillä meidän entisillä on sitä vastaan paljonkin ja näin ollen me emme ole ns.ystäviä keskenämme. Mikä on sinällään aika suuri menetys ajatellen meidän lapsiamme. Mikä olisi sen aikuismaisempaa ja esimerkillisempää käytöstä meiltä kaikilta lapsiamme ajatellen. Siinä lapset saisivat nähdä kuinka vanhemmat tulevat hyvin toimeen keskenään.