40+ miehet etsivät nuoria naisia,yök!

Mikä ihme saa 40 ja yli miehet luulemaan, että me 30 ja sen alle kivannäköiset naiset haluaisimme tutustua juuri heihin????????Vaikka olisi suht nuorekaskin(ainakin omasta mielestän)niin jotain rajaa, kyllä se 10v on ihan maximi.
594775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

On paljon naisia jotka haluavat vanhempaa miestä. Ja nmonet lapset ovat nuori-vanha parien kersoja.

Äänestä
  • muualla kuin sun unelmissas!

    Olen 20v nainen ja ISÄNI ON 41v !!!
    (Äitini on myös 41v.)

    En todellakaan hae mitään isäni ikäistä, sehän on SAIRASTA!!!

    Äänestä

  • Ei varmaan ole kirjoitti:

    muualla kuin sun unelmissas!

    Olen 20v nainen ja ISÄNI ON 41v !!!
    (Äitini on myös 41v.)

    En todellakaan hae mitään isäni ikäistä, sehän on SAIRASTA!!!

    koko maailma...

    Äänestä

  • et ole kirjoitti:

    koko maailma...

    ÄLLÖÄ.

    Äänestä

  • mieti sitä kirjoitti:

    ÄLLÖÄ.

    Edes joskus! Jos 30v. naisella on 40v. mies..MIKÄ
    jumalauta maailman ihmeellisin asia se on??!!
    Näitä pareja on pilvin pimein, ihan niinkuin 40v. nainen ja 50v. mies.
    50v. mies...monet eivät edes tajua, että joku mies
    joka näyttää 45v. voikin olla 50v. Se on huomattu moneen kertaan. Kun taas toisinpäin se on harvinaismpaa. Naiset vaan rupsahtavat yleensä aikaisemmin. Vanha totuus, jonka naisetkin myöntäneet kautta aikojen ja siksi mies ottaa nuoremman naisen, yleensä.
    Helmiä tietysti löytyy naisista, mutta aika harvinaista se on.

    Äänestä

  • Ajattele! kirjoitti:

    Edes joskus! Jos 30v. naisella on 40v. mies..MIKÄ
    jumalauta maailman ihmeellisin asia se on??!!
    Näitä pareja on pilvin pimein, ihan niinkuin 40v. nainen ja 50v. mies.
    50v. mies...monet eivät edes tajua, että joku mies
    joka näyttää 45v. voikin olla 50v. Se on huomattu moneen kertaan. Kun taas toisinpäin se on harvinaismpaa. Naiset vaan rupsahtavat yleensä aikaisemmin. Vanha totuus, jonka naisetkin myöntäneet kautta aikojen ja siksi mies ottaa nuoremman naisen, yleensä.
    Helmiä tietysti löytyy naisista, mutta aika harvinaista se on.

    viestistä "että on paljon naisia, jotka hakevat yli 20 v vuotta vanhempaa miestä" (vai miten se tarkkaan meni kun tästä ei näe). Tämä on ketjurakenne, idiootti.

    Ikäeron merkitys vähenee ikävuosien karttuessa. Tässä ainoa tunnettu ikäerokaava : oma ikä/2 7 (vanhemman mukaan) eli joitain ikäpari vastaavuksia:

    16/18, 17/20, 22/30, 27/40, 32/50, 37/60

    Äänestä

  • oli tuosta kirjoitti:

    viestistä "että on paljon naisia, jotka hakevat yli 20 v vuotta vanhempaa miestä" (vai miten se tarkkaan meni kun tästä ei näe). Tämä on ketjurakenne, idiootti.

    Ikäeron merkitys vähenee ikävuosien karttuessa. Tässä ainoa tunnettu ikäerokaava : oma ikä/2 7 (vanhemman mukaan) eli joitain ikäpari vastaavuksia:

    16/18, 17/20, 22/30, 27/40, 32/50, 37/60

    Tämän ketjun aloitus oli about 30v. naiset/about 40 v.miehet!!! Herää juntti!!

    Äänestä

  • Haloo!! kirjoitti:

    Tämän ketjun aloitus oli about 30v. naiset/about 40 v.miehet!!! Herää juntti!!

    alarakenteessa viitataan aina edelliseen viestiin eli tässä puhutaan tuosta yli 20 viestistä.

    Äänestä


  • oli tuosta kirjoitti:

    viestistä "että on paljon naisia, jotka hakevat yli 20 v vuotta vanhempaa miestä" (vai miten se tarkkaan meni kun tästä ei näe). Tämä on ketjurakenne, idiootti.

    Ikäeron merkitys vähenee ikävuosien karttuessa. Tässä ainoa tunnettu ikäerokaava : oma ikä/2 7 (vanhemman mukaan) eli joitain ikäpari vastaavuksia:

    16/18, 17/20, 22/30, 27/40, 32/50, 37/60

    Höpöhöpö, kyllä se oikeasti on tuo sukupolvikysymys. Jos mieltää miehen isänsä ikäiseksi, niin homma on pielessä.

    Sitäpaitsi, jos mies ei osaa arvostaa edes lähelle omanikäisiään naisia, niin arvostaako tuo tätä nuorempaakaan kun ikää kertyy. Kun vanhemmilla naisilla on kuitenkin elämänkokemusta ja muuta enemmän, niin luulisi heidän oleva kypsempiä myös. Tai ehkä nämä miehet eivät kelpaa ikäisilleen naisille ja siksi yrittävät nuorempaa, joiden kanssa he uskovat olevansa paremmin samassa kehitysvaiheessa...

    Äänestä

  • Ei varmaan ole kirjoitti:

    muualla kuin sun unelmissas!

    Olen 20v nainen ja ISÄNI ON 41v !!!
    (Äitini on myös 41v.)

    En todellakaan hae mitään isäni ikäistä, sehän on SAIRASTA!!!

    Olet siis 20v tyttö. Nainen on ihan eri asia kun meidän ikäiset.
    Ota vaan mitä saat. Sulla on noin 10v aikaa sitten sut huolii vain joku pöhöttynyt sohvaperuna.
    Se vaan on niin että suomalaiset naiset eivät ole kovin haluttavia kun pääsevät kolmenkympin nurkille. Vertauksena esimerkiksi ukrainalaiset naiset jotka jopa 60v vanhana kääntää kollien päät. harva 30v suomalainen normaali vartaloinen (näyttäisi tarkoittavan ylipainoinen) pystyy samaan.
    Ymmärrän hyvin että minäkin parinkymmenen vuoden kuluttua haluaisin jonkun 25 vuotiaan muijan. Vaikka nuorista tytöistä ei oikein ole kammari puuhissa kummemmin iloa. Taidot ja ulkonäkö kun eivät liity toisiinsa mitenkään.

    Ai niin viellä yks juttu.
    Olen itse 21v ja ex tyttöystäväni lähti 53v kaverin matkaan.

    Äänestä

Sinähän vastaat vain sellaisille, kun sinä haluat ja sinua kiinnostaa. Taitaa sulla alkaa painaa ikäkriisi kun pitää tallaisia avauksia tehdä.

Äänestä

Nämä 40 miehet luulevat hiukan liikaa itsestään:=D, siksi kirjoittavat nuorille naisille:).Ei ne mitään tositarkoituksella hae!

Äänestä

Sellainen mies se ei enää juokse yhtä lailla saparo suorana kuin ne 35v:) Ja onhan heissä miehekkyyttä ja charmia... Tietävät mikä naisen kanssa on tärkeää, kokemusta kokemusta...

Äänestä

Ne haluaa lapsia. Me samanikäiset ei niitä saada. Turha yökköillä. Älä vastaa.

Äänestä
  • voi vielä lapsia saada, hyvinkin.

    Äänestä

  • 40v nainen kirjoitti:

    voi vielä lapsia saada, hyvinkin.

    toki 40 nainen voi saada lapsia, mutta ei ehkä enää halua. Sainpa minäkin kuulla, että olen liian vanha (44) ja kun vielä haluton enää vauvarumbaan, niin se olikin sitten siinä.
    Meillä on onneksi oikeus ja vapaus valita ketä ja mitä etsimme, kelle deitissä vastaamme jne.

    Äänestä

Syy tähän havaitsemaasi epäkohtaan on mielestäni se yksinkertainen asia, että kun me (tai ainakin eräät meistä!) saamme nuoria naisia kovin helpolla mukaamme.

Tämä on mun omakohtainen näkemys perustuen sekä netissä että ennenkaikkea livenä havaittuun ilmiöön. Mä haluaisinkin kysyä takaisin, että miksi ihmeessä emme tekisi näin, jos siihen kerran rahkeet riittää? Joten ei kannata enää jatkaa yökkäilyä, jätät vain vastaamatta nelikymppisten ilmoituksiin. Sitäpaitsi yökkäilu ei näytä kauniilta. Edes kolmikymppisellä naisella.

Ai niin; voihan teidän 30 v. naisten kanssa vielä kersankin pyöräyttää, jos siltä tuntuu. Kun suurimmalla osalla ikäisistäsi vielä vähän hedelmällisyyttäkin löytyy..

Äänestä

Kuulehan,älä yleistä.Minulla on ollut useita treffejä alle 35 vuotiaiden naisten kanssa ja nyt seurustelen 36 vuotiaan kanssa.Muutimme yhdessä viime talvena uuteen asuntoon ja kaikki ok.
Ikäeromme on 20 vuotta ja se ei haittaa yhtään mitään jos muuten kemiat täsmää,,,joten höpö,höpö
luuloillesi.

Äänestä
  • varakas!

    Tai sitten naisesi ei muuten löytänyt parempaa.

    Äänestä

  • olet hyvin kirjoitti:

    varakas!

    Tai sitten naisesi ei muuten löytänyt parempaa.

    Valta,julkisuus ja raha kiehtoo aina Naisia.
    Uskotko????????Nuoretkin naiset ymmärtävät tämän.

    Äänestä

  • olet hyvin kirjoitti:

    varakas!

    Tai sitten naisesi ei muuten löytänyt parempaa.

    on niin vaikea hyväksyä se, että viiskymppinen mies voi olla 10-20v. nuoremman naisen kanssa?? Siinä mitään omaisuuksia tarvita. Onhan niin ollut kautta aikojen! :)

    Äänestä

  • Tasan 50 kirjoitti:

    on niin vaikea hyväksyä se, että viiskymppinen mies voi olla 10-20v. nuoremman naisen kanssa?? Siinä mitään omaisuuksia tarvita. Onhan niin ollut kautta aikojen! :)

    On paljon tapoja ja traditioita, jotka laahaavat pahasti mukana, vaikka niistä pitäisi päästä eroon! Yksi niistä on juuri tuo, että miehen pitäisi tai saisi olla parisuhteessa vanhempi kuin nainen!!! Mitä järkeä tuossa on nykyään??? Naiset elävät kohta jo kymmenen vuotta miehiä pidempään, naiset pitävät itsestään parempaa huolta ja myös näyttävät siltä! Kun ollaan niin sanotun lisääntymisiän ohi, eli yli 40-v. ja lastentekoa ei enää suunnitella, miksi ihmeessä 42 vuotiaan, erittäin nuorekkaan ja hyväkuntoisen edustavan naisen pitäisi ottaa 5-10 vuotta vanhempi kaljamahainen ja rupsahtanut ukkorähjä, joka luultavasti kuolla kuukahtaa 20 vuotta ennen naista!!!! Olen juuri tuon 42v. ja nään vierakirjasta, että profiiliani ovat lähinnä kurkistelleet nuo ikämiehet!!!

    Äänestä

  • ikeasta? Oletko Suomen pääministeri?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    On paljon tapoja ja traditioita, jotka laahaavat pahasti mukana, vaikka niistä pitäisi päästä eroon! Yksi niistä on juuri tuo, että miehen pitäisi tai saisi olla parisuhteessa vanhempi kuin nainen!!! Mitä järkeä tuossa on nykyään??? Naiset elävät kohta jo kymmenen vuotta miehiä pidempään, naiset pitävät itsestään parempaa huolta ja myös näyttävät siltä! Kun ollaan niin sanotun lisääntymisiän ohi, eli yli 40-v. ja lastentekoa ei enää suunnitella, miksi ihmeessä 42 vuotiaan, erittäin nuorekkaan ja hyväkuntoisen edustavan naisen pitäisi ottaa 5-10 vuotta vanhempi kaljamahainen ja rupsahtanut ukkorähjä, joka luultavasti kuolla kuukahtaa 20 vuotta ennen naista!!!! Olen juuri tuon 42v. ja nään vierakirjasta, että profiiliani ovat lähinnä kurkistelleet nuo ikämiehet!!!

    ottaa nimenomaan itseään nuorempi mies!

    Kyvykkyys seksiin lopahtaa mieheltä ikääntyessä, ja samanikäinen nainen on vielä hyvässä seksuaalisessa "vedossa".

    Tuttavallani on 15v nuorempi mies, ja suhde näyttää menevän hyvin. Nainen hymyilee paljon ja usein;)

    Äänestä

  • prakailla, valitettavasti. Ikä tuo tullessaan monenlaista kremppaa, vaikka olisi hoikka ja sporttinen. Suotavaa olisi, ettei nuoren hehkeän naisen tarvitsisi katsella ja kuunnella monenlaisia valituksia kolotuksista, eturauhasongelmista ja suoranaisesta impotenssista. Miehet uskovat ikuiseen nuoruuteensa ja "viehätysvoimaansa", sivullista vaan huvittaa tällainen sokeus. Valloituksista väännetään melukasta juttua, mutta kun nuorikko on lähtenyt ja vienyt pienen lapsen mennessään, sitten vaihtuu ääni kellossa. Ollaan tuo nähty ja kuultu, läheltä ja kaukaa : (

    Äänestä

  • Naisen pitäisi kirjoitti:

    ottaa nimenomaan itseään nuorempi mies!

    Kyvykkyys seksiin lopahtaa mieheltä ikääntyessä, ja samanikäinen nainen on vielä hyvässä seksuaalisessa "vedossa".

    Tuttavallani on 15v nuorempi mies, ja suhde näyttää menevän hyvin. Nainen hymyilee paljon ja usein;)

    Te ootte kyllä tosi hauskoja! Ei voi muuta kuin nauraa:D
    Treffipalstalla kun käy katsomassa...45v. naiset täti-lookeineen:D

    Äänestä

  • Naisen pitäisi kirjoitti:

    ottaa nimenomaan itseään nuorempi mies!

    Kyvykkyys seksiin lopahtaa mieheltä ikääntyessä, ja samanikäinen nainen on vielä hyvässä seksuaalisessa "vedossa".

    Tuttavallani on 15v nuorempi mies, ja suhde näyttää menevän hyvin. Nainen hymyilee paljon ja usein;)

    Uskomatonta, kun kadulla tulee jatkuvasti vastaan jo kolmekymppisiä lihavia naisia!! Miehilläkin voi olla ylipainoa, muttei se näy korttelin päähän.
    Puhumattakaan 40-> naisista.

    Äänestä

  • Voi pulskasti kirjoitti:

    Uskomatonta, kun kadulla tulee jatkuvasti vastaan jo kolmekymppisiä lihavia naisia!! Miehilläkin voi olla ylipainoa, muttei se näy korttelin päähän.
    Puhumattakaan 40-> naisista.

    Ihanko totta? Kun kesällä katselee esim. rannalla, niin kyllä se Reiskankin lihavuus näkyy, eikä tarvitse olla edes 40v. tai 30v. parikymppisilläkin kundeilla on hirveät kaljapömpöt! Lueppa vaikka ertikkeli siitä, että iso osa nuorista miehistä ei edes enää selviä intistä, kun kunto ja kroppa on rempallaan jo parikymppisenä! Työpaikallani kaikki naiset ovat vielä 4 ja 5-kymppisinä priimakunnossa, käyät jumpassa ja pyöräilevät töihin, kun taas suurin osa 3, 4 ja 5-kymmpisistä omaa masun, josta luulisi putkahtavat potra lapsi kuukauden parin sisään!!!! Eivät ole nähneet vehjettäänsäkään varmaan moneen vuoteen. ja taidampa olla nähnyt oikein tutkimuksen siitä, että se lihavuus on Suomessa yleisempää miehillä kuin naisilla. Että silleen!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ihanko totta? Kun kesällä katselee esim. rannalla, niin kyllä se Reiskankin lihavuus näkyy, eikä tarvitse olla edes 40v. tai 30v. parikymppisilläkin kundeilla on hirveät kaljapömpöt! Lueppa vaikka ertikkeli siitä, että iso osa nuorista miehistä ei edes enää selviä intistä, kun kunto ja kroppa on rempallaan jo parikymppisenä! Työpaikallani kaikki naiset ovat vielä 4 ja 5-kymppisinä priimakunnossa, käyät jumpassa ja pyöräilevät töihin, kun taas suurin osa 3, 4 ja 5-kymmpisistä omaa masun, josta luulisi putkahtavat potra lapsi kuukauden parin sisään!!!! Eivät ole nähneet vehjettäänsäkään varmaan moneen vuoteen. ja taidampa olla nähnyt oikein tutkimuksen siitä, että se lihavuus on Suomessa yleisempää miehillä kuin naisilla. Että silleen!

    Eivät selviäisi siinäkään missä nuoret miehet, jos
    kaikki kävisivät armeijan. Omana aikanani ei tul-
    laista ollut.
    Kyllä totuus näkyy kadulla! Tulee uskomaton määrä todella turpeita naisia vastaan!:) Ja sitten ovat ne joiden takalisto on levahtanut pahan kerran, jos muuten ovatkin vielä jossain mitoissa.
    Kävin äsken tavaratalossa ja vain kävin, ja laskin piruuttaan1: 10 naista tuli vastaan, joista 7(!!!) selkeästi lihavia. Hieman hymyilytti..ja Ihmetytti.
    Ja kun katsoo vanhempia naisia, niin se törkeä lihavuus on selkeästi yleisempää kuin yli miehillä.
    Molemmista tietenkin löytyy, mutta naisilla se näkyy paljon pahemmin. Näin on.
    Tyokaveri naisita löytyy myös lihavuutta enemmän kuin miehistä, satakiloinen nainen ei ole mikään harvinaisuus. Yksikään miehistä ei paina lähellekään tuota. Pahaa tekee katsoa!

    Äänestä

  • Voi pulskasti kirjoitti:

    Uskomatonta, kun kadulla tulee jatkuvasti vastaan jo kolmekymppisiä lihavia naisia!! Miehilläkin voi olla ylipainoa, muttei se näy korttelin päähän.
    Puhumattakaan 40-> naisista.

    Minäkin ihmettelen mikä kumma näissä Suomalaisissa Naisissa on,,,rotuko vai mikä???????
    Tasapaksuja 165cm 65kg tai vielä 20% on 70kg
    Ei juma kun Euroopassa katselee ympärilleen hämmästyy,,,naiset 170cm 60 kg tässä formaatti.
    Saati sitten Itäeuroopassa,,naiset 175 ja 55kg
    pitkiä hoikkia 40+ NAISIA,ylväitä hyvä ryhtisiä,
    kertakaikkiaan upeita ilmestyksiä.
    ps,,itse olen 188cm ja 77kg,jotensakkin sopusuhtainen.

    Äänestä

  • Että naiset kirjoitti:

    Eivät selviäisi siinäkään missä nuoret miehet, jos
    kaikki kävisivät armeijan. Omana aikanani ei tul-
    laista ollut.
    Kyllä totuus näkyy kadulla! Tulee uskomaton määrä todella turpeita naisia vastaan!:) Ja sitten ovat ne joiden takalisto on levahtanut pahan kerran, jos muuten ovatkin vielä jossain mitoissa.
    Kävin äsken tavaratalossa ja vain kävin, ja laskin piruuttaan1: 10 naista tuli vastaan, joista 7(!!!) selkeästi lihavia. Hieman hymyilytti..ja Ihmetytti.
    Ja kun katsoo vanhempia naisia, niin se törkeä lihavuus on selkeästi yleisempää kuin yli miehillä.
    Molemmista tietenkin löytyy, mutta naisilla se näkyy paljon pahemmin. Näin on.
    Tyokaveri naisita löytyy myös lihavuutta enemmän kuin miehistä, satakiloinen nainen ei ole mikään harvinaisuus. Yksikään miehistä ei paina lähellekään tuota. Pahaa tekee katsoa!

    Vaikka olen nainen, olen samaa mieltä. Suomessa naiset ovat ihan järjettömän lihavia. Käyn harrasteeksi uimassa ja voinpa sanoa, että en vissiin oo ainakaan vuoteen nähnyt oman ikäistä naista, joka ei olis vähintään 20 kg.

    Samaten teen töitä nuorten kanssa ja kyllä lihavuus on nimeomaan nuorten naisten keskuudessa lisääntynyt ihan huomattavasti. Itseni nuoruudessa oli enemmän poikkeus, jos joku oli ylipainoinen. Ja havoin sitäkään räikeästi. Surullisinta on, että nuoret naiset ovat omalle ylipainolleen selkeästi täysin sokeita. Toisaalla ääripäässä on todella laihat, ketkä helposti ajautuvat neuroottiseen syömishäiriöön. Malli on kuitenin peräsin usein kotoa, mikä lienee nuorison pahoinvoinnin syy?

    Näänpä usein kaupoissa pareja, joissa mies on huomattavasti naista laihempi. Mulla on tuttavapiirissä naisia, jotka on huomattavasti miehiään rumempia. Ovat kuitenkin päällisin puolin oikein hyvinvoivan oloisia. Itte erosin, ja yks syy oli se, etten kestänyt kattella miestä, joka ei tehnyt mitään/kokkasi kaiken aikaa. Ja painoa tuli sitten seurustelumme niin, että kaksoisleuka höllyi. Ei tehnyt mieli enää, suoraan sanottuna.

    Että puolin jos toisin, kait sitä kattelisin läskiäkin, lasten takia.

    Äänestä

  • -------------- kirjoitti:

    Minäkin ihmettelen mikä kumma näissä Suomalaisissa Naisissa on,,,rotuko vai mikä???????
    Tasapaksuja 165cm 65kg tai vielä 20% on 70kg
    Ei juma kun Euroopassa katselee ympärilleen hämmästyy,,,naiset 170cm 60 kg tässä formaatti.
    Saati sitten Itäeuroopassa,,naiset 175 ja 55kg
    pitkiä hoikkia 40+ NAISIA,ylväitä hyvä ryhtisiä,
    kertakaikkiaan upeita ilmestyksiä.
    ps,,itse olen 188cm ja 77kg,jotensakkin sopusuhtainen.

    Henkilökohtaisesti tykkään skrodemmista miehistä.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    Valta,julkisuus ja raha kiehtoo aina Naisia.
    Uskotko????????Nuoretkin naiset ymmärtävät tämän.

    Korjaus: Valta,julkisuus ja raha kiehtoo _tietynlaisia_ Naisia.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    On paljon tapoja ja traditioita, jotka laahaavat pahasti mukana, vaikka niistä pitäisi päästä eroon! Yksi niistä on juuri tuo, että miehen pitäisi tai saisi olla parisuhteessa vanhempi kuin nainen!!! Mitä järkeä tuossa on nykyään??? Naiset elävät kohta jo kymmenen vuotta miehiä pidempään, naiset pitävät itsestään parempaa huolta ja myös näyttävät siltä! Kun ollaan niin sanotun lisääntymisiän ohi, eli yli 40-v. ja lastentekoa ei enää suunnitella, miksi ihmeessä 42 vuotiaan, erittäin nuorekkaan ja hyväkuntoisen edustavan naisen pitäisi ottaa 5-10 vuotta vanhempi kaljamahainen ja rupsahtanut ukkorähjä, joka luultavasti kuolla kuukahtaa 20 vuotta ennen naista!!!! Olen juuri tuon 42v. ja nään vierakirjasta, että profiiliani ovat lähinnä kurkistelleet nuo ikämiehet!!!

    Ei kai se 5-10v. vielä paha ole, mutta siit yli, niin ihmetyttää. Olishan se kiva, että mieskin eläisi ja olisi viriili vielä vuosia eteenpäin.

    Äänestä

Catharine Zeta-Zones:ilta, joka on valittu useamman kerran maailman kauneimmaksi naiseksi ja otti itselleen 30 vuotta vanhemman miehen. Voihan siihen vaikuttaa perheen perustamisasiat ja tällaiset asiat, en tiedä.

Mutta sinähän vastaat vaan just niille kuin sinä haluat ja niitähän löytyy loppujen lopuksi vain muutamia vaikka olisit saanut satoja viestejä.

Yleisesti voisi sanoa ,että sekä miehet ja naiset eivät oikein tiedosta omaa tasoaan netissä. Valintahan kun perustuu kumminkin aika paljon ulkoisiin kriteereihin kuten ulkonäköön, koulutukseen, ikään ja vastaaviin. Joka on ihan ymmärrettävää koska ihmiset eivät tunne toisiaan. En usko esim. että netin kautta syntyy sellaisia pareja, kuten kaunis-ruma ja suuret ikäerotkin koska se vaatii sellaista syvempää tuntemusta tai kemiaa, jota ei synny tai voi todeta kuin live-elämässä. Seksisuhteet ja kaikki välisuhteet onkin sitten taas kokonaan eri juttu.

Äänestä
  • ottavatkin näköjään usein itseään huomattavasti vanhemman miehen (näistä nettinaisista kun ei tiedä, että onko se kauneus vaan omassa päässä)


    Esimerkiksi vaikka Mis Suomeja:Vanessa Kurri, Karita Tuomala, Noora Hautakangas ja tämä Hjalliksen nykyinen. Ja vähän pienemmät ikärot tämän hetken Mis Suomi ja Hanna-Mari Seppälä joiden miehen välinen ikäero 7 vuotta.

    Mut eihän ne tietysti ole tavanneet kumppaneitaan missään netissä vaan muissa ympyröissä. En usko muutenkaan, että sellaisten miesten ja naisten tarvitsee roikkua joillakin nettitreffeillä joilla riittää kysyntää ja tarjontaa.

    Äänestä

  • rahaa ja paljon! Mieshän on miljonääri ja vielä kuuluisa sellainen!

    Tuskin rakkaudella on siinä liitossa paljonkaan tekemistä. Lapsetkin on todennäköisesti saaneet alkunsa lääketieteen avustuksella. Mutta lasten tulevaisuus on taloudellisesti hyvin turvattu.

    Äänestä

  • ///////////////////////// kirjoitti:

    ottavatkin näköjään usein itseään huomattavasti vanhemman miehen (näistä nettinaisista kun ei tiedä, että onko se kauneus vaan omassa päässä)


    Esimerkiksi vaikka Mis Suomeja:Vanessa Kurri, Karita Tuomala, Noora Hautakangas ja tämä Hjalliksen nykyinen. Ja vähän pienemmät ikärot tämän hetken Mis Suomi ja Hanna-Mari Seppälä joiden miehen välinen ikäero 7 vuotta.

    Mut eihän ne tietysti ole tavanneet kumppaneitaan missään netissä vaan muissa ympyröissä. En usko muutenkaan, että sellaisten miesten ja naisten tarvitsee roikkua joillakin nettitreffeillä joilla riittää kysyntää ja tarjontaa.

    itselleen rikkaan miehen, vaikka mies olisikin jo vanhempi ja rupsahtanut. Talous on turvattu, eikä se vanha mies jaksa enää uudelleen nuorempaan vaihtaa, eikä pystykään.

    Heti pari lasta kannattaa pyöräyttää, niin rikas mies on "kiinnitetty" entiselle missille.

    Äänestä

  • nai itselleen kirjoitti:

    rahaa ja paljon! Mieshän on miljonääri ja vielä kuuluisa sellainen!

    Tuskin rakkaudella on siinä liitossa paljonkaan tekemistä. Lapsetkin on todennäköisesti saaneet alkunsa lääketieteen avustuksella. Mutta lasten tulevaisuus on taloudellisesti hyvin turvattu.

    ollut, joskus parhaiten palkattu naisnäyttelijöistä. Rakkaudesta en nyt osaa sanoa mitään, eipä sitä osaa sanoa yleensäkään kai kukaan miden suhteista. Tossa vähän ihmetettää se Zeta-Jones otti sen M.Douglasin joko oli tunnettu holywoodin kovimpana panomiehenä. Varmaan oli pannut puolet Hollywwoodin naisista. Vai oliko se just se syy ? Naisten kummaa lgiikkaa ei voi aina ymmärtää.

    Äänestä

  • mikään köyhä varmasti ole kirjoitti:

    ollut, joskus parhaiten palkattu naisnäyttelijöistä. Rakkaudesta en nyt osaa sanoa mitään, eipä sitä osaa sanoa yleensäkään kai kukaan miden suhteista. Tossa vähän ihmetettää se Zeta-Jones otti sen M.Douglasin joko oli tunnettu holywoodin kovimpana panomiehenä. Varmaan oli pannut puolet Hollywwoodin naisista. Vai oliko se just se syy ? Naisten kummaa lgiikkaa ei voi aina ymmärtää.

    köyhä verrattuna mieheensä.

    Miehellä on jo ikää sen verran, ettei maine "panomiehenä" taida enää päteä, paitsi ehkä viagran voimalla;)

    Mies myös kupsahtaa pian, ja omaisuus siirtyy vaimolle ja lapsille, ehkä siinä on se syy miksi nuori vaimo hänet halusi.....onhan näitä samanlaisia muitakin esimerkkejä. Nuori kaunis nainen ottaa mahdollisimman rikkaan ja mahdollisimman ikääntyneen miehen.

    Äänestä

  • on hyvin kirjoitti:

    köyhä verrattuna mieheensä.

    Miehellä on jo ikää sen verran, ettei maine "panomiehenä" taida enää päteä, paitsi ehkä viagran voimalla;)

    Mies myös kupsahtaa pian, ja omaisuus siirtyy vaimolle ja lapsille, ehkä siinä on se syy miksi nuori vaimo hänet halusi.....onhan näitä samanlaisia muitakin esimerkkejä. Nuori kaunis nainen ottaa mahdollisimman rikkaan ja mahdollisimman ikääntyneen miehen.

    Kyllä Zeta-Jones on takuulla sikarikas nainen!
    Sen lisäksi, että on kerännyt mahtavan omaisuuden näyttelemällä, tulee päälle "sponsori-rahat", ties
    mistä kaikista mainoksista ja nimensä myymisestä.

    On se kova pala kun yli kuusikymppiset hyväkuntoiset
    äijät vaan nautiskelee ja panna pamauttaa lapsiakin vielä. Siinä on Viagra-ajat vielä kaukana:)
    Kun vähän vähemmänkin hyväkuntoiset vielä etsivät
    nuorempaa, kun eivät jaksa katsella rupsahtaneita akkoja, joilla mennyt aikaa sitten mielenkiinto seksiin.

    Terv. edelleen yhtä viriili kuin aina ennenkin-viiskymppinen;)

    Äänestä

  • Ilmeisesti:) kirjoitti:

    Kyllä Zeta-Jones on takuulla sikarikas nainen!
    Sen lisäksi, että on kerännyt mahtavan omaisuuden näyttelemällä, tulee päälle "sponsori-rahat", ties
    mistä kaikista mainoksista ja nimensä myymisestä.

    On se kova pala kun yli kuusikymppiset hyväkuntoiset
    äijät vaan nautiskelee ja panna pamauttaa lapsiakin vielä. Siinä on Viagra-ajat vielä kaukana:)
    Kun vähän vähemmänkin hyväkuntoiset vielä etsivät
    nuorempaa, kun eivät jaksa katsella rupsahtaneita akkoja, joilla mennyt aikaa sitten mielenkiinto seksiin.

    Terv. edelleen yhtä viriili kuin aina ennenkin-viiskymppinen;)

    Eiköhän noin suuri ikäero ole enemmän poikkeus kuin sääntö. Alas siis sieltä pilvilinnoista, kiitos :) Tai saahan sitä linnoja rakennella, mutta silloin saattaa helposti käydä niin, että jää lopulta kokonaan yksin. Eikä todellakaan jaksa ainaisia viriiliyspuheita: mikähän siinä on, että aina vedotaan tähän samaan.....

    Äänestä

  • on hyvin kirjoitti:

    köyhä verrattuna mieheensä.

    Miehellä on jo ikää sen verran, ettei maine "panomiehenä" taida enää päteä, paitsi ehkä viagran voimalla;)

    Mies myös kupsahtaa pian, ja omaisuus siirtyy vaimolle ja lapsille, ehkä siinä on se syy miksi nuori vaimo hänet halusi.....onhan näitä samanlaisia muitakin esimerkkejä. Nuori kaunis nainen ottaa mahdollisimman rikkaan ja mahdollisimman ikääntyneen miehen.

    Tuohan kuulostaa hyvältä, mikäs sen hauskempaa kuin 30 vuotta nuorempi missi joka tekee parhaansa tullakseen raskaaksi.

    Saakoon sitten omaisuutta vaivanpalkaksi, ei sitä mukaankaan pysty ottamaan.

    Äänestä

  • onnea vaan heille kirjoitti:

    Eiköhän noin suuri ikäero ole enemmän poikkeus kuin sääntö. Alas siis sieltä pilvilinnoista, kiitos :) Tai saahan sitä linnoja rakennella, mutta silloin saattaa helposti käydä niin, että jää lopulta kokonaan yksin. Eikä todellakaan jaksa ainaisia viriiliyspuheita: mikähän siinä on, että aina vedotaan tähän samaan.....

    Viagra-puheet ne vasta kyllästyttävätkin:)
    Ei kait nyt terve viiskymppinen liikkuva mies
    mitään lääkettä tarvitse, anti-Viagraa tässä kaipaa:)
    Ihmetyttää kun pidetään jotenkin omituisena miestä, jolla n. 10v. nuorempi nainen. Pilvin pimein sellaisia pariskuntia on olemassa.

    Äänestä

  • Iänikuiset kirjoitti:

    Viagra-puheet ne vasta kyllästyttävätkin:)
    Ei kait nyt terve viiskymppinen liikkuva mies
    mitään lääkettä tarvitse, anti-Viagraa tässä kaipaa:)
    Ihmetyttää kun pidetään jotenkin omituisena miestä, jolla n. 10v. nuorempi nainen. Pilvin pimein sellaisia pariskuntia on olemassa.

    En minä ainakaan pidä, olipa ero kummin päin vaan. Douglas-esimerkissähän ero oli paljon suurempi, joten eiköhän se ole ihan ymmärrettävää, jos aiheuttaa vähän ihmetystä.

    Jos jokin vähän ärsyttää, niin se, että on _itsetarkoitus_ löytää itseä paljon nuorempi nainen tai mies - jos jokin ärsytyksen aihe on tästä keskustelusta ylipäänsä pakko löytää. Tulee mieleen sellaisen henkilön kohdalla, että pakenee tällä tavalla omaa vanhenemista. Enkä tarkoita tätä nyt millään pahalla (tai v*tuiluna).

    Äänestä

  • väärässä olet kirjoitti:

    En minä ainakaan pidä, olipa ero kummin päin vaan. Douglas-esimerkissähän ero oli paljon suurempi, joten eiköhän se ole ihan ymmärrettävää, jos aiheuttaa vähän ihmetystä.

    Jos jokin vähän ärsyttää, niin se, että on _itsetarkoitus_ löytää itseä paljon nuorempi nainen tai mies - jos jokin ärsytyksen aihe on tästä keskustelusta ylipäänsä pakko löytää. Tulee mieleen sellaisen henkilön kohdalla, että pakenee tällä tavalla omaa vanhenemista. Enkä tarkoita tätä nyt millään pahalla (tai v*tuiluna).

    että myös miehellä hedelmällisyys laskee iän myötä.
    Siksi en usko, että Z-Z miehensä kanssa olisivat selvinneet iman lääketieteen apua.

    Muistan lukeneeni tutkimustuloksen, että miehen sperma alkaa huonontua jo nelikymppisenä, tai hieman ennen.

    Äänestä

  • muistettava, kirjoitti:

    että myös miehellä hedelmällisyys laskee iän myötä.
    Siksi en usko, että Z-Z miehensä kanssa olisivat selvinneet iman lääketieteen apua.

    Muistan lukeneeni tutkimustuloksen, että miehen sperma alkaa huonontua jo nelikymppisenä, tai hieman ennen.

    kuuskymppisiä isiä..kaikkiko käyneet hedelmällisyyshoidossa?????????????????

    Äänestä

  • on täynnä kirjoitti:

    kuuskymppisiä isiä..kaikkiko käyneet hedelmällisyyshoidossa?????????????????

    Monilla rikkailla kuuluisuuksilla on spermaa talletettuna pankissa. Kun omat kyvyt ja aineet ei riitä, niin pankista löytyy.

    Ja tarvittaessa voidaan tietysti käyttää jonkun toisen spermaa, jos ei ole omaa talletettu ajoissa.

    Äänestä

  • ovat! kirjoitti:

    Monilla rikkailla kuuluisuuksilla on spermaa talletettuna pankissa. Kun omat kyvyt ja aineet ei riitä, niin pankista löytyy.

    Ja tarvittaessa voidaan tietysti käyttää jonkun toisen spermaa, jos ei ole omaa talletettu ajoissa.

    selität. Miehelle syntyy uusia siittiöitä jatkuvasti ja nainen saa munasolut syntymässään eikä ne enää lisäänny vaan surkastuvat ajan myötä pois;hedelmällisyys loppuu.


    No mitenköhän tämä sairas, mielenvikainen hirviö äijä, joka lukitsi tyttärensä kellariin v.1984. Ollen itse siloin 50 v ja sen jälkeen tytär synnytti sille seitsämän lasta, lasten ikien ollessa nyt 5–19-vuotiaita eli viime saatu kun isä oli 69-vuotias. ja isyys on varmisteettu dna-testeillä. Mitäköhän pankkia tämä köyhä mielenvikainen käytti?

    Äänestä

  • ikääntyvä mies kirjoitti:

    Tuohan kuulostaa hyvältä, mikäs sen hauskempaa kuin 30 vuotta nuorempi missi joka tekee parhaansa tullakseen raskaaksi.

    Saakoon sitten omaisuutta vaivanpalkaksi, ei sitä mukaankaan pysty ottamaan.

    vaara, että missi kyllästyy vanhaan isähahmo-mieheensä ja hakee nuoremman miehen ja vie lapset mukanaan. Näitäkin tapauksia on paljon.

    Äänestä

  • on täynnä kirjoitti:

    kuuskymppisiä isiä..kaikkiko käyneet hedelmällisyyshoidossa?????????????????

    Mies voi saada lapsia kuolemaansa asti.

    Äänestä

  • perustietoa kirjoitti:

    Mies voi saada lapsia kuolemaansa asti.

    Mutta kannattaako niitä lapsia silti hankkia esim. 50-vuotiaana tai vanhempana vaan sen takia että pystyy? Eräskin tutkimus osoitti että mitä vanhempi isä, sitä tyhmempi lapsi. Ethän varmaan hyppäisi kallioltakaan alas vain todistaaksesi että pystyt siihen?

    Kyllä ne lapsentekoaikeet kannattaa jättää alle 35-vuotiaille miehille naisille..

    Äänestä

niille kuin haluat.

Äänestä

lähettävät viestejä kaiken ikäisille naisille, sekä nuoremmille ja vanhemmille. Ei miehet ole niin ikäsidonnaisia ja vastaavia kuin naiset ja eivätkä paljon pohdi jos edes ollenkaan koko asiaa.

Se sitä putkiavoisuutta: moni saattaa katsoa, että tossahan on kaunis nainen, että lähetänpä sille viestiä. Mutta ei ajattele ollenkaan, että hei minähän olen jo 107 v ja veivaan rollattorin kanssa ja ajattelee vaan, että olipa tyly muija kuin ei vastaa viesteihin. Noin karrikoidusti.

Heh, työskentelen eläinten kanssa ja se on hauska huomata kuinka samanlaista se loppujen lopuksi on kuin ihmisten kanssa. Kaikki urokset haluavat hässimään näitä hedelmöitymiskykyisiä naaraita varsinkin naaraan kiima-aikana vaikka olisi jo toinen jalka puoliksi haudassa. Kiima-aika tarkoittaa ihmisellä sitä kun nainen ja hedelmällisimmillään kuusta ja urokset haistavat tämän. Nythän uusimmat tutkimustulokset ovat osoittaneet, että ihmisillä se on ihan sama juttu. Se on alitajuntaista ja biologiaa, että elämä jatkuu.
Mutta eipä hätää, eläimillä on myös pariutumisvietti jolloin sitoudutaan toiseen ja puolustetaan toista.

Ja mikä olikaan varsinainen asia...mut nyt täytyy lähteä jatkamaan töitä.

Meni joo vähän ohi aiheesta, no menköön.

Äänestä

Aika omaan napaasi tuijottaen asiaa pohdiskelet.
Mutta tuskinpa ajatuksillasi mitään merkistystä ole.

Mutta varmaankin noin kokeneena naisena olet törmännyt niihin 50 vuotiaisiin naisiin jotka pokaavat 20 vuotiaita miehiä? Näin on aina ollut.

Älä valita ja välitä tuosta asista, saat vain siitä ihottumaa ja ihosi vanhentuu ennen aikojaan.

Äänestä

Ite oon 23v nainen ja seurustelen 38v miehen kanssa. Yhdessä ollaan oltu 5vuotta. Hän on esitellyt mut vanhemmillensa ja minä hänet omille sukulaisilleni. Toki on ollu vähän että eiii helvetti noin vanha ukko mutta eipä siitä kukaan sano enään mitään. Kaikki hyväksyy ja ymmärtää. Rakkaus ei katso ikää, sen oon itse huomannut.

Mieheni on sanonut suoraan kun häneltä sillon alussa kysyin että "on se varmaan siistiä kun näin paljon nuorempi nainen ois sullakin" niin hän sillon vastasi siihen että "myönnän suoraan että totta hemmetissä se ois siistiä, ei sillä että vanhemmissakaan naisissa vikaa ois mutta tuskin moni mies vastaan laittais jos nuori nainen kiinnostuu" mutta ei hän kanssani ole vain ikäni tai pillun takia. Vaikka joku tänne jaksaa siitäkin alkaa kuitenkin sanomaan :)

Itse taasen olen aina ollut vanhemmista miehistä kiinnostunut, tosin en ikinä uskonut että tosiaan alkaisin näin paljon vanhemman miehen kanssa seurustelemaan mutta rakkaus vei voiton.

Meillä on samanlaiset tulevaisuuden haaveet, elämänkatsomus, pidetään samanlaisista asioista paljon, samanlainen huumorintaju. Paljon yhteistä.

Heti kun ensimmäistä kertaa tavattiin, tunsin suurta "kipinää", jota en ennen koskaan ollut tuntenut kenenkään muun kanssa. Mies sanoi silloin samaa, että tuntui heti että kemiat kohtas kunnolla.

Tässä sitä onnellisesti yhdessä ollaan saman katon alla, tulevaisuuttahan ei koskaan tiedä mutta iloitsen joka päivästä hänen kanssaan.

Halusimpahan vaan oman tarinani kertoa. Kyllä mustakin on oksettavaa suoraan sanoen että vanhat ukot oikein tyrkyttää itteensä nuorille naisille ja monet yrittää pillulle vaan päästä. Se on fakta, että tuskin kovi moni nelikymppinenkään mies kauheen nuoresta naisesta oikeesti muuta haluaa kun pillua mutta en tykkää että yleistetään! Ihmisiä on niin erilaisia.

Äänestä

En jaksa lukee tätä ketjua, mutta sanonpa vaan:

Oon nyt 42, olen aina seukannut vuoden tai kaks vanhemman kanssa. Nyt olin treffeillä 43-44 vuotiaan kanssa, siis vuotta vanhemman, ja vaikutti ihan ikälopulta hitaalta äjältä. Ei kaikki oo samalaisia, onneks kumminkaan!

Kun oli 35, treffasin aika kuuluisaa urheilijaa, joka oli tuolloin 44. Loppu just sen takia, että musta se oli jo sellanen äijä. Ystäväpiirissä on naisia, jotka seukaa/asuu/on naimisissa vanhemman miehen kanssa (n. 8-12 vuoden ikäerolla) ja kaikki valittaa. Koska 40-kymppiä naisella on tosiaan aika hyvä ikä, mut viiskymppiä ei miehillä ;). Ja aika lailla se on niin, että nää nuoremmat, jotka tahtoo vanhemman miehen, joko tahtoo rahaa ja sen tuomaa turvaa tai oikeestaan, eivät saa omanikäistään seuraa. Vanhempi äijä kun tätä ei ees tajua, mutta ihan turha muuta väittää.

Just mullakin yks vanhempi kosii, oikeestaan kaks, mutta en tahdo kumpaakaan, 300 neliöstä/huvijahdista huolimatta. Ei tässkään iässä viitti kattella ihan roikkuvaa velttoa ihoa, vaikka se on kohta ittelläkin eessä;). Päivä kerrallaan kumminkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesäkaunokki kirjoitti:

Mikä ihme saa 40 ja yli miehet luulemaan, että me 30 ja sen alle kivannäköiset naiset haluaisimme tutustua juuri heihin????????Vaikka olisi suht nuorekaskin(ainakin omasta mielestän)niin jotain rajaa, kyllä se 10v on ihan maximi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu