Miksi maalainen

Kertokaapas arvon naiset, miksei teitä kiinnosta mahdollisena kumppanina maatalousyrittäjä ? Olen koettanut vastailla muutamille kiinnostaville naisille, mutta heti kun kerron olevani maatalousyrittäjä, niin kiinnostus lopahtaa ? En hae ketään luomaan lantaa tms tekemään maataloushommia, vaan tasavertaista KUMPPANIA! Jotenkin taitaa vielä elää mielikuva, että maalla asuvan pitäisi ruveta "emännäksi", vaikka nykyään "emännät" käyvät töissä siinä kuin kaupunkilaissisarensakin.

Itseäni pitäisi ihan kohtuullisena vaihtoehtona, ja niin naisetkin varmaan, kunnes tosiaan kerron ammattini, silloin he häipyvät.
161328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

usko ei kaikki naiset pelkää maalaista eikä maatyötä.
tiedän hyvin millainen on olla maatalousyrittäjän perheenjäse, aina tarvitse jotain tehdä.
toivon menestysta sopivan löytämisellä:)

Äänestä

Itse olisin enemmän kuin onnellinen jos pääsisin maatilalle ´emännäksi´.Vielä kun itse isäntä olisi suht komia ja mukava niin mikäpä siinä! Viihdyn muutenkin kaukana kaupunginhälinästä,mutta olosuhteiden pakottamana olen joutunut elämään kaupungissa lähes koko ikäni!Kyllä meitäkin on joita ei "haittaa" jos mies on maatilayrittäjä!

Äänestä
  • Jos joku esimerkiksi kysyy "miksi talvella on kylmä?", niin siihen joku heti vastaa "ei talvella aina ole kylmä, viime tammikuussakin oli yhtenä päivänä 6 astetta lämmintä!"

    Tällainen keskustelu on rasittavaa. Vastauksen sijasta saat vain esimerkin jostain harvinaisesta poikkeustapauksesta.

    Äänestä

  • kemppainen kirjoitti:

    Jos joku esimerkiksi kysyy "miksi talvella on kylmä?", niin siihen joku heti vastaa "ei talvella aina ole kylmä, viime tammikuussakin oli yhtenä päivänä 6 astetta lämmintä!"

    Tällainen keskustelu on rasittavaa. Vastauksen sijasta saat vain esimerkin jostain harvinaisesta poikkeustapauksesta.

    kysyit! Ja tosiasia on se että haluaisin maataloon jos ei "emännäksi" niin tasavertaiseksi kumppaniksi ainakin!Ehkä olen tällainen harvinainen poikkeustapaus jonka suuressa suvussa suurin osa on toiminut maataloushommissa.Sukulaisilla pohjoisessa yksi Suomen suurimmista navetoista jossa pelkästään lypsäviä monta kymmentä!Jotenka esitit kysymyksesi sitten tosissasi tai puolitosissasi niin tässä tuli rehellinen vastaus!

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    kysyit! Ja tosiasia on se että haluaisin maataloon jos ei "emännäksi" niin tasavertaiseksi kumppaniksi ainakin!Ehkä olen tällainen harvinainen poikkeustapaus jonka suuressa suvussa suurin osa on toiminut maataloushommissa.Sukulaisilla pohjoisessa yksi Suomen suurimmista navetoista jossa pelkästään lypsäviä monta kymmentä!Jotenka esitit kysymyksesi sitten tosissasi tai puolitosissasi niin tässä tuli rehellinen vastaus!

    ...eivät ole helppoja, eivätkä keveitä, voihan se tuntua että on mahtava olla itsenäinen ja määrätä työn tahdin ja elämä olisi rennompaa kuin jossain suuren yhtiön palveluksessa jossa pelataan työaikapäätteiden kanssa ja joka minuutti on kortilla.

    Sanoisin että maaseudun puitteet elinpiirinä ovat oikeat ja sellaiseen elämäntapaan olisi terveellistä pyrkiä, joka vain sellaisesta pitää.

    Nykyään kuitenkin tehomaatalouden aikana ei elämä ole samaa kuin ennen, joten ainakin omalta kohdaltani elän maaseudun seesteisessä ympäristössä ja harrastan siihen liittyviä juttuja ja käyn päivätyössä kaupungissa.

    Äänestä

  • Caaleppi kirjoitti:

    ...eivät ole helppoja, eivätkä keveitä, voihan se tuntua että on mahtava olla itsenäinen ja määrätä työn tahdin ja elämä olisi rennompaa kuin jossain suuren yhtiön palveluksessa jossa pelataan työaikapäätteiden kanssa ja joka minuutti on kortilla.

    Sanoisin että maaseudun puitteet elinpiirinä ovat oikeat ja sellaiseen elämäntapaan olisi terveellistä pyrkiä, joka vain sellaisesta pitää.

    Nykyään kuitenkin tehomaatalouden aikana ei elämä ole samaa kuin ennen, joten ainakin omalta kohdaltani elän maaseudun seesteisessä ympäristössä ja harrastan siihen liittyviä juttuja ja käyn päivätyössä kaupungissa.

    se on.Vaikka kuinka on koneistettua nykyaikana,niin ei se kuitenkaan helppoa ole.Sinulla on ihanteellinen tilanne kun elät maaseudulla vaikka käytkin kaupungissa työssä.Sellaiseen tilanteeseen kun pääsisi itsekin.
    Vielä piti tuosta maataloudesta sanoa että kyllä siihen pitää olla tavallaan sellainen "kutsumus" siihen työhön ennenkuin sellaista aloittaa.Se on jatkuvaa työtä ja seuraamista.Itse voisin vaikka ajatellakin ryhtyväni sellaiseen mutta ei se kaikille sovi!

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    kysyit! Ja tosiasia on se että haluaisin maataloon jos ei "emännäksi" niin tasavertaiseksi kumppaniksi ainakin!Ehkä olen tällainen harvinainen poikkeustapaus jonka suuressa suvussa suurin osa on toiminut maataloushommissa.Sukulaisilla pohjoisessa yksi Suomen suurimmista navetoista jossa pelkästään lypsäviä monta kymmentä!Jotenka esitit kysymyksesi sitten tosissasi tai puolitosissasi niin tässä tuli rehellinen vastaus!

    Minä olen eri henkilö kuin tuo keskustelun aloittaja. Enkä minä tiedä, onko tuo nimimerkki "ei kelpaa" kiinnostunut tietämään siitä, mitä juuri sinä ajattelet maalla asumisesta. Ehkä on, ehkä ei.

    Minun mielestäni olisi kuitenkin hedelmällisempää saada vastaus siihen, että miksi naiset yleisesti ottaen suhtautuvat niin torjuvasti maalaisten kanssa meilailuun. Onko esim. syynä se, että halutaan välitön rakastumisen kokemus? Sillä jos toinen asuu maaseudulla jossain 100 km:n päässä, niin tapaamisien järjestäminen vaatii enemmän aikaa ja vaivaa kuin joidenkin citysinkkujen kanssa pelehtiminen...

    Äänestä

  • kemppainen kirjoitti:

    Minä olen eri henkilö kuin tuo keskustelun aloittaja. Enkä minä tiedä, onko tuo nimimerkki "ei kelpaa" kiinnostunut tietämään siitä, mitä juuri sinä ajattelet maalla asumisesta. Ehkä on, ehkä ei.

    Minun mielestäni olisi kuitenkin hedelmällisempää saada vastaus siihen, että miksi naiset yleisesti ottaen suhtautuvat niin torjuvasti maalaisten kanssa meilailuun. Onko esim. syynä se, että halutaan välitön rakastumisen kokemus? Sillä jos toinen asuu maaseudulla jossain 100 km:n päässä, niin tapaamisien järjestäminen vaatii enemmän aikaa ja vaivaa kuin joidenkin citysinkkujen kanssa pelehtiminen...

    Mutta jos toinen tuntuu sellaiselta ihmiseltä kenen kanssa voisi vaikka viihtyäkin niin ei se matka ole mikään este!Jos joku maalaismies minulle mailaa joka tuntuu todella hyvältä ihmiseltä niin en minä anna asioiden kaatua siihen että on helpompaa hypätä citysinkkujen syliin.Jos tosissaan on kiinnostunut niin sitä viitsii vaikka nähdäkin vähän sitä vaivaa järjestääkseen tapaamisen!Tiedä kuinka ihana ihminen siellä odottaa.Ennemmin katson kun kadun!Joko nyt oli oikeanlainen vastaus?

    Äänestä

  • kemppainen kirjoitti:

    Minä olen eri henkilö kuin tuo keskustelun aloittaja. Enkä minä tiedä, onko tuo nimimerkki "ei kelpaa" kiinnostunut tietämään siitä, mitä juuri sinä ajattelet maalla asumisesta. Ehkä on, ehkä ei.

    Minun mielestäni olisi kuitenkin hedelmällisempää saada vastaus siihen, että miksi naiset yleisesti ottaen suhtautuvat niin torjuvasti maalaisten kanssa meilailuun. Onko esim. syynä se, että halutaan välitön rakastumisen kokemus? Sillä jos toinen asuu maaseudulla jossain 100 km:n päässä, niin tapaamisien järjestäminen vaatii enemmän aikaa ja vaivaa kuin joidenkin citysinkkujen kanssa pelehtiminen...

    Eli siis mikä naisista tökkii eniten maalla asumisessa ? Siis asumisessa, kuten mainitsin en "etsi" työntekijää vaan kumppania. Yhä tänä päivänäkin monesti kuvitellaan niin. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla, kun naiset vaan häipyvät kun kerron asuinpaikasta/maalaisuudestani.

    Äänestä

  • alkup. kysyjä kirjoitti:

    Eli siis mikä naisista tökkii eniten maalla asumisessa ? Siis asumisessa, kuten mainitsin en "etsi" työntekijää vaan kumppania. Yhä tänä päivänäkin monesti kuvitellaan niin. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla, kun naiset vaan häipyvät kun kerron asuinpaikasta/maalaisuudestani.

    vain kiinnittänyt huomiota vääränlaisiin naisiin.

    Ainakaan minulle miehen asuinpaikalla ei ole kovinkaan suurta merkitystä ja maalla asuessahan voisi harrastaa monenlaisia sellaisia asioita, mitä ei kaupinkioloissa välttämättä voi tai pysty.

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    vain kiinnittänyt huomiota vääränlaisiin naisiin.

    Ainakaan minulle miehen asuinpaikalla ei ole kovinkaan suurta merkitystä ja maalla asuessahan voisi harrastaa monenlaisia sellaisia asioita, mitä ei kaupinkioloissa välttämättä voi tai pysty.

    Moni kaupungista lähtöisin oleva ei välttämättä huomaa tätä mahdollisuutta. Ennakkoluulot ja -kuvitelmat tuntuvat aika lujassa ihmisissä olevan - valitettavasti.

    Äänestä

  • alkup. kysyjä kirjoitti:

    Eli siis mikä naisista tökkii eniten maalla asumisessa ? Siis asumisessa, kuten mainitsin en "etsi" työntekijää vaan kumppania. Yhä tänä päivänäkin monesti kuvitellaan niin. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla, kun naiset vaan häipyvät kun kerron asuinpaikasta/maalaisuudestani.

    Eiköhän sen "tasavertaisen kumppaninkin" pidä sitten mielestäsi loppujen lopuksi alkaa sitä p***aa luomaan? Etköhän sinä sitä jossain vaiheessa siltä "kumppaniltas" kuitenkin odota, että osallistuu tilan töihin??? Tuskin kattoisit kovin pitkään sitä, että toinen ei osallistu ollenkaan. Oli hänellä työ muualla tai ei.

    Äänestä

  • silla kirjoitti:

    Eiköhän sen "tasavertaisen kumppaninkin" pidä sitten mielestäsi loppujen lopuksi alkaa sitä p***aa luomaan? Etköhän sinä sitä jossain vaiheessa siltä "kumppaniltas" kuitenkin odota, että osallistuu tilan töihin??? Tuskin kattoisit kovin pitkään sitä, että toinen ei osallistu ollenkaan. Oli hänellä työ muualla tai ei.

    No jos tienaa elantonsa muusta ammatista, niin tuskinpa vaan odottaa. Vai pitäisikö mielestäsi opettajan, jolla on lääkäri puolisona, tehdä vapaa-aikanaan lääkärinhommia ? Minä en ainakaan sellaiselle vastaanotolle menisi..

    Tietysti normaalit kotitaloustyöt pitää jakaa, mutta muuten useimmilla uusilla maatalousyrittäjäpuolisoilla toinen käy muualla töissä. Tekniikka on kehittynyt, sillaseni!

    Äänestä

Itselläni on vähän samanlaisia kokemuksia kuin "ei kelpaa" kirjoitti. Vaikkakaan en vielä itsenäinen maatalousyrittäjä olekaan - mutta tulen olemaan joidenkin vuosien päästä (spv:n jälkeen sitten) - niin jotenkin vain tuntuu siltä että nainen alkaa etääntymään tuon tiedon jälkeen. Omalla kohdallani olen siis kertonut olevani tulevaisuudessa maatalousyrittäjä omalla tilalla. Ehkä se on juuri niissä "kaupunkilaisten" mielikuvissa ja yleensäkin maataloudesta tulleesta kuvasta nykyaikana. Monikaan kaupungissa ikänsä asunut ei meinaa ymmärtää, miksi niitä tukia maksetaan - luulevat yleensä että maatalousyrittäjillä on "rahaa kuin roskaa" tai että mikäli maalle muuttaa ei se välttämättä maataloustöitä merkitse.

Takaisin aiheeseen, eli tasavertaista kumppania olen hakenut - en halua häntä väkisin "emännäksi" ellei hän itse sitä halua. Jokaisen on tehtävä sitä työtä mistä itse pitää - vaikka maalla asuisikin.

Äänestä

On se niin väärin, kun minä haaveilen maalla asumisesta mutta sitä oikeeta ei ole vielä osunnut kohdalle. Siis kyllä maanviljelijä kelpaa!!!

Äänestä
  • Kyllä se sieltä aikanaan löytyy, ei kannata lannistua. Maanviljelijöitä tietenkin nykyaikana on yhä vähemmän ja vähemmän kun tiloja joudutaan lopettamaan kannattavuuden vuoksi, mutta jatka vain etsimistä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei kelpaa kirjoitti:

Kertokaapas arvon naiset, miksei teitä kiinnosta mahdollisena kumppanina maatalousyrittäjä ? Olen koettanut vastailla muutamille kiinnostaville naisille, mutta heti kun kerron olevani maatalousyrittäjä, niin kiinnostus lopahtaa ? En hae ketään luomaan lantaa tms tekemään maataloushommia, vaan tasavertaista KUMPPANIA! Jotenkin taitaa vielä elää mielikuva, että maalla asuvan pitäisi ruveta "emännäksi", vaikka nykyään "emännät" käyvät töissä siinä kuin kaupunkilaissisarensakin.

Itseäni pitäisi ihan kohtuullisena vaihtoehtona, ja niin naisetkin varmaan, kunnes tosiaan kerron ammattini, silloin he häipyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu