Kävely on etenemismuoto, jossa maakosketus säilyy koko ajan ja jossa tukijalan polvi oikenee kun vartalon painopiste siirtyy sen yli. Joku torvelo keksi tehdä kävelystä kilpailulajin, ja niin oli soppa valmis. Ruvettiin kilpailemaan siitä, kuka kuiskaa äänekkäämmin.
Kun televisiolähetysten myötä alettiin näyttää hidastettuja kuvia kilpakävelijöistä, huomattiin että he juoksivat ihan järjestään. Maakosketus puuttui. Alan kattojärjestö kielsi hidastekuvien näyttämisen ja muutti sääntöjä niin, että maakosketuksen täytyy säilyä SILMÄMÄÄRÄISESTI katsottuna!
Sehän on sama kuin jos kuiskauskilpailun sääntöjä muutetaan niin, että huutaakin saa, kunhan ei huuda kovin lujaa.
Nopeimmat "kävelijät" köpöttelevät 20 km aikaan yksi tunti ja kuusitoista minuuttia. Se tarkoittaa 3 minuuttia ja 48 sekuntia kilometriä kohden. Toisin sanoen "kävellään" 20 km Cooperin vauhdilla 3200 metriä kahdessatoista minuutissa. Hohhoijaa sentään.
Kilpakävely on pellelaji, joka on pikaisesti poistettava kilpaurheilun lajikirjosta!
Kun televisiolähetysten myötä alettiin näyttää hidastettuja kuvia kilpakävelijöistä, huomattiin että he juoksivat ihan järjestään. Maakosketus puuttui. Alan kattojärjestö kielsi hidastekuvien näyttämisen ja muutti sääntöjä niin, että maakosketuksen täytyy säilyä SILMÄMÄÄRÄISESTI katsottuna!
Sehän on sama kuin jos kuiskauskilpailun sääntöjä muutetaan niin, että huutaakin saa, kunhan ei huuda kovin lujaa.
Nopeimmat "kävelijät" köpöttelevät 20 km aikaan yksi tunti ja kuusitoista minuuttia. Se tarkoittaa 3 minuuttia ja 48 sekuntia kilometriä kohden. Toisin sanoen "kävellään" 20 km Cooperin vauhdilla 3200 metriä kahdessatoista minuutissa. Hohhoijaa sentään.
Kilpakävely on pellelaji, joka on pikaisesti poistettava kilpaurheilun lajikirjosta!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kävely kilpailulajina on typeryyden huippu. Suomessa lajille kumarretaan selkä notkeana, koska muutama suomalainen on sattunut menestymään juoksukävelyssä.
jos joitakin muitakin lajeja alkaa miettimään, niin aika naurettavia ne ovat.
esim kiekoheitto. ajatelkaa nyt. isot miehet ja naiset heittävät limppua niin kauas kuin mahdollista. miksi juuri kiekkoa? miksi juuri sen näköinen vehje? vaihtoehtoja olisi muitakin. entäs moukari? saman juttu. kuula laitetaan narun päähän ja sitten pyöritään ja viskataan... älytöntä.
entäs aitajuoksu? miksi ihmeessä pitää juoksijoiden eten asettaa esteitä estämään etenemistä. eikö pelkkä juoksu riittäisi? eihän hiihtäjille tai uimareillekaan aseteta esteitä mitä ylittää. varsinkin pitkät estematkat ovat järjettömyyden huippu.
kukas keksi kolmiloikan? miksi ei kaksiloikka tai neliloikka? miksi ylipäätään mikään loikka? miksei pituushyppy riitä? entäs seiväshyppy? miksei samantien trampoliinihyppyä?
tarkemmin ajateltuna joka toinen yu-laji on vähän naurettava, että annetaan me kilpakävelyn olla siellä samassa sarjassa muiden kanssa.
mutta yleisurheilun muissa lajeissa ei juurikaan jää tulkinnalle sijaa. Kilpakävely on siinä suhteessa aivan omaa luokkaansa. Päätöntä sellaista.
En näe muissa yu lajeissa oikein mitään naurettavuuden piirteitä, mutta ehkä kilpakävely tosiaan on vähän hassua. Täytyy kuitenkin muistaa että se on ihan mahottoman rankka ja raastava laji, ja täysin erilainen kuin jouksu, se silleen rasittaa eri tavalla, kokeilkaa vaikka ite!!!! mutta onhan se ihan vitjun erikoinen laji.
Kiekonheitto on kuulepas heittolajeista se, jonka suoritustapaa ei olla keinotekoisin säännöin rajattu: saat heittää yhdellä kädellä välineen 2,5 metrin ringistä mahdollisimman kauas. Käytännössä vain pyörähdystyyli tuottaa hyvän tuloksen. Kiekkotyylin tapaisella heitettiin keihästäkin aikanaan pisimmälle, mutta säännöt kirjoitettiin siinä lajissa uudelleen... keihäs suoralla ristiaskelvauhdilla on sellainen kyynärpääntappolaji, että vain luupäät suomalaiset sitä edelleen joukolla harrastavat ja siksi pärjäävät. Sitäpaitsi ei se ole heittolaji, kun väline ei paina edes yhtäkään kiloa, sellaisen hammastikun heittämiseen ei voimaa tarvita, näkeehän sen keihäreiden olemattomista punttituloksista. Kuulantyöntö on muuttunut työntämisestä heittämiseksi pyörähdystyylin myötä, kuulaa pidetään niskassa kun sääntöjen mukaan sen pitäisi olla aivan jossain muualla.
Tänään eli 1.7 tuli neloselta illalla yleisurheilua Lillestä, jossa oli erikoisuutena 5000m kävely radalla.
Ohjaajalla oli tapana näyttää hienoja hidastuskuvia monissakin eri kohtaa, mm. kävelyssä. Yhdessä vaiheessa näytettiin käsittääkseni sen voittajan menoa hidastettuna (Dima vai mikä olikaan) ja kyllä siinä molemmat jalat olivat yhtä aikaa ilmassa joka askeleella. Selostajat eivät kyllä sanoneet mitään, muutakuin ehkä jotain puhuivat kovasta menosta.
Kannattaa tutustua lajin sääntöihin tuon maakosketuksen osalta. Eli molemmat jalat saavat olla ilmassa, kun katsotaan videolta hidastusta.
Vaikea on keksiä epäloogisempaa ja pystyynkuollempaa kilpailulajia kuin kilpakävely.
Sen voisi korvata esimerkiksi luonnollisella konttauksella, jossa on mahdoton huijata, jos ei ala juoksemaan - ja tuonhan huijauksen jo huomaisi jokainen sokeakin tuomari ensimmäisessä kisassaan.
Eiköhän perusteta virallinen yhdistys, joka ajaisi kävelyurheilun lopettamista ja konttausurheilun organisoimista?
Ja ajatelkaapa vielä sitä matkakirjoa, mikä konttauksessa saataisiin aikaan: 60 metristä vaikka vuorokaudenjuoksuun. Tietysti sileitä matkoja kaikki.
"Vaikea on keksiä epäloogisempaa ja pystyynkuollempaa kilpailulajia kuin kilpakävely."
Muissa lajiryhmissä nimittäin: selkäuinti, perhosuinti, rintauinti, sekauintiviesti jne. Yleisurheiluunkin pitäisi saada käsiä hassusti heilutellen ja takaperin 100 metrin juoksu sekä sekajuoksuviesti, Bolt voisi voittaa nekin ja haastaa Phelpsin mitalien määrässä.
Kyllä uinnista voisi ottaa 2/3 lajeista pois. Samaa mieltä! Takaperinjuoksu kuitenkin on hieno laji verrattuna tekopeli-kävelyyn. Tässä maailmanennätykset: http://www.recordholders.org/en/list/backwards-running.html
Kilpakävely näyttää lajia tuntemattomille aika typerältä. Siltä se näytti minustakin, kunnes vajaa pari vuotta sitten aloin tehdä kävelyharjoituksia kilpakävelytekniikkaa hakien. Alussa oli aika väkisinmenemistä. Sitten kun tekniikka kehittyi niin älysin kuinka upea laji tämä on. 10km lenkkiä kohtalaisen mäkisellä hiekkatiellä on tullut tehtyä, parhaimmillaan 7,14min/km
oljokaen itse kävellyt kilpaa,ja olen samaa mieltä kanssasi,jokainen voi kokeilla miten raskasta on kävellä kovaa ja silti säilyttää tekniikka ettei tule liputettua ulos,jokainen osaa kyllä juosta mutta kilpakävely on laji joka vaatii koko jropan hallintaa.
Pelle ja arvostelulaji. Kun parhaiten salaa juoksemisen niin ehkä voittaa..oujee. Onkohan mun vai tuomarien silmissä vikaa kun kaikki näyttää silmämääräisesti juoksevan ja varoituksia ei anneta.
Toisten hölkkä menee läpi toisten ei.
Ihmettelen miten toisilla on mielipide asiaan ku asiaan vaikkei olla perehdytty mihinkään.. Kerroppa jotakin faktoja kävelyn säännöistä, mitä loppujen lopuksi tiedät koko lajista?
Mielestäni pituushyppyyn pitäisi saada mäkihypyn tapaan tyylipistet mukaan että muillakin kuin kengurun geenejä omaavilla olisi tasavertaiset mahdolisuudet kisata kisan voitosta. Siis kohtalaisen pitkän mutta silmiähivelevän kauniin hypyn tehnyt olisi voittaja....
kilpakävy on terveellisin, turvallisin-ja taloudellisin urheilumuoto
"Nopeimmat "kävelijät" köpöttelevät 20 km aikaan yksi tunti ja kuusitoista minuuttia. Se tarkoittaa 3 minuuttia ja 48 sekuntia kilometriä kohden. Toisin sanoen "kävellään" 20 km Cooperin vauhdilla 3200 metriä kahdessatoista minuutissa. Hohhoijaa sentään."
Enpä ole koskaan tajunnut että vauhti on noin kovaa...itse juoksin armeijassa just ja just kolmeen tonniin. Siis juoksin.
Kestävyysjuoksu on ainoa laji maailmassa jota kukaan ei voi väheksyä millään tavalla, ei vaikka Afrikkalaiset ovatkin siinä täysin omassa kastissaan. Ei ole heidän syynsä että ovat sattuneet syntymään sellaisissa olosuhteissa. Se kasvattaa vahvaksi ja ennakkoluulottomaksi kenet tahansa ja on annettava kaikkensa elääkseen, siksi siellä kaikki haluavat juosta ja kokeilla rajojaan.
Kestävin voittaa aina kun kaikki lähtevät samaan aikaan, samoissa olosuhteissa ja melkein samanlaisilla välineillä. Peesaaminen ei onnistu kuten hiihdossa, pyöräilyssä ym. lajeissa, ja kilpailu on aina rehtiä mies miestä vastaan taistelua. Kestävyysjuoksu on kaikkien yksilölajien kuningas.
Jos meinaa tulla paskat housuun ja on kilometri matkaa vessaan, silloin ei voi juosta. Jos juoksee, valahtaa housuihin.
Äärimäisessä paskahädässä kävellään juuri samanlailla kuin kilpakävelyssä.
Eli onko se sitten paskajuoksua vai hätäkävelyä :o
Onhan se vähän hassua, tuo kilpakävely. Miksi kävellä kilpaa, kun voi juosta...
Mutta toisaalta, mitä järkeä on esim. jääkiekossa, jota tässä maassa jumaloidaan? Tyypit sonnustautuvat luistimin ja porhaltavat pienessä jäällä päällystetyssä kaukalossa kumista lätkää lätkien ja siinä sivussa tuuppivat toisiaan nurin. Koko huvittavuuden kruunaa polvihousut. Maailman keinotekoisin laji!
Toinen, vieläkin pellempi "kilpaurheilu" on ns. moottoriurheilu, jossa naurettavin esimerkki on ns. "avattava takasiipi" Ei missään oikeassa urheilulajissa kukaan ehdottaisi vastaavaa edes leikillään.
Itse olen kilpakävelyä harrastanut ja pidin siitä. Sitä lajia eivät kaikki osaakkaan. Yleensä osataan kyllä juosta, mutta kävelyyn ei kaikki kykenekkään ja osaa. Kovat jätkät ja mimmit ne kävelyä harrastaa. Mitäs sitten vaikka jonkun pullamössön silmissä typerältä näyttäisi?
Kilpakävelyssä hylättäisiin jokaikinen kilpailija, jos vaatimuksena on että maakosketus säilyy.....
Mikähän on tuon kiinalaisten naiskävelijöiden vatsa teippauksen tarkoitus?
Molemmilla 50km kävelijällä on navan kohdalla iso teippi; toinen pinkin värinen ja toinella se on iho värinen?
Ainakaan ihon läpi imeytyvää ainetta se ei voi olla koska se on kiellettyä.
Peitetään navattomuus?
Kävelijöiden 3200 metrin Cooper-vauhti tarkoittaa 16 km/h. Se on juoksuvauhtinakin kova. Jos jalkakosketus säilyisi koko ajan, niin kävelijöiden askelnopeus pitäisi nähdäkseni olla paljon nopeampi kuin mitä se näyttää olevan, tai jalkojen paljon pidempiä kuin mitä ovat. Kokeilkaa vaikka juoksumatolla, asettakaa nopeus 16 km/h, niin huomaatte että saatte juosta tosissanne. Useilla juoksumatoilla ei juuri kovempaa pääsekään. Kuntosaleilla näkee useimmiten ihmisten juoksevan alle 10 km/h.
Kyllä kilpakävely on hieno urheilulaji. Oletko itse kokeillut sitä ? Minä olen ja se on aika rankka laji. Ei tosin niin rankka kuin juoksu. Mutta vaatii hyvää fysiikkaa ja tekniikan osaamista ja hyvää kuntoa kävellä nopeasti. Tuomarit valvovat tekniikkaa tasapuolisesti. Ja väärästä tekniikasta voi tulla hylkäys. Hyvä urheilulaji kaiken kaikkiaan siinä missä kestävyysjuoksukin. Onhan urheilijoita, esi. aikuisurheilijat (veteraanit) jotka eivät enää voi jostain syystä juosta kilpaa, heille kävely on luonnollinen jatko juoksu-uralle.
Ihan varmasti on rankka laji ja ihan varmasti vaatii kropan hallintaa.
Mutta keinotekoinenhan se laji on. Vähän sama juttu kuin esim. korkeushyppy, mutta kilpailija ei saa hypätä, vaan kuka kaatuu korkeimmalla olevan riman yli.
Täysin samaa mieltä!!
Juoksija alushousut jalkaan
Harmi, että 50 km kävely pudotettiin arvokisoista. Siinä sai seurata, mitä on sekä fyysisesti että henkisesti suorittaa rankkaa lajia. Oikiaa mann gegen mann.
Joskus miettinyt että mistä tuo laji ylipäänsä tulee.
Onko se seurausta esim sellaisesta tilanteesta, että kävelet kadulla ja joku kävelee perässäs vaikka kymmenen metrin päässä ja tuntuu saavuttavan.
Et kuitenkaan halua päästää ohi vaan lisäät vauhtias, jonka jälkeen takana tuleva, joka oli jo valmistunut ohittamaan, lisää myös vauhtiansa.
Kumpikaan ei kuitenkaan kehtaa lähteä varsinaisesti juoksuun, koska se olisi siinä tilanteessa omituista käytöstä.
Kun tuo psykologinen mekanismi on jatkunut tarpeeksi kauan, niin ollaan tilanteessa jolta nykyisin näyttää kilpakävelyn mestaruuskilpailut.