onko muita ketkä ovat sortuneet katsomaan kumppaninsa viestejä...? itselleni näin kävi kun alkoi tuntua että jotain on meneillään eikä kumppani suoraan vastannut kysymykseen "keneltä saat kokoajan viestejä?". Epäilys osu oikeaan, viestit olivat hänen entiseltä ihastukseltaan ja niissä puhuttiin siitä kuinka yhteydenpidon jäätyä (ennen minun tuloa kuvioihin) molemmat kaipasivat toisiaan ja kuinka olis halunnut paljon enemmän, ja jutut olivat tosi flirttailevia ja tätä viestiettylä jatkui kuukauden päivät lähes joka päivä... Se tuntu tosi pahalta, mutta en pystyny sanomaan asiasta mitään koska tiesin kuinka väärin tein sortuessani "salakuuntelemaan",se hävetti :/ Jätin ne touhut kun viestittely heidän välillä onneksi loppui lopulta. Ajan kuluessa tuli uusi samanlainen tilanne ja arvasin mitä taas on meneillään ja tuli pakottava tunne katsoa taas viestejä. Tällä kertaa oli kyseessä toinen henkilö,kumppanini työpaikalta ilmeisesti...
En ymmärrä,miksi pitää alkaa tekstailemaan kamalasti jonkun vastakkaista sukupuolta olevan kanssa jonka töissä tapaa, kun on varattu ihminen ? jos itse olen jotain arkipäiväistä jutellut jonkun vastakkaistasukupuolta olevan kanssa,niin jo on tullut kumppanilta mustasukkaista sanomista...
Hän kuitenkin rakastaa minua,ja uskon sen, mutta en osaa ymmärtää noita tekstailuja joissa flirttiäkin mukana, toisten kanssa. Onko muilla vastaavaa tilannetta,tai pitäisikö uskaltaa kertoa ett on lukenut toisen viestejä ja nähnyt "kaiken" ? :/
En ymmärrä,miksi pitää alkaa tekstailemaan kamalasti jonkun vastakkaista sukupuolta olevan kanssa jonka töissä tapaa, kun on varattu ihminen ? jos itse olen jotain arkipäiväistä jutellut jonkun vastakkaistasukupuolta olevan kanssa,niin jo on tullut kumppanilta mustasukkaista sanomista...
Hän kuitenkin rakastaa minua,ja uskon sen, mutta en osaa ymmärtää noita tekstailuja joissa flirttiäkin mukana, toisten kanssa. Onko muilla vastaavaa tilannetta,tai pitäisikö uskaltaa kertoa ett on lukenut toisen viestejä ja nähnyt "kaiken" ? :/
Vastaukset 23
Vanhimmat
toinen suuttuisi siitä, että olen vilkaissut viestit, saisin raivokohtauksen. Siinä jäisi avokki toiseksi.
Suhde ei ole terveellä pohjalla, jos puoliso tekstiviestittelee ulkopuolisen kanssa.
Itse en ole koskaan viestitellyt kenenkään ulkopuolisen kanssa. Oma mies riittää. En myöskään kyttää hänen puhelintaa tms. koska luotan täysin hänen sanaansa.
Suhteemme on kaikilla tasoilla onnellinen.
on tyhmää luottaa sokeasti, mielestäni se on luottamusta että toisen puhelimeen on haluutessa täysi valtuus koskea jos on vähänkään sellainen olo. silloin ei ole mitään salattavaa. jos joku sekoaa siitä että hänen puhelimeen on kajottu, ei silloi n ole puhtaat jauhot pussissa.
Tästä väännetty jo vuosia. Minun mielipide on että jos on tosiaan viaton, ei puhelimen katsominen saa aikaan mitään halvausta.
Mies on aikanaan minua pettänyt ja puhelimesta se tieto minun silmiini tuli. Otin asiat esiin ja tästä tapeltiin niin jotta lopulta otin lähdin lasten kanssa, kun mies ei missään kohtaa tunnustanut tekojaan vaikka viesteissä ne kirjaimellisesti oli kerrottu. Hän suuttui suunnattomasti kun kerroin mistä tietoni oli peräisin, sain kuulla olevani mielisairas ja harhainen ym. No olin lähettänyt nuo kyseiset viestit hänen puhelimestaan omaani, jotta kyllä mitään en kuvitellut....
Palasimme yhteen kuitenkin vuoden tauon jälkeen, edelleen puhelin on pyhä hänelle, ja hän on alkanut pyyhkiä kaikki viestit samantien pois että ei siellä mitään luurattavaa enää ole.
Täytyy sanoa että vaikeaa on ollut kun luottamus on mennyt.
Kyllähän yhdessä eläessä puhelimen viestien tulisi olla sellaisia, ettei niitä tarvitse kumppaniltaan piilotella. Salaaminen ei hyvää tiedä. Tosin nettiaikakaudella niitä "sivubisneksiä" on helppo harjoittaa netinkin välityksellä, jos sellaista haluaa.
Luottamusta syö, jos toinen selkeästi salailee jotakin. Näin yksinkertaista se on. Vielä tänäkin päivänä.
"on tyhmää luottaa sokeasti"
Miten niin tyhmää? Itse ainakin luotan vaimooni "sokeasti". Tai no, en nyt sokeasti, kun näen itsekin, että mitään syytä epäilyihin ei ole.
"mielestäni se on luottamusta että toisen puhelimeen on haluutessa täysi valtuus koskea jos on vähänkään sellainen olo. silloin ei ole mitään salattavaa."
No jos on sellainen olo, että puhelimeen täytyy koskea, niin silloin on huonosti asiat. Sehän kertoo vakavasta luottamuspulasta.
"jos joku sekoaa siitä että hänen puhelimeen on kajottu, ei silloi n ole puhtaat jauhot pussissa."
Kyllä minusta tuollaisen avoimuuden tulee olla siinä määrin molemminpuolista, että jos toinen tarkastaa jostain syystä toisen henk.koht. viestit, niin se olisi syytä jälkikäteen (mieluiten etukäteen) ilmoittaa. Vaimoni saa lukea sähköpostini jne. mutta jos saisin tietää, että hän tarkastaa niitä säännöllisesti, jotta saisi tietää onko minulla toista, olisin kyllä todella pettynyt, ehkä raivoissani.
Tilannetta voisi verrata siihen, että saisit lapsen miehesi kanssa ja hän ilmoittaisi heti alussa, että vaatii isyystestin välittömästi lapsen synnyttyä. Jos närkästyisit moisesta vaateesta, niin mies sanoisi: "Et suhtautuisi noin, jos sinulla olisi puhtaat jauhot pussissa."
tämäkin, ehkä tässä tullaankin nyt siihen tulokseen että suhteita ja ihmisiä on erinlaisia. joka sopii toisille ei taasen millään tahdo toisilla toimia. jokainen suhteessaan ratkaisee asian omalla tavallaan.
irrotit kyllä vähän nuo lausahdukseni asian yhteydestä, tai sitten itse muotoilin väärin..
tarkoitin asian ennemminkin niin että jos esimerkiksi nainen saa alituiseen tekstiviestejä eikä mainitse keltä ne tulevat. ja asiaa kysyttäessä hän hermostuu.. SILLOIN mielestäni on erittäin todennäköistä että tekstiviestit eivät välttämättä ole ystävättären ketjuviestejä vaan kyseessä voi olla suhde..
ja jos asia jää vähänkin askarruttamaan itseään on mielestäni syytä ehdottomasti tarkistaa.. jos kyseessä on vikatikki voi miettiä missä nyt mentiin vikaan.. tunnustettava kyttääminen puolisolle ja pyydettävä anteeksi..
suhteeseen kuuluu myös anteeksianto.
ja jos ihminen on saanut useaan kertaan ihmisiin pettyä ei välttämättä enää uskalla luottaa niin "sokeasti"...
oman ajatusmailmani mukaan luottamus pitää ansaita, ei kehenkään voi valmiiksi luottaa=)
Eihän tuollaisen luottamuspulan vallitessa suhteesta mitään tule.
No en oikein voinut irroittaa asiayhteydestä sanomisiasi, kun lainasin ihan kokonaisuudessaan, mutta asiaan...
"tarkoitin asian ennemminkin niin että jos esimerkiksi nainen saa alituiseen tekstiviestejä eikä mainitse keltä ne tulevat. ja asiaa kysyttäessä hän hermostuu.. SILLOIN mielestäni on erittäin todennäköistä että tekstiviestit eivät välttämättä ole ystävättären ketjuviestejä vaan kyseessä voi olla suhde.."
No tietenkin, mutta tästähän ei ollut puhe. Oli puhe siitä, saako toisen yksityisviestejä tarkistaa. Oma näkemykseni on, että saa, mutta terveessä suhteessa siihen ei ole mitään tarvetta. Lisäksi jatkuva salainen epäily ja tarkastelu on sairasta, sen ymmärtää jokainen.
"ja jos ihminen on saanut useaan kertaan ihmisiin pettyä ei välttämättä enää uskalla luottaa niin "sokeasti"..."
Ihan ymmärrettävää, mutta silti mielestäni olisi aika raskasta kantaa kumppanin kaikkien entisten taakkaa. Kyllä pitäisi osata nähdä toinen omana itsenään.
"oman ajatusmailmani mukaan luottamus pitää ansaita, ei kehenkään voi valmiiksi luottaa=)"
Miten luottamus uudessa suhteessa ansaitaan? Virität "honeytrapin" ja jos kumppani selviää siitä, niin ok? Vai jotenkin muuten? Oletko itse suhteessasi (entisissä tai nykyisessä) "ansainnut" luottamuksen?
Jos itse alan seurustelemaan, on kumppani silloin ansainnut luottamukseni. Hän voi sen myöhemmin menettää (ja ehkä sitä myöden suhteenkin).
Olen itse lapsena elänyt yh-äidin kanssa. Ei ollut kivaa, miehiä tuli ja meni, rahaa ei ollut koskaan mihinkään riittävästi, pitkiä jaksoja mummolassa josta ne parhaat lapsuusmuistot sitten ovatkin peräisin.
Jotenkin vaan lapset tarvitsee molemmat vanhemmat. Me ei kuitenkaan miehen kanssa riidellä juurikaan, minä annan mennä läpi korvien enkä lähde kiistoihin enää mukaan.
Ei ole helppoa, mutta siedettävää.
Olen aivan samaa mieltä, että sen salailun näkee ja tuntee ja se todellakin syö luottamusta.
Vaikka kuinka itse koittaisi olla toiselle avoin ja rehellinen ja luotettava ja uskollinen niin ei sitä toiselta sitten saa...
olen tähän sortunut. En tiedä oliko hyvä asia vai huono mutta sen viestin minkä siellä näin ei varmaan ollut tarkoitettu minun silmille. Päivän jaksoin tuon paineen ja epätietoisuuden tilassa olla kunnes kysyin asiaa suoraan kumppanilta. No lopputulos oli että jotakin kehitelmiä oli käynnissä mutta oli tullut siihen tulokseen että parempi hoitaa asiat kuntoon ennen kuin sotkee niitä lisää. Siitä huolimatta jäi kyllä kakka maku ja pitkään suhteessa vallinnut luotto katosi. Ei auta vaikka kuinka toista rakastan niin ikuisesti jäi sellainen tunne että sellaista vilpitöntä toiseen luottamista ei enään voi tulla. Erityisesti minua loukkaa se että olin aina pitänyt häntä kaiken tällaisen takana touhuamisen yläpuolella.
Tällaisissa asioissa totuus on kuitenkin se että jos parisuhteessa ei ole minkäänlaisia ongelmia niin ei kumppaneiden tarvitse toistensa viestejä kyllä lukeakaan. Jos taas toinen kokee jäävänsä jotenkin huomiotta tai ilman rakkautta niin voisin veikata että sellaisessa suhteessa toisen viestit luetaan varmasti. Meillä kumppani otti kyllä tiedon siitä, että olin viestit lukenut, hyvin rauhallisesti vaikka itse olin aivan rikki. Loppujen lopuksi tuo käännekohta kannatti kokea sillä se kasvatti minua ja osaan nyt suhtautua asiaan jo toisella tavalla ja tiedän että viimekädessä minulla ei ole mahdollista tehdä mitään jos kumppani päättää hankkia sivusuhteen tai hankkiintua minusta eroon. Sen vuoksi ajattelen että hyvä että asia tuli ilmi ja korjaavia toimenpiteitä ollaan voitu tehdä suhteen parantamiseksi. Kantaako se elämän loppuun saakka on sitten se johon en voi sanoa mutta omalta osalta voin kuitenkin pitää huolen että minun puutteet eivät ole olemassa ja jos vielä tarvetta moisille virityksille on niin ei se enään ole minusta kiinni. Se johtuu vain kumppanin identtiteetin etsimisestä...
Hei, minä olen sitä mieltä että onnellisessa, tasapainoisessa ja luottavassa parisuhteessa toisen viestejä ei tarvitse lukea. Jo se että kokee tarvetta katsoa toisen puhelinta läpi kertoo jo jotain kyseisen henkilön epävarmuudesta, on jo alitajunnassa pelko siitä että kumppani voi mahdollisesti pettää tms. Eli se puhelimen luku on enää seuraus jo syttyneestä epävarmuudesta ja epäilyksestä.
Eli ihan hölmöjä epäilin, ja en edes tiedä miksi menin puhelinta tarkistamaan... Mies sai puhelun yhdeltä erittäin kauniilta kaveriltaan, joka ilmeisesti kysyi, että mitä hän puuhailee. Mies vastasi, että katson leffaa, yksikössä. Vähän aiemmin kun mieskaverinsa oli soittanut, sanoi että katotaan tässä leffaa (siis mun kanssa). Puhelun jälkeen mies sitten jotenkin väkinäisesti sanoi, että tällä kauniilla kaverillaan on yksi hänen kirja lainassa, pitäis hakea pois. Miehen mentyä nukkumaan tsekkasin viestit ja puhelut, no eipä ollut kyseiseltä tytöltä yhtäkään sitä saman iltaista lukuun ottamatta... Tietty olis voinut vaikka poistaa ne, mutta en usko, näen sen kuitenkin niin selvästi, että rakastaa minua. En tiedä mikä hetkellinen mielenhäiriö tuo oma reaktioni edes ole.
ei kannata ihan noin sokeesti luottaa. Yhdessähän oisitte voinu kirjan hakea...
jos on luottamusta niin ei tarvitse salata puhelujakaan. Kun miehesi saa viestejä, pyydä häntä näyttämään mitä viestejä hän saa. Voit myös sanoa että haluat nähdä siksi että et alkaisi turhaan epäilemään. Ottakaa tavaksi kertoa saamistanne viesteistä, niitten ei tarvitsisi olla salaisuuksia.
Ei sinun tarvitse hävetä eikä peitellä sitä että epäilet, ja sinulla on oikeus tarkistaa mieheltäsi asia (varsinkin kun siihen on oikea syy).
Missään tilanteessa ei ole oikeutta lukea toisen tekstiviestejä eikä sähköposteja, niihin pätevät ihan samat lait kuin kirjeposteihinkin.
Enempää en viitsi edes jauhaa täällä aiheesta, koska se menee kuitenkin kuuroille korville. Mutta yllyttäminen viestisalaisuuden rikkomiseen on yllyttämistä rikokseen.
Puhe oli isitä et otetaan TAVAKSI KERTOA toisille viestien sisällöstä, ei siitä et otetaan tavaksi salaa lukea niitä.
HALOO "lakinainen"!! Huh huh, mitä urpoilua...:(
alotin tämän ketjun ja kerroin tuosta työkaverin kanssa tekstailusta jota poikaystäväni harrastaa... no,nyt oli laitettu salasanan taakse kaikki tekstiviestit hänen puhelimessa ja kun kysyin kenen kanssa tekstailee niin väitti että erään opiskelukaverin.. en uskonut ja katsoin myöhemmin. tiesin salasanan ja näin että kaikki viestit olivat tältä tytöltä joka oli töissä ollut samaan aikaan (lopettanut jo kuukaus sitten). Ja selvisi myös että poikaystäväni sopi tapaamisen tämän kanssa,aikoi tarjota kahvit...:/ menin ihan sekasin mutta en saanut sanotuksi mitään kun poikaystävällä oli kiire jo töihin. Nyt olen pyöritellyt asiaa päässäni aamupäivän ja sekoan kohta. Aioin kertoa, mutta sitten en enää koskaa voisi tarkastaa puhuuko hän totta koska salasana puhelimeen vaihtuisi oistis kun selviäisi että tiesin sen... Kuulostaa tyhmältä koko tää mun touhu mut alkaa pää olla jo sekaisin
Mitäpä sä sieltä enää tarkistaisitkaan? Aika selvää että on kiinnostunut toisesta naisesta! Tietty se yrittää lässyttää että niistä tuli kavereita eikä halunnut suututtaa sua... No, kukin uskoo mihin uskoo.
Mitä ihmettä sä enää tuon jälkeen mistään vaihtuvasta salasanasta murehdit?? Äijä pettää sua!
Sanot sille et painuu helv***iin salasanojensa kanssa. Noin. :)
Ihan totta, niin mä tekisin, tuossa enää keskusteltais sen enempää.
koska haluan jatkaa tai yrittää jatkaa yhdessä kunhan nuo touhut tietty loppuu... Olemme suunnitelleet yhteenmuuttoa ja muutenkin tulevaisuutta, poikakaverini on innokkaampi yhteen muuttamaan enemmän kuin minä ja kaikin puolin rakastava mua kohtaan. Pitää ottaa ja selvittää tuo asia. Siitä muijasta on kyllä parempi olla kuulumatta enää koskaan mitää jos yhdessä jatketaan.
Miten "ne touhut" voisi loppua, jos et kerro mitä oikein epäilet?
Eikö tuo salasana (ja etenkin sen vaihto) kerro jo, että poikaystäväsi haluaa salata sinulta jotain. Jos hän oikeasti haluaisi yhteistä tulevaisuutta kanssasi, niin eikö hän silloin itsekin haluaisi tehdä selväksi, että on tytön kanssa vain kaveri. Tämä onnistuisi parhaiten näyttämällä viestit, ehkä kävisitte kaikki yhdessä kahvilla tms.