Yhteiskunnan logiikka?

Mikä on yhteiskunnan logiikka miehiä kohtaan, kun se syrjii miehiä ja ohittaa tasa-arvokysymykset kokonaan miesten osalta?

Miten on mahdollista, että mies saa samasta rikoksesta kuin nainen pidemän ja ankaramman tuomion?

Miksei naisten käyttämästä fyysisestä ja henkisestä väkivallasta miehiä kohtaan puhuta julkisuudessa? Perheväkivalta menee miesten piikkiin, vaikka usein lyöjänä on nainen. Suomen laki takaa sukupuolesta riippumatta koskemattomuuden suojan, mutta naisten miehiä kohdistamat lyönnit ja muu väkivalta ohitetaan olankohautuksella. Ihan kuin näillä lyönneillä ei olisi väliä ja että ne olisivat oikeutettuja.

Miksi sosiaalikäytännöissä perheensä tai naisensa jättävä mies on raukkamainen sika, kun nainen taas jättäessään miehensä tai perheensä on rohkea, itsenäinen, oman elämänsä haltuun ottava? Ei naista koskaan syytetä selkärangattomuudesta tai pelkurimaisuudesta. Miksei?

Yhteiskunnan pitäisi osallistua näihin keskusteluihin. "Mies vailla tasa-arvoa-kirja" oli hyvä avaus, mutta siitäkin tulenarkojen aiheiden takia vaiettiin. Samoin tulee mieleen Esther Vilarin "Hyvin opettu mies". Siihenkin kannattaisi tutustua.
199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Geeniperimänkin mukaan ihan oma rotunsa - sisäsiittoinen. Euroopassa ja muualla maailmassa ylijäämämiehiä vaikka kuinka paljon. Ylijäämäisinäkin korkean moraalin ja käytöksellisen taustansa ansiosta sopivaa "iskäainesta" kylmään pohjolaan.

Onneksi suomalaisen nainen omaa kansainvälisen ja sivistyneen geeniperimän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisasianainen kirjoitti:

Mikä on yhteiskunnan logiikka miehiä kohtaan, kun se syrjii miehiä ja ohittaa tasa-arvokysymykset kokonaan miesten osalta?

Miten on mahdollista, että mies saa samasta rikoksesta kuin nainen pidemän ja ankaramman tuomion?

Miksei naisten käyttämästä fyysisestä ja henkisestä väkivallasta miehiä kohtaan puhuta julkisuudessa? Perheväkivalta menee miesten piikkiin, vaikka usein lyöjänä on nainen. Suomen laki takaa sukupuolesta riippumatta koskemattomuuden suojan, mutta naisten miehiä kohdistamat lyönnit ja muu väkivalta ohitetaan olankohautuksella. Ihan kuin näillä lyönneillä ei olisi väliä ja että ne olisivat oikeutettuja.

Miksi sosiaalikäytännöissä perheensä tai naisensa jättävä mies on raukkamainen sika, kun nainen taas jättäessään miehensä tai perheensä on rohkea, itsenäinen, oman elämänsä haltuun ottava? Ei naista koskaan syytetä selkärangattomuudesta tai pelkurimaisuudesta. Miksei?

Yhteiskunnan pitäisi osallistua näihin keskusteluihin. "Mies vailla tasa-arvoa-kirja" oli hyvä avaus, mutta siitäkin tulenarkojen aiheiden takia vaiettiin. Samoin tulee mieleen Esther Vilarin "Hyvin opettu mies". Siihenkin kannattaisi tutustua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu