Phelps 8 kultaa ihan pelleilyä

Kobe Bryant vain 1 kulta, vaikka mies on paljon kovempi urheilija.

Mitalimäärät eivät kerro mitään siitä kuka on kovin urheilumaa. Mitalitiloastoissa pärjää aina ne maat, jotka panostavat näihin pelleilylajeihin, missä on joku miljoona eri lajia kuten uinti. Joku 100 ja 50m on ihan samoja matkoja.

Joku varmaan ajattelee, että joku Brasilia on huono maa, koska ei pärjää kokonaismitalitilastossa. Tämä ei pidä paikkansa, koska Brasilia on vahva aina joukkuelajeissa tyyliin jalkapllo tai lentopallo, jotka imevät paljon lahjakkuuksia ja mahdollisuus saada olympialaisiaa on esim jalkapallossa saada vain 2 mitalia siinä missä, jossain uinnissa joku 100 mitallia.

En arvosta yhtään Phelpsin 8 kultaa. enemmän arvostan USA koripallomestaruutta.
4631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kun se kerran niin vaatimaton saavutus on, niin sinä varmaan pystyisit parempaan....

Äänestä

Sitä paitsi Phelps on VALKOINEN!

Äänestä

on, että Phelpsiä ei pidä pitää kaikkien aikojen urheilijana, vaan arvostaa uimarina. Muissa lajeissa ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta saada yhtä paljon mitaleja, kuin uinnissa, vaikka rahkeet riittäisivätkin. Ja näin yleisesti ottaenkaan urheilijoita ei voi pistää paremmuusjärjestykseen mitalien määrän perusteella, muutoin kuin oman lajin sisällä. Jos joku on voittanut viiden vuoden sisällä kahdet MM-kisat ja saanut 30 mitalia muista kisoista, ja joku toinen on voittanut yhdet MM-kisat ja saanut vähemmän muita mitaleja, niin ei se tarkoita sitä, että tämä jälkimmäinen olisi automaattisesti huonompi. Edellä mainitun lajissa saatetaan järjestää MM-kisat joka toinen vuosi, kun taas jälkimmäisellä niitä saattaa olla vaan joka neljäs vuosi ja muutkin kisat saattavat olla harvemmassa, joten näitä ei voida suoraan verrata toisiin mitalien määrän mukaan.

Äänestä

ne meeppä panettaa itteäs niitten korsimiesten kanssa sitten...homo....hihihihhii. vaimos, äitis ja siskos kävi jo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.............................. kirjoitti:

Kobe Bryant vain 1 kulta, vaikka mies on paljon kovempi urheilija.

Mitalimäärät eivät kerro mitään siitä kuka on kovin urheilumaa. Mitalitiloastoissa pärjää aina ne maat, jotka panostavat näihin pelleilylajeihin, missä on joku miljoona eri lajia kuten uinti. Joku 100 ja 50m on ihan samoja matkoja.

Joku varmaan ajattelee, että joku Brasilia on huono maa, koska ei pärjää kokonaismitalitilastossa. Tämä ei pidä paikkansa, koska Brasilia on vahva aina joukkuelajeissa tyyliin jalkapllo tai lentopallo, jotka imevät paljon lahjakkuuksia ja mahdollisuus saada olympialaisiaa on esim jalkapallossa saada vain 2 mitalia siinä missä, jossain uinnissa joku 100 mitallia.

En arvosta yhtään Phelpsin 8 kultaa. enemmän arvostan USA koripallomestaruutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu