Kyseessä avovaimoni "vanhemmat", olivat adobtoineet hänet viisi vuotiaana. Menivät alkuvuonna tekemään lastensuojeluilmoituksen joka on nyt johtanut huostaanottoon. Kohtuu törkeä teko omaa lasta kohtaan.
Mitä tehdä anopille ja appiukolle?
Ovat omineet lapset.
233808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitkä olivat huostaanoton perusteet? Kiireelliseen huostaanottoon on aina painavat perusteet. Muuten sitä ei tehdä pelkän ilmoituksen perusteella vaan tutkinta ja tukitoimet aloitetaan vasta ilmoituksesta. Voisitko selventää?
Suullisesti väitettiin meidän käyttävän alkoholia ja huumeita. Avovaimoni ei osaa laittaa lapsille ruokaa ja mikäli lapsilla sattuu olemaan vaatteita päällä ne ovat likaisia. Em. syistä tapahtui kiirellinen sijoitus isovanhemmpien luokse. Ilmeisen kova paikka on kun ei ole omia lapsia saanut..
sos. tädin kanssa hän pakotti tekemään sijaishuoltajuus hakemuksen uhkaamalla pakkohuostaanotolla. Nyt tätä oheishuoltajuutta on käytetty väärin. Suostumalla oli tarkoitus ainoastaan turvata lasten tulevaisuus mikäli avovaimolleni ja minulle tapahtuu jotain. Ennen tätä ensitapaamista meillä ei ole ollut kontaktia sosiaalipuoleen. Mistään tukitoimista ei ole kokemusta. Isovanhemmat yrittävät "vieroittaa" lapset meistä. Ovat kieltäneet meiltä tulon heidän luokseen ja viimeisen viiden kuukauden aikana ovat antaneet lasten soittaa meille kuusi kertaa. Isovanhemmat ovat 62v. ja lapset 8v ja 4v.
Kiireellinen sijoitus?
Kerro, miten tapahtui, missä olivat lapset tuolloin. Kerro millaisesta tilanteesta lapset haettiin. Olitko paikalla tuolloin, kun lapset vietiin kotoa.
Osaako vaimosi laittaa ruokaa? Ruokkiko hän mielestäsi lapsia? Millainen päiväjärjestys teillä on?
Oletteko työssä?
Kerro ihmeessä lisää... koska jo huostaanotto on ollut yllätys ja perusteeton, niin voit asiasta nostaa syytteen.
Huumeiden käyttäväitteen voitte kumota menemällä huumetestiin. Kun löytyy puhtaat paperit, voitte nostaa kunnianloukkaussyytteen sekä syytteen perättömästä ilmiannosta ja puheista.
Käykää molemmat lääkärissä, otattakaa kokeet. Jos maksa on terve eikä muitakaan alkoholismin merkkejä näy, niin olette todella joutuneet ilkeämielisten ihmisten panettelun kohteeksi.
Hankkikaa todistajat, jotka todistavat teidän elävän kunnollisesti ja säännöllistä elämää.
Hakeutukaa johonkin seurakunnalliseen toimintaan, jolloin tämäkin myöhemmässä ajankohdassa voi auttaa saamaan lapset takaisin.
Siis ovatko lapset olleet isovanhemmillaan viisi kuukautta. Jos näin on, niin kai teissäkin on iso vika. Kyllä sinne tontille olisi voinut mennä lapsia katsomaan, jos heistä välittäisi, ehkä ei ole ollut rahaa, koska ne on mennyt tärkeämpään eli itsensä huumaamiseen ja silloin huostaanotto on ainut oikea toimenpide, saavat lapset edes pienen mahdollisuuden normaaliin elämään.
Isovanhemmat ovat kieltäneet kirjeellä meitä tulemasta käymään. Välimatkaa noin 310km. Huumeita emme ole edes kokeilleet. Viime vuoden aikana joimme yhdessä korin siideriä. Sekin tyhjeni tasaisesti vuoden aikana.
Lapset olivat tuolloin viettämässä hiihtolomaa mummolassa. Sos.täti kielti meitä hakemasta lapsia, muuten toteutuu heti pakkohuostaanotto.
Osaa laittaa ruokaaja kaikki rutiini yms. ovat niin kuin lapsiperheillä yleensäkin.
Kiitokset näistä neuvoista. Oma julkinen oikeusavustajamme ei ole osannut näin neuvoa.
Raskasta on näitä asioita puida. Sillä olen vastannut näin lyhyesti. Keskittymiskyky on aika riekaleina.
Mukava nähdä, että annat neuvoja niitä tarvitseville. Lastensuojeluun mahtuu niin paljon, ettei sitä voi kokematta tajuta.
Itsellämme oli suuria vaikeuksia lastemme kanssa. Varhaiset kotiintuloajatkaan, muista rajoituksista puhumattakaan eivät auttaneet. Keskusteluyritykset eivät tuottaneet tulosta. Lapsemme yksinkertaisesti tekivät kaikkea sitä, mistä heitä oli varoitettu ja kielletty. Katsoin tarvitsevamme ammattilaisen apua.
Sijoitimme lapsemme vapaaehtoisesti alan ammattilaisten huostaan. Kauhealla surulla jouduimme tekemään saman toisen kanssa. Ensimmäisen paikan ihmiset olivat viimeisen päälle bisnesihmisiä. Osasivat tehdä rahaa, pitäen nuorta sosiaalityöntekijää täydellisesti hallinnassaan. Vihjailut ulkomaanreissujen tapahtumista palavereissa karauttivat nuoren sossun poskipäille ujon punan, jonka jälkeen asiat varmasti hoituivat heidän haluamallaan tavalla. Nuori sossu oli myöhemminkin heidän vieraanaan maassa, josta he ostivat loma-asunnon. Tuli väkisinkin mieleen, onkohan tämän tyttösen asema riippumaton tavalla, jota sosiaalityöntekijän asema edellyttää. Heidän sanasa painoi enemmän, kuin kolmattasataa kiloa oleva yhteispainonsa.
Toinen lapsemme sijoitettiin perheeseen, josta oli kuulemma hyviä kokemuksia. Ensi kotilomalla lapsemme kertoi perheen isän olleen ryyppäämässä kuusi päivää. Sittemmin paljastui kuinka lapsemme oli aivopesty isäänsä vastaan, saaden lapsen luulemaan isänsä vaativan omaa lastaan koulukotiin. Lisäksi pariskunta käytti seksitouhuissaan pumpattavaa Barparaa ja käsirautoja, jotka olivat vain laatikossa sängyn alla kaikkien sijoituslasten löydettävissä. Sossut vain sanoivat lapsen menneen yksityisalueelle. Väkisin tuli mieleen, eikö tuollaiset pitäisi säilyttää piilossa ? Oli tosi loukkaavaa, että sossut ajoivat kuin käärmettä pyssyyn minun olevan joku rapajuoppo. Sanoin varmuuden vuoksi sanottavani kirjallisesti, ihmetellen miten rapajuoppo tai alkoholisti voi toimia päivästä toiseen ammatikseen ratin ja penkin välissä. En saanut vastausta.
Kaiken huippu oli sijoitusperheen ryyppääminen, jossa sijoituslapsista ei huolehdittu ollenkaan. Oma lapseni joutui perheen äidin seksuaalisen hyväksikäyttöyrityksen kohteeksi.
Tällaisissa asioissa joutuu olemaan aina varuillaan. Sossuille kun on annettu todella paljon valtaa, joten vapaaehtoisesta sijoituksesta huolimatta joutuu aina olemaan kieli keskellä suuta. Kaikki tämä on ollut täyttä helvettiä. Mitenkähän jaksanevat ne, joiden lapset on otettu vastentahtoisesti huostaan.
Varmaan "Yksi isä" tajuaa, että asioissa on yleensä monta puolta.
Vaitiolovelvollisuus on kaksipiippuinen juttu. Mikäli kaikki todistettavat asiat saisi antaa kaikkien niitten käyttöön, joita asia koskee, kuva muuttuisi melkoisesti.
Tottahan on, ettei meillä nyt lastensuojelu toimi parhaalla mahdollisella tavalla - tai suoraan sanottuna: toimii huonosti.
Mutta niin toimii myös huonosti perheiden omien lasten huolto.
Tasapainoile siinä sitten. Ja kimpussa koko ajan asioita vääristelevät ihmiset ja skandaalia hakeva media.
En tiedä, saataisiinko edes rahalla kovin nopeasti lastensuojeluasiat kuntoon. Nyt kuitenkin sosiaalipuolen väki hakeutuu joukkoina muihin hommiin ja koulutukseen. Ja saavat muualla hyvän kohtelun ja moninkertaisen liksan.
Sosiaalialalle ovat jäämässä kaikkein huonoimmat työntekijät.
Niinkin on, että osa lapsista on niin hukassa, että puhuu palturia työkseen. Moni lapsi aavistelee ja ennakoi, mitä kukin osapuoli haluaa hänen sanovan. Ja päätyy valehtelemaan joka puolelle.
Ihan niin kuin aikuisetkin.
Meidän kaupunkimme ympäristössä (keskisuuri) on tällä hetkellä haussa yli sata - siis yli 100 - sellaista perhettä, jotka olisivat valmiit ottamaan vastaan kiireisen huostaanoton lapsia.
Arvata saattaa, että ottajia on yhä vähemmän.
Sijoituslapsi on AINA vaikea. Hänellä on oma historiansa. Siksi vastuunottajia, jotka rakastavat kaltoinkohdeltuja ja huono-osaisia lapsia, on harvassa.
Meidän yhteiskuntamme on kova.
Pienen vilauksen siitä kovuudesta näkee, kun lueskelee tämänkin foorumin eri palstoja. Yleisin viesti on: Turpiin vaan! Sano suorat sanat! Porttikielto!
Yksityisten perhekotien valvonta on käärmeen työntämistä piippuun.
Nähdään se paraatipuoli ja sijoituslapset näkevät arjen.
Sijoituslapset ovat tämän päivän huutolaisia, heidän puheitaan ei oteta todesta, vaikka puhuisivat kuinka totta kohtelustaan. Sijoituslapsi on alisteisessa asemassa.
En väitä, etteikö olisi terveellä tavalla toimivia kotia, mutta liian paljon on koteja, jossa lasten sijoittaminen on lähinnä kuin kenneltoimintaa.
Ne rahat, jotka käytetään lapsikenneltoimintaan, pitäisi käyttää sellaisiin hoidollisiin perhekoteihin joihin otetaan KOKO perhe. Lasta ei erotettaisi vanhemmistaan, ei missään nimessä.
Koko perhe sijoitukseen!
En ole yksityisen perhekotibisneksen kannalla ollenkaan. Koko järjestelmä uusiksi.
Tai sitten lapsen kotiin sijoitetaan kodinhoitaja tarpeeksi ajoissa, ennen kuin asiat menevät liian pitkälle. Vielä -50 ja -60 luvuilla oli lapsiperheille toimiva kodinhoitajajärjestelmä. Sillä autettiin kriisitilanteissa olevia lapsiperheitä. Kriisin ei tarvinnut olla kummoinenkaan.
Apu tulee nykyään auttamattomasti liian myöhään. Sijoituslapset ja heidän vanhempansa ovat hierarkiassa alimmaisena. Heidän oikeuksiensa ja mielipiteidensä kuuntelussa tulisi olla oma kanavansa virheellisten päätösten ehkäisemiseksi.
Avovaimosi vanhemmat ovat tehneet avovaimostasi lastensuojeluilmoituksen ja avovaimosi on otettu huostaan?
olivat tehneet ilmoituksen.
Mikäli sinun ja avokkisi lapset on otettu huostaan ja vielä kiireellisesti, voin sanoa kokemuksesta, että aiheesta on toimittu.
Suomessa huostaanotto tehdään melkein aina liian myöhään. Eikä tehdä pelkästään jonkun ilmoituksen pohjalta. Asia on siis tutkittu, eikö?
Mikä oli tärkein asia, jonka jätit kertomatta?
Jota en hoksaa kertoa?
Laitanpa tekstini toistamiseen tähän, sopii paremmin, kun pyydät kertomaan, miten toimia.
Kerro tarkemmin, miten tapahtui, missä olivat lapset tuolloin. Kerro millaisesta tilanteesta lapset haettiin. Olitko paikalla tuolloin, kun lapset vietiin kotoa.
Osaako vaimosi laittaa ruokaa? Ruokkiko hän mielestäsi lapsia? Millainen päiväjärjestys teillä on?
Oletteko työssä?
Kerro ihmeessä lisää... koska jos huostaanotto on ollut yllätys ja perusteeton, niin voit asiasta nostaa syytteen.
Huumeiden käyttöväitteen voitte kumota menemällä huumetestiin. Kun löytyy puhtaat paperit, voitte nostaa kunnianloukkaussyytteen sekä syytteen perättömästä ilmiannosta ja puheista.
Käykää molemmat lääkärissä, otattakaa kokeet. Jos maksa on terve eikä muitakaan alkoholismin merkkejä näy, niin olette todella joutuneet ilkeämielisten ihmisten panettelun kohteeksi.
Hankkikaa todistajat, jotka todistavat teidän elävän kunnollisesti ja säännöllistä elämää.
Hakeutukaa johonkin seurakunnalliseen toimintaan, jolloin tämäkin myöhemmässä ajankohdassa voi auttaa saamaan lapset takaisin.
Ei muuta kuin lakimieheen yhteys ja toimintaan.
Vastailepa ap. vaikka jotakin tähän Kerkon viestiin.
Siinä on hyviä kysymyksiä.
Alkoholin liikakäyttö huumeidenkäyttö lasten laiminlyönti ja heitteillejättö ovat yleisimmät syyt.
Sanotko esim. noista jotakin.
Kiireellinen huostaanotto on voimassa vain kaksi viikkoa. Sen jälkeen se on vahvistettava ja siihen on oltava todella hyvät perustelut, jos se tehdään vanhempien tahdonvastaisesti tai se raukeaa. Jos teidän kohdallanne on huostaanotto tehty perusteettomasti, se raukeaa kahden viikon kuluttua.
Eli oliko kyseessä teidän yhteiset lapset vai avovaimon omat lapset? Jos avokin omat lapset, sinulla ei juuri ole valtaa toimia asian suhteen mitenkään.
Huostaanotto on hyvin raskas ja raju toimenpide, johon on oltava erittäin painavat perusteet. Ennen kuin tämmöiseen mennään, on yleensä tapahtunut jo hyvin paljon pahoja asioita. Eivät yksi anoppi ja appi saa ihan vain keljuuttaan huostaanottoa toteutettua.
Sos.täti joka asian sai hoidettua oli ko. kunnassa vain vähän aikaa töissä. Nyt on jo kolmas täti joka hoitaa asiaa. Sosiaalijohtaja on tänä vuonna vaihtunut kahdesti. Ei kukaan enää halua ottaa tästä päätöksestä vastuuta. Mennään yhä ensimmäisen tädin viitoittamaan tietä kuin pässit narussa. Täti uskoi mitä mummi ja pappa hänelle kertoi.
Ottakaa pätevä lakimies.
Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle viranomaisen toiminnasta. Lehteen juttu, toimittajaan yhteyttä.
Julkisuus auttaa kummasti. Joku iltapäivälehti ottaa mielellään jutun aiheen vastaan.
Hankkikaan todistajat, että elämänne on ollut säännöllistä eikä alkoholi ole kuvioissa mukana. Mustaa valkealla, siis kaikesta pitää olla näyttö.
Näitä asioita olen pohtinut ja pitää lähteä näitä vastatoimia suorittamaan.
Jos tilanne on jatkunut jo 5 kuukautta kuten kerroit.
Minä en taitais lapsestani olla erossa päivääkään vaan olisin heti nostanut metelin.
Panee kyllä ajattelemaan että syytä on ollut.