Mietin, miten avokkini, siis avo mieheni voi kohdella minua näin?
tänään, mieheni lähti iltavuoroon töihin. ajattelin ilahduttaa häntä valmistamalla eväät hänelle mukaan, (siis ihan tavallista kotiruokaa ja leipää..). Mieheni raivostui siitä ja huusi minulle, että minun tulisi oppia ettei hän raskaassa työssään syö sellaista sian ruokaa.. voitte kuvitella miten loukkaantunut olin! käiken lisäksi hän vie viisi kuukautisen koiran pentuni mukanaan!!!! ( en tiedä minne!) hän tietää koiran olevan minulle kaikki kaikessa ja aina riideltäessä käyttää koiraa kiistakapulana!
tänään, mieheni lähti iltavuoroon töihin. ajattelin ilahduttaa häntä valmistamalla eväät hänelle mukaan, (siis ihan tavallista kotiruokaa ja leipää..). Mieheni raivostui siitä ja huusi minulle, että minun tulisi oppia ettei hän raskaassa työssään syö sellaista sian ruokaa.. voitte kuvitella miten loukkaantunut olin! käiken lisäksi hän vie viisi kuukautisen koiran pentuni mukanaan!!!! ( en tiedä minne!) hän tietää koiran olevan minulle kaikki kaikessa ja aina riideltäessä käyttää koiraa kiistakapulana!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ihan järkytyin sun viestistä. Sulla on tosi sairas mies. Kukaan terve ihminen ei kohtele toista ihmistä, kaikkein vähinten rakastaan, tuolla tavalla. Saati sitten avutonta koiranpentua!
Lakkaa olemasta kynnysmatto! Ota koira kainaloon ja vaihda maisemaa jos ei puhuminen auta.
Niinkuin arvata saattaa, ei miehetä ole puhujaksi.
haluaa varmaan kokea ylemmyyttä viemällä pois jotain mikä on mulle todella tärkeää..!! ihan hajalla olen, siis koirasta!
lähteminen ei ihan äkkiä onnistu, meillä on yhteinen omaasunto ja auto ja kaikkee... ja mulla ei töitä, vaan opiskelen...
Että toiselle eväät ja tuolla lailla kohtelee... ei kyllä ole kovin hyvin asiat. Jaan surusi. Miten kauhealta tuntuu kun yrittää tehdä toisen onnelliseksi ja toinen ottaa sen ihan väärin.
vai onko ollut merkkejä ennenkin pimahduksista. Mitä pitäisi olla, hkplöötä ja olutta vai..
siis kyllä ennenkin on sattunut että tilanne häneltä riistäytyy käsistä, jos niin voi sanoa. kerran jopa tyhjensi pankki tilini! en tiedä miksi kestän tätä. välillä on todella vaikeaa, sitten hän saa lirkuteltua mulle vaikka mitä ja kaikki on hyvin vähän aikaa...
Olenkohan hänelle jonkinlainen pelinappula?
Nytkin odotan kauhulla hänen töistä paluutaan, en tiedä koskaan mitä tapahtuu...
edes suunnittelisi minun pankkitilini tyhjentämistä, niin saisi mennä päätä lyhyempänä sinne missä "miehet ratsastaa". Onneksi täysin mahdoton ajatus. Sellaista tlannetta ei tule.
Miten ihmeessä olet tuollaiseen suhteeseen päätynyt??
En ymmärrä.
mutta SINÄ VALITSET. Meinaatko siis jatkaa, ja siirtyä tuonne väkivaltapalstalle (pari kolme vuotta...viisi vuotta) valittamaan, että ukko hakkaa?
No muista sitten, että itse olet nyt tyhmä, ja valitset tuollaisen miehen! Kestä siis.
(Minä olisin jo lähtenyt aikoja sitten.!)
Huomenna marssit pankkiin, avaat uuden tilin, johon vain sinulla on käyttöoikeudet, salasanat ja muut tunnukset ja sitten vähäiset opintotuet menemään sille tilille.
Mikä ihme sinua vaivaa? Miksi annat itseäsi kohdeltavan tuolla tavalla? Jos minun pankkitili tyhjennettäisiin, niin vaatisin tuplaten kaikki rahat takaisin. Jos minun tekemiä eväitä mollattaisiin, en koskaan enää tekisi eväitä. Sitten kun olet nuo pankkiasiat tehnyt, niin marssit asuntotoimistoon ja haet itsellesi asuntoa. Sitten maistraattiin ilmoitus, jolla suojaat omat yhteystietosi, siten, että mies ei saa selville uutta osoitettasi. Vaihda kännykkäliittymä ja salaa myös puhelinnumerosi, sillä pahoin pelkään, että ero (joka tulee ennemin tai myöhemmin) tulee muuten olemaan ruma.
hänelle kynnysmatto.
Miksi annat hänen kohdella itseäsi tuolla tavalla?
"You tech people how to treat you" pätee aina. Olet mahdollistanut tuon.
Lirkuttelemalla hän saa sua taas rauhoittumaan.
Tuollaisesta liitosta pitäisi lähteä ja äkkiä. Ei ole mitään syytä jatkaa.
Eikö sulla aina pieni pelko ajatuksissa, että mitä taas keksii?
Sitä vain kummasti tottuu elämään pienessä pelossa. Se on ikäänkuin normaali olotila.
On se merkillistä, että ei vain herää vaikka pankkitilikin tyhjennetty.
Hei haloo nainen. Ota itsesi niskasta kiinni!
Äläkä sano, ettei sua ole varoitettu.
Sitä makaa niinkuin petaa. Mies ei tule muuttumaan. Sen sanoo järkikin.
Pidä huolta itsestäsi.
Kukaan muu ei sitä tee.
Sitä saa mitä tilaa.
Et anna sen viedä koiraasi yhtään minnekään. Jos niin käy, soita poliisit sen perään.
Ja hankkiudu siitä paskasta eroon justiinsa, vaikka miten olis yhteistä omaisuutta.
Toinen juttu on se, että mene pankkiin ja poista sen tyypin käyttöoikeus omalle tilillesi.
Miehesi on aivan selkeä narsisti. Pitää sinua vaan juuri saadakseen tyydyttää sitä egoaan joka on aivan olematon. Hän kiduttaa sinut henkisesti niin loppuun että sun on todella vaikea enää lähteä. Hän pitää sinua täysin ohjissaan niin kauan kun sinä itse heräät.
Kokemusta on!
että narsistiksi leimataan liian heppoisin perustein, mutta tällä kertaa olen kyllä samaa mieltä kuin edellinen.
Tuollainen täysin järjetön, tökerö, anteeksiantamattoman loukkaava käytös on tyypillistä narsistille.
Samoin se, että pelotellaan viemällä toisen lapset (tai koira), tyhjentämällä tili, piilottamalla puhelin tai lompakko, takavarikoimalla avaimet jne jne.
Todellakin toivon, että ap pääsee eroon tuosta miehestä. Tuollaista miestä ei voi muuttaa, ei ainakaan se, joka on jo joutunut miehen uhriksi ja mielivallan alle.
Mies teki väärin. Toki!
Mutta mun mielestä on loukkaavaa tehdä ruokaa ja eväitä kysymättä toiselta ensin, jos toinen ei pidä tietyistä ruoista. Itse voin pahoin jos joku tuputtaa ruokia aina ja jos en ole saanut valita niitä. Sillä ennen vanhaan äidit tuputti ties mitä ruokia, eikä se ole kivaa. Olisi toista ajattelevaa antaa miehen aikuisena ihmisena hakea kaupasta itse eväänsä... tai jos hän pyytää eväitä niin sitten. Tulee sellainen hösöttävä ylihuolehtiva vaikutelma kun toinen laittaa kaikkea, se ahdistaa -joitakin- ihmisiä, ei kaikkia... Koska aikuinen haluaa /kuuluu huolehtia itsekin itsestään. Ehkä tietyissä asioissa haluaa apua. Sori kun sanon suoraan, mutta et taida huomata miltä muista voi tuntua vaikka ajatuksesi on hyvä ja tarkoitit vain hyvää sekä näit kovan vaivan. Enkä väitä että mies näin ajattelisi, mutta joku voisi. Miehelläsi voi olla muut motiivit esim. vallankäyttö tai jokin mieliharmi... en tiedä siis.
Joku toinen mies voisi ilahtua ikihyväksi eväistä ja ajatuksesta. Olemme erilaisia.
Ja outoa tuo koiran vieminen, missään nimessä ei saisi. Henkistä väkivaltaa alkaa olemaan vissiin. Mies on ehkä mustasukkainen koiralle? Puhuitteko ennen koiran hankkimista että se käy kummallekin.
Onko mies narsisti tai lapsellinen vai voiko hänen kanssaan keskustella normaalisti mistä hän on loukkaantunut ja vihainen ja miksi vei koirankin pois. Voiko sovintoa saada aikaan yleensä vai kannattaako vältellä.
Juu ajatuksia...
Ihmettelen miehen kielenkäyttöä - kun puhui ruoasta. Kohteliaammin voi sanoa että "ei kiitos, en pidä siitä". Jos suoraan pakko sanoa. "Sian ruoka" kertoo jotenkin sivistymättömästä kielenkäytöstä... Mikä mies on miehiään? Mitä hän työkseenkin tekee.
Parempaa jatkoa
ei tässä ruokajuttu ole asian pointti, sattui vaan pulpahtamaan siitä.
Ap.voisi valaista lisätaustaa, onko käyttäytyminen ollut johdonmukaisesti samanoloista 'aikojen alusta'. Tuleeko muistaneeksi edes, katuuko, ja lupaako ettei ikinä.. ja sitten kun kuitenkin.. niin onko muuta selitystä kuin "..no nyt oli viimeinen kerta, takuulla", ja (kuten sanot) lirkuttelee niitä näitä kuin lapselle ja sinä uskot..
Mikä on homman kääntöpuoli. Talo (tienattu?), tavaraa, pitää hyvinä aikoinaan sinusta huolta, irtooko läheisyyttä (lämpöä,ei robotiikkaa).
Sanot että tekee (suorittavaa?) vuoroduunia, ts.viihtyykö vai onko vain toistaiseksi tehtävä..
Kaikkea näitä joudut punnitsemaan, mitähän tekis kun on vaikean luonnetyypin kanssa messissä. Tähän saakka on maininnut, että oot opiskelija.
Kiitos teille kaikille, jotka kommentoitte rakentavasti!
Niin siis mieheni on vakityösuhteessa oleva, ihan mukavasti tienaava. Kun itse olen "vain" opiskelija, kuvittelee hän omistavansa kaiken, vaikka talo on yhteinen, laina on yhteinen ja huonekalut ovat yhteiset. Ja yhteisellä tarkoitan että asia on mustaa valkoisella testamentteineen päivineen!
Räjähdyksiensä jälkeen, hän on aina pahoillaan, ja lupaa parantaa tapansa. Haluan uskoa sen, koska se hyvä mitä hän antaa, on kertakaikkiaan niin ihanaa!
Sen verran nyky tilanteesta, että koira on tallessa ehjin nahoin ja itse asun ainakin vähän aikaa vanhempieni luona.
Siis ajattelet, että ap on jotenkin tehnyt väärin miestään kohtaan kun halusi tehdä hänelle palveluksen ja ilahduttaa häntä valmiilla eväillä?
Ap:n olisi pitänyt ottaa huomioon, että mies voi suuttua?
Mies ei siis ole vastuussa tekemisistään ja sanomisistaan, ei siitä, miten törkeästi pahoittaa toisen mielen kun toinen on selvästi tarkoittanut hyvää?
Anteeksi vaan, mutta tuo on ihan hullua. Terve aikuinen ihminen laittaisi vaikka ne ruoat sitten työpaikalla suoraan roskikseen mutta tuolla tavalla hän ei toista loukkaisi!
Jos huomioon ottaminen, ilahduttaminen ja auttaminen on sinusta hössöttämistä ja ylihuolehtimista niin mitenhän kylmässä parisuhteessa itse elät! Ja jos miehelle tulee noin pienestä hössöttävä äiti mieleen niin silloin on miehellä päässä vikaa, ei ap:lla.
Mitä muuta sinusta pitää ottaa huomioon, jotta puoliso ei vain suuttuisi ja alkaisi karjumaan ja meuhkaamaan? Saako pestä toisen pyykkiä jo omista ei tule kone täyteen? Vai onko se "loukkaavaa?" Onko loukkaavaa ostaa kaupassa käydessä ruokaa toiselle asti? Lämittää hänelle sauna kun tulee perjantaina iltavuorosta? Keittää hänelle aamulla kahvia tai viedä lauantaiaamuna aamupalaa vuoteeseen? Hui kauhistus, sehän on varmasti toisesta niin loukkaavaa ja alentavaa, että siitä saattaa ihan oikeutetusti saada vaikka turpaan!
Aivan samaa logiikkaa nämä ovat kuin tuo sinun teoriasi. Minusta jokainen ihminen on vastuussa käytöksestään eikä voi työntää sitä toisen niskoille tuollaisin syin. Sanovathan väkivaltaiset miehet muuten usein, että "kun akka ärsytti." Oletko samaa mieltä, että vaimon pitäisi ymmärtää olla "ärsyttämättä", jotta nyrkki ei heiluisi?
asiaa! palvelen ja huolehdin hänestä toivoen, että ehkä hänkin joskus tekisi minulle samoin...
tarkoitukseni oli kuitenkin hyvä.
viestistä tuli mieleeni, että kummallisesti itsekkin olen alkanut uskomaan, että asiat joista hän suuttuu on todella minun vikani ja suuttuminen aiheellista!!
Harjoittele lukemaan. Käsität väärin.
En ole väittänyt että ap. tekisi väärin. Mutta jos teet toiselle jotain, josta toinen ei pidä tai halua, silloin et ajattele häntä oikeasti. Silloin vain luulet tietäväsi ja toimit omilla motiiveillasi.
Juurihan kirjoitin että mies tekee väärin. Kovin nopeasti olet johtopäätöksesi tehnyt tekstistä.
En ole oikeuttanut millään miehen käytöstä, koita tajuta edes se. Ja lakkaa kiihtymästä.
Jos ap.n mies saa raivaraita olisko parisuhdeterapiasta apua ja voisiko ottaa etäisyyttä asumisessa. Yhdessä asuminen vaan stressaa jos ei parannusta tule mieheen.
Älä "hulluksi menee" kirjoittaja laita sanoja suuhuni ja tulkitse väärin tekstejä, kovin suoraviivaisesti olet lukenut!!
Se mitä sinä haluat itsellesi tehtävän, ei tarkoita sitä että toinen haluaa aina samoja asioita itselleen. Jos välittää ottaa selvää mistä toinen pitää ! Se on eri asia kuin luulo. Ja se ei ole aina vakio mistä toinen pitää, voi muuttuakin. Yksilöllistä myös mitä toisen teoissa arvostaa. Mutta nyt ei ole siitä ollut kyse vaan miehestä ja hänen käytöksestään.
Joitakin miehiä ei kannata "palvella ja huolehtia" kaikin tavoin koska joitakin se ei vain kiinnosta. Eivät arvosta eivätkä huomaa. Tai huomaavat vasta joskus. -Toiset miehet ehkä huomaa ja arvostaa.
En ole väittänyt mitään viaksesi! Koita tajuta se. Aluksi tuli mieleen miehen ongelma. Ja suuttumista ei pidä olla suhteessa.
Yhdy vaan edelliseen jos tulkitsit tekstini väärin.
Tuon miehen kohdalla on aivan sama eväitä tai ei , minua se Ei kiinnosta. Toivottavasti asiat selkiää, en uskaltaisi asua saman katon alla ilman että on selvyyttä.
Kyse oli yleisesti parisuhteista miten toisten kanssa voi toimia. Jos mä tietäisin sun puolesta paremmin mitä sä haluat niin tuskin susta tuntuis hyvälle. Et säkään voi siis tietää kumppanin puolesta mikä siihen toimii, mistä nauttii.
meneekin vikaan, kun alkaa ajatella että itsessä varmaankin onkin jotakin vikaa, on jotenkin ansainnut kaiken sen paskan, tehnyt jotakin väärin jne jne.
Niin siinä käy kun tarpeeksi alistetaan. Sitä yrittää olla mieliksi, muttaa tapojaan, haistella toisen mielialaa ja miettiä että mitä se tällä kertaa haluaisi ja millä tavalla.
Ongelma on vain siinä, että ihminen, joka haluaa alistaa, keksii kyllä syyn mistä vaan! Vaikka tietäisit ja olisit ottanut selvää missä järjestyksessä hän haluaa juuston ja makkaran leivälleen niin seuraavalla kerralla voita on liian paljon tai saat haukut siitä että leipä on päässyt kuivumaan! Siis esimerkkinä tämä.
Normaali rakastava ihminen kiittäisi sinua kauniisti ja järjestelisi itse juustonsa ja makkaransa oikeaan järjestykseen. Olisipa vielä tyytyväinen kuinka mukava ja huomioiva puoliso hänellä on.
Älä ollenkaan kuuntele tuollaisia kirjoittajia, jotka kehottavat sinua "tutustumaan paremmin" miehesi tarpeisiin ja miellyttämään häntä täydellisesti. Se on aivan puppua. Tekeekö hän muka sinulle niin? Onko hän tutustunut sinun tarpeisiisi ja tullut siihen tulokseen, että tykkäät kun sinulle aina välillä karjutaan kurkku suorana mitä pienimmistä syistä? Höpöhöpö sanon minä.
Älä kadota itseäsi ja ala epäillä omia motiivejasi. Älä syytä itseäsi kun tiedät, että olet tarkoittanut hyvää. Sinua kohtaan tehdään väärin, piste. Parisuhdeterapia voisi ehkä auttaa, jos et pysty puhumaan miehen kanssa niin, että hän ymmärtäisi. Sellainen riski on, että mies on "jyrä", joka lopulta jyrää sinut alleen kun olet liian kiltti. Koita pitää huolta itsestäsi.
P.S: Kokemusta on molemman laisista miehistä, huonoista ja hyvistä, ja suosittelen lämpimästi niitä hyviä.
En ole kehoittanut miellyttämään tuota idioottia miestä!!! Lue uudestaan. Kysymys oli yleisesti parisuhteista.