Vesimaksuista...

Paikkakunnalle muuttavana ihmettelen kovasti perittäviä vesimaksuja: 10 - 17 euroa/hlö/kk.
Onko kukaan edes kyseenalaistanut näitä? Kaupunkihan on vesistön keskellä, kait täältä myös pohjavesivarantoja löytyy vai tuleeko vesi Päijänteeltä asti?
Tietääkö joku asiasta?
10648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vesi tulee luonnonlähteistä ilmaiseksi.

Äänestä

On typerää ajatella että vesi ei maksaisi syrjäkylillä kun se tulee lähteistä.On vesijohtojen verkostorakentamisen ja pumppaamo kustannukset. Alueilla joissa on viemäriverkosto tulee lisäksi jäteveden verkosto pumppaus ja puhdistus kustannukset. Jäteveden puhdistus on todella kallista.

Äänestä
  • Mökkikunnassani taajaman jätevesien puhdistus ei poista ravinteita kovinkaan tarkasti. Lupaehdot ovat sellaiset ettei tarvitse.

    Laki pakottaa pikapuoliin laittamaan puhdistuslaitteet mökille. Oikeudenmukaista olisi vaatia mökkipuhdistamo vasta sitten, kun mökkiranta on yhtä saastainen kuin taajaman purkuputken suun seutu.
    Jos liityn kunnalliseen viemäriin (n. 17000 eur), menevät veteni samaan järveen kuin suoraan rannastanikin. Väitän maahan imeytyksen nykyisellään puhdistavan paremmin kuin mihin kunnan puhdistamo pystyy. Mutta kohta on monen tuhannen investointi tehtävä.

    Äänestä

Aivan oikean suuntaisen huomion olet tehnyt! Muualta tulisi tänne paljon ihmisiä, mutta kun huomaavat erilaiset epäkohdat ja muuten vain tylyn vastaanoton, eivät sitten tulekaan. Kemijärven veroäyri on 19,5, mutta sillä ei saa juuri mitään palveluja ylisuuren kaupungin organisaation takia. On vesimaksua, kiinteistöveroa ja kaupunki pukkaa liittymät sen kunniaksi lumella tukkoon, erilaisia maksuja on niin runsaasti että todellisuudessa kunnallisveroäyri on 30-40 prosenttia tuloista. Saman verran menee valtiolle, kun laskee tuloveron päälle ruoan alvit yms. Aikoinaan veroilla katettiin kaikki, mutta nykyään on piiloveroluonteisia erilaisia maksuja päälle. Valtiolla etelässä vielä suurempi joutilia

Äänestä
  • Ei perittäisi. Kaupungit auraavat tiestönsä, liittymien avaus kuuluu kiinteistönomistajalle. Vielä sellainen lisäys täällä etelässä jalkakäytäväkin kiinteistönomistajan on pidettävä puhtaana oman tonttinsa matkalta.Ilmaisia palveluita kun ei olekkaan raha kun ei sada taivaasta. Silloin ainoa oikea tapa on että palvelun käyttäjä maksaa, eikä sitä oteta yhteisestä kassasta.

    Äänestä

  • näistä palveluista kirjoitti:

    Ei perittäisi. Kaupungit auraavat tiestönsä, liittymien avaus kuuluu kiinteistönomistajalle. Vielä sellainen lisäys täällä etelässä jalkakäytäväkin kiinteistönomistajan on pidettävä puhtaana oman tonttinsa matkalta.Ilmaisia palveluita kun ei olekkaan raha kun ei sada taivaasta. Silloin ainoa oikea tapa on että palvelun käyttäjä maksaa, eikä sitä oteta yhteisestä kassasta.

    Kyseenalaistan sitä että kaikilta ikään ja kokoon ja vedenkäyttötapoihin liittymättä peritään samaa maksua eikä käytetä vesimittareita. Tunnettu tosiasia on että meidän vedenkäyttäjiäkin on moneen junaan. Toiset juoksuttavat vettä koko suihkussakäynnin ajan huolimatta mitä paikkoja hinkkaavat tai pesevät siinä samalla ja toiset avaa hanan vain kastellakseen ja huuhdellakseen.
    Olen nykyisellä paikkakunnallani asunut sekä keskustassa että ns. maalla enkä kuuna päivänä ole saanut kulutetuksi 100 euroa / vuosi edes keskustassa vaikka niin on tullut pestyä sekä autot että matot ja saunottua useita kertoja viikossa. Kuka vetää välistä?

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

    Kyseenalaistan sitä että kaikilta ikään ja kokoon ja vedenkäyttötapoihin liittymättä peritään samaa maksua eikä käytetä vesimittareita. Tunnettu tosiasia on että meidän vedenkäyttäjiäkin on moneen junaan. Toiset juoksuttavat vettä koko suihkussakäynnin ajan huolimatta mitä paikkoja hinkkaavat tai pesevät siinä samalla ja toiset avaa hanan vain kastellakseen ja huuhdellakseen.
    Olen nykyisellä paikkakunnallani asunut sekä keskustassa että ns. maalla enkä kuuna päivänä ole saanut kulutetuksi 100 euroa / vuosi edes keskustassa vaikka niin on tullut pestyä sekä autot että matot ja saunottua useita kertoja viikossa. Kuka vetää välistä?

    Lämpimän käyttöveden maksuista, jota taloyhtiö perii sinulta. Kaupunki mitta vetensä mitä se myy taloyhtiölle. Monissa vanhemmassa kerros tai rivitalossa ei ole huoneistokohtaista mittausta. Mittarien asennus vaatisi isomman remotin.

    Äänestä

  • kyse on kirjoitti:

    Lämpimän käyttöveden maksuista, jota taloyhtiö perii sinulta. Kaupunki mitta vetensä mitä se myy taloyhtiölle. Monissa vanhemmassa kerros tai rivitalossa ei ole huoneistokohtaista mittausta. Mittarien asennus vaatisi isomman remotin.

    Tuossa se tulee sillä 1 henkilö vuorokaudessa keskimäärin kuluttaa vettä 100 litraa.
    Kuussa se tekee 3m3 ja tuolla hinnalla pelkkä kylmä käyttövetesi pitäisi maksaa liki 9.60€/kk.
    Tuo hinta on kylmälle vedelle joten kyllä tuo summa tulee ihan oikein kun lisätään myös veden lämmitys, toivttavasti asia tuli selväksi.

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

    Kyseenalaistan sitä että kaikilta ikään ja kokoon ja vedenkäyttötapoihin liittymättä peritään samaa maksua eikä käytetä vesimittareita. Tunnettu tosiasia on että meidän vedenkäyttäjiäkin on moneen junaan. Toiset juoksuttavat vettä koko suihkussakäynnin ajan huolimatta mitä paikkoja hinkkaavat tai pesevät siinä samalla ja toiset avaa hanan vain kastellakseen ja huuhdellakseen.
    Olen nykyisellä paikkakunnallani asunut sekä keskustassa että ns. maalla enkä kuuna päivänä ole saanut kulutetuksi 100 euroa / vuosi edes keskustassa vaikka niin on tullut pestyä sekä autot että matot ja saunottua useita kertoja viikossa. Kuka vetää välistä?

    Alkuperäinen kirjoittelija puhuu pelkkää paskaa sanan varsinaisessa merkityksessä! Jos hana on auki ja vesi tulee mittarin kautta, niin kyllä Eurot hupenee. Satku riittää pariksi kuukaudeksi mutta eipä sen pitempään. Sulje se ohitusventtiilisi tai lopeta ainakin se turha kehuskelu, kaupungin vesilaitoksen laskutusjaoksen ihmiset seuraavat nykyisin keskustelupalstoja ja tekevät yllätystarkastuksia kuluttajien koteihin! Pankaapas ohitukset piiloon!!!

    Äänestä

Ei kai maksaako niin paljon vesi.. Voi Teitä veden käytöstähän pitäis saada rahaa.. Ei kannata tulla tänne jos ei oo rahhaa veteenkään. Huh huh! vesi tulee etelä.koreasta, tarkemmin hanoista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tännekö pitäisi muuttaa... kirjoitti:

Paikkakunnalle muuttavana ihmettelen kovasti perittäviä vesimaksuja: 10 - 17 euroa/hlö/kk.
Onko kukaan edes kyseenalaistanut näitä? Kaupunkihan on vesistön keskellä, kait täältä myös pohjavesivarantoja löytyy vai tuleeko vesi Päijänteeltä asti?
Tietääkö joku asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu