"kuusi biologista lasta on ripoteltu ympäri Suomea neljälle eri paikkakunnalle neljään laitokseen ja yhteen sijaisperheeseen"
Tämä on normikäytäntö Suomessa. Jos yhteiskunta ei luota vanhempaan, niin pitääkö lapsia rääkätä erottamalla sisarukset toisistaan näin mielivaltaisesti?
http://www.iltalehti.fi/espoo/200808218130426_eo.shtml
Tämä on normikäytäntö Suomessa. Jos yhteiskunta ei luota vanhempaan, niin pitääkö lapsia rääkätä erottamalla sisarukset toisistaan näin mielivaltaisesti?
http://www.iltalehti.fi/espoo/200808218130426_eo.shtml
Vastaukset 35
Vanhimmat
niin surullista. :(
En ymmärrä tollaisia päätöksiä. Ihan kuin tahallaan kiusaa tehtäisiin..
Kukahan on kaiken takana? Pakko olla joku, jolla on jotain kaunaa. Jos ei suoraan, niin epäsuoraan sitten. Olen tästä aivan varma.
mikä kustannus huostaanotettu lapsi on kunnalle. Lapsen iästä riippuen...~ 500€/vrk. Vauvojen kohdalla puhutaan moninkertaisista summista.
Henkiset kärsimykset yleisöä tuskin kiinnostavat eikä niitä pysty edes kuvittelemaan.
Tässä on vittuilun paikka kylmille ihmisille!
siitä koituvat ongelmat myöhemmässä elämässä kullekkin perheenjäsenelle.
Itse olisin suonut ratkaisun, joka olisi tyydyttänyt kaikkia osapuolia, eli kaikki lapset isälle, jos äidillä ei olisi ollut sitä vastaan.
Näin äitikin olisi nähnyt lapsiaan useimmin. Molemmat vanhemmat ovat tärkeitä lapsille. Itselleni oli lapsena isä hyvin tärkeä ja idolini. Mitä tuskaa lapsille tuotetaankaan? Ja veronmaksajat vielä maksaa typerien idioottien mielivaltaiset päätökset.
välillä..
Todellakaan lasten etuja ei ole missään nimessä asiassa ajateltu. Erottaa vielä vanhempiensa lisäksi lapset toisistaan? Haloo? Joku raja sentään. Mutta missä menee se raja? Tämmöisellä ei korjata ongelmia - sillä vain lisätään.
Voimia koko perheelle ja toivon onnellista loppua.
summittaisesti 500€ x 6 = 3000€/vrk.
3000€ x 30d = 90000€/kk
lasketaan keskimäärin 15 vuotta eteenpäin, kunnes ovat 18-vuotiaita. Jatketaan kolmella vuodella eli 21-vuotiaaksi.
Mikä on loppusumma?
vuodessa! Ja veronmaksajat maksavat kiltisti.
? Mutta kuinka kauan?
90000x12=1080000x15vuotta=16miljoonaa 200000e
jälkihuolto (on yleistymään päin). Laitos tienaa siinä vaiheessa vähemmän eli satasesta ylöspäin/vrk, mutta asunto ja ruoka ei kuulu tuohon summaan.
että 6 lasta 18v = 19 440 000 €
siihen 3v = 3 240 000 €
21 v 6 lasta = 22 680 000 €
Ja yhteiskunta (=me) maksetaan joidenkin mielivaltaisista päätöksistä joilla ei ole päätä eikä häntää.
Korjatkaa jos meni pikaisesti laskiessa väärin. On kiire. Moikka vähäks aikaa.
sinulla pysyi laskutikku kädessä. Hyvä, että miehet ovat noin viilipyttyjä tilanteessa kuin tilanteessa.
nainen pystyy noin idioottimaisiin ja kylmiin päätöksiin.
nainen. Kyllä syynä voi olla joku ihminen joka on katkera jostain.
Ei tarvitse kuin osata penkoa päätöksentekijät ja heidän läheisensä. Sieltä löytyy syyllinen.
Jokuhan tässä pahasti mättää.
ja yleensä sitäpaitsi ne pomotason ihmsiset on miehiä. Ja lainsäätäjät.
Nainen voi hoitaa 6 lasta, mutta kun se joutuu sairaalaan, niin yhteishuoltajuuden omaava mies ei samaan pysty, itse asiassa mies ei pysty hoitamaan edes yhtä niistä kuudesta? Tämähän on pähkinän kuoressa sosiaalitoimen kanta.
Tiedän kyllä, että "lastenhoito" on vitun hyvää bisnestä. Olisikin mielenkiintoinen tietää, onko kyseisellä virkanaisella mahdollisesti oma lehmä ojassa tässä laillistetussa lapsikakaappauksessa.
Sitten tantat vielä poraa, että rahaa on sosiaalitoimella niukasti. Perkele niitä pitäisi ottaa loputkin pois, niin loppuu noi kaappaukset.
Pystyy ottamaan 6 lasta asumaan sijaiskotiin, vaan yhdenkin kanssa voi olla jo hyvin vaikeaa. Ikävä, että jotkut ääliöt tekevät lapsia aikomattakaan huolehtia niistä, eivätkä välitä p..kaakaan ehkäisystä tai lapsistaan. Ei niitä huvikseen huostaanoteta, vaan silloin kun on pakko ja se on se viimeinen vaihtoehto.
"Jos yhteiskunta ei luota vanhempaan, niin pitääkö lapsia rääkätä..."
Jos vanhempi rääkkää lapsiaan, yhteiskunnan pitää yrittää pelastaa lapset.
pitänyt kuristaa kehtoosi.
joko provoilija tai sitten oikeasti olet tämän viikon tyhmin ilmestys.
lapsia rääkätään, yy yyy... mee ostaan lisää viinaa.
Demari.
halunneet uskoa, että natsit oikeesti kaasutti ihmisiä keskitysleireillään. Eihän yhteiskunta niin tee. Yhteiskunta toimii vastuullisesti kaikkien parhaaksi.
Luitko sä sitä juttua ollenkaan? Ymmärttäkseni joku viranomainen oli todennut äijän kelvolliseksi kasvattajaksi.
osaat edes kuolla.
selvennyksestä, vaihtoehdoista pätee siis jälkimmäinen.
murhanhimoinen paskiainen. Ruoskittiinko sua lapsena tms?
lapamatokin on tyytyväinen siihen, että on lapamato.
"Joku viranomainen" kuulostaa pelkästään yhdeltä ihmiseltä. Perheiden purkamiseen tarvitaankin sitten useampien viranomaisten yhteneviä kantoja.
Mutta olet luultavasti oikeassa, iso salaliittohan tässä on taas käynnissä. Ihmisiä revitään perheistään ja sirotellaan eri puolelille Suomea ja sitä tehdään organisoidusti veronmaksajien piikkiin (natsi-vertauksesi oli oivallinen). Niin tehdään koska suurperheiden onnellisuus aiheuttaa kateutta monissa sosiaaliviranomaisissa, sosiaalityöntekijöissä, psykologeissa, poliisissa ja lääkäreissä.
Suuria salaliittoja on menossa joka puolella, mut toivottavasti avaruusmiehet tulee pelastamaan meidät kaikki. Tai no ei minua, mä jään tänne jalat maan pinnalle.
Se että joku oli ilmeisesti todennut, ei vakuuta.
salaliitosta on pelkkä olkinukke. Aseta nyt hyvä ihminen argumentointisi rima vähän korkeammalle.
huomioon lukijansa, jolle vastaa. Monilla menee yli hilseen jo se, ettei sanoissa ole tavuviivoja.
Ilmeisesti tarkoitit, että kyseessä ei todellakaan ole salaliitto, vaan kyse on täysin päivänvalossa harjoitetusta perheiden erottamiseen pyrkivästä toiminnasta valtion taholta? Sitä ei edes yritellä peitellä, vaan se hyväksytään? Ja mikä on tämän aikaa, rahaa ja resursseja vievän toiminnan tarkoitus, työllistää virkamiehiä, eli kuten demarit haluavat, pitää valtion byrokratiua ja koneisto mahdollisimman suurena ja vahvana ja alistaa normaalit kunnon ihmiset? Mees tekeen foliohattu, olkihattu ei suojele sun salaisia ajatuksia valtion skannereilta. Ja joo, mä tiedän niistä skannereista, kaikki tietää.
edelleen ihan itse ne oletukset, joita kritisoit.
on kyky, on myös moraalisia velvollisuuksia sen johdosta.
meni jo komedian puolelle.
kuten aikaisemmin.
sosiaalitantta, kun noin otat nokkiisi.
Kun et kerran pysty asiallisesti perustelemaan, niin en viitti alkaa kanssasi alatyyliseen kilpalaulantaan.
Mitään salaliittoja, mutta paskoja tanttoja.
kannata.
Olen kerrankin samaa mieltä, että miehiä syrjitään lasten huoltajuusasioissa.
Minusta myös se on täysin väärin kaikkia eettisiä ja moraalisia periaatteita kohtaan, että suku ei saa lapsia, jos heidät huostaanotetaan. Esimerkiksi minä en voisi saada sisarusteni lapsia, jos heidät huostaanotettaisiin. Suomessa on sosiaaliviranomaisilla periaate, että lapsille on parempi olla suvustaan kaukana! Ihan järjetöntä: täysin ihmisoikeuksien vastaista. Jo silläkin periaatteella, että lapset tuntisivat ko. henkilön/perheen, ja lisäksi oppisivat tuntemaan sukunsa - mihin kuuluvat. Mutta näillä asioilla ei ole merkitystä.
Ei ihme, että lapset ja nuoret voivat huonosti Suomessa.